Rooman hajoaminen

Tossa alempana on ketju Rooman hajomaisesta, tiisvitän sen muutamaan oleellisen asiaan, jotka muuttuivat matkan varrella ja olivat ehkä tuhon siemen.

Rooma oli alunperin tasavalta, muuttui myöhemmin keisarikunnaksi.

Rooman legioonat koostuivat alunperin asevelvollisista, myöhemmin keisareiden aikana homma muuttui palkka-armeija pohjalle ja siirtyi sitten muiden kun Roomalaisten haltuun.

Rooman alueella oli alunperin paljon pieniä maatiloja, myöhemmin keisarikunnan aikaan suuret kartanot, joita pyöritettiin orjatyövoimalla, karkottivat pientillaiset maatilkuiltaan ja valtasivat niiden maat.

Alunperin Rooman asukkaat oli pääasiassa maan omia kansalaisia, myöhemmin Italian niemimaan asukkaista yli puolet oli orjia ja muualta tuotuja pääasiassa sotasaaliina.

Rooman vilja-aitta oli Egypti, josta seurasi sellainen asia, että kun valtakunta jaettiin kahtia, niin syntyi pysyvä inflaatio, kun vilja virtasi länteen ja rahat Roomasta itään, maksuna viljasta, itä vaurastui ja länsi köyhtyi, sekä velkaantui.

Kun Kreikka liitettiin Roomaan, niin Kreikkalaiset saivat läpi sellaisen edun, että koko valtakunnan hallinto piti olla kaksikielinen, eli Kreikan ja Latinan kielinen, käytännössä vain Kreikasta löytyi tarpeeksi kaksikielisiä ihmisiä, jolloin hallinto siirtyi Kreikkalaisten käsiin, se vaikutti valtakuntaan hajottavasti.
Myöhemmin myös kirkot jakautuivat tämän ikivanhan kielikiistan mukaan.
6204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Italian fasistien mukaan Rooma hajosi kristinuskon takia. Joka tapauksessa Benito ei ollut valmis kohtelemaan juutalaisia roomalais-tyylillä. Saksalaisia suorastaan raivostutti Italian kyvyttömyys tässäkin asiassa. Suomen asema ymmärrettiin ja täällä olevat juutalaiset olisi tapettu välittömästi Lontoon ja Moskovan kukistumisen jälkeen. Italian selityksille ei kuitenkaan löytynyt ymmärtämystä. On totta että muutamie italianjuutalaisia vietiin leirin mutta enemmänkin oltaisi jos ei rasvaletit olisi toheloineet.

Äänestä

Totta, kreikankielisestä osasta tuli Bysantti ja kreikkalaiskatolinennen kirkko, lntisestä katolinen jonka keskus oli Rooma.

Äänestä

Rooman valtakunta oli aluperin kuningaskunta, sitten tasavalta ja sen jälkeen keisarikunta.

Äänestä
  • Etruskien alue oli kunigaskunta, mutta Rooma se ite kaupunki perustettiin kyllä tasavaltana ja se sitten valtasi tämän kuningaskunnan.

    Äänestä

  • kas-kas-kas kirjoitti:

    Etruskien alue oli kunigaskunta, mutta Rooma se ite kaupunki perustettiin kyllä tasavaltana ja se sitten valtasi tämän kuningaskunnan.

    Rooman historiasi.

    Oliko Romulus Rooman ensimmäinen kuningas, vai tasavallan presidentti?

    Äänestä

  • kas-kas-kas kirjoitti:

    Etruskien alue oli kunigaskunta, mutta Rooma se ite kaupunki perustettiin kyllä tasavaltana ja se sitten valtasi tämän kuningaskunnan.

    Etruria ei ollut yhtenäinen valtakunta, vaan alue, missä oli monta etruskikuningaskuntaa. Ja Rooma perustettiin kuningaskuntana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jotain pohjaksi kirjoitti:

Tossa alempana on ketju Rooman hajomaisesta, tiisvitän sen muutamaan oleellisen asiaan, jotka muuttuivat matkan varrella ja olivat ehkä tuhon siemen.

Rooma oli alunperin tasavalta, muuttui myöhemmin keisarikunnaksi.

Rooman legioonat koostuivat alunperin asevelvollisista, myöhemmin keisareiden aikana homma muuttui palkka-armeija pohjalle ja siirtyi sitten muiden kun Roomalaisten haltuun.

Rooman alueella oli alunperin paljon pieniä maatiloja, myöhemmin keisarikunnan aikaan suuret kartanot, joita pyöritettiin orjatyövoimalla, karkottivat pientillaiset maatilkuiltaan ja valtasivat niiden maat.

Alunperin Rooman asukkaat oli pääasiassa maan omia kansalaisia, myöhemmin Italian niemimaan asukkaista yli puolet oli orjia ja muualta tuotuja pääasiassa sotasaaliina.

Rooman vilja-aitta oli Egypti, josta seurasi sellainen asia, että kun valtakunta jaettiin kahtia, niin syntyi pysyvä inflaatio, kun vilja virtasi länteen ja rahat Roomasta itään, maksuna viljasta, itä vaurastui ja länsi köyhtyi, sekä velkaantui.

Kun Kreikka liitettiin Roomaan, niin Kreikkalaiset saivat läpi sellaisen edun, että koko valtakunnan hallinto piti olla kaksikielinen, eli Kreikan ja Latinan kielinen, käytännössä vain Kreikasta löytyi tarpeeksi kaksikielisiä ihmisiä, jolloin hallinto siirtyi Kreikkalaisten käsiin, se vaikutti valtakuntaan hajottavasti.
Myöhemmin myös kirkot jakautuivat tämän ikivanhan kielikiistan mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu