Olen vastaavanlaisia pelottelumielessä kyhättyjä
satuja lukenut muitakin. Ne ovat kaikki
raamatunvastaisia, koska esimerkiksi Paavalin
tekstissä roomalaisille (2:9-16) opetetaan
pakaoista aivan päinvastaista:
"Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka
tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös
kreikkalaisen. Kirkkaus, kunnia ja rauha taas
tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin
juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen, sillä
Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. Ne, jotka
ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös
tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka
ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan
lain nojalla. Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi
niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan
vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös
noudattavat lakia. Pakanakansatkin, joilla ei ole
lakia, saattavat luonnostaan tehdä, mitä laki
vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä lakia
olekaan, ovat itse itselleen laki. Näin he
osoittavat, että lain vaatimus on kirjoitettu
heidän sydämeensä. Siitä todistaa heidän
omatuntonsakin, kun heidän ajatuksensa syyttävät
tai myös puolustavat heitä. Tämä tulee näkyviin
sinä päivänä, jona Jumala minun julistamani
evankeliumin mukaisesti tuo ihmisten sisimmätkin
salaisuudet Kristuksen Jeesuksen tuomittaviksi."
Kyseinen kyhäelmä edustaa raamatunvastaista
oppia, jonka mukaan Jeesuksen persoona ja tuohon
persoonaan uskominen olisi muka tärkeämpää, kuin
Jeesusen opetusten kuunteleminen ja niiden
seuraaminen. Jeesus itse opettaa kuitenkin toisin:
"Jokainen, joka kuulee nämä sanani ja tekee
niiden mukaan, on kuin järkevä mies, joka rakensi
talonsa kalliolle." (Matt 7:24)
"Jeesus sanoi: `Minä olen elämän leipä. Joka
tulee minun luokseni, ei koskaan ole nälissään,
ja joka uskoo minuun, ei koskaan ole
janoissaan`." (Joh. 6:35)
"Minun Isäni tahtoo, että jokaisella joka näkee
Pojan ja uskoo häneen, on ikuinen elämä.
Viimeisenä päivänä minä herätän hänet."
(Joh. 6:40)
"Mutta sillä joka syö minun lihani ja juo minun
vereni, on ikuinen elämä, ja viimeisenä päivänä
minä herätän hänet." (Joh. 6:54)
Matteus 7:24 kertoo vanhurskautetusta henkilöstä,
joka rakensi talonsa kallio- eli
Kristusperustalle ja viimeisen tuomion tulvat
eivät hänen taloaan kaataneet. Sen sijaan mies,
joka kuuli Jeesuksen sanat mutta ei tehnyt niiden
mukaan rakensi talonsa hiekalle ja tulvavesi vei
sen mennessään. Hän oli kutsuttu, mutta ei
valittu. Hän kuuli ohjeet mutta ei noudattanut
niitä. Uusi Testamentti rinnastaa "uskomisen" ja
"tekemisen" toisiinsa. Jos uskoo, mitä Jeesus
sanoo, niin silloin myös noudattaa hänen
ohjeitaan eli on "uskollinen" (pistos). Apostoli
Jaakob toteaa (Jaak. 2:20): "...ilman tekoja usko
on hyödytön."
Samaa asiaa käsittelee Jeesuksen vertaus
armottomasta palvelijasta (Matt.18:23-35), jossa
kyseinen palvelija oli käynyt läpi kääntymyksen
kaikki kolme vaihetta mutta ei koskaan edennyt
vanhurskautukseen, koska ei vastavuoroisesti
antanut anteeksi muille vaikka isäntä oli antanut
anteeksi hänelle. Uskonnollinen kääntymys ilman
anteeksiantoa on pelkkää "Jeesustelua".
satuja lukenut muitakin. Ne ovat kaikki
raamatunvastaisia, koska esimerkiksi Paavalin
tekstissä roomalaisille (2:9-16) opetetaan
pakaoista aivan päinvastaista:
"Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka
tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös
kreikkalaisen. Kirkkaus, kunnia ja rauha taas
tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin
juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen, sillä
Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. Ne, jotka
ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös
tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka
ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan
lain nojalla. Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi
niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan
vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös
noudattavat lakia. Pakanakansatkin, joilla ei ole
lakia, saattavat luonnostaan tehdä, mitä laki
vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä lakia
olekaan, ovat itse itselleen laki. Näin he
osoittavat, että lain vaatimus on kirjoitettu
heidän sydämeensä. Siitä todistaa heidän
omatuntonsakin, kun heidän ajatuksensa syyttävät
tai myös puolustavat heitä. Tämä tulee näkyviin
sinä päivänä, jona Jumala minun julistamani
evankeliumin mukaisesti tuo ihmisten sisimmätkin
salaisuudet Kristuksen Jeesuksen tuomittaviksi."
Kyseinen kyhäelmä edustaa raamatunvastaista
oppia, jonka mukaan Jeesuksen persoona ja tuohon
persoonaan uskominen olisi muka tärkeämpää, kuin
Jeesusen opetusten kuunteleminen ja niiden
seuraaminen. Jeesus itse opettaa kuitenkin toisin:
"Jokainen, joka kuulee nämä sanani ja tekee
niiden mukaan, on kuin järkevä mies, joka rakensi
talonsa kalliolle." (Matt 7:24)
"Jeesus sanoi: `Minä olen elämän leipä. Joka
tulee minun luokseni, ei koskaan ole nälissään,
ja joka uskoo minuun, ei koskaan ole
janoissaan`." (Joh. 6:35)
"Minun Isäni tahtoo, että jokaisella joka näkee
Pojan ja uskoo häneen, on ikuinen elämä.
Viimeisenä päivänä minä herätän hänet."
(Joh. 6:40)
"Mutta sillä joka syö minun lihani ja juo minun
vereni, on ikuinen elämä, ja viimeisenä päivänä
minä herätän hänet." (Joh. 6:54)
Matteus 7:24 kertoo vanhurskautetusta henkilöstä,
joka rakensi talonsa kallio- eli
Kristusperustalle ja viimeisen tuomion tulvat
eivät hänen taloaan kaataneet. Sen sijaan mies,
joka kuuli Jeesuksen sanat mutta ei tehnyt niiden
mukaan rakensi talonsa hiekalle ja tulvavesi vei
sen mennessään. Hän oli kutsuttu, mutta ei
valittu. Hän kuuli ohjeet mutta ei noudattanut
niitä. Uusi Testamentti rinnastaa "uskomisen" ja
"tekemisen" toisiinsa. Jos uskoo, mitä Jeesus
sanoo, niin silloin myös noudattaa hänen
ohjeitaan eli on "uskollinen" (pistos). Apostoli
Jaakob toteaa (Jaak. 2:20): "...ilman tekoja usko
on hyödytön."
Samaa asiaa käsittelee Jeesuksen vertaus
armottomasta palvelijasta (Matt.18:23-35), jossa
kyseinen palvelija oli käynyt läpi kääntymyksen
kaikki kolme vaihetta mutta ei koskaan edennyt
vanhurskautukseen, koska ei vastavuoroisesti
antanut anteeksi muille vaikka isäntä oli antanut
anteeksi hänelle. Uskonnollinen kääntymys ilman
anteeksiantoa on pelkkää "Jeesustelua".
Vastaukset 8
Vanhimmat
Huh, mutta minulta kyllä löytyy myös paksuja
opuksia hyllystä, pitäisiköhän ruveta
iltapuhteiksi kirjoittamaan:)no omat
riipustukseni yritän pitää järjellisinä, ainakin
pituuden puolesta, sisällöstä jokainen saa olla
omaa mieltään.
Minusta tämä kertomus sopisi iltasaduksi ei enää
niin pienille lapsille.
Saahan sitä satuja kirjoitella. "Hurskaat valheet"
keksittiin jo ensimmäisellä vuosisadalla.
Suomessa tätä samaa kertomusta levitti taannoin Leo Mellerin Patmos ry. Se kertoo kai jo jotain ?
Voisitko lopettaa spammauksen!
papin saamaton kehitelmä ihmisille joita ei
jostain syystä kykene riittävästi kontrolloimaan.
Tarina saattaa upota jenkkien fundamentalisti
kristittyihin kuin veitsi voihin...hallelujaa.
Luin joskus tarinan "tutkimusryhmästä" joka
porasi niin syvän reiän maahan, että reiästä
kuului "helvetin äänet ja ihmisten parku".
Tarina kiersi webissä "aitona" juttuna siihen
saakka kunnes hoaxin sepittäjä - nimi ja www
osoite oli oheistettu juttuun - ilmoittautui ja
kertoi testanneensa tarkistetaanko aivan hölmöjen
juttujen alkuperää koskaan. Tämä kuulostaa hiukan
saman tyyppiseltä tarinalta.
Aivan. Raamattu on samalla kaavalla tehty, vain
vähän vanhempi vilppi.
Siis se että helvetti on ontto kolo maassa, näin
ainakin ICR:n(Institute for Creation Research) Dr.
Morris opetti 60-luvulla.
Jotkut USAssa kyllästyi äskettäin kreationisteihin
ja alkoivat kieliposkella osoittaa, että Raamatun
mukaan maa on litteä. Pyrkivät saattamaan Raamatun
luomiskertomuksenkin "luomisopin pohjan"
totuudellisuuden kyseenalaiseksi. Valitettavasti
kuulemma ihmiset alkoi USAssa ottamaan sen litteän
maan tosissaan.
Taidettiin lopettaa se projekti vähin äänin, kun
ei ole kuulunut mitään ?
Ja kaiken huippu on vielä se, että muutama viikko
sitten ystävämme saarnamies Leo Meller aivan
vakavissaan otaksui viime aikojen maanjäristysten
johtuvan siitä, että helvettiin remontoidaan
parhaillaan lisää tilaa, jotta tämä syntinen
ihmiskunta kohta mahtuisi sinne asumaan.