Norjan pääministeri sanoi uutisissa, että Breivikin murhaamien ihmisten kuvat ja tiedot julkaistaan.
Mikähän tuollaisen avoimuuden idea on?
Olen joskus aikaisemmin ihmetellyt norjalaisten intoa myös netissä julkaistaviin, kaikkien kansalaisten verotietoihin.
En toivois Suomeen samaa ilmiöö.
Mikähän tuollaisen avoimuuden idea on?
Olen joskus aikaisemmin ihmetellyt norjalaisten intoa myös netissä julkaistaviin, kaikkien kansalaisten verotietoihin.
En toivois Suomeen samaa ilmiöö.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No antaahan se kasvot vihanlietsonnan uhreille. Teko arvatenkin saa otsa suonet sykkimään tässäkin maassa tietyllä taholla.
Suomalaisia maajusseja asia varmaan harmittaa, sillä mieluummin he näkisivät että uhrit pysyisivät kasvottomina ja nimettöminiä. Sillä tavalla myös vastaavat suomalaiset verilöylyt olisivat helpompi saada toteutetuksi.
Mitenkä suomalaiset maanviljelijät kuuluvat tähän asiaan???? Kysyn vaan??? Tää ääliö ei näe metsää puilta..
Miksi EI pitäisi näyttää - eivät ole rikollisia?
Juuh...ei ole rikollisia,ei. Mutta onko kuolleella "yksityisyyden suojaa"?
Miten se poikkeaisi Suomessakin olevasta nekrologi-käytännöstä - onko kuolemassa jotain hävettävää?
http://fi.wiktionary.org/wiki/nekrologi
jos uhrit on ollu vaikka salaa sosdemejä...
Ei kuolemassa itsessään ole hävettävää, eikä salattavaakaan.
Nekrologiin voi läheiset kirjottaa kuolleen elämästä mitä ite päättävät. Rikoksen uhri ei voi ite vaikuttaa joutumiseensa rikoksen uhriksi samalla tavalla kuin muihin elämänvalintoihin. Uhri ei "valitse" uhriuttaan.
verotietoja saisi näyttää?
Siksi koska vihaan kateellisia naapureita.
Verotiedot eli skattelistene listaa jokaisen tyypin: nimi, syntymäaika, verotuskunta postinumeroineen, tulot, verotettavan omaisuuden arvo, maksetut verot vaikka ne ois nolla..
En haluais, että itsestäni nuo tiedot löytyi netistä senkun hakee googlella. Tiedän silti, että tiedot saa verotoimistosta kuka vaan...
En oikein tiedä miksi en haluais, tuntuu epämukavalta ajatukselta..hmm...
Hyvä, että julkaistaan. Parempi saada uhreille kasvot, kuin kasvottomia numeroita. Toivottavasti Suomeen saadaan sama käytäntö.
Suomessa se on outoa, muka jotain kuolleen kunnioittamista, tai vastaavaa, kun ei haluta näyttää kuka kuoli. Minä koen sen kunnioittamiseksi, kun näytetään kasvot.
Kuka suojelee uhrien omaisia medialta sitten?
Eikö noissa Suomen kouluampumisissa media aika raa'asti "hyökänny" vähänkään ampusista osalliseks joutuneita kohtaan saadakseen juttuja?
Kuva, etunimi ja ikä olisi kenties riittävä. Noilla tiedoilla ei vielä niin hyvin jäljitellä omaisia.
No sarkastisesti sanoen ehkpä paras kommentti, mitä minä olen lukenut massamurhaaja- Breivik-kirjoittelusta eräällä toisella nettifoorumilla ( luen aika paljon nettikeskusteluja, vaikka aika vähän otan osaa), oli jonkun älykkään nettikirjoittajan kirjoitus, jossa hän anonyymi toivoi esimerkiksi julkiseksi Breivikin psykologista tulevaa mielentilatutkimusta. Itsestänikin sellainen voitaisiin esittää vaikkapa televisiossa, kun asiantuntijat selvittää sellaisen häiriintyneen massamurhajan motiiveja ja pääkopan sisältöä, KOSKA paras rangaistus ihmiselle, joka hyödyntää narsismissaan nettiaikaa raakoihin rikollisiin organisoituneisiin tekoihin ilman ilmeisestikään mitään omaatuntoa, voisi olla negatiivinen julkisuus, kun henkilökohtaista julkisuutta se hullu ampuja- massojen listijä kerran varmastikin on itselleen hakenutkin.
Norjan tragediassa uhreista ei minun mielestäni saisi julkaista liikaa tietoa ainoastaan mahdollisten muiden sekopäiden vuoksi, mutta kunnian heidän muistolleen saa minusta, ja tulee, Norjan osoittaa.
Verotiedoissa ei taasen, minusta rehellisellä ole mitään hävettävää, vaikka olisi julkisia kaikkien osalta, mutta en ymmärrä miten tuo asia muka liittyy siihen, että Norjassa joku kahjo on tappanut satoja. Breivik taisi kyllä olla vielä veronkiertäjäkin, mutta pienin suru se tuossa, vaikka sekin k*sipäistä, kun kyseinen natsiteloittaja oli kerran ilmeisen vapaasti saaanut suunnitella viattomien murhaamisiaan vuosia.
No onhan jo useampi psykologi mediassa jo ehtinyt analysoimaan Breivikin ajatusmaailmaa ja niin on tehnyt aina ennenkin joten ei siinä mitään uutta ole pösilö.
"Verotiedoissa ei taasen, minusta rehellisellä ole mitään hävettävää, vaikka olisi julkisia kaikkien osalta, mutta en ymmärrä miten tuo asia muka liittyy siihen, että Norjassa joku kahjo on tappanut satoja. "
Joo, ei niillä ole muuta tekemistä keskenään kuin tuo avoin julkisuus.
Tekijän osalta julkisuus on ihan ok. Mutta uhrien henkilöllisyyttä pitäis mun mielestä suojella. Ellei sitten joku omainen joskus omasta tahdostaan tms tuo sen julkisuuteen.
Ehkä pelottavin skenaario on se että uteliaisuus ruokkii sitten itseään ja päädytään brittilehdistön skandaalin kaltasieen tökeryyteen.
kaltaisiin*
voi ei...:( KALTAISEEN *
HYVÄ, voimme surra heitä yksitellen.
Voi itkua voi.