Miten (mahdollisesti Jumalan) luoma vapaa tahto
ilmenee ? Eikö kaikki ihmisessä tapahdu kuitenkin
konemaisen automaattisesti, ympäristön
vaikutuksesta ? Ihmisen illuusio (rajallisesti)
vapaasta tahdosta on kyllä, mutta jos 'kaikki'
aistimukset ihmiseltä poistettaisiin
(sensitiivinen deprivaatio), niin ihminen vain
hallusinoisi (näin on ymmärtääkseni
koeolosuhteissa tapahtunut), ja näitä
hallusinaatioita ihminen ei valitse, ne vain
putkahtelee omalla tavallaan; jos taas ihminen
aistii, niin ihminen vain reagoi aistimuksiin.
Minä olen ajattelussani (aistimusten seurausta
mielestäni sekin) tullut sellaiseen tulokseen,
että ihmisellä ei ole ollenkaan vapaata tahtoa,
vaan on täysin kone, reagoi ympäristössään,
muttei sinänsä viime kädessä itse päätä miten,
vaan joidenkin, tuntemattomien, 'lakien'
mukaisesti. En tiedä pystyinkö välittämään
käsitystäni vapaan tahdon olemattomuudesta, mutta
minusta se on ilmeisen tuntuinen tosiasia. Ja
usko Jumalaankin, tai epäusko, on vain meidän,
koneiden yksi ominaisuus. Sinänsä me olemme
tuntevia koneita, ja myös harvemmin tiedostamme
olevamme suuren kokonaisuuden
pieniä 'tietokoneita', vaan illuusio vapaasta
tahdosta pysyy, ellei koneminä ala asiaa
automaattina prosessoimaan. Kaikki vaan tapahtuu,
välttämättömyydellä.
ilmenee ? Eikö kaikki ihmisessä tapahdu kuitenkin
konemaisen automaattisesti, ympäristön
vaikutuksesta ? Ihmisen illuusio (rajallisesti)
vapaasta tahdosta on kyllä, mutta jos 'kaikki'
aistimukset ihmiseltä poistettaisiin
(sensitiivinen deprivaatio), niin ihminen vain
hallusinoisi (näin on ymmärtääkseni
koeolosuhteissa tapahtunut), ja näitä
hallusinaatioita ihminen ei valitse, ne vain
putkahtelee omalla tavallaan; jos taas ihminen
aistii, niin ihminen vain reagoi aistimuksiin.
Minä olen ajattelussani (aistimusten seurausta
mielestäni sekin) tullut sellaiseen tulokseen,
että ihmisellä ei ole ollenkaan vapaata tahtoa,
vaan on täysin kone, reagoi ympäristössään,
muttei sinänsä viime kädessä itse päätä miten,
vaan joidenkin, tuntemattomien, 'lakien'
mukaisesti. En tiedä pystyinkö välittämään
käsitystäni vapaan tahdon olemattomuudesta, mutta
minusta se on ilmeisen tuntuinen tosiasia. Ja
usko Jumalaankin, tai epäusko, on vain meidän,
koneiden yksi ominaisuus. Sinänsä me olemme
tuntevia koneita, ja myös harvemmin tiedostamme
olevamme suuren kokonaisuuden
pieniä 'tietokoneita', vaan illuusio vapaasta
tahdosta pysyy, ellei koneminä ala asiaa
automaattina prosessoimaan. Kaikki vaan tapahtuu,
välttämättömyydellä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tosiaan tapahtuu, sattuman välttämättömyydellä.
(se koejärjestely on muuten nimeltään 'sensorisen
deprivaation' koe).
'Vapaa tahto' on mahdottomuus, mutta vapaan
tahdon illuusio on monelle 'tarpeellinen'.
Ihmisiä on tutkittu laittamalla antureita päähän
ja mittaamalla aivojen sähkö- ja magneettikenttiä
ja todettu, että aivoissa tapahtuu paljon,
ennenkuin tietoisuus ennättää mukaan. Aivot ovat
kuin jonkintasoinen kondensaattori, mikä kerää
sähköistä aktiviteettia ja tietoisuudella on raja-
arvosähköaktiviteetti, mitä pienempi
sähköinen "touhuilu" jää havaitsematta. Siis
mittareilla voidaan todeta kymmeniä
millisekunteja aikaisemmin kuin omalla
tietoisuudella, että koehenkilö aikoo aikoa
jotain.
Yltiörohkeasti voitaisiin melkein väittää, että
ihmisen aivoissa mellastelee "joku muu" kuin
vapaatahtoinen minuus.
Astraalipsyykikot hihkuvat innoissaan moisen
havainnon kohdalla hengestä ja sielusta ja ties
mistä.
Aivot eivät kerää sähköä, vaan itse luovat sitä
kemiallisesta energiasta. On totta että suuri osa
siitä mitä päässämme tapahtuu, jää meiltä
huomaamatta, ja juuri tämä 'informaation
hukkuminen' luo illuusion vapaasta tahdosta.
Mutta ei siellä 'ketään muuta' ole, vaan aivot
vain ovat käynnissä, eli prosessointi toimii
niinkauan kuin energiansisäänsyöttö on turvattu.
'Henkien' ja 'sielujen' tarkoitus on ehkä kuvata
tätä prosessointia 'vähemmänlahjakkaille'
ihmisille, joilla ei ole perustietoja aivojen
toimintamekanismeista.
Jos päätän(vapaasta tahdostani) mennä
jätskikioskille, ja sitten pohdin, että tilaanko
suklaa- vai mansikkajäätelön, niin eikö kyseessä
olekaan vapaa tahto?
jätskikioskillemenopäätös synny sinussa, vaan
ympäristön kaikki mahdolliset vaikuttimet
pakottavat sinut menemään jätskikioskille.
Ympäristö ei mitenkään kuitenkaan tahdo sinulle
mitään, ellei (mahdollinen) Jumala aikojen alussa
ole jotenkin pystynyt määräämään kaiken mitä
tapahtuu. Kaikki ovat ympäristönsä ehdoilla ja
osa ympäristöä. Tämä 'valaistuminen' minulle
tapahtui kausaalilakia, (syy- ja seuraus)
ajattelemalla: Aina minun tekojani ennen on syyt,
miksi mitenkin teen. Minä harkitsen miten
kirjoittaisin, mutta itse asiassa tietoisuus on
vain illuusorisesti harkitsemassa, edeltävä
aika/ympäristö määrää seuraavan.
tosin, että kausaalilaki olisi. Voihan
olla, että edeltävästä ei seuraa tuleva,
vaikka mulle se tuntuu vielä todelliselta.