Lesbot pelastivat kymmeniä nuoria uusnatsin kynsistä

itse olen hetero

Paljon parjatut ja haukutut sukupuoli vähemmistöt vaaransivat henkensä pelastaessaan muita ihmisiä uusnatsin murhanhimolta. Vaikka nuo asiat ovat täysin jokaisen yksityisasioita, silti aina löytyy räkänokkia jotka haukkuvat toisia uskoen olevansa itse muita parempia ja että saavat puuttua tuntemattomien elämään. Siispä, kun ei homokansasta kukaan koskaan kirjoita mitään hyvää (parempi olisi sit olla kirjoittamatta mitään!), niin minä päätin vaihtelun vuoksi laittaa tämän uutisen nyt. Arvostakaa toisianne älkääkä aina vihatko, olette ketä tahansa.
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sankaripariskunta pelasti kymmeniä leiriläisiä/1135268014839

36

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Bunnies45

      Ei ollut uusnatsi tämä murhamies. Lue sen manifesti.

      Manifesti on ihan hyvätasoista englantia, vaikkakin -varoituksen sana- ihan älyttömän pitkä! Tämän tyypin ymmärtäminen vaatii todellakin eforttia.

      Miksi seksuaalinen suuntautuminen pitäisi mainita uutisissa yleensäkään? Jos homoseksuaalinen supermies 2 pelastaa naisen rikollisten kynsistä, miksi uutisessa tulisi mainita "... ja btw tämä supermies 2 on homo!!! Tsemppiä kaikille homoille!"

      • hoopo-ahon ruusu

        On uusnatsi lehtien mukaan ja muutenkin täysin turha palikka, parempi kun ei olisi koskaan syntynytkään. Sama pätee jokaiseen muuhunkin uusnatsiin ja rasistiin näiden syntyperään ja kansallisuuteen katsomatta.

        Tuolla aloittajan viestissä tuo luki miksi jutussa mainittiin homous ja samaa mieltä ollaan täälläkin, heitä aina haukutaan vaikka koittavat elää ihan rauhassa omissa oloissaan muita häiritsemättä.


      • pöpit rasistit

      • Anti-Demari
        hoopo-ahon ruusu kirjoitti:

        On uusnatsi lehtien mukaan ja muutenkin täysin turha palikka, parempi kun ei olisi koskaan syntynytkään. Sama pätee jokaiseen muuhunkin uusnatsiin ja rasistiin näiden syntyperään ja kansallisuuteen katsomatta.

        Tuolla aloittajan viestissä tuo luki miksi jutussa mainittiin homous ja samaa mieltä ollaan täälläkin, heitä aina haukutaan vaikka koittavat elää ihan rauhassa omissa oloissaan muita häiritsemättä.

        Kai tuo pätee muslimirasisteihin, joita on moninkertaisesti suhteessa länsimaalaisiin? Juuri sen saman paskasakin jälkeläiset, joiden ovat valloittaneet Libanonin, Turkin, Kosovon, Albanian jne.


      • Anti-Demari
        Anti-Demari kirjoitti:

        Kai tuo pätee muslimirasisteihin, joita on moninkertaisesti suhteessa länsimaalaisiin? Juuri sen saman paskasakin jälkeläiset, joiden ovat valloittaneet Libanonin, Turkin, Kosovon, Albanian jne.

        Joiden vanhemmat- ja esivanhemmat...


      • Anti-Demari
        pöpit rasistit kirjoitti:

        Lue itse, uusnatsi mikä uusnatsi. Hän olisi tehnyt mieluusti myös tuhansista suomalaisista ruumiita, vaan ei idolistaan Halla-ahosta tai persuista.
        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072514109513_uu.shtml

        Lyö todisteet kehiin viherhourailija. raivokohtauksellesi laittaa nauramaan. :D


      • - mutta
        Anti-Demari kirjoitti:

        Kai tuo pätee muslimirasisteihin, joita on moninkertaisesti suhteessa länsimaalaisiin? Juuri sen saman paskasakin jälkeläiset, joiden ovat valloittaneet Libanonin, Turkin, Kosovon, Albanian jne.

        eihän se Oslon terroristikaan ollut muslimi. Ei se toki asioista perillä oleville mikään yllätys ollutkaan, esim. vuonna 2008 Euroopassa tehtiin yli 500 terrori-iskua tai sellaisen yritystä, joista yksi oli ääri-islamistien tekemä.


      • - mutta
        - mutta kirjoitti:

        eihän se Oslon terroristikaan ollut muslimi. Ei se toki asioista perillä oleville mikään yllätys ollutkaan, esim. vuonna 2008 Euroopassa tehtiin yli 500 terrori-iskua tai sellaisen yritystä, joista yksi oli ääri-islamistien tekemä.

        eihän se Tukholman pommimieskään mikään äärimuslimi ollut, vaan ihan tavallinen islaminuskoinen perheenisä.


      • - mutta
        - mutta kirjoitti:

        eihän se Tukholman pommimieskään mikään äärimuslimi ollut, vaan ihan tavallinen islaminuskoinen perheenisä.

        eihän se Norjan terroristikaan mikään äärikristitty ollut, vaan ihan tavallinen kristitty norjalaismies? Sitäkö yrität sanoa?


      • - mutta
        - mutta kirjoitti:

        eihän se Norjan terroristikaan mikään äärikristitty ollut, vaan ihan tavallinen kristitty norjalaismies? Sitäkö yrität sanoa?

        Entäs nämä herrat? Nekin taitavat olla ihan tavallisia kristittyjä, tosin ei ehkä kuitenkaan norjalaisia?

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011050213644366_ul.shtml

        - Mutta eihän nämäkään mitään pahaa tehneet vuonna 2008.

        Ei se toki asioista perillä oleville mikään yllätys ollutkaan.


      • - mutta
        - mutta kirjoitti:

        Entäs nämä herrat? Nekin taitavat olla ihan tavallisia kristittyjä, tosin ei ehkä kuitenkaan norjalaisia?

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011050213644366_ul.shtml

        - Mutta eihän nämäkään mitään pahaa tehneet vuonna 2008.

        Ei se toki asioista perillä oleville mikään yllätys ollutkaan.

        minä puhuin Euroopasta, minkä lukutaitoiset ehkä huomasivatkin. Linkkisi - jonka olet ennenkin tänne lähettänyt, mutta uudesta "todistusaineistosta" on ehkä pulaa (kuten sanavarastosi konjunktioistakin, koska joudut käyttämään aina samaa kuin minä) - kertoo keitä FBI jahtaa, siis Amerikka. Ja toisaalta on niinkin, että islaminuskoiset fanaatikot saavat vettä myllyynsä USA:n globaaleista pyrkimyksistä, joita voinee hyvin syin nimittää imperialistisiksi. Niin, eivät kaikki kristityt ole ristiretkeilijöitä. Murhaajan perusteluissa pistää muuten silmiin, että temppeliritarit, joihin hän näköjään lukee itsensä, ilmeisesti omaksuivat ristiretkillä vaikutteita islamista. Loppujen lopuksihan Vatikaani lynkkasi heidät harhaoppisina. Vaikka tässä oli ehkä myös kyse valtapolitiikasta, mikä sekin saa helposti uskonnolisen fanaattisuuden kaltaisia piirteitä. Kristinusko ja islam voivat kyllä elää rintarinnan kuten oli laita arabialaisessa Andalusiassa islamin valtakaudella. Tuohon aikaan esimerkiksi kristillinen mystiikka sai merkittäviä vaikutteita islamilaisesta rakkausrunoudesta. Vaikka rinnakkaiselo sitten kariutui lopulta nähtävästi taas kerran poliittiseen suuruudenhulluuteen.


      • - mutta
        - mutta kirjoitti:

        minä puhuin Euroopasta, minkä lukutaitoiset ehkä huomasivatkin. Linkkisi - jonka olet ennenkin tänne lähettänyt, mutta uudesta "todistusaineistosta" on ehkä pulaa (kuten sanavarastosi konjunktioistakin, koska joudut käyttämään aina samaa kuin minä) - kertoo keitä FBI jahtaa, siis Amerikka. Ja toisaalta on niinkin, että islaminuskoiset fanaatikot saavat vettä myllyynsä USA:n globaaleista pyrkimyksistä, joita voinee hyvin syin nimittää imperialistisiksi. Niin, eivät kaikki kristityt ole ristiretkeilijöitä. Murhaajan perusteluissa pistää muuten silmiin, että temppeliritarit, joihin hän näköjään lukee itsensä, ilmeisesti omaksuivat ristiretkillä vaikutteita islamista. Loppujen lopuksihan Vatikaani lynkkasi heidät harhaoppisina. Vaikka tässä oli ehkä myös kyse valtapolitiikasta, mikä sekin saa helposti uskonnolisen fanaattisuuden kaltaisia piirteitä. Kristinusko ja islam voivat kyllä elää rintarinnan kuten oli laita arabialaisessa Andalusiassa islamin valtakaudella. Tuohon aikaan esimerkiksi kristillinen mystiikka sai merkittäviä vaikutteita islamilaisesta rakkausrunoudesta. Vaikka rinnakkaiselo sitten kariutui lopulta nähtävästi taas kerran poliittiseen suuruudenhulluuteen.

        miksi et ottanut puheeksi vaikka Etelänavan, siellä kun ei (toivottavasti) ole yhtään musuterroristia.

        Laitetaan tässä sitten sinulle Ruotsin etsityimmät rikolliset:

        http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12244689.ab

        Aika monta Ahmedia ja Jussufia joukossa, - mutta on siellä suomalainenkin nimi.

        Onko ruotsalaisetkin nyt niitä imperialisteja?

        Lista on tosin v. -97, joten naamat ovat nykyään paljon mustempia.

        Andalusian rauhanomainen rinnakkaiselo on täyttä puppua. Muslimit olivat ihan yhtä raakalaismaisia valloittajia, kuin muutkin tuohon aikaan. Vääräuskoisia, kuten juutalaisia ja kristittyjä vainottiin ankarasti.


      • - mutta
        - mutta kirjoitti:

        miksi et ottanut puheeksi vaikka Etelänavan, siellä kun ei (toivottavasti) ole yhtään musuterroristia.

        Laitetaan tässä sitten sinulle Ruotsin etsityimmät rikolliset:

        http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12244689.ab

        Aika monta Ahmedia ja Jussufia joukossa, - mutta on siellä suomalainenkin nimi.

        Onko ruotsalaisetkin nyt niitä imperialisteja?

        Lista on tosin v. -97, joten naamat ovat nykyään paljon mustempia.

        Andalusian rauhanomainen rinnakkaiselo on täyttä puppua. Muslimit olivat ihan yhtä raakalaismaisia valloittajia, kuin muutkin tuohon aikaan. Vääräuskoisia, kuten juutalaisia ja kristittyjä vainottiin ankarasti.

        kolmensadan vuoden ajan siellä elettiin rauhanomaisesti rinnakkain. Siinäpä malli tällekin ajalle.


      • jos mielestäsi
        - mutta kirjoitti:

        kolmensadan vuoden ajan siellä elettiin rauhanomaisesti rinnakkain. Siinäpä malli tällekin ajalle.

        vaino ja orjuuttaminen on rauhanomaista rinnakaiseloa, ei minulla riitä enää adjektiivit kuvailla sinua, neiti.


      • jos mielestäsi kirjoitti:

        vaino ja orjuuttaminen on rauhanomaista rinnakaiseloa, ei minulla riitä enää adjektiivit kuvailla sinua, neiti.

        Kannattaa katsoa Teemalta aiheeseen liittyvä dokumentti tänään. Keskustelu on mielekkäämpää, jos pohjalla on vähän faktojakin.


      • katso pikkukakkosta
        humanist1 kirjoitti:

        Kannattaa katsoa Teemalta aiheeseen liittyvä dokumentti tänään. Keskustelu on mielekkäämpää, jos pohjalla on vähän faktojakin.

        "Samoin kuin Muhammad oli ryövännyt vihollisensa, hänen seuraajansa ryös­tivät valloi­tetut alu­eet puhtaiksi vauraudesta ja työvoimasta; nämä alueet oli­vat Arabian ankeita hiekkoja verratto­masti rik­kaampia niin ma­teriaalisesti kuin kulttuurillisestikin. Lä­hes yh­dessä yössä Lähi-idän, Pohjois-Afrikan, Per­sian ja Iberian edis­tyneemmät sivi­lisaatiot nä­kivät maanviljelyksensä, kan­sal­listen uskontojensa ja vä­estöjensä tuhoutu­van ja tulevan rosvotuiksi.

        Lukuun ottamatta kourallista muurien suojaamia kaupunkeja, jotka on­nistuivat neu­vot­telemaan ehdollisesta antautumisesta, nuo maat kärsivät lähes täydel­lisen katastro­fin.

        Bat Ye’or, johtava tutkija islamin ekspansion ja ei-muslimien kohtelemi­sen osalta on teh­nyt mittaamattoman arvokkaan palveluksen kokoamalla ja kääntämällä lukuisia primääri­lähdedo­kumentteja, joissa kuvataan is­lamilaisen valloituksen vuosisatoja. Hän on sisäl­lyttänyt nämä do­kumen­tit töihinsä, jotka käsittelevät islamin historiaa ja ei-muslimien ahdinkoa islamilaisen val­lan alla. Jihadin historiassa siviilien teuras­tus, kirkko­jen tur­me­leminen ja maaseu­dun ryövää­minen ovat olleet arkipäivää. Tässä on Mikael Syyrialai­sen kuvaus mus­limien invaasiosta Kappa­doki­aan (Turkin etelä­osassa) v. 650 kalifi Uma­rin hallitessa:

        … kun Muawiya {muslimikomentaja} saapui {Eukaitaan Armeniassa} hän mää­räsi kaikki asukkaat surmattaviksi; hän asetti vartijat siten, että kukaan ei päässyt pakene­maan. Kerättyään kaupungin kaiken omaisuu­den he alkoivat kiduttaa johtajia, jotta nämä näyttäisivät, minne tavarat {aarteet} oli kätketty. Taiyayet {muslimiarabit} ottivat kaikki orjiksi — miehet, naiset, pojat ja tytöt — ja he irstailivat paljon onnettomassa kau­pungissa: he tekivät törkeitä siveet­tömyyksiä kirkkojen sisällä. He pala­sivat maa­hansa iloiten. (Mikael Syyrialai­nen, siteerattu Bat Ye’orin teok­sesta “The Decline of Eastern Christianity under Islam”, 276–7.)

        Seuraava muslimihistorioitsijalta Ibn al-Athirilta (1160–1233) peräisin oleva kuvaus ryöstöret­kistä Pohjois-Espanjaan ja Ranskaan 700–800-lu­vuilla huo­kuu pelkästään tyyty­väisyyttä siitä tuhoamisen laajuudesta, joka kohdistettiin vääräuskoisiin, mukaan luettuna taisteluihin osallistu­mattomiin siviileihin.

        Vuonna 177 Espanjan ruhtinas Hisham lähetti vi­hollisalu­eelle Abd al-Malik b. Abd al-Wahid b. Mugithin komentaman suuren armeijan, joka teki yllätyshyökkäyksiä niinkin kauas kuin Nar­bonneen ja Jarandaan. Tämä kenraali hyök­käsi ensin Jarandaan, jossa oli frankkien eliittivaruskunta; hän tappoi urheimmat, tu­hosi kaupungin muurit ja tornit ja melkein onnistui val­taamaan kaupungin. Sen jäl­keen hän marssi Narbonneen, jossa hän toisti samat toimet. Tunkeu­tuen sitten eteen­päin hän polki jalkojensa alle Cerdagnen maan {lähellä An­dorraa Pyreneillä}. Useiden kuukausien ajan hän kulki tämän maan halki joka suuntaan raiskaten naisia, tappaen sotureita, tuhoten linnoi­tuksia, polt­taen ja ryöstäen kaiken ja pakottaen vihollisen pa­kenemaan kaaok­sessa. Hän palasi vahingoittumattomana raahaten mukanaan, Allah yk­sin tie­tää, kuinka paljon sotasaalista. Tämä on yksi muslimien kuului­simmista mat­koista Espanjaan. Vuonna 223 Abd ar-Rahman b. al Ha­kam, Es­panjan valtias, lähetti armeijan Alavaa vastaan; se leiriy­tyi lähelle Hisn al-Gharatia, jonka se valloitti; se anasti sieltä löy­tämänsä sotasaaliin, tappoi asukkaat ja vetäytyi vie­den naiset ja lapset vankeina mukanaan. Vuonna 231 musli­miar­meija eteni väärä­uskoisten alueelle Galiciaan, jossa se ryöväsi ja joukkomur­hasi kaikki. Vuonna 246 Muham­mad b. Abd ar-Rahman eteni monine jouk­koineen ja suurine sotilaskoneistoi­neen kohti Pamplonan alu­etta. Hän alisti valtaansa, raunioitti ja runteli tämän alu­een, jossa hän ryöväsi ja kylvi kuolemaa. (Ibn al-Athir, Annals, siteerattu Bat Ye’orin teoksesta “The De­cline of Eastern Christianity under Is­lam”, 281–2.)"

        http://aikapommi.wordpress.com/mita-lannen-tulee-tietaa/

        Ne, ketkä kääntyivät islaminuskoon, saivat hyvän kohtelun. Kristiityjä ja juutalaisia verotettiin ankarasti.

        http://www.telemailer.info/iespanja.html


      • - mutta
        katso pikkukakkosta kirjoitti:

        "Samoin kuin Muhammad oli ryövännyt vihollisensa, hänen seuraajansa ryös­tivät valloi­tetut alu­eet puhtaiksi vauraudesta ja työvoimasta; nämä alueet oli­vat Arabian ankeita hiekkoja verratto­masti rik­kaampia niin ma­teriaalisesti kuin kulttuurillisestikin. Lä­hes yh­dessä yössä Lähi-idän, Pohjois-Afrikan, Per­sian ja Iberian edis­tyneemmät sivi­lisaatiot nä­kivät maanviljelyksensä, kan­sal­listen uskontojensa ja vä­estöjensä tuhoutu­van ja tulevan rosvotuiksi.

        Lukuun ottamatta kourallista muurien suojaamia kaupunkeja, jotka on­nistuivat neu­vot­telemaan ehdollisesta antautumisesta, nuo maat kärsivät lähes täydel­lisen katastro­fin.

        Bat Ye’or, johtava tutkija islamin ekspansion ja ei-muslimien kohtelemi­sen osalta on teh­nyt mittaamattoman arvokkaan palveluksen kokoamalla ja kääntämällä lukuisia primääri­lähdedo­kumentteja, joissa kuvataan is­lamilaisen valloituksen vuosisatoja. Hän on sisäl­lyttänyt nämä do­kumen­tit töihinsä, jotka käsittelevät islamin historiaa ja ei-muslimien ahdinkoa islamilaisen val­lan alla. Jihadin historiassa siviilien teuras­tus, kirkko­jen tur­me­leminen ja maaseu­dun ryövää­minen ovat olleet arkipäivää. Tässä on Mikael Syyrialai­sen kuvaus mus­limien invaasiosta Kappa­doki­aan (Turkin etelä­osassa) v. 650 kalifi Uma­rin hallitessa:

        … kun Muawiya {muslimikomentaja} saapui {Eukaitaan Armeniassa} hän mää­räsi kaikki asukkaat surmattaviksi; hän asetti vartijat siten, että kukaan ei päässyt pakene­maan. Kerättyään kaupungin kaiken omaisuu­den he alkoivat kiduttaa johtajia, jotta nämä näyttäisivät, minne tavarat {aarteet} oli kätketty. Taiyayet {muslimiarabit} ottivat kaikki orjiksi — miehet, naiset, pojat ja tytöt — ja he irstailivat paljon onnettomassa kau­pungissa: he tekivät törkeitä siveet­tömyyksiä kirkkojen sisällä. He pala­sivat maa­hansa iloiten. (Mikael Syyrialai­nen, siteerattu Bat Ye’orin teok­sesta “The Decline of Eastern Christianity under Islam”, 276–7.)

        Seuraava muslimihistorioitsijalta Ibn al-Athirilta (1160–1233) peräisin oleva kuvaus ryöstöret­kistä Pohjois-Espanjaan ja Ranskaan 700–800-lu­vuilla huo­kuu pelkästään tyyty­väisyyttä siitä tuhoamisen laajuudesta, joka kohdistettiin vääräuskoisiin, mukaan luettuna taisteluihin osallistu­mattomiin siviileihin.

        Vuonna 177 Espanjan ruhtinas Hisham lähetti vi­hollisalu­eelle Abd al-Malik b. Abd al-Wahid b. Mugithin komentaman suuren armeijan, joka teki yllätyshyökkäyksiä niinkin kauas kuin Nar­bonneen ja Jarandaan. Tämä kenraali hyök­käsi ensin Jarandaan, jossa oli frankkien eliittivaruskunta; hän tappoi urheimmat, tu­hosi kaupungin muurit ja tornit ja melkein onnistui val­taamaan kaupungin. Sen jäl­keen hän marssi Narbonneen, jossa hän toisti samat toimet. Tunkeu­tuen sitten eteen­päin hän polki jalkojensa alle Cerdagnen maan {lähellä An­dorraa Pyreneillä}. Useiden kuukausien ajan hän kulki tämän maan halki joka suuntaan raiskaten naisia, tappaen sotureita, tuhoten linnoi­tuksia, polt­taen ja ryöstäen kaiken ja pakottaen vihollisen pa­kenemaan kaaok­sessa. Hän palasi vahingoittumattomana raahaten mukanaan, Allah yk­sin tie­tää, kuinka paljon sotasaalista. Tämä on yksi muslimien kuului­simmista mat­koista Espanjaan. Vuonna 223 Abd ar-Rahman b. al Ha­kam, Es­panjan valtias, lähetti armeijan Alavaa vastaan; se leiriy­tyi lähelle Hisn al-Gharatia, jonka se valloitti; se anasti sieltä löy­tämänsä sotasaaliin, tappoi asukkaat ja vetäytyi vie­den naiset ja lapset vankeina mukanaan. Vuonna 231 musli­miar­meija eteni väärä­uskoisten alueelle Galiciaan, jossa se ryöväsi ja joukkomur­hasi kaikki. Vuonna 246 Muham­mad b. Abd ar-Rahman eteni monine jouk­koineen ja suurine sotilaskoneistoi­neen kohti Pamplonan alu­etta. Hän alisti valtaansa, raunioitti ja runteli tämän alu­een, jossa hän ryöväsi ja kylvi kuolemaa. (Ibn al-Athir, Annals, siteerattu Bat Ye’orin teoksesta “The De­cline of Eastern Christianity under Is­lam”, 281–2.)"

        http://aikapommi.wordpress.com/mita-lannen-tulee-tietaa/

        Ne, ketkä kääntyivät islaminuskoon, saivat hyvän kohtelun. Kristiityjä ja juutalaisia verotettiin ankarasti.

        http://www.telemailer.info/iespanja.html

        tuo lähteesi kuulostaa joltain anti-jihadistien sivulta. Pelkäätkö sinäkin demarien eurabialaista salaliittoa niin kuin se norjalainen mölöpössi?


      • Anti-Demari kirjoitti:

        Lyö todisteet kehiin viherhourailija. raivokohtauksellesi laittaa nauramaan. :D

        Ei taida enää naurattaa.


      • Pelkäätkö
        jos mielestäsi kirjoitti:

        vaino ja orjuuttaminen on rauhanomaista rinnakaiseloa, ei minulla riitä enää adjektiivit kuvailla sinua, neiti.

        naisiakin? Vai mistä tuo loputon neidittely?


    • Onko tuollakin

      natsit toiminnassa?

      "Homofobisten vihaa Etelä-Afrikassa: Lesboja “parannetaan” raiskaamalla

      Etelä-Afrikan oikeusministeriö ilmoittaa aloittavansa laajan kampanjan seksuaalivähemmistöihin kohdistuneiden viharikosten kitkemiseksi. Viimeisin laajaa huomiota saanut tapaus sattui reilu viikko sitten, kun 24-vuotias lesbo Noxolo Nogwaza raiskattiin ja murhattiin äärimmäisen julmalla tavalla. Tytön ruumis löytyi 24. huhtikuuta Johannesburgin ulkopuolelta.

      Poliisin mukaan Nogwazaa oli viillelty useaan otteeseen rikkinäisellä lasilla ja hänen kasvonsa ja päänsä oli kivitetty tunnistamattomiksi. Ruumiin päältä löytyi kasa käytettyjä kondomeja, kaljapullo sekä iso kivi, kertoo uutistoimisto AFP.

      Nogwazan kuului homojen oikeuksia ajavaan yhdistykseen.

      Seksuaalivähemmistöliikkeisiin kuuluvat aktivistit ovat yrittäneet saada jo jonkin aikaa Etelä-Afrikan hallitusta puuttumaan viharikoksiin. Aktivistien mukaan viime aikoina ovat yleistyneet rikokset, joissa miesjoukot raiskaavat lesboja, jotta nämä ”parantuisivat sairaudestaan.”

      Oikeusministeriö, poliisi, sosiaaliviranomaiset ja homoaktivistit aloittavat kesäkuun 15. päivä laajan kampanjan, jossa halutaan lisätä yleistä tietoisuutta seksuaalivähemmistöistä. Pohdinnassa on myös se, pitäisikö lakia ja vankeusrangaistuksia tiukentaa kyseisten viharikosten osalta."

      http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/05/1323541/homofobisten-vihaa-etela-afrikassa-lesboja-parannetaan-raiskaamalla

    • sama.se

      Sen enempää ottamatta asiaan kantaa, jos pelastaja olisi ollu sadomasokistinen transvestiitti, jolla on kumifetissi, olisitko senkin maininnut avautumisessasi?

      Tekeekö seksuaalinen suuntaus ihmisestä paremman kun se pitää mainita aina erikseen homojen/lesbojen kohdalla. Ovatko he seksuaalisen erilaisuuden aatelistoa? Tässä vähän esimerkkiä miltä se kuulostaa olympiavoittaja virtanen, nobelisti smith, lesbo heikkilä..

      • 100% hetero

        Ainakin se tuntuu toimivan jos vastapuoli on hetero, miksei sitten toisinkin? Seksuaalinen suuntautuminen on jokaisen täysi-ikäisen oma asia, mutta kummasti se oikeus vaan tahtoo heteroilta unohtua. Kaikki ovat kuitenkin saman arvoisia ja jokaisella on yksi elämä.


      • mieti tätä

        "Sen enempää ottamatta asiaan kantaa, jos pelastaja olisi ollu sadomasokistinen transvestiitti, jolla on kumifetissi, olisitko senkin maininnut avautumisessasi?"



        Hyvä ajatus! Jokainen seksuaalinen suuntaus esille !

        Näkisimme ettei homo, lesbo tai transseksuaali tai mikä ikänä hän onkaan ole mikään kummajainen vaan heitä on enemmän kuin arvaammekaan.
        Näkisimme myös, ettei seksuaalliseen vähemmisröön kuuluva ole mikään
        "popliinitakkimies" vaan tavallinen ihminen.

        Mitä tulee popliinitakkimiehiin, heidätkin pitää loogisuuden takia nimetä. Samoin tietysti tuomionsa saaneet raiskaajat, ovathan he tehneet seksuaaliurikoksen.

        Koska joidenkin mielestä pelkkkä seksuaalivähemmistöön kuuluminen tuomittavaa, niin pistetään, kuin helppoheikki markkinoilla, kaikki teot
        samalle viivalle.
        Toisin sanoen minusta olisi luojan lahja jos kaikki suuntaukset olisivat tunnistettävissa. Sitä kautta meidän olisi pakko tuomita ja palkita ihmistet tekojen mukaan eikä sen, mitä he ovat. Pelkkä suuntaus ei riittäisi niinkuin nykyisin vaan ihmisen pitäkisi tehdä jotain pahaa jotta hänet voisi tuomita


      • mieti tätä kirjoitti:

        "Sen enempää ottamatta asiaan kantaa, jos pelastaja olisi ollu sadomasokistinen transvestiitti, jolla on kumifetissi, olisitko senkin maininnut avautumisessasi?"



        Hyvä ajatus! Jokainen seksuaalinen suuntaus esille !

        Näkisimme ettei homo, lesbo tai transseksuaali tai mikä ikänä hän onkaan ole mikään kummajainen vaan heitä on enemmän kuin arvaammekaan.
        Näkisimme myös, ettei seksuaalliseen vähemmisröön kuuluva ole mikään
        "popliinitakkimies" vaan tavallinen ihminen.

        Mitä tulee popliinitakkimiehiin, heidätkin pitää loogisuuden takia nimetä. Samoin tietysti tuomionsa saaneet raiskaajat, ovathan he tehneet seksuaaliurikoksen.

        Koska joidenkin mielestä pelkkkä seksuaalivähemmistöön kuuluminen tuomittavaa, niin pistetään, kuin helppoheikki markkinoilla, kaikki teot
        samalle viivalle.
        Toisin sanoen minusta olisi luojan lahja jos kaikki suuntaukset olisivat tunnistettävissa. Sitä kautta meidän olisi pakko tuomita ja palkita ihmistet tekojen mukaan eikä sen, mitä he ovat. Pelkkä suuntaus ei riittäisi niinkuin nykyisin vaan ihmisen pitäkisi tehdä jotain pahaa jotta hänet voisi tuomita

        Aloitetaanko käsivarsinauhoilla. Homoille purppura, heteroille valkoinen, pedofiileille joulupukki... ?


      • no mutta
        sama.se kirjoitti:

        Aloitetaanko käsivarsinauhoilla. Homoille purppura, heteroille valkoinen, pedofiileille joulupukki... ?

        miksei saman tien vaaleanpunaiset kolmiot ja daavidintähdet?


      • mieti tätä
        sama.se kirjoitti:

        Aloitetaanko käsivarsinauhoilla. Homoille purppura, heteroille valkoinen, pedofiileille joulupukki... ?

        Aloitetaan vain. Jokainen merkitään ja arvostellaan tekojen eikä suuntauksxen mukaan.


      • Hei oletko...
        sama.se kirjoitti:

        Aloitetaanko käsivarsinauhoilla. Homoille purppura, heteroille valkoinen, pedofiileille joulupukki... ?

        sinä se hihamerkeistä "vitsaillut" natsipimu?


    • "Jokainen merkitään ja arvostellaan tekojen eikä suuntauksen mukaan." Tästäpä voisi eräskin persupimu ottaa opikseen.

      Ja juuri tämä on syy siihen, miksi kukaan ei ymmärrä eikä hyväksy erään norjalaisen peräkammarinpojan puuhia.

      • - mutta

        ei yhtään enempää ruotsalaisen perheenisän viime talvista räjäytystyomaata.


      • - mutta kirjoitti:

        ei yhtään enempää ruotsalaisen perheenisän viime talvista räjäytystyomaata.

        Eihän sellaista kukaan ole väittänytkään. Nämä ovat ihan samaa porukkaa, molemmat näkevät länsimaisen avoimen yhteiskunnan vihollisenaan ja elättvät työkseen kuvitelmaa, että monikulttuurisuus muka olisi mahdotonta. Tai hanurista, kuten eräs hallanpanema höpisijä Facebook-sivullaan loihe lausumaan.


    • tai..

      pizzapoikien murhapolttoa.

    • hetero85

      "lesbot pelastivat". mikä suuri uutinen, halleluja, lesbot ja homot pääsevät tälle ihme jalustalle pyhimyksinä, muita parempina ihmisinä ihan vaa siksi että sattuvat olemaan homoja tai lesboja. ja heterot ovat paskoja. hyvin menee. pistetääpä sitte ihan vaa tasa-arvon hengessä joka otsikkoon kaikkien suuntautumiset, ei vaan lesbojen ja homojen.
      KATTOKAA VÄHÄ PEILIIN KAIKKI HOMOT JA LESBOT- IHMISTEN PIMEÄÄ PUOLTA TUSKIN ON SUUNNITELTU SILLÄ TAVALLA ETTÄ KOSKA OLET HETERO NIIN OLET paska JA KOSKA OLET HOMO OLET PYHIMYS. PIENI ITSEKEHU JA ITSENSÄ KOROSTAMINEN TAAS HAISEE.

    • - mutta

      sinulta taisi nyt jäädä huomaamatta, että aloittajakin on hetero - aloittajan pointista puhumattakaan

    • Breivik on homo
    • - mutta

      tuskin Suomesta niin tyhmiä ihmisä löytyy että vakavissaan kuvittelisi kaikki homot lapsentappajiksi tai kaikki lesbot pelastaviksi enkeleiksi

    • tuttumies

      Mikä on tehokkaampi kuin Norjan poliisin karhukopla?
      - lesbopari

      Joo, kyllä tuolle naisparille pitää nostaa hattua. Vaikka itse massamurhaajaa on tituleerattu homoystävälliseksi, niin ei kuitenkaan lesboystävälliseksi, kun kerta ampui venettä kohti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      43
      3594
    2. Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!

      https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!
      Maailman menoa
      442
      3197
    3. Kiitos rakastamani,

      tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan
      Ikävä
      29
      2885
    4. Nainen, olen huolissani sinusta

      Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!
      Ikävä
      83
      1947
    5. Ollaanko me päästy

      Toisista yli vai mikä on tilanne
      Ikävä
      87
      1537
    6. Kello käy ja ilta pimenee

      Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun
      Ikävä
      254
      1390
    7. Mikä siinä naisessa

      Sinua kiehtoo?
      Ikävä
      128
      1380
    8. Miksi et lähesty

      kaivattuasi jos olet kiinnostunut? Palstailu ei auta asiaa. 🤔
      Ikävä
      110
      1320
    9. SEO!! Pyhäsalmi

      Tässä vasta muuton tehneenä pyhäsalmelle.. mietin tätä huoltoasemaa. Setelit ei kelpaa tankkaus pisteeseen, sisällä epäs
      Pyhäjärvi
      72
      1163
    10. Ruumisvaunut

      Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.
      Kuhmo
      34
      1039
    Aihe