lällärimpi poliitikko, sen enemmän Natoon...
Kateelakaa nyt edes hieman ympärille, missä näette sen Rataesiripun? Taitaa mennä nykyään Mongolian ja Kiinan rajoja myötäillen...
USA painostaa Suomea Natoon!!
13
86
Vastaukset
- Ite Saatana 666
Jälleen yksi perusteltu ja älykäs argumentti Naton vastustajalta.
- War Is Over Here
Emme halua enää suurvaltojen rautaesirippua pilaamaan hyviä naapuruussuhteita - siksi Suomeen pitää saada ulkopoliittinen johtaja joka torjuu NATO:n, joka omia etuja edistääkseen lietsoo levottomuuksia kaikkialla missä ovat vallassa selkärangattomat jees-miehet ja -naiset.
Politiikan tutkija totesi aikanaan:
"Natottamisessa on kaksi puolta - sisäinen ja ulkoinen vallankäyttö :
1. Nato on ulkoinen "isoveli" joka antaa sen lakeijoille ylivallan sisäpolitiikassa.
Aivan kuten aikanaan tietty puolue 1918 saksalaisjoukkojen turvin käytti valtaa kansan enemmistöä alistaessaan. On valokuvia joissa saksalaiset sotilaat univormuissa seisoivat eduskunnan istunnossa edessä kun maan asioista päätettiin.
2. Suomen valtion objektiivinen etu eli ollakko alistettuna raja-alueena toiselta mantereelta tuleville käskyille. Varsinkin kun maassa olisi NATO ohjus- ja maasodankäynnin hyökkäysjoukkoja. Jos USA haluaisi aloittaa offensiivin esim. jotain Suomen naapurimaata vastaan niin olisiko Suomella voimia häätää NATO-joukot kuten Lapin sodassa aikoinaan. Ja tyytyisikö NATO polttamaan pelkästään Lapin???"- totuuden torvi
Kerran taannoin muistan tapauksen kun ovelleni vaappui lauma jehovantodistajia. He luonnollisesti halusivat minun tutustuvan heidän lentolehtisiinsä, joissa kehotettiin seuraamaan Jehovaa. Töksäytin vastaukseksi heidän kovasta vaivannäöstään tökerösti, monasti käytetyn sananlaskun: Tottahan jokainen saa uskoa mihin haluaa ja toteuttaa uskontoaan kotonaan, mutta ei sitä tarvitse tulla muiden ovelle tuputtamaan.
Näitä samoja sanoja voisi käyttää myös natonkannattajia vastaan, mutta niin kauan kuin tässä maassa kansa äänestää natomyönteisiä poliitikkoja, niin asiasta on aivan turha alkaa valittamaan, jos nämä ensinmainitut tyypit meille natojäsenyyden järjestävät. Koska sehän on yhtäkuin enemmistön päätös, eli demokratia toteutuu. (Muistuttaisin vain ettei demokratiassakaan oteta muiden, kuin enemmistön kanta huomioon.) - Kokoomus meni halpaan
totuuden torvi kirjoitti:
Kerran taannoin muistan tapauksen kun ovelleni vaappui lauma jehovantodistajia. He luonnollisesti halusivat minun tutustuvan heidän lentolehtisiinsä, joissa kehotettiin seuraamaan Jehovaa. Töksäytin vastaukseksi heidän kovasta vaivannäöstään tökerösti, monasti käytetyn sananlaskun: Tottahan jokainen saa uskoa mihin haluaa ja toteuttaa uskontoaan kotonaan, mutta ei sitä tarvitse tulla muiden ovelle tuputtamaan.
Näitä samoja sanoja voisi käyttää myös natonkannattajia vastaan, mutta niin kauan kuin tässä maassa kansa äänestää natomyönteisiä poliitikkoja, niin asiasta on aivan turha alkaa valittamaan, jos nämä ensinmainitut tyypit meille natojäsenyyden järjestävät. Koska sehän on yhtäkuin enemmistön päätös, eli demokratia toteutuu. (Muistuttaisin vain ettei demokratiassakaan oteta muiden, kuin enemmistön kanta huomioon.)Siinähän se. USA on jo pitkään painostanut, mutta Kekkoset, Koivistot, Haloset ovat olleet tarpeeksi itsenäisiä sanomaan No Thanks.
Kokoomuksella kun ei ollut puolueessa minkäänlaista ulkopoliittista kokemusta eikä osaamista niin se lankesi USAn painostukseen ja alkoi ajaa Suomea NATOon. Ensin äänessä olivat Kanerva, Salolainen, Niinistö, sitten nuorempaa polvea Häkämies, Stubb, Katainen. Nyt Niinistöä yritetään vielä presidentiksi, että Suomi voitaisiin sen avulla liittää NATOon.
USA ei pyty hyökkäämään Venäjälle ilman NATOa ja ilman pohjoista ulottuvuutta, Suomea. - milligan
Kokoomus meni halpaan kirjoitti:
Siinähän se. USA on jo pitkään painostanut, mutta Kekkoset, Koivistot, Haloset ovat olleet tarpeeksi itsenäisiä sanomaan No Thanks.
Kokoomuksella kun ei ollut puolueessa minkäänlaista ulkopoliittista kokemusta eikä osaamista niin se lankesi USAn painostukseen ja alkoi ajaa Suomea NATOon. Ensin äänessä olivat Kanerva, Salolainen, Niinistö, sitten nuorempaa polvea Häkämies, Stubb, Katainen. Nyt Niinistöä yritetään vielä presidentiksi, että Suomi voitaisiin sen avulla liittää NATOon.
USA ei pyty hyökkäämään Venäjälle ilman NATOa ja ilman pohjoista ulottuvuutta, Suomea.En usko että Niinistköhään pohjimmiltaan haluaa Suomea NATOon. Sen sijaan Soinin sanaan en menisi uskomaan, tuo mies saattaa hyvinkin tehdä takinkäännön sotapoliittisissa kysymyksissä. Tuleva polvi (katainen, stubb) sen sijaan brysseliläisine lobbarivaimoineen - takuuvarmaa pro-NATO -possea :)
En ole missään vaiheessa kuullut mitään järkevää argumenttia NATOn puolesta. Kovasti olen yrittänyt tonkia muttei sellasta tule vastaan. Sen sijaan vasta-argumentteja tulee mieleen vaikka kuinka. Ylimääräiset kustannukset sadoissa miljoonissa, liittoutuminen konfliktinhaluisemman osapuolen kanssa Venäjän rajalla (kuka oikeasti luulee että NATO-ohjukset Suomessa tuo turvaa?), tulevaisuudessa mahdollinen velvollisuus osallistua muiden länsimaiden Irak-tyyppisiin ristiretkiin jos NATO lähtee niihin mukaan. - Niinistö on vietävissä
milligan kirjoitti:
En usko että Niinistköhään pohjimmiltaan haluaa Suomea NATOon. Sen sijaan Soinin sanaan en menisi uskomaan, tuo mies saattaa hyvinkin tehdä takinkäännön sotapoliittisissa kysymyksissä. Tuleva polvi (katainen, stubb) sen sijaan brysseliläisine lobbarivaimoineen - takuuvarmaa pro-NATO -possea :)
En ole missään vaiheessa kuullut mitään järkevää argumenttia NATOn puolesta. Kovasti olen yrittänyt tonkia muttei sellasta tule vastaan. Sen sijaan vasta-argumentteja tulee mieleen vaikka kuinka. Ylimääräiset kustannukset sadoissa miljoonissa, liittoutuminen konfliktinhaluisemman osapuolen kanssa Venäjän rajalla (kuka oikeasti luulee että NATO-ohjukset Suomessa tuo turvaa?), tulevaisuudessa mahdollinen velvollisuus osallistua muiden länsimaiden Irak-tyyppisiin ristiretkiin jos NATO lähtee niihin mukaan.Niinistö on vietävissä. Se just on vaarallista. Washington, Pentagon ja NATO pyörittelisi Niinistöä mielin määrin. Kuka kärsisi. Suomalaiset nuorukaiset joita alkaisi kaatua säkeittäin ja suomalainen veronmaksaja joka maksaisi lysit, jotka eivät päättyisi ennen kuin USA olisi sotinut ittensä totaalitilttiin.
- Niinistön NATO on hullua
Niinistö on vietävissä kirjoitti:
Niinistö on vietävissä. Se just on vaarallista. Washington, Pentagon ja NATO pyörittelisi Niinistöä mielin määrin. Kuka kärsisi. Suomalaiset nuorukaiset joita alkaisi kaatua säkeittäin ja suomalainen veronmaksaja joka maksaisi lysit, jotka eivät päättyisi ennen kuin USA olisi sotinut ittensä totaalitilttiin.
Niinistö on vietävissä eikä jenkit paljoa kyselisivät. Niinistö joutuisi satsaamaan Nato-sotiin 10-20 miljardia ja enemmänkin kun oltaisiin Iranissa. Syyria maksaisi tietenkin, Afganistaniin jouduttaisiin lisäämään panostusta, NATOn valvontahommia olisi ainakin Irakissa, Somaliassa, Jemenissä, Kosovossa, Sloveniassa. Hyäkkäys Venäjälle maksaisi toiset 20 miljardia ja sieltä tulisi vielä tappio joka sekin maksaisi. Jäämerelle Suomi joutuisi ostamaan NATOlaivastoa ja taas menisi miljardeja. Loppua ei olisi.
- Kerropa mihin
milligan kirjoitti:
En usko että Niinistköhään pohjimmiltaan haluaa Suomea NATOon. Sen sijaan Soinin sanaan en menisi uskomaan, tuo mies saattaa hyvinkin tehdä takinkäännön sotapoliittisissa kysymyksissä. Tuleva polvi (katainen, stubb) sen sijaan brysseliläisine lobbarivaimoineen - takuuvarmaa pro-NATO -possea :)
En ole missään vaiheessa kuullut mitään järkevää argumenttia NATOn puolesta. Kovasti olen yrittänyt tonkia muttei sellasta tule vastaan. Sen sijaan vasta-argumentteja tulee mieleen vaikka kuinka. Ylimääräiset kustannukset sadoissa miljoonissa, liittoutuminen konfliktinhaluisemman osapuolen kanssa Venäjän rajalla (kuka oikeasti luulee että NATO-ohjukset Suomessa tuo turvaa?), tulevaisuudessa mahdollinen velvollisuus osallistua muiden länsimaiden Irak-tyyppisiin ristiretkiin jos NATO lähtee niihin mukaan."En usko että Niinistökään pohjimmiltaan haluaa Suomea NATOon"
Tämä uskosi perustuu? Siihenkö, ettei hän ole ottanut asiaa kunnolla esiin? Vaalitentissä Lipponen ja Niinistö mylvivät saman aikaisesti, kun US-armeijaa vähenetään Euroopasta aasiaan (tuolloista puhetta muuten oli 90 luvun puolivälissäkin, Muutama Divisioona todella siirrettiinkin pois Saksasta, mutta ei mitenkään merkittävällä tavalla.) Ne on vahtikoiria Euroopassa, koska heidän oppinsa perustuu siihen, ettei maailmassa saa olla heidänveroistaan sotilasyhteenliittymää, joka syntyisi jos Nato lopetettaisiin ja eurooppalaiset perustaisivat oman sotilasliiton.Sihen ei tarvita mitään liittovaltiota, ei Natokaan ole ollut mikään liittovaltio. USA kilpailuttaa eurooppalaisia politiikoja siinä, että kuka niiden perää innokaimmin nuolee. ällöä- joku homo viime presidentin vaaleissa tempaisi Ettei" Suomen ja Yhdysvaltojenn välit ole riitävän hyvät")
-masson.
http://www.saul.masson.info - Lisään
Kerropa mihin kirjoitti:
"En usko että Niinistökään pohjimmiltaan haluaa Suomea NATOon"
Tämä uskosi perustuu? Siihenkö, ettei hän ole ottanut asiaa kunnolla esiin? Vaalitentissä Lipponen ja Niinistö mylvivät saman aikaisesti, kun US-armeijaa vähenetään Euroopasta aasiaan (tuolloista puhetta muuten oli 90 luvun puolivälissäkin, Muutama Divisioona todella siirrettiinkin pois Saksasta, mutta ei mitenkään merkittävällä tavalla.) Ne on vahtikoiria Euroopassa, koska heidän oppinsa perustuu siihen, ettei maailmassa saa olla heidänveroistaan sotilasyhteenliittymää, joka syntyisi jos Nato lopetettaisiin ja eurooppalaiset perustaisivat oman sotilasliiton.Sihen ei tarvita mitään liittovaltiota, ei Natokaan ole ollut mikään liittovaltio. USA kilpailuttaa eurooppalaisia politiikoja siinä, että kuka niiden perää innokaimmin nuolee. ällöä- joku homo viime presidentin vaaleissa tempaisi Ettei" Suomen ja Yhdysvaltojenn välit ole riitävän hyvät")
-masson.
http://www.saul.masson.info-maksattavat viellä velkansa pois eurooppalaisten varoista, tietysti Japani joutuu maksamaan osansa ja muu Aasian alue, jotka ovat riittävän voimakkaasti sidoksisa ulko- ja turvalisuuspolitisesti Yhdysvaltoihin, tai miten te luulette, että he aikovat veloistaan selvitä - rahaa on ohjuskilpiin muiden maille, mutta ovat eläneet velaksi 1980 luvulta asti, ilmeisesti velkoja jotka ovat yhdysvaltojen ulkopuolista velkaa ei ole tarkoituskaan koskaan maksaa takaisin. Mene sitten tussarisi kanssa vaatimaan rahojasi pois saat tykinkuulan kalloosi. Jenkeille lainattu raha on ikuisesti hävinnyt kankulan kaivoon. Varmasti myös Kiinalaisia sapettaa ja eivät varmaan ole ainoita.
- Niinistön euroseikkailu
Lisään kirjoitti:
-maksattavat viellä velkansa pois eurooppalaisten varoista, tietysti Japani joutuu maksamaan osansa ja muu Aasian alue, jotka ovat riittävän voimakkaasti sidoksisa ulko- ja turvalisuuspolitisesti Yhdysvaltoihin, tai miten te luulette, että he aikovat veloistaan selvitä - rahaa on ohjuskilpiin muiden maille, mutta ovat eläneet velaksi 1980 luvulta asti, ilmeisesti velkoja jotka ovat yhdysvaltojen ulkopuolista velkaa ei ole tarkoituskaan koskaan maksaa takaisin. Mene sitten tussarisi kanssa vaatimaan rahojasi pois saat tykinkuulan kalloosi. Jenkeille lainattu raha on ikuisesti hävinnyt kankulan kaivoon. Varmasti myös Kiinalaisia sapettaa ja eivät varmaan ole ainoita.
USAlla ja NATOlla ei olisi mitään mahdollisuuksia täällä, mutta kun kokopmus rupesi niitä hyysäämään Suomeen kun eivät osaa johtaa Suomea. On se maailmantyhmintä antaa maan puolustus jollekin ulkopuoliselle ja tässä tapauksessa vielä USAlle ja NATOlle, jotka haluavat iskeä Venäjälle.
Eikö Niinistön euroseikkailu nyt riitä kun raha annetaan ulkopuoliselle. Se on tähän mennessä maksanut 55 miljardia. - Pistetään
Niinistön euroseikkailu kirjoitti:
USAlla ja NATOlla ei olisi mitään mahdollisuuksia täällä, mutta kun kokopmus rupesi niitä hyysäämään Suomeen kun eivät osaa johtaa Suomea. On se maailmantyhmintä antaa maan puolustus jollekin ulkopuoliselle ja tässä tapauksessa vielä USAlle ja NATOlle, jotka haluavat iskeä Venäjälle.
Eikö Niinistön euroseikkailu nyt riitä kun raha annetaan ulkopuoliselle. Se on tähän mennessä maksanut 55 miljardia.... ne itse maksamaan ne rahat korkoineen. Niin kauan hakkaat työsiirtolassa kiviä sepeliksi, että tulee ainakin jotain takas? heh :) Noin niin kuin kurinpito mielessä. Ei nyt kun ne on vallassa, mutta ei ne ikuisesti vallassa ole.
Onko Niinistö jo löytänyt henkilöt vanhan pariskunnan joka antoi hänelle 6 euroa ja nyt haluaisi maksaa sen takaisin vaikka henkilöiden etsimiseen menisi 60 000 Euroa :)
Kyllä on tyhmä äijä liian läpinäkyvää, ehkä pariskunta jolta vipin sai on ymmärtänyt, että tässä tehdään propagandaa eikä Niinistön 6 euron (rööki askin hinta), Jos näette Niinistön lentokentälle niin vipatkaa sille 100 Euro kun se ei kehtaa eläkettäkään nostaa 63vuotiaana, ehkä 100 Eurosta poikii korkojen kanssa kymppitonni. heh :)
Eikö se nyt pääasia ollut, että hengissä pääsivät kaikki takaisin tänne Suomeen? - Lisään
Pistetään kirjoitti:
... ne itse maksamaan ne rahat korkoineen. Niin kauan hakkaat työsiirtolassa kiviä sepeliksi, että tulee ainakin jotain takas? heh :) Noin niin kuin kurinpito mielessä. Ei nyt kun ne on vallassa, mutta ei ne ikuisesti vallassa ole.
Onko Niinistö jo löytänyt henkilöt vanhan pariskunnan joka antoi hänelle 6 euroa ja nyt haluaisi maksaa sen takaisin vaikka henkilöiden etsimiseen menisi 60 000 Euroa :)
Kyllä on tyhmä äijä liian läpinäkyvää, ehkä pariskunta jolta vipin sai on ymmärtänyt, että tässä tehdään propagandaa eikä Niinistön 6 euron (rööki askin hinta), Jos näette Niinistön lentokentälle niin vipatkaa sille 100 Euro kun se ei kehtaa eläkettäkään nostaa 63vuotiaana, ehkä 100 Eurosta poikii korkojen kanssa kymppitonni. heh :)
Eikö se nyt pääasia ollut, että hengissä pääsivät kaikki takaisin tänne Suomeen?...että viestini perustuu tähän väittämään: "Eikö Niinistön euroseikkailu nyt riitä kun raha annetaan ulkopuoliselle. Se on tähän mennessä maksanut 55 miljardia."
Ei muuten jos ei ole totta, pakon ruusuja vaan muuten. - Niinistöllä ei kontrolli
Lisään kirjoitti:
...että viestini perustuu tähän väittämään: "Eikö Niinistön euroseikkailu nyt riitä kun raha annetaan ulkopuoliselle. Se on tähän mennessä maksanut 55 miljardia."
Ei muuten jos ei ole totta, pakon ruusuja vaan muuten.Katainen on sitonut Niinistön euroon jo päälle 50 miljardia ja Kreikka, Unkari, Slovenia, Belgia, Italia, Portugali, Espanja, Irlanti, Ranska jne. haluavat lisää.
Niinistö on niin pöhkö että haluaa tohon päälle vielä Naton, sinne menisi 15 miljardia ja aina vaan enemmän ja enemmän sitä mukaa mihin USA ja Nato hyökkäisivät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27517546Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245645- 1212631
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172135Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361788Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111040- 59970
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45933Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32931