Uutistoimisto RT:n videossa näytetään erikoista valokuvaa Utöyan saarelta. Kuvassa murhamies Breivik tähtää vedessä olevaa nuorta, joka anelee, että häntä ei ammuttaisi.
http://www.youtube.com/watch?v=v2VaS54zJVE&feature=player_embedded#at=81
Mistähän uutistoimisto lienee kuvan saanut? Kuva on nimittäin siitä kummallinen, että se on kuvattu vinosti kohteen yläpuolelta muutamien kymmenien metrien päästä eikä siis ole esim. suoraan ylhäältä otettu satelliittikuva.
Se näyttää otetun ilmasta, ilmeisesti helikopterista, kesken verilöylyn. Kuka kuvan on ottanut, kun poliiseilla ei ollut helikopteria mukanaan? On myös poissuljettua, että joku nuorista, jotka pyrkivät henkensä edestä pakoon, olisi jäänyt kuvaamaan ampujaa ja vielä noin läheltä - ja millä hän olisi voinut ottaa kuvan ilmasta käsin?
http://www.youtube.com/watch?v=v2VaS54zJVE&feature=player_embedded#at=81
Mistähän uutistoimisto lienee kuvan saanut? Kuva on nimittäin siitä kummallinen, että se on kuvattu vinosti kohteen yläpuolelta muutamien kymmenien metrien päästä eikä siis ole esim. suoraan ylhäältä otettu satelliittikuva.
Se näyttää otetun ilmasta, ilmeisesti helikopterista, kesken verilöylyn. Kuka kuvan on ottanut, kun poliiseilla ei ollut helikopteria mukanaan? On myös poissuljettua, että joku nuorista, jotka pyrkivät henkensä edestä pakoon, olisi jäänyt kuvaamaan ampujaa ja vielä noin läheltä - ja millä hän olisi voinut ottaa kuvan ilmasta käsin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Norjalainen uutiskoprteri nrk, tai jokin sem.
Miksi NRK ei pudottanut automaattiaseita saarelaisille itsepuolustukseksi tai nakannut kyynelkaasukranaatteja?
Miksei poliisi, jolla ei ilmeisesti ollut käytössään helikopteria, takaavarikoinut uutiskopteria itselleen saadakseen joukkoja nopeammin saarelle?
Niin. Helikopterin puute maassa jossa on tuhansia helikoptereita kuulostaa vähän ihmeelliseltä.
Tämähän vain summaa nykymedian moraalin aika hyvin. Paska journalismi ja salakuuntelu rehoittavat. Kuvat olisi jäänyt kuvaamatta (ja rahat saamatta) jos olisi autettu hädässä olevia nuoria
nakataan, Norjassa taas ei.
nimenomaan sitä.
Se saattoi olla suunniteltu juttu, että ensin räjähtää toisaalla jolloin kaikki poliisiresurssit sidotaan sinne ja sitten hullu pääsee riehumaan vapaasti saarella kun kukaan ei odota toista iskua heti perään.
RT:llä taas kerran asiallisempi linja uutisoinnissa kuin yhdelläkään kotoisella vihreällä mediatalolla.
että media oli saanut vinkin:
"Tulkaa tänne tiettyyn kellonaikaan, niin saatte nähdä tappamista"
Ja tottahan toki media tulee. Tappokuvat lisäävät lehtien myyntiä ja se tietää lisää mynttiä.
Oma todistuskappaleensa on sekin, ettei median helikopterissa pelätty tappajan ampuvan kopteria. Siellä tiedettiin, että tappajan kanssa oli sovittu "ettei sotareportteria ammuta".
Heheh mikä selitys ;-D