miksi

,,,,,,,,,,,,,,,

Jumala loi maailman

21

627

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rashaverak

      Kun katselee ympärilleen, niin pistää kyllä
      epäilemään syyksi pahaa kankkusta.
      Jos kysymys oli tarkoitettu ihan vakavassa
      mielessä, pyydän jo nyt anteeksi.

      • .......................

        olin kyllä vakavissani,olen pohtinut miksi kaikki
        tämä,jos ihminen saa sielunsa taivaasta niin eikö
        olisi ollut parempi jos olisi saanut olla siellä
        eikä tulla tänne kitumaan 60:si vuodeksi.miksi
        Jumala ei luonut maailmaa ja ihmistä niin hyväksi
        ettei lankeemusta olisi tullut ja vielä heti
        ensimmäiseten ihmisten kohdalla,olisiko ollut
        viisaampi heittää saatana heti alkujaan suoraan
        sinne minne se joutuu lopuksi.olisi ihmiset
        säästyneet synnin taakalta eikä sieluja olisi
        menetetty.tuntuu että tämä maailma on
        jonkinlainen shakki peli jota Jumala ja saatana
        pelaa taistellen nappuloista eli sieluista ja
        pelin tulos on kuitenkin raamatun mukaan jo selvä
        Jumala voittaa.miksi siis tä "nappuloiden"
        kärsimys kun tulos on jo selvä.


      • Rashaverak
        ....................... kirjoitti:

        olin kyllä vakavissani,olen pohtinut miksi kaikki
        tämä,jos ihminen saa sielunsa taivaasta niin eikö
        olisi ollut parempi jos olisi saanut olla siellä
        eikä tulla tänne kitumaan 60:si vuodeksi.miksi
        Jumala ei luonut maailmaa ja ihmistä niin hyväksi
        ettei lankeemusta olisi tullut ja vielä heti
        ensimmäiseten ihmisten kohdalla,olisiko ollut
        viisaampi heittää saatana heti alkujaan suoraan
        sinne minne se joutuu lopuksi.olisi ihmiset
        säästyneet synnin taakalta eikä sieluja olisi
        menetetty.tuntuu että tämä maailma on
        jonkinlainen shakki peli jota Jumala ja saatana
        pelaa taistellen nappuloista eli sieluista ja
        pelin tulos on kuitenkin raamatun mukaan jo selvä
        Jumala voittaa.miksi siis tä "nappuloiden"
        kärsimys kun tulos on jo selvä.

        Tämä on varmasti nyt sitä kilvoittelua, jossa
        punnitaan kuka sinne korkeuksiin oikein pääsee.
        Ainakin eri ryhmät, en tarkoituksella aio puhua
        la...ta tässä yhteydessä kilpailevat kovasti
        keskenään kuka se synnittömin onkaan, mutta kun
        todella miettii niin kummalliseltahan se tuntuu,
        taistella koko elämänsä vaikka mitä houkutuksia
        vastaan taivasosuudestaan. Maailma on täynnä
        erillaisia houkutuksia ja minkä sitten kukin
        kirkkokunta käsittää päävastustajakseen niin sitä
        vastaan sitten taistellaan.
        Vaihtoehtoja vain on niin paljon tässä ryteikössä
        että en varmasti ole ainoa ketä ihmetyttää tämä
        niin kieltäymyksissä piehtarointi.
        Kymmenessä käskyssä ei sinänsä ole mitään
        järjenvastaista, enhän halua ketään tappaa tai
        varastaa, puhumattakaan muista mutta kun
        lähdetään sille tielle että kaikki mitä joku
        saarnamies päättää olevan sinulle vahingollista
        niin sitä se myös on, niin siinä tullaan juuri
        taas rajoille että miksi.
        Onhan esim. koraanissakin samoja piirteitä kuin
        raamatussa, ja siinä on hyvä esimerkki juuri
        kaikenkieltämisestä, en vain koraania luettuani
        ole löytänyt monellekaan heistä niin itsestään
        selvästä kiellosta mitään kohtaa koraanin
        sivuilta.


      • Tommy
        ....................... kirjoitti:

        olin kyllä vakavissani,olen pohtinut miksi kaikki
        tämä,jos ihminen saa sielunsa taivaasta niin eikö
        olisi ollut parempi jos olisi saanut olla siellä
        eikä tulla tänne kitumaan 60:si vuodeksi.miksi
        Jumala ei luonut maailmaa ja ihmistä niin hyväksi
        ettei lankeemusta olisi tullut ja vielä heti
        ensimmäiseten ihmisten kohdalla,olisiko ollut
        viisaampi heittää saatana heti alkujaan suoraan
        sinne minne se joutuu lopuksi.olisi ihmiset
        säästyneet synnin taakalta eikä sieluja olisi
        menetetty.tuntuu että tämä maailma on
        jonkinlainen shakki peli jota Jumala ja saatana
        pelaa taistellen nappuloista eli sieluista ja
        pelin tulos on kuitenkin raamatun mukaan jo selvä
        Jumala voittaa.miksi siis tä "nappuloiden"
        kärsimys kun tulos on jo selvä.

        lyhyt avaus...eikä jatkokaan ole yhtään hassumpi.

        Ehkä Jumala haluaa kokea, luoda ja kasvaa oman
        luomakuntansa kautta?? Ehkä luoja haluaa
        laajentua fyysisen maailman kokemusten kautta?

        Ehkä emme kuoltuamme joudukaan helvettiin vaan
        takaisin Jumalan yhteyteen...palataksemme taas
        takaisin kokemaan fyysisen todellisuuden??

        Ehkä saatana on vain illuusio eristyneisyydestä,
        illuusio siitä että emme ole osa yhtä ja samaa
        Jumalaa??

        Ehkä saatana on harha joka meidän tulee voittaa
        ymmärtämällä kaikkien olevan kotoisin samasta
        Isästä??

        Ehkä saatanalla on alunperin tarkoitettu
        vallanhimoa ja ahneutta tässä maailmassa, ei
        tuonpuoleisessa?


      • Karpalo
        ....................... kirjoitti:

        olin kyllä vakavissani,olen pohtinut miksi kaikki
        tämä,jos ihminen saa sielunsa taivaasta niin eikö
        olisi ollut parempi jos olisi saanut olla siellä
        eikä tulla tänne kitumaan 60:si vuodeksi.miksi
        Jumala ei luonut maailmaa ja ihmistä niin hyväksi
        ettei lankeemusta olisi tullut ja vielä heti
        ensimmäiseten ihmisten kohdalla,olisiko ollut
        viisaampi heittää saatana heti alkujaan suoraan
        sinne minne se joutuu lopuksi.olisi ihmiset
        säästyneet synnin taakalta eikä sieluja olisi
        menetetty.tuntuu että tämä maailma on
        jonkinlainen shakki peli jota Jumala ja saatana
        pelaa taistellen nappuloista eli sieluista ja
        pelin tulos on kuitenkin raamatun mukaan jo selvä
        Jumala voittaa.miksi siis tä "nappuloiden"
        kärsimys kun tulos on jo selvä.

        miettinyt usein itsekin samaa asiaa. Miksi Jumala
        loi meidät ja koko tämän pallon?? Ennen meitä on
        nähtävästi ollut enkeleitä ja
        muita "henkiolentoja", miksi siis vielä ihmiset,
        ja vielä eri maailmaan, niin ettemme voi nähdä
        tuohon henkimaailmaan ja joudumme olemaan täällä
        pelkän uskon varassa omaan Luojaamme...
        Oliko siinä kenties jotain samaa kuin siinä,
        miksi taiteilija maalaa (luo) taulun, tai
        kuvanveistäjä (luo) patsaan. Halu ilmaista
        itseään, halu luoda jotain itsensä
        ulkopuolelle??? Ehkä enkelit ovat "vain"
        enkeleitä, mutta ihmisen Jumala loi "omaksi
        kuvakseen". Ehkä me saamme tämän elämämme kautta
        jotakin sellaista, mistä tulee kaikkein kauneinta
        ja eniten Jumalan kaltaista tällä tavoin; maan
        matosina usein kärsimyksien kautta oppineina...?

        No, tämä asia jäänee salaisuudeksi joka jonakin
        päivänä meille valkenee....


    • Tietysti.

      tarve tai joku muu syy.

    • minna

      karmea kankkunen, ja siksi polla vähän shekaisin.

    • Sattuma

      Ei löydy mitään järkevää syytä.
      Elämä on sattumaa- ihminen on sattumaa.
      Jumalaa ei ole.

      • Jokeri

        Vastauksesi oli kuin omat ajatukseni,vain paremmin
        ilmaistuna!Todella olen sama mieltä kanssasi.
        Harvoin löytää niin tasapainossa olevan
        mielipiteen,Kiitos.


      • Tommy
        Jokeri kirjoitti:

        Vastauksesi oli kuin omat ajatukseni,vain paremmin
        ilmaistuna!Todella olen sama mieltä kanssasi.
        Harvoin löytää niin tasapainossa olevan
        mielipiteen,Kiitos.

        sinällään ovat ikivanhoja. Jos tahdot selkeyttää
        omaa maailmankuvaasi tältä pohjalta niin lue
        vaikka Pat Rodegastin "Emmanuelin Kirja", N.D.
        Walscin "Keskusteluja Jumalan Kanssa" tai
        Elisabeth Haichin "Vihkimys". Muitakin
        vaihtareita on runsaasti mutta tässä muutama
        esimerkki.

        Kirjailijat - samoin kuin teosten valmistumisen
        ajankohta - poikkeavat toisistaan vaikkakin
        teosten ydin pohjautuu pitkälle samoihin
        periaatteisiin ja näkemyksiin.


    • Keijo Kinnunen

      että mllainen Hän (Jumala) on... Ja millaiseksi
      Hän (Jumala) voi tulla...

      • ??????????

        ?????????


    • Eschaton

      No kun ei sulle näytä antavan kukaan järkeen
      käypää vastausta niin minä edes yritän.

      Jumala loi maailman,koska Hän halusi itselleen
      kumppanin ikuisuuteen.Tuo kumppani tulee olemaan
      seurakunta.

      Tämän voi lukea jo Raamatun ensimmäisistä
      jakeista,sillä siellähän Jumala sanoo:"tehkäämme
      ihminen kaltaiseksemme".Ja tämä ei tarkoita niin
      kuin laajalti uskotaan,että ihminen luotiin
      Jumalan kaltaiseksi siinä mielessä,että samoin
      kuin Jumalalla on kolme persoonallisuutta,samoin
      ihminenkin on henki,sielu ja ruumis.Vaan tämä
      tarkoittaa,että Jumala loi ihmisen siten,että
      ihmisen tuli sisältyä yhteen Jumalan
      persoonista.Juuri siten myös selittyy
      mielekkäästi Jumalan myöhäisempi esiintyminen
      ihmishahmossa Jeesuksen persoonassa.

      Siis kun tälle boltsille pian tulee loppu,niin
      Jumala on saavuttanut sen kautta
      tarkoituksensa,eli hän on saanut itselleen
      kumppanin seurakunnasta ajallisuuden tuolle
      puolelle.Liity siis sinäkin uskon kautta
      Jeesukseen tähän jengiin.Siinä on varmasti kiva
      bailata,kun nää näkyväiset on ohi.

      Tästä asiasta on Raamatussa muuallakin paljon
      vahvistuksia,mutta riittäköön tällä kertaa tämä.

      • Tommy

        Eili perinteistä bababababaaa jossa ei ole päätä
        eikä häntää. Logiikka, hyvä Eschaton, missä
        logiikka???


      • Eschaton
        Tommy kirjoitti:

        Eili perinteistä bababababaaa jossa ei ole päätä
        eikä häntää. Logiikka, hyvä Eschaton, missä
        logiikka???

        On helppo määkiä logiikkaa toisten
        juttuihin,mutta koetapa nyt itse selittää
        loogisesti tään boltsin tarkoitus.ET ONNISTU !


      • ??????????

        Jumala luonut seurakuntaa suoraan sinne
        ikuisuuteen,miksi tämä väli muoto.olisi säästynyt
        ihmiskunta monelta kärsimykseltä ja tuskalta.


      • Eschaton
        ?????????? kirjoitti:

        Jumala luonut seurakuntaa suoraan sinne
        ikuisuuteen,miksi tämä väli muoto.olisi säästynyt
        ihmiskunta monelta kärsimykseltä ja tuskalta.

        Tämä maailman tuli toimia tuon seurakunnan
        koulutuskeskuksena.Kuten olen niin monessa
        aiemmassa viestissäni todennut,niin Jumala ei
        halua itselleen kavereita,jotka palvelevat Häntä
        pakosta ts.lainalaisena,vaan palvelijoita,jotka
        tekevät Hänen tahtoansa vapaaehtoisesti.Eikä Hän
        sitäpaitsi sitten enää kutsukaan heitä
        palvelijoiksi,vaan ystäviksi,niin kuin Jeesus
        antaa ymmärtää.

        En tajua,kuinka niinkin yksinkertainen asia kuin
        rakkaus vaatii niin suunnattoman paljon
        tulkintaa ?Onko se jotenkin kauhean vaikea
        käsittää,että Jumala todella rakastaa.Ja jos Hän
        rakastaa,niin silloin hänen rakkaudellaan on
        myöskin kohde.

        Minäkin olen itse saanut tuntea joutuneeni tuon
        suunnattoman rakkauden kohteeksi,ja niinpä Jumala
        ei enää ole minulle joku suuri määrittelemätön
        isolla Jiillä,vaan Hän on minulle rakas Isä,jonka
        kanssa voin jakaa kaikki asiani ja keskustella
        kaikesta.Hän on myös absoluuttisen luotettava
        kaikessa,eikä milloinkaan petä.

        Etkö siis sinä,joka luet nämä rivit haluaisi
        tällaista ystävää,joka ei koskaan jätä sinua
        yksin ongelminesi,vaan on aina lähelläsi haluten
        antaa sinulle rakkauttaan ? Nytkin minä saan
        käydä kuin pieni lapsi vuoteeseen ja heittäytyä
        hänen käsivarsilleen tietäen,että Hän
        Kaikkivaltias maan ja taivaan luoja pitää minun
        asioistani huolen.


      • Dilbert
        Eschaton kirjoitti:

        Tämä maailman tuli toimia tuon seurakunnan
        koulutuskeskuksena.Kuten olen niin monessa
        aiemmassa viestissäni todennut,niin Jumala ei
        halua itselleen kavereita,jotka palvelevat Häntä
        pakosta ts.lainalaisena,vaan palvelijoita,jotka
        tekevät Hänen tahtoansa vapaaehtoisesti.Eikä Hän
        sitäpaitsi sitten enää kutsukaan heitä
        palvelijoiksi,vaan ystäviksi,niin kuin Jeesus
        antaa ymmärtää.

        En tajua,kuinka niinkin yksinkertainen asia kuin
        rakkaus vaatii niin suunnattoman paljon
        tulkintaa ?Onko se jotenkin kauhean vaikea
        käsittää,että Jumala todella rakastaa.Ja jos Hän
        rakastaa,niin silloin hänen rakkaudellaan on
        myöskin kohde.

        Minäkin olen itse saanut tuntea joutuneeni tuon
        suunnattoman rakkauden kohteeksi,ja niinpä Jumala
        ei enää ole minulle joku suuri määrittelemätön
        isolla Jiillä,vaan Hän on minulle rakas Isä,jonka
        kanssa voin jakaa kaikki asiani ja keskustella
        kaikesta.Hän on myös absoluuttisen luotettava
        kaikessa,eikä milloinkaan petä.

        Etkö siis sinä,joka luet nämä rivit haluaisi
        tällaista ystävää,joka ei koskaan jätä sinua
        yksin ongelminesi,vaan on aina lähelläsi haluten
        antaa sinulle rakkauttaan ? Nytkin minä saan
        käydä kuin pieni lapsi vuoteeseen ja heittäytyä
        hänen käsivarsilleen tietäen,että Hän
        Kaikkivaltias maan ja taivaan luoja pitää minun
        asioistani huolen.

        Ei, en todella halua


      • Tommy
        Eschaton kirjoitti:

        On helppo määkiä logiikkaa toisten
        juttuihin,mutta koetapa nyt itse selittää
        loogisesti tään boltsin tarkoitus.ET ONNISTU !

        että "tämän boltsin olemassaoloon" löytyy yhtä
        ainoaa ja yksiselitteistä tarkoitusta mutta
        selkeästi epäloogisia tai absurdeja syitä on
        vaikea tai mahdoton hyväksyä.

        "Siis kun tälle boltsille pian tulee loppu,niin
        Jumala on saavuttanut sen kautta
        tarkoituksensa,eli hän on saanut itselleen
        kumppanin seurakunnasta ajallisuuden tuolle
        puolelle"

        Eli näkemyksesi / uskosi mukaan kaikki Jumalan
        luomat ovat tällä yhdellä ja samalla planeetalla
        ja me olemme saaneet kunnian olla Jumalan ainoa
        seura ikuisuudessa??


      • Eschaton
        Tommy kirjoitti:

        että "tämän boltsin olemassaoloon" löytyy yhtä
        ainoaa ja yksiselitteistä tarkoitusta mutta
        selkeästi epäloogisia tai absurdeja syitä on
        vaikea tai mahdoton hyväksyä.

        "Siis kun tälle boltsille pian tulee loppu,niin
        Jumala on saavuttanut sen kautta
        tarkoituksensa,eli hän on saanut itselleen
        kumppanin seurakunnasta ajallisuuden tuolle
        puolelle"

        Eli näkemyksesi / uskosi mukaan kaikki Jumalan
        luomat ovat tällä yhdellä ja samalla planeetalla
        ja me olemme saaneet kunnian olla Jumalan ainoa
        seura ikuisuudessa??

        No esitä parempi teoria.Ihmisen,jolla ei ole
        minkäänlaista vakaumusta on tietenkin helppoa
        heittää herjaa toisten käsityksistä.Mutta ainoa
        oikea tapa on,joko esittää parempi teoria tai
        kumota toisen teoria loogisesti.Kyllähän mäkin
        voin sun viestejäs kommentoida hyvin helposti
        vain sanomalla,että potaskaa.Siihen ei paljon
        hengen lahjoja tarvita.


      • Tommy
        Eschaton kirjoitti:

        No esitä parempi teoria.Ihmisen,jolla ei ole
        minkäänlaista vakaumusta on tietenkin helppoa
        heittää herjaa toisten käsityksistä.Mutta ainoa
        oikea tapa on,joko esittää parempi teoria tai
        kumota toisen teoria loogisesti.Kyllähän mäkin
        voin sun viestejäs kommentoida hyvin helposti
        vain sanomalla,että potaskaa.Siihen ei paljon
        hengen lahjoja tarvita.

        Olenko kommentoinut viesteihin mainitsemallasi
        tavalla?? Potaskaa?? En kertaakaan. Olenko
        vastannut kenenkään vakaumukselliseen
        kannanottoon tällä tavoin?? En. Väite kylläkin on
        puhdasta potaskaa.

        Annat ymmärtää ettei minulla ole "minkäänlaista
        vakaumusta". Jos olet näin ymmärtänyt niin olen
        pahoillani enkä voi syyttää kuin itseäni.

        Pyydät esittämään "paremman teorian". Parempia
        teorioita - tai niiden osia - on täällä usein
        käsiteltykin sekä minun että muiden aloitteesta
        mutta ainahan niiden pureskelu jää Raamatun
        sivujen väliin ja tyrmätään jakeella sejase.
        Tueksi yleensä löytyy vielä kolmisenkymmentä
        tarkentavaa jaetta. Käy siinä sitten luovaa
        keskustelua omasta näkemyksestäsi
        kun "vastaukset" on jo valmiina.

        Pääsääntöisesti olen peräänkuuluttanut loogisia
        perusteita mille hyvänsä maailmankuvalle tai
        näkemykselle. Loogisuuteen en ole törmännyt
        kovinkaan usein niin täällä tai muissakaan
        keskusteluissa vakaumuksellisten kristittyjen
        kanssa.

        Minkävuoksi sitten roikun täällä?? Hyvä kysymys,
        olen miettinyt itsekin, mutta osaltaan tämä
        testaa omaa vakaumusta, sen aukkoja ja puutteita
        ja antaa lisää ajateltavaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      56
      4426
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      83
      4115
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      70
      3578
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      96
      3500
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      110
      2527
    6. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      2368
    7. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      37
      2252
    8. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      24
      2249
    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      38
      2229
    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      2114
    Aihe