Miksi Timo Soini ei ota kantaa?

jokkela

Onko joku nähnyt jossakin Ps puheenjohtajan Timo Soinin kannan tai kommentteja Norjan tapahtumien johdosta?

Onko kaikkien populistien Äidillä tosiaan tarkoitus vaieta tai kaunopuheilla äärioikeistolaisen tekemä trakedia Norjassa?

9

82

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eikä naapurikaan ole

      Kaikki joukolla etsimään Soinin kantaa asiasta,tiä mitä se on
      asiasta mieltä,kuka kerkiää ensteks haastatteleen,voi pyhä yksinkertaisuus!!
      sanoi eräs marttyyri kun häntä sidottiin roviolle.
      Mitähän nyt luulette te joilla on edes suurinpiirtein "valot kaikissa kamareissa" Soinin vastaavan
      kun kysytään:Puheenjohtaja Soini tuomitsetteko te tämän tuhotyön?

      "miksi Soini ei ota kantaa"?
      Tietääkseni Niinistökään ei ole ottanut,eikä
      Zyskovits,eikä Mieto jne jne.

      • jokkela

        Olet varmasti myös seurannut tapahtuneesta seuranneita kannanottoja. Sekä valtion ja suurelta osin puolueiden johtohenkilöistä on antanut lausuntonsa tapahtuman johdosta paitsi, Soinin perus-suomalaiset.

        Aivan varmasti kaikki ymmärtävät että, Soinin negatiivinen kanta tapahtuneeseen vähentää äärioikeistolaisten kannatusta ps-puolueeseen ja positiivinen kanta vähentää todella rankasti puolueen kannatusta.

        Nyt on Soinin puoluetta äänestäneiden otollinen aika hetken miettiä millaisia on äärioikeiston arvot.


    • lomalta töihinkö?

      Soini on lomalla,empä ole nähnyt tai kuullut Kataisen kantaa,enkä Wallinin,enkä
      edes oikeusministeri Henriksonin,ja monen,monen muun,näyttäkää??
      Sitäpaitsi nuo muutkin ovat suurin osa lomilla.

      Miksi ei kukaan mainitse,että Räsänen antoi julkisen kannan
      tv 1,sä.noin niinkuin tasapuolisuuden nimissä.

    • Tosimies.

      Miksi pitäisi ottaa kantaa?
      Lipposen Päivikään ei ole vielä ottanut kantaa vaikka hänen kantansa kaikki kyllä tietää.

    • Ihmettelijä....

      Miksi Matti "lautakasa" Vanhanen ei pyydä vieläkään anteeksi Suomalaisten olemassa oloa? Käsittämätöntä vitkuttelua.

    • moraalipaniikki

      Moraalipaniikki:
      Ilmiö määritellään viiden ominaisuuden kautta:

      1. Huoli potentiaalisesta uhasta.

      2. Vihamielisyys ”kansanvihollisia” (folk devils) ja uhan aiheuttajia kohtaan.Moraalipaniikissa kansanvihollinen pyritään marginalisoimaan ja ajamaan ikään kuin yhteisön normaaliuden ulkopuolelle ”piruullistamalla” (deviance amplifying) kansanvihollinen.

      3.Konsensus siitä, että uhka on todellinen.

      4. Liioiteltu huoli uhan todellisiin haittoihin nähden.; Moraalipaniikin huolen ja kohteen todellisten vahinkojen välillä olevaa railoa ei voi varsinaisesti mitata standardilla tikulla. Jokainen tapaus on siis tulkittava erikseen.

      5. Paniikin synty on äkillinen tapahtuma. Moraalinen paniikki voi syntyä myös kauan pinnan alla muhineen asian ympärille yllättäin. Tyypillistä moraalipaniikille on kuitenkin huolen räjähdysmäinen ilmeneminen ja sen nopea laantuminen. Paniikilla saattaa olla seurauksia yhteisön arvoissa, asenteissa tai ajattelussa. Sillä voi olla seurauksia myös lainsäädäntöön tai käytännön toimintaan.

      Noitarovoita olaan jo kovaa vauhtia kasaamassa ja inkvisiitio on pistänyt työkalunsa hiillokselle lämpenemään. Julkisuudessa on jo alettu nimetä kansanvihollisia joten eiköhän tässäkin saada aikaiseksi syyttömiin kohdistuvat kollektiiviset syyllistämis- ja rankaisutoimet.

      Nyt on ainakin päällä kova into sulkea joku mystinen “äärioikeisto” yhteiskunnan ja kaiken inhimillisen ulkopuolelle.

      Tämä on yhtä fiksu temppu kuin painekattilan venttiilin hakkaaminen kiinni: Paine purkautuu aina jotain reittiä ja mitä enemmän onkaa pannussa on, sitä pahemmin pamahtaa.

      • jokkela

        Kyllä, juuri näin. Paitsi noitarovioita ei sytytetä syyttä eikä ole mitään mystistä äärioikeistoa, vaan meidän ihan omat perus-suomalaiset.

        Nämä soinin ja halla-ahon kumartajat ja äänestäjät eivät ole ottaneet selvää kielteistä kantaa tapahtuneeseen, kuten ei timo ja jussikaan.

        Puoluejohtajan kantaa odotellen.


      • Kantaa,
        jokkela kirjoitti:

        Kyllä, juuri näin. Paitsi noitarovioita ei sytytetä syyttä eikä ole mitään mystistä äärioikeistoa, vaan meidän ihan omat perus-suomalaiset.

        Nämä soinin ja halla-ahon kumartajat ja äänestäjät eivät ole ottaneet selvää kielteistä kantaa tapahtuneeseen, kuten ei timo ja jussikaan.

        Puoluejohtajan kantaa odotellen.

        Miksi ottaa kantaa jos kukaan ei uhkaile henkeäänsä ?


    • hehehheheheh

      Näittekö wulfmorgenthalin piirretyn tuhkapilvestä joka levisi kaiken maan ylle ja pimensi taivaan?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      107
      4662
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3433
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2390
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      49
      1514
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1423
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1236
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1142
    8. 159
      1036
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1028
    10. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      954
    Aihe