Eikö velkajärjestelyn päättyminen puhdistakaan kaikkia tietoja?

Jos vanhat velkasi olivat osittain op pankista niin sieltä ei lainaa tipahtele.niille jää merkintä muistiin

Ja toinen vaihtoehto on se että olet ollut liian vähän aikaa vakityössä? esim tapiolapankin kulutusluoton saamiseksi pitää kyseiseen pankkiin ensin mennä 6kk vakituisen työn palkkatulo.

Miks pitäis puhdistua. Jos et osaa hoitaa asioitas ja et ymmärrä mitää, nii miks pitäs puhdistua.

Kun kerran tiput kuin kissa jaloillesi, niin olet samassa jamassa suhteellisen pian.

No ajattelepa itseäsi pankin sijaan.
Olet lainannut jollekin rahaa ja tämä lainaaja ei maksakaan takaisin ja jäät ilman rahojasi.
Lainaaja tulee uudelleen juttusillesi ja pyytää uutta lainaa vakuutellen, että tällä kertaa kyllä maksan takaisin.
Miten toimit?
Annat luottavaisena uuden lainan vai
et lainaa enää aikaisemmasta kokemuksesta viisastuneena.
Aivan saman pohdinnan käy pankki. Aivan samanlaista tervettä varovaisuutta noudatetaan pankissa, kuin mitä noudattaa jokainen järkevä henkilö.
Pankki on liikeyritys, ei hyväntekeväisyyslaitos, jolla olisi joku velvollisuus jaella kortteja tai lainaa henkilöille, jotka ovat riski.
Pankkejahan on mennyt nurin Suomessakin leväperäisen luotonannon seurauksena, joten itsekin pankin asiakkaana kannatan tiukkaa linjaa.
Sinuna myös oman etusi nimisä pysyisin erossa korteista ja luotoista.

Vanhat laskusi varmasti näkyvät pankin historiassa jossakin. Jos muutenkin tuo on sinun kotipankkisi ja esim. käytät verkkopankkia, niin maksukäyttäytymisesi näkyy suoraan heillä, miten olet maksellut velkoja, tavallisia laskuja ym. Eli kaikki ne tiedot, mitä itsekin näät omalta tililtäsi (tiliote) esim. vekkopankissa.

Oletko ollut joskus opiskelemassa ? Sillä jotkut pankit eivät myönnä mitään, jos esim. lähiaikoina (voi tarkoittaa viime vuottakin) olet ollut opiskelemassa. Minkälainen on alasi mitä teet, onko alalla, jossa työskentelet hyvät työllisyysnäkymät ?

Tämän lisäksi, jos sinulla ei ole omaisuutta, mökkiä, auto ei ole tarpeeksi kallis ym.

Suosittelen, ett käyt muut pankit läpi.

Joo osuuspankilla on ainakin joku helvetin vanha rekisteri jota he tuijottaa.Itse lähdin kävelemään kyseisestä pankista!

Mietippä nyt oikein peilin edessä, että mitä kirjoitit perusteluiksi luotollisen kortin tarpeeksi. Et kertonut velkaannuitko ehkä täysin ilman omaa syytäsi, mutta velkajärjestelystä selvittyäsi on luottokortin hinkuminen esittämilläsi syillä vakava oire raha-asioidesi hallinnalle.
Kehut ryhdistäytyneesi käteismaksajaksi ja sinulla on rahaa jemmassa auton vaihtoa varten. Mitä järkeä olisi maksaa remontti kalliimmalla luotolla, kun samanaikaisesti on jemmassa rahaa. Mitä hohtoa näet siinä, ettet luottolaskun sijaan "lainaa" autorahastostasi remonttiraha ja maksa se takaisin luottolaskusi sijaan. Hommaa mieluimmin kortti (Visa Elektron, jos vielä saat), jolla et pääse miinukselle.

Hei, minulla on samanlainen tilanne. Olin velkajärjestelyssä eli tein ns.henkilökohtaisen konkurssin. Hoidin kaikki maksut moitteetomasti, jopa sain velkajärjestelijältä kiitokset tiptop asioiden hoidosta. Annettiin ymmärtää että kaikki on ok. Luottotiedoissani ei ole mitään merkintää ja kaikki on ok. Mutta kun hain täsmäkorttia Osuuspankista näyttivät punaista, miksi. No siksi kun olin ollut velkasaneerauksessa, missä oli ollut op-visan lainaa mukana. Jos olisin yrittäjä, ja teen konkurssin, heti perustettua uuden yrityksen uudella nimellä rahoitushanat ovat auki. Ei ole todellakaan yksilöystävällistä toimintaa! Puhdistakaa ne tiedot sieltä vaikka viiden vuoden päästä saneerauksesta. Punainen leima perseessä ei ole ihmisarvoinen asia, jos hoidat asiasi kuitenkin hyvin, sattuneen vahingon jälkeen!

Kyllä se on ihan hyvästä, että punainen leima perseessä muistuttaa toilailuista ainakin niissä pankeissa, joille vahinkoa on aiheutettu.
Aloituksessa kerrotut syyt luottokortin hankinnalle ovat vähän huolestuttavia. Jos yllättäviä menoja varten ei ole puskuria taloudessa, on taloudenhoito retuperällä. Se että uutta autoa varten on rahaa säästössä, mutta ei vanhan korjausta varten tarkoittaa vain sitä, että sitä uuttakaan autoa ei ole varaa ylläpitää.
Aloituksessa ei mainittu minkä hintaisen auton ylläpidosta ja hankinnasta on kysymys, Periaatteessa jos omilla varoilla haluaa rahoittaa 15000 euron auton hankintaa, ylläpitoa ja arvonalenemaa, pitää uutta autoa hankkiessa alkaa heti säästää seuraavaa autonhankintaa varten noin 200 euroa kuussa ja olemassa olevan auton vakuutus, huolto ja korjauskuluja varten noin 100 euroa kuussa. Tällöin auton saa pidettyä kunnossa seuraavaan vaihtoon asti ja säästössä on lisäksi esimerkiksi 3 vuoden kuluttua 7200 euroa, jolla saa maksettua välirahan seuraavaan autoon. Ja jos taloutensa oikeasti haluaa pitää kunnossa, niin jos tuosta vuosittaisesta 1200 euron vakuutus ja huoltobudjetista jää jotain käyttämättä, niin se on syytä pitää säästössä, samoin autoa vaihtaessa voi olla että 5000 euron väliraha riittää, joten seuraavaa autoa varten jää 2200 euroa uutta pesämunaa. Jossain vaiheessa sitten saattaa pienituloinenkin huomata yllättäen vaurastuneensa ihan mukavasti.
Mitään pahaa ei tietenkään luottokortin käytössä ole, varsinkaan maksukortin jossa on korotonta maksuaikaa mahdollisesti seuraavan palkkapäivän yli, jolloin ei tarvitse välttämättä edes koskea säästöihin, edes kyseiseen käyttöön varattuihin. Samoin luottokortilla kannattaa maksaa tiettyjä hankintoja luottokortin antaman lisäturvan takia. Lisäksi esimerkiksi lomamatkalla luottokortiton saattaa kohdata vaikeuksia sekä hotelliin kirjautuessaan, että autoa vuokratessaan.

Velkajärjestelyssä pitää muistaa, että alkuperäistä velkaa maksetaan yleensä muutamia prosentteja ja loput jää velan myöntäjän vahingoksi. Jos on muutama vuosi sitten lainannut asiakkaalle 10 000€ ja saanut siitä loppujen lopuksi kaikkien prosessien jälkeen vj:n kautta vaikka 2000€ takaisin, niin kyllä sen yleensä muistaa jonkun aikaa ja tahto lainata menee pitkäksi aikaa vaikka edellisen velan perintäoikeus onkin päättynyt.

Aloittaja kirjoittanut 7 vuotta sitten, joten kyllä hänen luottotietonsa tänään toimivat normaalisti. Nimi puhdistuu 2-4 vuotta viimeisen maksun maksamisesta ulosotolle. Oman tilanteensa voi käydä tarkistamassa.

Olisiko viisasta vaihtaa auto parempaan. Vanha auto nielee rahaa tuhottomasti kun myyt sen et saa siitä yhtään sen enempää. Ihan sama onko kaikki vaihdettu vuosimalli ja kilometrit mitä on ajettu ratkaisee pois nurkista rahaa viemästä. Jos ei välttämättä tarvii autoa on se paras säästö. Julkiset jos kulkee et asuu sellaisella alueella. Jos ei taas asu kannattaa vaihtaa toimivampaan ei loputtomasti rahaa vievää autoon. Velkajärjestelyssä luottotiedot puhdistuu vasta kun velkajärjestely päättyy.

On hyvä et tänne junttien maahan on sentään saatu velkajärjestely et ees sitä kautta on toivoo päästä veloistaan eroon. Näillä palstoilla ihmisiä syyllistetään ja haukutaan et ne ois tahallaan velkaantuneet. Suurin osa ihmisistä haluaa hoitaa asiansa Eikö velkajarjestelyyn hakeutuminen juuri kerro siitä että on halukas velkansa hoitamaan. Käräjäoikeuden tuomari päättää saatuaan henkilön velkaantumisen syyt ja historian siellä päätetään pääseekö velkajärjestelyyn vai ei. Velkaneuvojat auttavat velkaantuneita näissä asioissa

Eikö järjestelyn tarkoitus ole puhdistaa kusessa olevan tiedot jotta tämä saa esim. vuokra-asunnon, vakuutukset ja puhelimen. Jos saanut esim. 50k pois päiviltä nollaohjelmalla, niin miksi pitäisi saada kympin luottoa enää koskaan!

Tässä on sopiva kohta tuulettaa Iltasanomissa ollutta artikkelia. Sadantuhannen tuloilla ollut pääsi järjestelyyn hovin päätöksellä! Siis jos 40v ihmisen tulot on satatonnia, niin edunvalvonnan tai vastaavan järjestelyn ”valvonnan” avulla hän olisi selvinnyt velasta 6-7 vuodessa pelkällä maksusuunnitelmalla. Nyt hän saattaa saada osan anteeksi.

Mielestäni järjestelyn osaksi pitäisi astettaa tapauksesta riippuen määräaikainen (10v) tai totaalinen (20v) edunvalvoja ja hieroa järjestelyyn päässeen päähä että enää et velkaannu penniäkään.