Ajatelkaapa millainen meteli syntyisi nettipalstoilla ja lehtien yleisönosastoilla, jos joku somali tai mustalainen olisi Jytki Kataisen tavoin syyllistynyt asiakirjaväärennökseen.
Mutta kun aito kirkasotsainen kravattikaulainen kapiaisenkakara on mukan tekemässä asiakirjaväärennöstä, on rikos niin vähäinen, että oikeuskin jättää tuomitsematta, vaikka toteaa rikoksen tapahtuneeksi.
Katais-moraali on Suomen syöpä.
Mutta kun aito kirkasotsainen kravattikaulainen kapiaisenkakara on mukan tekemässä asiakirjaväärennöstä, on rikos niin vähäinen, että oikeuskin jättää tuomitsematta, vaikka toteaa rikoksen tapahtuneeksi.
Katais-moraali on Suomen syöpä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Paljon liikkuu huhuja, että hänen pro gradunsa oli väärennetty. Onko totta?
Hän väärensi kokouspöytäkirjoja. Tietoa löydät esim Savon Sanomien verkkoliitteestä. Sinne pitää rekisteröityä, mutta se on ilmaista.
ei rodulla tietenkään ole, eikä saakaan olla mitään tekemistä tuomion tms. kanssa ... toki on myöskin itsestään selvää, että ulkolaiset helposti joutuvat silmätikuiksi jo poikkeavan olemuksensa vuoksi ... ei tämä koske mitenkään erityisesti Suomea, vaan muita syrjäisiä maita usein vielä paljon enemmän ... jopa siinä määrin, että syntyy julkista vihaa ..
Eiköhän sieltä löydy itsekultakin virheitä menneisyydestä. Ottakaa ensin malka pois omasta silmästä. Jyrki Katainen on rohkea, kun uskalsi lähteä taistoon vanhojen konkareiden kanssa. Uskalsi rohkeasti ilmaista kantansa Naton suhteen. Toiset senkun kiertelee ja kaartelee.
http://savonsanomat.fi/index.php3?Newsp=sasa&Date=010607&action=show&Depa=search&Src=db&Depa2=kotimaa&Model=iwnuutinen.html&Story=1117040.txt