SAPATIN PITÄMINEN JA PELASTUS
KYTIN mielestä adventistit puhuvat liikaa sapatista pelastukseen liitettynä :
http://koti.mbnet.fi/kyti/sapatin_pitaminen_ja_pelastus.htm
PETRI PAAVOLA on samaa mieltä :
Eli vielä kerran korostan, että sapatin tarkoitus on lakata työnteosta. Itse en vietä ihmisten keksimiä lepopäivä perinnäissääntöjä lepopäivänäni, vaan lepään työstä, koska Raamattu niin minulle opettaa.
Adventistit
opettavat myös sapatista epäraamatullisesti tehden sunnuntai lepopäivästä pedon merkin, joka tarkoittaa sitä, että heille sapatti on pelastuskysymys. Sapatin pitäminen ei ole pelastuskysymys, sillä uskovan ihmisen pelastus perustuu Jeesuksen Golgatan sovitustyön varaan, joka vastaanotetaan Jumalan armosta parannuksen teon ja uskoontulon myötä. Sapatin asettaminen pelastuskysymykseksi on toista evankeliumia, joka korottaa tekoja, ei Jumalan armoa.
( http://koti.phnet.fi/petripaavola/Seitsemas paiva )
VIIS MINUSTA
Minun arviotani ei tässä kaipaa kukaan, eihän? Lukijat arvioikoot sitä sitten.
VIIS PAPEISTA
http://www.viispapeista.net/
http://www.viispapeista.net/media/tiedotteet/14-suomen-ensimmaeinen-pappien-poikakalenteri-ilmestyi.html
VIIS MIINUSTA - - - - -
1. ( Kohdat 7-10 tässä: http://kirjasto.adventist.fi/kysymyksia-helvetista )
Suomen Adventtikirkko - Info - Kirjasto - Adventtikirkon Lähdekirjasto, Kysymyksiä helvetistä - Vastaus =
"Helvetin tuli on yhtä laaja kuin maailma, koska kaikki tämän maan päällä palaa. Se polttaa ja sulattaa kaiken maan pinnalta ja myös ilmakehän, jota Raamatussa kutsutaan taivaaksi."
Tuossa kuvaillaan helvetti Maan päällä olevaksi. Mutta änkyröiden on helppo saivarrella, että eipäs sanota - sillä asiaa ei todeta aivan suoraan. Siitä miinus.
2. Miksi ei KIRJOITETA suoraan, että sapatti ei ole pelastuskysymys, kun kuitenkin kysyttäessä selitetään, ettei sapatti ole pelastuskysymys? Nyt monet pääsevät syyttelemään, että te adventistit teette sapatin pitämisestä pelastusoven, ahtaan portin.
3. Kun lihansyönnistä tehdään melkeinpä omantunnonkysymys, niin miksei sitten suoraan todeta, että Paavali taisi hairahtua tässä julkilausumassaan:
1. Kor. 10:25 :
"Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,"
Sitäpaitsi on ilmeistä, että Paavali näki lihan syömisessä ongelmana vai sen, että joitakin senaikaisia omatunto soimasi, kun epäilivät lihaa uhrilihaksi.
4. Miksi täytyy seurakuntaan liittyvän olla - ennemmin tai myöhemmin - kaikissa opinkohdissa yhtä mieltä, jos kerran samanmielisyys ei ole pelastuskysymys? Olivatko muka alkuseurakunnassa samanmielisiä vielä vuosia helluntaitulen jälkeenkin? Ap.t., Paavalin kirjeet ja Pietarinkin osoittavat, että eriäviä käsityksiä oli.
5. Tämä kysymys on itselleni: Muksi väen väkisin koettaisin vielä viidennenkin, mielestäni epäkohdan, esiin ottaa?
KYTI ja Sapatti (Uusi!)
8
52
Vastaukset
- pyhitetty
"Sapatti ei ole pelastuskysymys!"
Ei sinänsä, mutta ihminen joka ei välitä Jumalan säännöistä ei myöskään rakasta, eikä kunnioita Jumalaa ja se jo on pelastus kysymys.
Apostoli Johannes sanoi: "Rakkaus Jumalaan on se, että pidämme HÄNEN käskynsä, eivätkä ne ole raskaat."
Tärkein Jeesuksen antama käsky on, että me rakastaisimme ja kunnioittaisimme Jumalaa YLIKAIKEN, jos me näin teemme, niin ilmanmuuta pidämme myöskin pyhänä sen päivän minkä Jumala on pyhittänyt.
Jeesus sanoi: "Rakasta Jumalaa ylikaiken ja lähimäistäsi niinkuin itseäsi." NIMETTÖMÄLLE SAPATIN PYHITTÄMÄLLE
### "Sapatti ei ole pelastuskysymys!"
Ei sinänsä, ### (nimetön sapatin pyhittämä)
Elikkä? Sapatti on sittenkin sinulle pelastuksen ahdas ovi? Tuon käskyn pitäminen, josta -- ja vain siitä tai erityisesti siitä -- Jumala näkee, että olet Hänen lapsukaisensa ???
"Ei sinänsä" -vastauksesi ei ollut vastaus, vaan aiheutti lisää kysymyjksiä !- Sirkka-Iita
Ei ole, vaan JOS rakastat Jumalaa, niin ilolla teet sitä mikä on Jumalan tahto.
Jumalan tahto meihin nähden on se, että eläisimme oikeudenmukaisesti, rakastaen ja kunnioittaen Jumalaa ja toinen toistamme niinkuin Raamattu ja omatuntomme kehoittaa:
"Rakkaus Jumalaan on se, että pidämme HÄNEN käskynsä, eivätkä ne ole raskaat." - eepu*
Kuulehan sinä Jumalan Lain vähättelijä AVK, Jumalan Kunnioittaminen on pelastus kysymys, siihen kuuluu Jumalan Laki, sen yli et pääse hyppäämää etkä ympäri kiertämään harhaoppeinesi!!
Ja ymmärrä jo, että sen vuoksi Jumalan Poika kuoli ristillä, ja nyt me uskovat uskonmukaisen upotuskasteen ottaneet olemme saaneet juoda Jumalan Henkeä, että me nyt palvelemme ei kirjaimen vanhassa, vaan Jumalaa Hengen uudessa tilassa:
"ETTÄ LAIN VANHURSKAUS täytettäisiin meissä, jotka emme vaella (nyt enää) lihan mukaan, vaan HENGEN."
"me (siis) palvelemme (NYT) Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa."
"Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli." -- ”Mutta (nytpä) meillä on KRISTUKSEN MIELI.” (1.Kor.2:16; Room.8:4; 7:6; 8:5)
Sillä; ”LIHAN MIELI on VIHOLLISUUS Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan LAIN alle,” …. ”mutta niillä, jotka elävät HENGEN mukaan, on HENGEN MIELI.” – ja sellainen alistuu Jumalan Lain alle ja hän elää silloin Lain hengen mukaisesti!
Lue lisää ja ymmärrä enemmän:
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"! http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=1dbcae8afff8fd1372343b517cde1368
*-
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja sunnuntai-/ensimmäisen päivän asettaminen sen tilalle,
ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*-
♥ MARANATA! ♥
- alex-kasi
Minusta Kyti ymmärtää tämän sapatti-asian aika samalla tavalla kuin adventistit - jos Kyti jättäisi pois tuon entisen kirkkonsa mollaamisen - niin tuskin kukaan huomaisi mitään eroa.
Kyllä minä olen vieläkin sitä mieltä että Kyti vain suuttui Adventtikirkkoon jostain henkilö-syystä (tai voihan se olla päinvastoinkin).. ja nyt suurentelee opin-eroja.
Se että Kyti ei pidä Ellen Whitea profeettana - voi tietysti olla yksi ero - mutta Kytikin kuitenkin seuraa Ellenin Raamatun käsityksiä aika tarkkaan.. se että milloin Jeesus Kristus meni mihinkin pyhäkön osaan on ainakin minulle eräänlaista kuvakieltä - tai uskooko joku tosissaan että Kristus oli kaikki nämä vuosisadat jossain pyhäkköteltan etuosassa.
Jos se nyt olisi niin että Kyti tarkoitus olisi ns. vapaa keskustelu kesäjuhlilla - jossa jokainen saisi tuoda esiin omaansa (minkä Antti tosin jo kielsikin) eikä vain Kytin ajatusten ja adventismin eroja, mutta tuskin se niin on..
Kyti ei usko että ihmisellä on kuolemattomuus synnissäkin - ja se on ainakin oikein ja raamatullista, sen seurauksena menee sitten usko mitä tapahtui ristillä Jeesuksen kun Jeesus kuoli raamatullisesti ja luonnollisesti myös viimeinen tuomio ja toinen kuolema..
Muuten minusta on aika turhaa kysellä keneltäkään joka ymmärtää ikuisen piinan-uskon mahdottomuuden että kuinka kauan syntinen kärsii ennenkuin kuolee sen toisen kuoleman - pääasia on että tajuaa että mitään IKUISTA kärsimystä ei ole olemassakaan..
Nyhän Antti antoi minulle listan jossa oli Kytin adventismin vastaiset otsakkeet..mutta oikeastaan - minua ei niinkään kiinnosta se mihin Kyti EI usko vaan enemmänkin se mihin hän uskoo.
Lopuksi totean VAIN että se näkyy KAUAS että Kyti on entinen adventisti - ja katkera jostain syystä.. olisi viisas mies jos ottaisi rauhallisemman linjan --
Niinkuin se nyt on ovat jhänen sivunsa "entisen adventistin kotisivut" - jo tuo nimikin kertoo että jotain meni pieleen Adventtikirkossa ja nyt annetaan takaisin.. jos Kyti nyt haluaisi käydä jonkun kirkon kimppuun - niin miksi hän muuten valitsisi sen kirkon jonka oppi on ehdottomasti lähimpänä hänen omaansa.
alex Alex-kasi kirjoitti ihan nimimerkillään:
## Kyti ei usko että ihmisellä on kuolemattomuus synnissäkin - ja se on ainakin oikein ja raamatullista, ##
## näkyy KAUAS että Kyti on entinen adventisti - ja katkera ##
Kumpikaan alexin väite ei pidä paikkaansa, sillä Kyti ei tuhlaa aikaa, jankuttamalla kuolemattomuus-sanasta ja sehän olisi alexin varpaille astumista, jos hänen pravuurinumeroaan muutkin käyttäisivät.
Kyti - tunnen hänet - ei ole katkera adventisteille, vaan ihan asialinjalla on. Hänellä on oikeus olla mieltä, varsinkin kun tosiaan kokenut eli asiantuntija.
Yhtä lailla kuin tietysti adventisteilla on oikeus puolustaa näkemyksiään ja olemassaoloaan.
Ketään ei saada uskovaiseksi jankuttamalla kuolemattomuusasiasta, vaan siten, että saadaan heidät vakuuttuneeksi, että tarvitsevat Jeesusta tässä ja nyt, ja iankaikkisestikin. Kun elämässä on tyhjyys tai turvattomuus tms., niin ei siinä kuolemattomuus ajatukseen astu. Niinkuin ei kovista kivuista kärsiessä tee mieli kermakakkua. Se ei siinä tilanteessa maistuisi, olisi epäoleellista.
Me uskovaiset usein mietimme, miksi joudumme sisimmässämme paljon kärsimään ja jumalattoman elämä on vaivatonta. Osat kuitenkin vaihtuvat . . .
MUISTUTAN OSIEN VAIHTUMISESTA - PAHASSA MENESTYVÄT TUHOTAAN
"9 Sillä pahat hävitetään, mutta jotka Herraa odottavat, ne perivät maan."
Koko Psalmi 37. =
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ps. 37:1&rnd=1311673303307
antti- Sinettisapatti
Sirkka-Iita ensin tässä siteraasi vain osaa Kytin sapattimielipiteistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10012050
Antti näki viisaaksi ottaa puheeksi Kytin kokonaiskäsitys sapatista.
Ja Kytihän näkee adventistien sapatin eri sapattina kuin muilla, johtuen siitä sapattisinetti-opista tietysti. Vain adventistien sapatti on sinettisapatti. - Matt 5:17-20
Onko Jeesus sinetöinyt pienimmän käskyn, eli mitä me väheksymme opetettavaksi maailman loppuun asti?
Laista ei katoa yksikään kirjain, eikä ainoakaan piirto, ennekuin Jeesus on sanonut ristillä, se on täytetty ja sen jälkeen sapatti on kumottu Jumalan laista.
Näinkö vai?
Laista ei katoa yksikään kirjain tai ainoakaan piirto, ennekuin taivas ja katoaa ..
eikä muuta ole lupa opettaakaan.... koska vähennyslaskumiehet kutsutaan taivaassa.
siis..
taivaassa vähäisimmäksi""!!!!! v.ä.h.ä.i.s.i.m.m.ä.s.i!
Kuka sinetöi sapatin Jumalan lasten opetukseen?
Itse Sapatin Herra, onhan Hän Jumalallisen juhlansa PÄÄHENKILÖ!
No niin, olen puhunut.
Kuka sitten allekirjoittaa sapatin poiston ja sen opetuksen?
Kuka allekirjoittaa, että maailman tappiin on se Jumalan juhlapäivä, sapatti opetettava siunauksen päiväksi ihmisten mieliin, niin että he pitävät sen kunniassa ja myös rakentuvat sanasta ja yhteisistä hetkistä Herran verellälunastamiensa kanssa viikoittain?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26917423Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245602- 1182622
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172122Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361786Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111028- 59966
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32924Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45920
