Hyvä lauri

Näin kertoo Talouslehti.

"Töihin pakottaminen voi olla työttömälle pahasta"

Pitkäaikaistyöttömien ajaminen pakolla töihin voi pahentaa heidän tilannettaan. Näin ovat valtiontalouden tarkastajat havainneet.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/08/18/toihin-pakottaminen-voi-olla-tyottomalle-pahasta/201111528/12

Pakottaminen kirjoitti:

Näin kertoo Talouslehti.

"Töihin pakottaminen voi olla työttömälle pahasta"

Pitkäaikaistyöttömien ajaminen pakolla töihin voi pahentaa heidän tilannettaan. Näin ovat valtiontalouden tarkastajat havainneet.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/08/18/toihin-pakottaminen-voi-olla-tyottomalle-pahasta/201111528/12

uppista heijjaa, tämähän on palstan yleinen käåytäntö ainakin joiden massapostaajien taholta, otetaan malia.

Saksassa tästä oli ongelmia Harz IV:n kanssa, saksan perustuslaki, Nils Torvaldsilta erinomainen kirjoitus.

"perustuslakituomioistuin päätteli, että osa Hartz IV-lainsäädännöstä loukkasi etenkin köyhien lasten ihmisarvoa...

"Muut seuraukset ovat hankalampia. Kaikkien puolueiden keskiluokkamössö tuntuu jo vastenmieliseltä ja vähentää ajan myötä kiinnostusta politiikkaan. Osa väestöstä on jo ns. poliittisen prosessin ulkopuolella. Tämä taas toimii erilaisten negatiivipuolueiden populistisena kasvualustana. Negatiivipuolueilla tarkoitan siis niitä yhteiskunnallisia liikkeitä jotka vastaavat tähän ulkopuolisuuteen vaatimalla muidenkin sulkemista ulos – ikään kuin tasa-arvon nimissä. Milloin maahanmuuttajia, milloin sukupuolivähemmistöjä, milloin ruotsinkielisiä. Mitä nyt milloinkin.

Ruotsin vaalien äskeiset tulokset osoittivat tämän hyvin selkeästi.

Globalisaatiokehityksessä perusteollisuuden heikosti koulutetut työntekijät ovat pudonneet sosiaalivaltion kyydistä ja joutuvat työmarkkinoilla kilpailemaan maahanmuuttajien kanssa. He vastasivat nyt äänestämällä Ruotsidemokraatteja...

Parhaimmassa tapauksessa poliittinen eliitti oppii jotain tästä. Juuri siihen Francis Sejersted kiinnitti huomiota jo Norjan EU-vastaisen liikkeen yhteydessä.

Huonoa on se, etten näe miten Suomen poliittinen eliitti mitenkään olisi valmis arvioimaan toteuttamaansa politiikkaa uudestaan. Päinvastoin. Näyttää siltä että poliittisen eliitin asema pelkästään vankistuu populismin nousun myötä.
Vähän pidemmässä perspektiivissä tämä tuntuu erittäin epämiellyttävältä. Eliitin asema vankistuu kunnes poliittinen järjestelmä menettää kaiken uskottavuutensa. Tämä juuri oli Weimarin tasavallan tie. Saksan perustuslain nykyiset säädökset kirjoitettiin jotta maa ei uudestaan joutuisi sille tielle."

http://www.nilstorvalds.fi/start/suomeksi/artikel-11969-12502.html

Harzit.. kirjoitti:

Saksassa tästä oli ongelmia Harz IV:n kanssa, saksan perustuslaki, Nils Torvaldsilta erinomainen kirjoitus.

"perustuslakituomioistuin päätteli, että osa Hartz IV-lainsäädännöstä loukkasi etenkin köyhien lasten ihmisarvoa...

"Muut seuraukset ovat hankalampia. Kaikkien puolueiden keskiluokkamössö tuntuu jo vastenmieliseltä ja vähentää ajan myötä kiinnostusta politiikkaan. Osa väestöstä on jo ns. poliittisen prosessin ulkopuolella. Tämä taas toimii erilaisten negatiivipuolueiden populistisena kasvualustana. Negatiivipuolueilla tarkoitan siis niitä yhteiskunnallisia liikkeitä jotka vastaavat tähän ulkopuolisuuteen vaatimalla muidenkin sulkemista ulos – ikään kuin tasa-arvon nimissä. Milloin maahanmuuttajia, milloin sukupuolivähemmistöjä, milloin ruotsinkielisiä. Mitä nyt milloinkin.

Ruotsin vaalien äskeiset tulokset osoittivat tämän hyvin selkeästi.

Globalisaatiokehityksessä perusteollisuuden heikosti koulutetut työntekijät ovat pudonneet sosiaalivaltion kyydistä ja joutuvat työmarkkinoilla kilpailemaan maahanmuuttajien kanssa. He vastasivat nyt äänestämällä Ruotsidemokraatteja...

Parhaimmassa tapauksessa poliittinen eliitti oppii jotain tästä. Juuri siihen Francis Sejersted kiinnitti huomiota jo Norjan EU-vastaisen liikkeen yhteydessä.

Huonoa on se, etten näe miten Suomen poliittinen eliitti mitenkään olisi valmis arvioimaan toteuttamaansa politiikkaa uudestaan. Päinvastoin. Näyttää siltä että poliittisen eliitin asema pelkästään vankistuu populismin nousun myötä.
Vähän pidemmässä perspektiivissä tämä tuntuu erittäin epämiellyttävältä. Eliitin asema vankistuu kunnes poliittinen järjestelmä menettää kaiken uskottavuutensa. Tämä juuri oli Weimarin tasavallan tie. Saksan perustuslain nykyiset säädökset kirjoitettiin jotta maa ei uudestaan joutuisi sille tielle."

http://www.nilstorvalds.fi/start/suomeksi/artikel-11969-12502.html

Jo aiemmin aiheesta oli juttua työttömien palstalla, osalainaus:

"Törmäsin tuossa Saksan Hartz -projekteihin.

Näyttäisivät olevan lähinnä kotimaisen työreformin versioita. Tai oikeammin, Suomen työreformi on Saksan Hartzien versio.

Pointzini tässä on se, että kaikki tämä kotimaisten poroporvareiden huuto ja valitus työhaluttomista työttömistä on suoraa plagiaattia ja kopiointia Saksan oikeistolta.

Eli kotomaamme porvarit ovat niin saamattomia ja patalaiskoja, että työreformitkin pitää kopioida ulkomailta. Ei siis mikään ihme, että päin takapuolta menee.

Hartz -ohjelmissa perusturvaa on tietoisesti ja seuraamuksia yhtään harkitsematta ajettu alas. Eli työmarkkinapolitiikasta on tehty aktivoivampaa ja kannustavampaa termien negatiivisimmissa merkityksissä.

Yleisimmät seuraukset ovat olleet, yllätys yllätys, syrjäyttämisen lisääntyminen ja tuloerojen raju kasvu - Saksassakin..."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3783747

Tästä oli kirjoitti:

Jo aiemmin aiheesta oli juttua työttömien palstalla, osalainaus:

"Törmäsin tuossa Saksan Hartz -projekteihin.

Näyttäisivät olevan lähinnä kotimaisen työreformin versioita. Tai oikeammin, Suomen työreformi on Saksan Hartzien versio.

Pointzini tässä on se, että kaikki tämä kotimaisten poroporvareiden huuto ja valitus työhaluttomista työttömistä on suoraa plagiaattia ja kopiointia Saksan oikeistolta.

Eli kotomaamme porvarit ovat niin saamattomia ja patalaiskoja, että työreformitkin pitää kopioida ulkomailta. Ei siis mikään ihme, että päin takapuolta menee.

Hartz -ohjelmissa perusturvaa on tietoisesti ja seuraamuksia yhtään harkitsematta ajettu alas. Eli työmarkkinapolitiikasta on tehty aktivoivampaa ja kannustavampaa termien negatiivisimmissa merkityksissä.

Yleisimmät seuraukset ovat olleet, yllätys yllätys, syrjäyttämisen lisääntyminen ja tuloerojen raju kasvu - Saksassakin..."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3783747

Mitä järkeä?
Jos minä otan firmaani nuoren työntekijän joka kenties koko
elämänsä aikana ei ole nähnyt sellaisia koneita, joilla siellä
työskennellään, niin silti hänelle täytyy maksaa sama palkka
kuin vuosikymmeniä samaisia koneita käyttäneille.

Mikä järki siinä on?

Harjoittelijalle harjoittelijan palkka, se oikeus ja kohtuus!

varaviemäri kirjoitti:

Mitä järkeä?
Jos minä otan firmaani nuoren työntekijän joka kenties koko
elämänsä aikana ei ole nähnyt sellaisia koneita, joilla siellä
työskennellään, niin silti hänelle täytyy maksaa sama palkka
kuin vuosikymmeniä samaisia koneita käyttäneille.

Mikä järki siinä on?

Harjoittelijalle harjoittelijan palkka, se oikeus ja kohtuus!

"niin silti hänelle täytyy maksaa sama palkka kuin vuosikymmeniä samaisia koneita käyttäneille"

Ei pidä, eikä ole pakko, liittojen sopimuksissa on erilaisia palkanmaksumääritelmiä ja tapoja maksaa palkka, on harjoittelijoiden palkkoja, opiskelijoiden palkkoja, on urakkapalkkoja, joista tekija saa palkan tuloksesta jne. esimerkkinä vaikka vain yhden alan sopimus.

http://www.metalliliitto.fi/c/document_library/get_file?uuid=51034d7b-cf66-4ff7-a6b8-6b3e23285f7f&groupId=10137

Ei pidä kirjoitti:

"niin silti hänelle täytyy maksaa sama palkka kuin vuosikymmeniä samaisia koneita käyttäneille"

Ei pidä, eikä ole pakko, liittojen sopimuksissa on erilaisia palkanmaksumääritelmiä ja tapoja maksaa palkka, on harjoittelijoiden palkkoja, opiskelijoiden palkkoja, on urakkapalkkoja, joista tekija saa palkan tuloksesta jne. esimerkkinä vaikka vain yhden alan sopimus.

http://www.metalliliitto.fi/c/document_library/get_file?uuid=51034d7b-cf66-4ff7-a6b8-6b3e23285f7f&groupId=10137

yllättävän vähän täällä valittavat yrittäjät? tuntevat työehtosopimuksia, jos tuollaisia kuin edellä näkyy nimimerkki "varaviemari" kyselevän.

Tästä oli kirjoitti:

Jo aiemmin aiheesta oli juttua työttömien palstalla, osalainaus:

"Törmäsin tuossa Saksan Hartz -projekteihin.

Näyttäisivät olevan lähinnä kotimaisen työreformin versioita. Tai oikeammin, Suomen työreformi on Saksan Hartzien versio.

Pointzini tässä on se, että kaikki tämä kotimaisten poroporvareiden huuto ja valitus työhaluttomista työttömistä on suoraa plagiaattia ja kopiointia Saksan oikeistolta.

Eli kotomaamme porvarit ovat niin saamattomia ja patalaiskoja, että työreformitkin pitää kopioida ulkomailta. Ei siis mikään ihme, että päin takapuolta menee.

Hartz -ohjelmissa perusturvaa on tietoisesti ja seuraamuksia yhtään harkitsematta ajettu alas. Eli työmarkkinapolitiikasta on tehty aktivoivampaa ja kannustavampaa termien negatiivisimmissa merkityksissä.

Yleisimmät seuraukset ovat olleet, yllätys yllätys, syrjäyttämisen lisääntyminen ja tuloerojen raju kasvu - Saksassakin..."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3783747

toitä olisi, mutta se tehdään harmaassa taloudessa ulkomaisin voimin ja halvalla.

"- Heille [puolalaisille] ei ole maksettu palkkaa kesäkuulta lainkaan, kertoo Rakennusliiton tiedotuspäällikkö Heikki Korhonen Uudelle Suomelle.

- Haastatteluissa olemme saaneet tiedon, että muutoin palkka on ollut 3–4 euroa tunnilta."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114468-4-€h-suomessa-–-raksamiehet-kypsyivat

Tämä on ongelma kirjoitti:

toitä olisi, mutta se tehdään harmaassa taloudessa ulkomaisin voimin ja halvalla.

"- Heille [puolalaisille] ei ole maksettu palkkaa kesäkuulta lainkaan, kertoo Rakennusliiton tiedotuspäällikkö Heikki Korhonen Uudelle Suomelle.

- Haastatteluissa olemme saaneet tiedon, että muutoin palkka on ollut 3–4 euroa tunnilta."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114468-4-€h-suomessa-–-raksamiehet-kypsyivat

oli juuri juttua lehdessä.

"lehdelle vuodettiin hallitusneuvottelujen harmaan talouden työryhmän muistio. Voiman verkkolehti Fifi uutisoi muistiosta 12. kesäkuuta. Muistio oli päivätty 25. toukokuuta, eli se oli laadittu sixpack-neuvottelujen ensimmäisen kierroksen puolivälissä.

Muistiosta kävi ilmi, että kokoomus ja RKP vastustivat demareiden laatimassa pohjapaperissa lähes kaikkia konkreettisia toimenpide-ehdotuksia talousrikollisuuden ja harmaan talouden kitkemiseksi.

Kokoomus ja RKP suhtautuivat vastentahtoisesti muun muassa viranomaisten tietojen saannin helpottamiseen, ulkomaisten yritysten ja työntekijöiden verovalvontaan ja sijoitusten läpinäkyvyyteen."

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-6/vaarin-vuodettu

On demareilla halituskumppanit ;-)

Harmaasta taloudesta kirjoitti:

oli juuri juttua lehdessä.

"lehdelle vuodettiin hallitusneuvottelujen harmaan talouden työryhmän muistio. Voiman verkkolehti Fifi uutisoi muistiosta 12. kesäkuuta. Muistio oli päivätty 25. toukokuuta, eli se oli laadittu sixpack-neuvottelujen ensimmäisen kierroksen puolivälissä.

Muistiosta kävi ilmi, että kokoomus ja RKP vastustivat demareiden laatimassa pohjapaperissa lähes kaikkia konkreettisia toimenpide-ehdotuksia talousrikollisuuden ja harmaan talouden kitkemiseksi.

Kokoomus ja RKP suhtautuivat vastentahtoisesti muun muassa viranomaisten tietojen saannin helpottamiseen, ulkomaisten yritysten ja työntekijöiden verovalvontaan ja sijoitusten läpinäkyvyyteen."

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-6/vaarin-vuodettu

On demareilla halituskumppanit ;-)

On demareilla halituskumppanit ;-)

Piti tietenkin olla,

On demareilla hallituskumppanit ;-)

Tosiasia on että siellä niitä työpaikkoja on, pelkästään raksoilla työskentelee jo kolmisenkymmentä tuhatta ulkomailta tuotua ja osa ei maksa ollenkaan veroja Suomeen, lait on niin ovelasti laadittu.

Harmaasta taloudesta kirjoitti:

oli juuri juttua lehdessä.

"lehdelle vuodettiin hallitusneuvottelujen harmaan talouden työryhmän muistio. Voiman verkkolehti Fifi uutisoi muistiosta 12. kesäkuuta. Muistio oli päivätty 25. toukokuuta, eli se oli laadittu sixpack-neuvottelujen ensimmäisen kierroksen puolivälissä.

Muistiosta kävi ilmi, että kokoomus ja RKP vastustivat demareiden laatimassa pohjapaperissa lähes kaikkia konkreettisia toimenpide-ehdotuksia talousrikollisuuden ja harmaan talouden kitkemiseksi.

Kokoomus ja RKP suhtautuivat vastentahtoisesti muun muassa viranomaisten tietojen saannin helpottamiseen, ulkomaisten yritysten ja työntekijöiden verovalvontaan ja sijoitusten läpinäkyvyyteen."

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-6/vaarin-vuodettu

On demareilla halituskumppanit ;-)

mieltä laista.

"Poliisilta täystyrmäys osakeomistuksen salaukselle

Valmistelussa oleva lakiuudistus mahdollistaisi osakeomistuksen salaamisen hallintarekisterien taakse. Lakiuudistus sai lausuntokierroksella viranomaisilta jyrkkää kritiikkiä. Poliisin kanta on "täysin ehdottoman kielteinen."

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2011/06/14/poliisilta-taystyrmays-osakeomistuksen-salaukselle/20118339/12

Poliisi oli eri kirjoitti:

mieltä laista.

"Poliisilta täystyrmäys osakeomistuksen salaukselle

Valmistelussa oleva lakiuudistus mahdollistaisi osakeomistuksen salaamisen hallintarekisterien taakse. Lakiuudistus sai lausuntokierroksella viranomaisilta jyrkkää kritiikkiä. Poliisin kanta on "täysin ehdottoman kielteinen."

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2011/06/14/poliisilta-taystyrmays-osakeomistuksen-salaukselle/20118339/12

sehän lopetti harmaan talouden torjuntayksikön lähes ensi töikseen, kun pääministeripuolueeksi pääsi.

" Lisäksi SAK vaatii Vanhasen hallituksen lakkauttaman harmaan talouden torjuntaan erikoistuneen yksikön uudelleen perustamista."

http://www.uusisuomi.fi/raha/100273-sak-luikurifirmoja-kuritettava-–-15000€-on-liian-vahan

"Kokeiluna kolme vuotta sitten käynnistyneen KRP:n harmaan talouden ja laittoman ulkomaisen työvoiman iskujoukon eli PUT:n koeaika päättyi vuoden vaihteessa. Ryhmä oli valtiolle menestys sekä ratkaistujen juttujen että rikoshyötynä takaisin hankitun omaisuuden muodossa. Ryhmän ansiosta valtiolle on takavarikoitu rikollisesti hankittua omaisuutta jo noin 3 miljoonan euron edestä. Ryhmän toiminta on ollut hyvin kannattavaa."

http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_hyoty

Aiasta nousi melkoinen kähinä eduskunnassa kahden "poliisiministerin" välillä.

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2010/11/351-poliisiministerit-lahes.html

Harmaasta taloudesta kirjoitti:

oli juuri juttua lehdessä.

"lehdelle vuodettiin hallitusneuvottelujen harmaan talouden työryhmän muistio. Voiman verkkolehti Fifi uutisoi muistiosta 12. kesäkuuta. Muistio oli päivätty 25. toukokuuta, eli se oli laadittu sixpack-neuvottelujen ensimmäisen kierroksen puolivälissä.

Muistiosta kävi ilmi, että kokoomus ja RKP vastustivat demareiden laatimassa pohjapaperissa lähes kaikkia konkreettisia toimenpide-ehdotuksia talousrikollisuuden ja harmaan talouden kitkemiseksi.

Kokoomus ja RKP suhtautuivat vastentahtoisesti muun muassa viranomaisten tietojen saannin helpottamiseen, ulkomaisten yritysten ja työntekijöiden verovalvontaan ja sijoitusten läpinäkyvyyteen."

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-6/vaarin-vuodettu

On demareilla halituskumppanit ;-)

lähes koko EU toimii jo tuolla tavoin, harmaa talous ja veroparatiisit sekä veroparasiitit ovat EU:ssa suuri osa taloudesta. Itse Unioniakin on pyöritetty kuin karkkikioskia.

Mutta mutta kun kirjoitti:

lähes koko EU toimii jo tuolla tavoin, harmaa talous ja veroparatiisit sekä veroparasiitit ovat EU:ssa suuri osa taloudesta. Itse Unioniakin on pyöritetty kuin karkkikioskia.

mennään miten sattuu.

"Kenet voi haastaa vastuuseen, kun IMF:n uusi pääjohtajakin myönsi lakia rikotun.

Kenet voi vetää oikeuteen, kun EKP ja hallitusten ministerit rikkovat yhteistuumin lakia? "

http://hildakoo.blogspot.com/2011/05/kenet-voi-haastaa-vastuuseen-kun-imfn.html

Verotta kirjoitti:

On demareilla halituskumppanit ;-)

Piti tietenkin olla,

On demareilla hallituskumppanit ;-)

Tosiasia on että siellä niitä työpaikkoja on, pelkästään raksoilla työskentelee jo kolmisenkymmentä tuhatta ulkomailta tuotua ja osa ei maksa ollenkaan veroja Suomeen, lait on niin ovelasti laadittu.

"1,6 €/tunti Olkiluodossa – ja potkut: ”Surkuhupaisaa”

Olkiluoto 3:n rakennuttaja Teollisuuden Voima tuntuu yhä katselevan sormiensa välistä työmaansa räikeitä työehtorikkomuksia ja palkkaongelmia, sanoo Sähköliiton työehtoasiamies Hannu Luukkonen Uudelle Suomelle."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115501-16-€tunti-olkiluodossa-–-ja-potkut-”surkuhupaisaa”

Siinä olisi Ihalaisella hommia.

..

.. kirjoitti:

..

ovat aivan peelojen hommia ;-)

Ei noita kirjoitti:

ovat aivan peelojen hommia ;-)

noi muutin teke samaa., ne tyhmemmät.

Mutkun.. kirjoitti:

noi muutin teke samaa., ne tyhmemmät.

jätetään touhu häiriköille ja ilmoitellaan häiriköinnistä ylläpitoon?

Mutkun.. kirjoitti:

noi muutin teke samaa., ne tyhmemmät.

ne on silti.

Turhia nostoja kirjoitti:

ne on silti.

ne onkin.