Kutsuin Jehovan todistajat keksustelemaan verikysymyksestä.Eivät he nähneet mitään ristiriitaa siinä opetuksessa. Olen itse ollut heidän yhteydessään noin 30 vuotta sitten ja muistan mitä silloin opetettiin. Mikään ei ole muuttunut ja jos niin sitten on.Ei kai heidän tarvitse koko aika olla samanlaisia. Mikään perustelu heille ei käänyt. Ennen oli omantunnon kysymys nyt taas ei. Ihmeellisesti ne pystyivät kääntämään asian tai keskustelun painopisteen.Aviopari siis oli käymässä, ja mies löi nyrkillä välillä naista jalkaan kun halusi hiljentää hänet ja oli aika hiiltynyt ja istui selin vaimoonsa. 20 vuotta sitten ei kuulemma tiedetty veren koostumusta eikä sen pieniä osasia.
Mies sanoi lopulta että se on vähän niin että jos on Jehovan Todistaja niin hyväksyy sen mitä heiltä vaaditaan tai ei. Jos on Visa kortti niin pitää haluta myös maksaa laskun. Se lause oli kaikkein järkevin ja valaisevin.Mies kertoi että oli pettynyt keskusteluun. Nainen alkoi jankuttaa että nuo kaikki on sanottu luopio sivuilla juu ne on niitä juttuja. Sama kai missä ne on sanottu mutta heidän tulisi selvittää ne ihmisille.
Mies sanoi lopulta että se on vähän niin että jos on Jehovan Todistaja niin hyväksyy sen mitä heiltä vaaditaan tai ei. Jos on Visa kortti niin pitää haluta myös maksaa laskun. Se lause oli kaikkein järkevin ja valaisevin.Mies kertoi että oli pettynyt keskusteluun. Nainen alkoi jankuttaa että nuo kaikki on sanottu luopio sivuilla juu ne on niitä juttuja. Sama kai missä ne on sanottu mutta heidän tulisi selvittää ne ihmisille.
Vastaukset 1
Vanhimmat
YK kysymys saa myös Jt:t kiemurtelemaan.