Oliko Breivik sittenkään hullu psykopaatti?

niinpä.....

31

196

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .-.-.-.-.-.-.-.-

      Riippuu siitä keneltä kysyy. Kun muslimi tekee terrori-iskun niin ei häntä luokitella psykopaatiksi edes Eurooppalaisten taholta. Muslimien näkökulmasta hän on sankari jota muistellaan ja kunnioitetaan. Mutta kun valkoinen Eurooppalainen tekee terrori-iskun niin koko maailma, lukuunottamatta muslimeja, on lynkaamassa hänet. Muslimithan ovat iloisia Norjan tapahtumista koska siinä kuoli suuri määrä vääräuskoisia.

      • Tosimies.

        Tuo on totta.
        Itse kyllä soisin murhaajan saavan kuoleman tuomion hänen etnisestä taustasta huolimatta.


      • sussiunattuu
        Tosimies. kirjoitti:

        Tuo on totta.
        Itse kyllä soisin murhaajan saavan kuoleman tuomion hänen etnisestä taustasta huolimatta.

        Täällä keskustelupalstoilla ollaan valmiita tappamaan. Eikö silloin syyllistytä olemaan aivan samanlaisia kuin itse breivikkikin?


      • Jussuf (se sama)

        Outo väite. Norjan muslimithan olivat yhtenä ensimmäisistä osoittamassa myötätuntoa uhrien omaisille.

        Norjan tapahtumista riemuitsevat vain suomalaiset persut. Tapahtumasta on tehty jo pilakuvakin jossa tanssitaan uhrien haudalla.


      • Minä-,.
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Outo väite. Norjan muslimithan olivat yhtenä ensimmäisistä osoittamassa myötätuntoa uhrien omaisille.

        Norjan tapahtumista riemuitsevat vain suomalaiset persut. Tapahtumasta on tehty jo pilakuvakin jossa tanssitaan uhrien haudalla.

        Muslimit ovat tunnetusti maailman kaksinaamaisinta porukkaa. Valehtelu ja kaksinaamaisuus kuuluu islamiin kuin kulli Toivolan pakoputkeen.


      • irw3
        sussiunattuu kirjoitti:

        Täällä keskustelupalstoilla ollaan valmiita tappamaan. Eikö silloin syyllistytä olemaan aivan samanlaisia kuin itse breivikkikin?

        vapaamuurarit ja Breivik olivat hyvässä sovussa tähän asti.


      • huhheijaa
        irw3 kirjoitti:

        vapaamuurarit ja Breivik olivat hyvässä sovussa tähän asti.

        Ehkä pitäisi tutkia muidenkin vapaamuurarien mielenterveys?

        Viisi vuotta vapaamuuraiutta ja tämä on lopputulos!

        Miksi Halonen pyytänyt uutta laki, missä koko ukkojen Paholaisen palvonta kiellettäisiin!

        http://www.youtube.com/watch?v=c2OXuXTkBNQ

        Ääriliikkeet sentään joutuvat tarkkailuun:

        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta

        Vapaamuurari poliisipäälliköt joutuvat raportoimaan itsestään?


    • fdfgghg

      on se silti

    • temppuilija

      Ennen kuin asiantuntijat ovat haastatelleet häntä riittävästi, tarkoittaa pidemmän ajan seurantaa, on mahdoton sanoa, mitä hän on. Persoonallisuudesta, temperametista riippumatta, disiformaation uhri hän kuitenkin on, samoin kuin kaikki hänen tappamansa norjalaiset.

      Käytös vaikuttaa psykopaattiselta, mutta ei pidä unohtaa kymmenen vuoden aivopesua, eikä anabolisten steroidien vaikutusta psyykeeseen.

      • temppuilija

        Traagista on mielestäni se, että manifestissä puhutaan vallalla olevan järjestelmän aivopesusta, kun itse manifestin lähteiden sisältämä materiaali on sitä itseään. Tyypillinen psykopaattinen pahan lohkominen itsen ulkopuolelle, kykenemättömyys nähdä omaa potentiaalia pahuuteen.

        Me kaikki kykenemme siihen. Tiedän omat tuntemukseni WTC iskujen aikaan.

        Kuusitoista vuotta isän hylkäämänä, "En rakasta sinua, sinä et ole minkään arvoinen, en halua nähdä sinua ikinä." Ja kuusitoistavuotiaana, miehen herkimmässä murrosiässä ... ja nyt isä sanoo "olisi vain tappanut itsensä" ... pakenee omaa vastuutaan edelleen.

        Vihan siemen oli kylvetty jo silloin.


      • isätön
        temppuilija kirjoitti:

        Traagista on mielestäni se, että manifestissä puhutaan vallalla olevan järjestelmän aivopesusta, kun itse manifestin lähteiden sisältämä materiaali on sitä itseään. Tyypillinen psykopaattinen pahan lohkominen itsen ulkopuolelle, kykenemättömyys nähdä omaa potentiaalia pahuuteen.

        Me kaikki kykenemme siihen. Tiedän omat tuntemukseni WTC iskujen aikaan.

        Kuusitoista vuotta isän hylkäämänä, "En rakasta sinua, sinä et ole minkään arvoinen, en halua nähdä sinua ikinä." Ja kuusitoistavuotiaana, miehen herkimmässä murrosiässä ... ja nyt isä sanoo "olisi vain tappanut itsensä" ... pakenee omaa vastuutaan edelleen.

        Vihan siemen oli kylvetty jo silloin.

        Siinä se tuli, isätön poika, miten tyypillistä monen kohdalla.


      • temppuilija
        isätön kirjoitti:

        Siinä se tuli, isätön poika, miten tyypillistä monen kohdalla.

        Ei pidä yleistää. Oikeanlaatuinen äiti, jolla on sisäistetty tasapainoinen mieskuva, kykenee välittämään isäkuvan pojalleen siinä missä isäkin.

        Pointti on tuossa pahan isän ja hyvän isän tasapainossa.


    • demosthenes

      Kaikkein suurin julmuus tässä mahdollisesti on se, ettei hän ollut psykopaatti.

      Kuten ei niin moni muukan julmuuksien tekijä keskitysleirien, Bosnian kidutusleirien, Afrikan sisällissotien joukkoraiskaajien tai Pohjois-Korean turvallisuuspoliisienkaan tavoin.

      Yksinkertaisesti, tässä on ihminen, joka näyttää kuinka pitkälle ihminen voi saastuttaa oman mielensä vihalla ja toiseuden halveksunnalla. Ilman, että hänestä tulee 'hullu', ja sillä tavalla 'toinen', tai 'vieras', hän vie monien muidenkin jakamat ajatukset sellaiseen pakkomielteiseen pisteeseen asti, näkee poliittiset vastustajansa niin demonisina, että lasten tappaminen on hänestä, ei oikeutettua, vaan välttämätöntä.

      Kuinka palavia olemmekin aatteessamme ja oikeutuksessame, olkaamme huolissamme; vastaväittäjämme ei poikkea meistä paljon.

      • Tosimies.

      • temppuilija
        Tosimies. kirjoitti:

        Hulluhan hän on,se on selvä.
        Mutta älkäämme unohtako mikä ajoi hänet hulluksi!
        http://www.liveleak.com/view?i=494_1311691519

        Pelko.

        Fundamentalismipas.

        Saman psykopaattisen ilmiön uhreja ovat kaikki terroristit. Uskonnosta, rodusta, sosiaalisesta statuksesta, koulutuksesta, ammatista tai poliittisesta näkemyksestä riippumatta.


      • temppuilija
        temppuilija kirjoitti:

        Fundamentalismipas.

        Saman psykopaattisen ilmiön uhreja ovat kaikki terroristit. Uskonnosta, rodusta, sosiaalisesta statuksesta, koulutuksesta, ammatista tai poliittisesta näkemyksestä riippumatta.

        Toki, pelko on luonnollinen tie fundamentalismiin, mutta siihen on olemassa muitakin teitä ... mm. viha.


      • demosthenes
        temppuilija kirjoitti:

        Toki, pelko on luonnollinen tie fundamentalismiin, mutta siihen on olemassa muitakin teitä ... mm. viha.

        Jep, jep, ja viha ja pelko ovat niin kovin tärkeitä tunteita viljellä, ne ajavat mielenterveyden yli...?

        Tuossa videossa näkyi suurta tyytymättömyyttä kansanosan kesken, joka kokee, että heillä on jotain yhteistä valitettavaa. Se on hälytysmerkki kaikille muille siitä, että vakavaa pahoinvointia esiintyy yhteiskunnan keskuudessa.

        Voiko sen korjata ilman kuolonuhreja? Toivottavasti, taitavasti? Takana on virheitä. Ilmiselvästi naivius ei toimi maahanmuuttopolitiikkana.

        Anders (tai, kuten minä häntä kutsun, Etäpesäke), sen sijaan päätti murhata lähes sata viatonta edistääkseen omaa manifestiaan.

        Siinä, jos jossain, näkyy ihmishengen aliarvostus. Ja epäilemättä sen takana olivat viha, ja pelko.

        Välttäkää, jos mahdollista.


      • temppuilija
        demosthenes kirjoitti:

        Jep, jep, ja viha ja pelko ovat niin kovin tärkeitä tunteita viljellä, ne ajavat mielenterveyden yli...?

        Tuossa videossa näkyi suurta tyytymättömyyttä kansanosan kesken, joka kokee, että heillä on jotain yhteistä valitettavaa. Se on hälytysmerkki kaikille muille siitä, että vakavaa pahoinvointia esiintyy yhteiskunnan keskuudessa.

        Voiko sen korjata ilman kuolonuhreja? Toivottavasti, taitavasti? Takana on virheitä. Ilmiselvästi naivius ei toimi maahanmuuttopolitiikkana.

        Anders (tai, kuten minä häntä kutsun, Etäpesäke), sen sijaan päätti murhata lähes sata viatonta edistääkseen omaa manifestiaan.

        Siinä, jos jossain, näkyy ihmishengen aliarvostus. Ja epäilemättä sen takana olivat viha, ja pelko.

        Välttäkää, jos mahdollista.

        Demokratian diktatuuri, missä elämme, herättää tottkai vihaa autoritaarisesti ajattelevien keskuudessa. Ideologioiden, jotka perustuvat autoritariaan, dystopia vastaa nykyistä suvaitsevaaa yhteiskuntajärjestelmää. Näitä ideologioita ovat fundamentalistiset uskonnollispoliittiset liikkeet, marxismi, fasismi jne ... todellisessa narsistismaterialistisessa utopiassa, ihanneyhteiskunta sisältää kaikki äänet. Joskus, joissain asioissa ääriliikkeidenkin ideat saattavat kantaa.

        Olennaista demokratian diktatuurissa on se, että sellaiset liikkeet, jotka valtaan päästessään, sulkevat muut liikkeet pois, ovat vaarallisia ja pitää diktatuurinomaisin ottein sulkea poliittiselta kartalta pois. Esimerkiksi kommunistinen puolue, jonka puolueohjelmassa lukee yhtenä arvona sosialistinen vallankumous. Mutta marxilaista ajattelua ei pitäisi politiikassa tuon vuoksi hylätä, kuin ei myöskään kansallissosialistista. Tietyissä tilanteissa niilläkin on arvo. Jos yhteiskunta on suvaitsevainen, se hyväksyy erilaisuuden, myös politiikassa. Lainsääräjien pitää vain määritellä puolueet ja valtion poliittinen järjestelmä sellaiseksi, että epätoivosta kumpuavat vihaiset ajatuksetkin saavat kanavan purkautua.

        Suvaitsematon yhteiskunta ei kuuntele epätoivoisten ihmisten ääntä, vaan omahyväisesti kulkee vain omaa tietään autoritaarisesti ajatellen, minun etuni on kaikkien etu - minun ei tarvitse ottaa muita huomioon.

        Vihassa on paljon vapaata energiaa ja sille pitää olla purkautumiskanava. Siinäpä haastetta kaikille poliittisille päättäjille.


      • hassu-1

        "Yksinkertaisesti, tässä on ihminen, joka näyttää kuinka pitkälle ihminen voi saastuttaa oman mielensä vihalla ja toiseuden halveksunnalla."

        Oletko homo?

        Osassa kirjoituksiasi on näitä piiloviestejä muun jutun seassa.
        Tarkoituksesi ilmeisesti vaikuttaa ihmisiin ainakin kuvitteellisesti piilotajunnan kautta. Jotenkin nämä särähtävät eivätkä sovellu muuhun sovinnaisempaan osaan.
        Aivan näin yksinkertaista ihmisten manipulointi tuskin on, ainakaan onnistuessaan. Toki kohde vaikuttaa siihenkin, esim: teini-iässä ihmiset ovat huomattavan alttiita vaikutteille, mitä eräät piirit käyttävät hyväkseen, mm: nuorisoleireillä.


      • saapas nähdä
        temppuilija kirjoitti:

        Demokratian diktatuuri, missä elämme, herättää tottkai vihaa autoritaarisesti ajattelevien keskuudessa. Ideologioiden, jotka perustuvat autoritariaan, dystopia vastaa nykyistä suvaitsevaaa yhteiskuntajärjestelmää. Näitä ideologioita ovat fundamentalistiset uskonnollispoliittiset liikkeet, marxismi, fasismi jne ... todellisessa narsistismaterialistisessa utopiassa, ihanneyhteiskunta sisältää kaikki äänet. Joskus, joissain asioissa ääriliikkeidenkin ideat saattavat kantaa.

        Olennaista demokratian diktatuurissa on se, että sellaiset liikkeet, jotka valtaan päästessään, sulkevat muut liikkeet pois, ovat vaarallisia ja pitää diktatuurinomaisin ottein sulkea poliittiselta kartalta pois. Esimerkiksi kommunistinen puolue, jonka puolueohjelmassa lukee yhtenä arvona sosialistinen vallankumous. Mutta marxilaista ajattelua ei pitäisi politiikassa tuon vuoksi hylätä, kuin ei myöskään kansallissosialistista. Tietyissä tilanteissa niilläkin on arvo. Jos yhteiskunta on suvaitsevainen, se hyväksyy erilaisuuden, myös politiikassa. Lainsääräjien pitää vain määritellä puolueet ja valtion poliittinen järjestelmä sellaiseksi, että epätoivosta kumpuavat vihaiset ajatuksetkin saavat kanavan purkautua.

        Suvaitsematon yhteiskunta ei kuuntele epätoivoisten ihmisten ääntä, vaan omahyväisesti kulkee vain omaa tietään autoritaarisesti ajatellen, minun etuni on kaikkien etu - minun ei tarvitse ottaa muita huomioon.

        Vihassa on paljon vapaata energiaa ja sille pitää olla purkautumiskanava. Siinäpä haastetta kaikille poliittisille päättäjille.

        Sääliksi käy ihmisiä ,jotka niin tosissaan ja hartaudella lukevat mielipuolen pitkiä manifesteja ja toteavat kaverilla olleen tosiaan ajatusta. Eikö ihmisten kirjoitukset kiinnosta ennen kuin he tappavat 80 syytöntä ja viatonta ihmistä ,joista suurin osa vielä lapsia. Miksi lukisin noin raukkamaisen kusipään ajatuksia??
        Vanhemmille jotka menettivät lapsensa tämän raukan ampumana ,ei tuo lohtua se ,että tämän tyypin kirjoituksia ihaillaan ja kunnioitetaan .Menetys on sitä luokkaa ,että kun vanhemmat eivät ehkä jaksa niin kyllä varmasti joku heidän puolestaan laittaa tämän tyypin katumaan tekojaan. Lakihan ei siihen pysty.


      • temppuilija
        saapas nähdä kirjoitti:

        Sääliksi käy ihmisiä ,jotka niin tosissaan ja hartaudella lukevat mielipuolen pitkiä manifesteja ja toteavat kaverilla olleen tosiaan ajatusta. Eikö ihmisten kirjoitukset kiinnosta ennen kuin he tappavat 80 syytöntä ja viatonta ihmistä ,joista suurin osa vielä lapsia. Miksi lukisin noin raukkamaisen kusipään ajatuksia??
        Vanhemmille jotka menettivät lapsensa tämän raukan ampumana ,ei tuo lohtua se ,että tämän tyypin kirjoituksia ihaillaan ja kunnioitetaan .Menetys on sitä luokkaa ,että kun vanhemmat eivät ehkä jaksa niin kyllä varmasti joku heidän puolestaan laittaa tämän tyypin katumaan tekojaan. Lakihan ei siihen pysty.

        Jokainen ihailee, lukee ja näkee mitä haluaa. Minä en ihaile massamurhaajaa.

        Minua tosin kiinnostaa se ajattelu, mikä johti tuollaiseen käyttäytymiseen. En luota valmiiksi pureskeltuun materiaaliin, mikä kertoo minun luonteenlaadustani jotain. Haluan käydä siellä tiedon lähteellä katsomassa itse ja muodostamassa mielikuvani itse. Ymmärryksen hakeminen edellyttää hieman enemmän kuin toisen välitöntä tuomitsemista. Kyseessä voi olla uhri.


      • kaarevakuja
        temppuilija kirjoitti:

        Jokainen ihailee, lukee ja näkee mitä haluaa. Minä en ihaile massamurhaajaa.

        Minua tosin kiinnostaa se ajattelu, mikä johti tuollaiseen käyttäytymiseen. En luota valmiiksi pureskeltuun materiaaliin, mikä kertoo minun luonteenlaadustani jotain. Haluan käydä siellä tiedon lähteellä katsomassa itse ja muodostamassa mielikuvani itse. Ymmärryksen hakeminen edellyttää hieman enemmän kuin toisen välitöntä tuomitsemista. Kyseessä voi olla uhri.

        Tosiasia on, että psykopaatin etuaivolohkossa on kehitysvamma. Sellaisisen ajatuksista et löydä korkeampaa totuutta, koska häneltä puuttuu kyky luoda tasapainoisia kokonaisuuksia.


      • temppuilija
        kaarevakuja kirjoitti:

        Tosiasia on, että psykopaatin etuaivolohkossa on kehitysvamma. Sellaisisen ajatuksista et löydä korkeampaa totuutta, koska häneltä puuttuu kyky luoda tasapainoisia kokonaisuuksia.

        Psykopaatin aivoissa on sellaisia muutoksia, joita ei normaaleilla ihmisillä ole. Se on totta. Skitsofrenia-alttius periytyy - etuaivolohkon vamma sekin ;)

        Yläpeukkuu sulle asiakommentista!

        Mun ajatus näistä 'vammoista' on se, että ne ovat kaukana pikkuaivoista. Sinne on pidemmällä aikavälillä tulossa jotain uutta, joka on näiden kahden ääripään: 'hullun' ja 'selvän hullun' väliltä. Valitettavaa vain, että nämä vialliset yksilöt aiheuttavat niin paljon pahaa ympäristölleen.


    • avoimuus

      Manifestin lähteiden sisältämä materiaali on aivopesua.
      Materiaali pitäisi tutkia ja analysoida.

      Netissä nyt leviävä manifesti ja sen kootut kirjoitukset voi vaikuttaa jatkossakin keneen hyvänsä, joka tarpeeksi niitä lukee ja sisäistää ne omaksi ideologiakseen.

      Materiaali pitäisi purkaa ja selittää lukijoille. Nuoret tutkii sitä, mutta eivät ymmärrä kuitenkaan lukemaansa ja kannattavat mitä kannattavat? Asioista pitää puhua, eikä vaieta.

    • Järkikin sanoo

      On täysin hullu psykopaatti. Poika ei vain kuulunut suunniteltujen tapettavien joukkoon. Sai mielihyvää pojan kärsimyksestä jonka ampuminen olisi päättänyt.

    • vasa-ma

      Samaa mietin minäkin, sillä psykopaatti on kyvytön ottamaan vastaan lisäinformaatiota. Koska Breivikin ei kuitenkaan ole vastannut huutoon, kyse on psykopaatille tyypillisestä kapeasta tajunnasta. Breivik ei yksinkeraisesti huomannut poikaa tai hän oli suunnitellut toisin. Kannattaa huomata, että lehtitietojen mukaan Breivik ei ampunut alle 20 vuotiaita ollenkaan (painovirhe?).

      Breivikillä on kolme psykopaatille tyypillistä ominaisuutta: impulsiivisuus, tunteettomus ja kyvyttömyys lopettaa ennenkuin häviää.

    • Nyt virta päälle

      No sen takia siitä sanotaan että on mukamas normaali, että sais norjassa sen maksimi rangaistuksen. Ei ole kauheen vaikea asia ymmärtää.

      • näin se menee

        Vaikka jokainen norjalainen poliisi tietää, että se on saatanan sairas paska ja sen sais hakata kunnolla, mutta lakien mukaan mennään. Nyt haetaan täyttä tuomiota mikä on ihan oikein.


      • vasa-ma

        Psykopatia on siitä erikoinen asia, että siinä syyntakellisuus on aina olemassa. Siksi mainintasi rangaistuksista, on tyhmä. Tekijä ymmärsi tekonsa minkä tahansa oikeuden mielestä.

        Vankilassa istujista 20-30% ovat psykopaatteja. Jokainen on tuomionsa ansainnut.


    • X

      Ei pidä yleistää. Vankilassa on myös väärin tuomittuja. Yhdysvalloista tulee vähän väliä uutisia, joissa kuolemanselleistä on vapautettu ihmisiä, jotka on todettu syyttömiksi.

      Yksikään oikeuslaitos ei koskaan eikä missään ole ollut erehtymätön.

      • Olet siis sairas

        Sinä olet väärinymmärretty pienenä siitä johtuu sinun sairastelu nettipalstoilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17199
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5536
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2595
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2087
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1778
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1013
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      961
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      909
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      904
    Aihe