http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/ampujaa-uhmannut-pikkupoika-oli-mette-maritin-veljenpoika/art-1288403811230.html
Säästi pikkupojan!
Oliko Breivik sittenkään hullu psykopaatti?
31
196
Vastaukset
- .-.-.-.-.-.-.-.-
Riippuu siitä keneltä kysyy. Kun muslimi tekee terrori-iskun niin ei häntä luokitella psykopaatiksi edes Eurooppalaisten taholta. Muslimien näkökulmasta hän on sankari jota muistellaan ja kunnioitetaan. Mutta kun valkoinen Eurooppalainen tekee terrori-iskun niin koko maailma, lukuunottamatta muslimeja, on lynkaamassa hänet. Muslimithan ovat iloisia Norjan tapahtumista koska siinä kuoli suuri määrä vääräuskoisia.
- Tosimies.
Tuo on totta.
Itse kyllä soisin murhaajan saavan kuoleman tuomion hänen etnisestä taustasta huolimatta. - sussiunattuu
Tosimies. kirjoitti:
Tuo on totta.
Itse kyllä soisin murhaajan saavan kuoleman tuomion hänen etnisestä taustasta huolimatta.Täällä keskustelupalstoilla ollaan valmiita tappamaan. Eikö silloin syyllistytä olemaan aivan samanlaisia kuin itse breivikkikin?
- Jussuf (se sama)
Outo väite. Norjan muslimithan olivat yhtenä ensimmäisistä osoittamassa myötätuntoa uhrien omaisille.
Norjan tapahtumista riemuitsevat vain suomalaiset persut. Tapahtumasta on tehty jo pilakuvakin jossa tanssitaan uhrien haudalla. - Minä-,.
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Outo väite. Norjan muslimithan olivat yhtenä ensimmäisistä osoittamassa myötätuntoa uhrien omaisille.
Norjan tapahtumista riemuitsevat vain suomalaiset persut. Tapahtumasta on tehty jo pilakuvakin jossa tanssitaan uhrien haudalla.Muslimit ovat tunnetusti maailman kaksinaamaisinta porukkaa. Valehtelu ja kaksinaamaisuus kuuluu islamiin kuin kulli Toivolan pakoputkeen.
- irw3
sussiunattuu kirjoitti:
Täällä keskustelupalstoilla ollaan valmiita tappamaan. Eikö silloin syyllistytä olemaan aivan samanlaisia kuin itse breivikkikin?
vapaamuurarit ja Breivik olivat hyvässä sovussa tähän asti.
- huhheijaa
irw3 kirjoitti:
vapaamuurarit ja Breivik olivat hyvässä sovussa tähän asti.
Ehkä pitäisi tutkia muidenkin vapaamuurarien mielenterveys?
Viisi vuotta vapaamuuraiutta ja tämä on lopputulos!
Miksi Halonen pyytänyt uutta laki, missä koko ukkojen Paholaisen palvonta kiellettäisiin!
http://www.youtube.com/watch?v=c2OXuXTkBNQ
Ääriliikkeet sentään joutuvat tarkkailuun:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta
Vapaamuurari poliisipäälliköt joutuvat raportoimaan itsestään?
- fdfgghg
on se silti
- temppuilija
Ennen kuin asiantuntijat ovat haastatelleet häntä riittävästi, tarkoittaa pidemmän ajan seurantaa, on mahdoton sanoa, mitä hän on. Persoonallisuudesta, temperametista riippumatta, disiformaation uhri hän kuitenkin on, samoin kuin kaikki hänen tappamansa norjalaiset.
Käytös vaikuttaa psykopaattiselta, mutta ei pidä unohtaa kymmenen vuoden aivopesua, eikä anabolisten steroidien vaikutusta psyykeeseen.- temppuilija
Traagista on mielestäni se, että manifestissä puhutaan vallalla olevan järjestelmän aivopesusta, kun itse manifestin lähteiden sisältämä materiaali on sitä itseään. Tyypillinen psykopaattinen pahan lohkominen itsen ulkopuolelle, kykenemättömyys nähdä omaa potentiaalia pahuuteen.
Me kaikki kykenemme siihen. Tiedän omat tuntemukseni WTC iskujen aikaan.
Kuusitoista vuotta isän hylkäämänä, "En rakasta sinua, sinä et ole minkään arvoinen, en halua nähdä sinua ikinä." Ja kuusitoistavuotiaana, miehen herkimmässä murrosiässä ... ja nyt isä sanoo "olisi vain tappanut itsensä" ... pakenee omaa vastuutaan edelleen.
Vihan siemen oli kylvetty jo silloin. - isätön
temppuilija kirjoitti:
Traagista on mielestäni se, että manifestissä puhutaan vallalla olevan järjestelmän aivopesusta, kun itse manifestin lähteiden sisältämä materiaali on sitä itseään. Tyypillinen psykopaattinen pahan lohkominen itsen ulkopuolelle, kykenemättömyys nähdä omaa potentiaalia pahuuteen.
Me kaikki kykenemme siihen. Tiedän omat tuntemukseni WTC iskujen aikaan.
Kuusitoista vuotta isän hylkäämänä, "En rakasta sinua, sinä et ole minkään arvoinen, en halua nähdä sinua ikinä." Ja kuusitoistavuotiaana, miehen herkimmässä murrosiässä ... ja nyt isä sanoo "olisi vain tappanut itsensä" ... pakenee omaa vastuutaan edelleen.
Vihan siemen oli kylvetty jo silloin.Siinä se tuli, isätön poika, miten tyypillistä monen kohdalla.
- temppuilija
isätön kirjoitti:
Siinä se tuli, isätön poika, miten tyypillistä monen kohdalla.
Ei pidä yleistää. Oikeanlaatuinen äiti, jolla on sisäistetty tasapainoinen mieskuva, kykenee välittämään isäkuvan pojalleen siinä missä isäkin.
Pointti on tuossa pahan isän ja hyvän isän tasapainossa.
- demosthenes
Kaikkein suurin julmuus tässä mahdollisesti on se, ettei hän ollut psykopaatti.
Kuten ei niin moni muukan julmuuksien tekijä keskitysleirien, Bosnian kidutusleirien, Afrikan sisällissotien joukkoraiskaajien tai Pohjois-Korean turvallisuuspoliisienkaan tavoin.
Yksinkertaisesti, tässä on ihminen, joka näyttää kuinka pitkälle ihminen voi saastuttaa oman mielensä vihalla ja toiseuden halveksunnalla. Ilman, että hänestä tulee 'hullu', ja sillä tavalla 'toinen', tai 'vieras', hän vie monien muidenkin jakamat ajatukset sellaiseen pakkomielteiseen pisteeseen asti, näkee poliittiset vastustajansa niin demonisina, että lasten tappaminen on hänestä, ei oikeutettua, vaan välttämätöntä.
Kuinka palavia olemmekin aatteessamme ja oikeutuksessame, olkaamme huolissamme; vastaväittäjämme ei poikkea meistä paljon.- Tosimies.
Hulluhan hän on,se on selvä.
Mutta älkäämme unohtako mikä ajoi hänet hulluksi!
http://www.liveleak.com/view?i=494_1311691519
Pelko. - temppuilija
Tosimies. kirjoitti:
Hulluhan hän on,se on selvä.
Mutta älkäämme unohtako mikä ajoi hänet hulluksi!
http://www.liveleak.com/view?i=494_1311691519
Pelko.Fundamentalismipas.
Saman psykopaattisen ilmiön uhreja ovat kaikki terroristit. Uskonnosta, rodusta, sosiaalisesta statuksesta, koulutuksesta, ammatista tai poliittisesta näkemyksestä riippumatta. - temppuilija
temppuilija kirjoitti:
Fundamentalismipas.
Saman psykopaattisen ilmiön uhreja ovat kaikki terroristit. Uskonnosta, rodusta, sosiaalisesta statuksesta, koulutuksesta, ammatista tai poliittisesta näkemyksestä riippumatta.Toki, pelko on luonnollinen tie fundamentalismiin, mutta siihen on olemassa muitakin teitä ... mm. viha.
- demosthenes
temppuilija kirjoitti:
Toki, pelko on luonnollinen tie fundamentalismiin, mutta siihen on olemassa muitakin teitä ... mm. viha.
Jep, jep, ja viha ja pelko ovat niin kovin tärkeitä tunteita viljellä, ne ajavat mielenterveyden yli...?
Tuossa videossa näkyi suurta tyytymättömyyttä kansanosan kesken, joka kokee, että heillä on jotain yhteistä valitettavaa. Se on hälytysmerkki kaikille muille siitä, että vakavaa pahoinvointia esiintyy yhteiskunnan keskuudessa.
Voiko sen korjata ilman kuolonuhreja? Toivottavasti, taitavasti? Takana on virheitä. Ilmiselvästi naivius ei toimi maahanmuuttopolitiikkana.
Anders (tai, kuten minä häntä kutsun, Etäpesäke), sen sijaan päätti murhata lähes sata viatonta edistääkseen omaa manifestiaan.
Siinä, jos jossain, näkyy ihmishengen aliarvostus. Ja epäilemättä sen takana olivat viha, ja pelko.
Välttäkää, jos mahdollista. - temppuilija
demosthenes kirjoitti:
Jep, jep, ja viha ja pelko ovat niin kovin tärkeitä tunteita viljellä, ne ajavat mielenterveyden yli...?
Tuossa videossa näkyi suurta tyytymättömyyttä kansanosan kesken, joka kokee, että heillä on jotain yhteistä valitettavaa. Se on hälytysmerkki kaikille muille siitä, että vakavaa pahoinvointia esiintyy yhteiskunnan keskuudessa.
Voiko sen korjata ilman kuolonuhreja? Toivottavasti, taitavasti? Takana on virheitä. Ilmiselvästi naivius ei toimi maahanmuuttopolitiikkana.
Anders (tai, kuten minä häntä kutsun, Etäpesäke), sen sijaan päätti murhata lähes sata viatonta edistääkseen omaa manifestiaan.
Siinä, jos jossain, näkyy ihmishengen aliarvostus. Ja epäilemättä sen takana olivat viha, ja pelko.
Välttäkää, jos mahdollista.Demokratian diktatuuri, missä elämme, herättää tottkai vihaa autoritaarisesti ajattelevien keskuudessa. Ideologioiden, jotka perustuvat autoritariaan, dystopia vastaa nykyistä suvaitsevaaa yhteiskuntajärjestelmää. Näitä ideologioita ovat fundamentalistiset uskonnollispoliittiset liikkeet, marxismi, fasismi jne ... todellisessa narsistismaterialistisessa utopiassa, ihanneyhteiskunta sisältää kaikki äänet. Joskus, joissain asioissa ääriliikkeidenkin ideat saattavat kantaa.
Olennaista demokratian diktatuurissa on se, että sellaiset liikkeet, jotka valtaan päästessään, sulkevat muut liikkeet pois, ovat vaarallisia ja pitää diktatuurinomaisin ottein sulkea poliittiselta kartalta pois. Esimerkiksi kommunistinen puolue, jonka puolueohjelmassa lukee yhtenä arvona sosialistinen vallankumous. Mutta marxilaista ajattelua ei pitäisi politiikassa tuon vuoksi hylätä, kuin ei myöskään kansallissosialistista. Tietyissä tilanteissa niilläkin on arvo. Jos yhteiskunta on suvaitsevainen, se hyväksyy erilaisuuden, myös politiikassa. Lainsääräjien pitää vain määritellä puolueet ja valtion poliittinen järjestelmä sellaiseksi, että epätoivosta kumpuavat vihaiset ajatuksetkin saavat kanavan purkautua.
Suvaitsematon yhteiskunta ei kuuntele epätoivoisten ihmisten ääntä, vaan omahyväisesti kulkee vain omaa tietään autoritaarisesti ajatellen, minun etuni on kaikkien etu - minun ei tarvitse ottaa muita huomioon.
Vihassa on paljon vapaata energiaa ja sille pitää olla purkautumiskanava. Siinäpä haastetta kaikille poliittisille päättäjille. - hassu-1
"Yksinkertaisesti, tässä on ihminen, joka näyttää kuinka pitkälle ihminen voi saastuttaa oman mielensä vihalla ja toiseuden halveksunnalla."
Oletko homo?
Osassa kirjoituksiasi on näitä piiloviestejä muun jutun seassa.
Tarkoituksesi ilmeisesti vaikuttaa ihmisiin ainakin kuvitteellisesti piilotajunnan kautta. Jotenkin nämä särähtävät eivätkä sovellu muuhun sovinnaisempaan osaan.
Aivan näin yksinkertaista ihmisten manipulointi tuskin on, ainakaan onnistuessaan. Toki kohde vaikuttaa siihenkin, esim: teini-iässä ihmiset ovat huomattavan alttiita vaikutteille, mitä eräät piirit käyttävät hyväkseen, mm: nuorisoleireillä. - saapas nähdä
temppuilija kirjoitti:
Demokratian diktatuuri, missä elämme, herättää tottkai vihaa autoritaarisesti ajattelevien keskuudessa. Ideologioiden, jotka perustuvat autoritariaan, dystopia vastaa nykyistä suvaitsevaaa yhteiskuntajärjestelmää. Näitä ideologioita ovat fundamentalistiset uskonnollispoliittiset liikkeet, marxismi, fasismi jne ... todellisessa narsistismaterialistisessa utopiassa, ihanneyhteiskunta sisältää kaikki äänet. Joskus, joissain asioissa ääriliikkeidenkin ideat saattavat kantaa.
Olennaista demokratian diktatuurissa on se, että sellaiset liikkeet, jotka valtaan päästessään, sulkevat muut liikkeet pois, ovat vaarallisia ja pitää diktatuurinomaisin ottein sulkea poliittiselta kartalta pois. Esimerkiksi kommunistinen puolue, jonka puolueohjelmassa lukee yhtenä arvona sosialistinen vallankumous. Mutta marxilaista ajattelua ei pitäisi politiikassa tuon vuoksi hylätä, kuin ei myöskään kansallissosialistista. Tietyissä tilanteissa niilläkin on arvo. Jos yhteiskunta on suvaitsevainen, se hyväksyy erilaisuuden, myös politiikassa. Lainsääräjien pitää vain määritellä puolueet ja valtion poliittinen järjestelmä sellaiseksi, että epätoivosta kumpuavat vihaiset ajatuksetkin saavat kanavan purkautua.
Suvaitsematon yhteiskunta ei kuuntele epätoivoisten ihmisten ääntä, vaan omahyväisesti kulkee vain omaa tietään autoritaarisesti ajatellen, minun etuni on kaikkien etu - minun ei tarvitse ottaa muita huomioon.
Vihassa on paljon vapaata energiaa ja sille pitää olla purkautumiskanava. Siinäpä haastetta kaikille poliittisille päättäjille.Sääliksi käy ihmisiä ,jotka niin tosissaan ja hartaudella lukevat mielipuolen pitkiä manifesteja ja toteavat kaverilla olleen tosiaan ajatusta. Eikö ihmisten kirjoitukset kiinnosta ennen kuin he tappavat 80 syytöntä ja viatonta ihmistä ,joista suurin osa vielä lapsia. Miksi lukisin noin raukkamaisen kusipään ajatuksia??
Vanhemmille jotka menettivät lapsensa tämän raukan ampumana ,ei tuo lohtua se ,että tämän tyypin kirjoituksia ihaillaan ja kunnioitetaan .Menetys on sitä luokkaa ,että kun vanhemmat eivät ehkä jaksa niin kyllä varmasti joku heidän puolestaan laittaa tämän tyypin katumaan tekojaan. Lakihan ei siihen pysty. - temppuilija
saapas nähdä kirjoitti:
Sääliksi käy ihmisiä ,jotka niin tosissaan ja hartaudella lukevat mielipuolen pitkiä manifesteja ja toteavat kaverilla olleen tosiaan ajatusta. Eikö ihmisten kirjoitukset kiinnosta ennen kuin he tappavat 80 syytöntä ja viatonta ihmistä ,joista suurin osa vielä lapsia. Miksi lukisin noin raukkamaisen kusipään ajatuksia??
Vanhemmille jotka menettivät lapsensa tämän raukan ampumana ,ei tuo lohtua se ,että tämän tyypin kirjoituksia ihaillaan ja kunnioitetaan .Menetys on sitä luokkaa ,että kun vanhemmat eivät ehkä jaksa niin kyllä varmasti joku heidän puolestaan laittaa tämän tyypin katumaan tekojaan. Lakihan ei siihen pysty.Jokainen ihailee, lukee ja näkee mitä haluaa. Minä en ihaile massamurhaajaa.
Minua tosin kiinnostaa se ajattelu, mikä johti tuollaiseen käyttäytymiseen. En luota valmiiksi pureskeltuun materiaaliin, mikä kertoo minun luonteenlaadustani jotain. Haluan käydä siellä tiedon lähteellä katsomassa itse ja muodostamassa mielikuvani itse. Ymmärryksen hakeminen edellyttää hieman enemmän kuin toisen välitöntä tuomitsemista. Kyseessä voi olla uhri. - kaarevakuja
temppuilija kirjoitti:
Jokainen ihailee, lukee ja näkee mitä haluaa. Minä en ihaile massamurhaajaa.
Minua tosin kiinnostaa se ajattelu, mikä johti tuollaiseen käyttäytymiseen. En luota valmiiksi pureskeltuun materiaaliin, mikä kertoo minun luonteenlaadustani jotain. Haluan käydä siellä tiedon lähteellä katsomassa itse ja muodostamassa mielikuvani itse. Ymmärryksen hakeminen edellyttää hieman enemmän kuin toisen välitöntä tuomitsemista. Kyseessä voi olla uhri.Tosiasia on, että psykopaatin etuaivolohkossa on kehitysvamma. Sellaisisen ajatuksista et löydä korkeampaa totuutta, koska häneltä puuttuu kyky luoda tasapainoisia kokonaisuuksia.
- temppuilija
kaarevakuja kirjoitti:
Tosiasia on, että psykopaatin etuaivolohkossa on kehitysvamma. Sellaisisen ajatuksista et löydä korkeampaa totuutta, koska häneltä puuttuu kyky luoda tasapainoisia kokonaisuuksia.
Psykopaatin aivoissa on sellaisia muutoksia, joita ei normaaleilla ihmisillä ole. Se on totta. Skitsofrenia-alttius periytyy - etuaivolohkon vamma sekin ;)
Yläpeukkuu sulle asiakommentista!
Mun ajatus näistä 'vammoista' on se, että ne ovat kaukana pikkuaivoista. Sinne on pidemmällä aikavälillä tulossa jotain uutta, joka on näiden kahden ääripään: 'hullun' ja 'selvän hullun' väliltä. Valitettavaa vain, että nämä vialliset yksilöt aiheuttavat niin paljon pahaa ympäristölleen.
- avoimuus
Manifestin lähteiden sisältämä materiaali on aivopesua.
Materiaali pitäisi tutkia ja analysoida.
Netissä nyt leviävä manifesti ja sen kootut kirjoitukset voi vaikuttaa jatkossakin keneen hyvänsä, joka tarpeeksi niitä lukee ja sisäistää ne omaksi ideologiakseen.
Materiaali pitäisi purkaa ja selittää lukijoille. Nuoret tutkii sitä, mutta eivät ymmärrä kuitenkaan lukemaansa ja kannattavat mitä kannattavat? Asioista pitää puhua, eikä vaieta. - Järkikin sanoo
On täysin hullu psykopaatti. Poika ei vain kuulunut suunniteltujen tapettavien joukkoon. Sai mielihyvää pojan kärsimyksestä jonka ampuminen olisi päättänyt.
- vasa-ma
Samaa mietin minäkin, sillä psykopaatti on kyvytön ottamaan vastaan lisäinformaatiota. Koska Breivikin ei kuitenkaan ole vastannut huutoon, kyse on psykopaatille tyypillisestä kapeasta tajunnasta. Breivik ei yksinkeraisesti huomannut poikaa tai hän oli suunnitellut toisin. Kannattaa huomata, että lehtitietojen mukaan Breivik ei ampunut alle 20 vuotiaita ollenkaan (painovirhe?).
Breivikillä on kolme psykopaatille tyypillistä ominaisuutta: impulsiivisuus, tunteettomus ja kyvyttömyys lopettaa ennenkuin häviää. - Nyt virta päälle
No sen takia siitä sanotaan että on mukamas normaali, että sais norjassa sen maksimi rangaistuksen. Ei ole kauheen vaikea asia ymmärtää.
- näin se menee
Vaikka jokainen norjalainen poliisi tietää, että se on saatanan sairas paska ja sen sais hakata kunnolla, mutta lakien mukaan mennään. Nyt haetaan täyttä tuomiota mikä on ihan oikein.
- vasa-ma
Psykopatia on siitä erikoinen asia, että siinä syyntakellisuus on aina olemassa. Siksi mainintasi rangaistuksista, on tyhmä. Tekijä ymmärsi tekonsa minkä tahansa oikeuden mielestä.
Vankilassa istujista 20-30% ovat psykopaatteja. Jokainen on tuomionsa ansainnut.
- X
Ei pidä yleistää. Vankilassa on myös väärin tuomittuja. Yhdysvalloista tulee vähän väliä uutisia, joissa kuolemanselleistä on vapautettu ihmisiä, jotka on todettu syyttömiksi.
Yksikään oikeuslaitos ei koskaan eikä missään ole ollut erehtymätön.- Olet siis sairas
Sinä olet väärinymmärretty pienenä siitä johtuu sinun sairastelu nettipalstoilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517199Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235536- 1152595
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162087Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361778Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111013- 59961
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45909Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32904