siis tää japanilaislahko, joka päästeli kaasuja
Tokion metrossa. Kannattaa lukea kirja: The Cult
at the end of the world -the incredible story of
Aum. Tarina on kai tosi, mutta sitä on lähes
mahdoton uskoa. Tälläistä ei tapahdu, ainakaan
Suomessa(?), pistää vaan miettityttämään
jehovantodistajien tai muiden kristittyjenkin
touhut...
valta korruptoi (big time!) jos on vielä
rahanahne ja täysin pöpi jo alunperin, niin kyllä
se siitä...
Tokion metrossa. Kannattaa lukea kirja: The Cult
at the end of the world -the incredible story of
Aum. Tarina on kai tosi, mutta sitä on lähes
mahdoton uskoa. Tälläistä ei tapahdu, ainakaan
Suomessa(?), pistää vaan miettityttämään
jehovantodistajien tai muiden kristittyjenkin
touhut...
valta korruptoi (big time!) jos on vielä
rahanahne ja täysin pöpi jo alunperin, niin kyllä
se siitä...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin, pääsin jälleen mieliaiheeseeni eli
lahkoihin. Niiden luvattu maa on tietenkin U.S.A
niin kuin monen muunkin yhtä "järjellisen" ilmiön.
Suomessa ei onneksi ainakaan toistaiseksi ole
esiintynyt muunlaista lahkojen harrastamaa
terroria kuin oman seurakuntansa aivopesu ja
vastaväitteiden luokittelu harhaoppisuudeksi,
mutta siinäkin on jo yksilötasolla ihan tarpeeksi
kun ajattelee esim. juuri Jehovantodistajien
kontrollia väkeensä, noin pahimpana todisteena
vai minkäköhän muun takia uskovien uhrit ry:n
julkaistuista kirjoitelmista saa k.o ryhmästä
juuri sen kuvan.
On varmasti olemassa rehellisiä ja asialleen
omistautuneita saarnaajia, mutta koska liha on
heikko niin kummasti valta ja tunne siitä että on
laumaansa ylempänä sotkee pään jossain vaiheessa
aika usealta, ja jos ne raamatunopit imee jo
äidinmaidossa kirjaimellisesti ajattelematta
ollenkaan kirjan sisältöä vain tuputtamalla
raamatunlauseita eri järjestyksessä saa monen
ihmisen pyörälle päästään.
Onhan selvä että ihminen monesti lähestyessään
eri liikkeitä on jo valmiiksi sellaisessa
mielentilassa että häneen on helppo vaikuttaa,
koska ainakin minusta on oltava joku syy siihen
että lahkoa lähestyy, hämmennys omasta uskostaan
alkoholismi, huumeet tms. joku taas kokee ettei
valtakirkko voi hänelle mitään antaa ja liittyy
uhmallaan johonkin liikkeeseen.
Mitä lahkot sitten voivat jäsenilleen antaa?
Tietenkin enemmän yhtenäisyyden tunnetta kuin
ev.lut. seurakunta ja ainakin aluksi hellää
huolenpitoa, sääli että jossain vaiheessa sitten
tämä huolenpidon kohde muuttuu ihmisestä hänen
varallisuuteensa, ja ensihuuman hävittyä voikin
huomata olevansa hyväksikäytön kohde.
Tarinat sairaaloissa kiertävistä
lahkolaissaarnaajsta jotka tuputtavat vanhuksille
testamenttia heidän liikettään varten eivät ole
tuulesta temmattuja, tiedän itse kolme varmaa
tapausta joista ainakin yksi meni oikeuteen,
mutta pitäähän lahkojenkin elää ja rakentaa
toinen toistaan upeampia rukoushuoneita, ja koska
nämä liikkeet eivät voi kirkollisveroa periä niin
ainut tie onneen on jäsenten enemmän tai vähemmän
vapaaehtoisesti maksamat kolehdit.