Korppi mainostaa täällä miten Nekkulassa kaikki oli rakkaita veljiä keskenään. hahahah! Osoittivat sitä rakkautta toisilleen 90-luvulla erityisesti Kaukasiassa ja Keski-Aasiassa. Venäläiset ja ukrainalaiset uusnatsithan jatkavat tätä rakkauden perinnettä pieksämällä entisistä neuvostotasavalloista kotoisin olevia siirtolaisia hengiltä.
Neuvostoliitto kansojen vankila
bates meyers
49178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
historiansa ajan sotaa omaa kansaansa vastaan. Lopulta kansa voitti.
NL:n ylistäjät ovat palstan vinksahtaneinta väkeä, vaikka kyllä sitä löytyy toiseltakin laidalta.
Nekkulassa oli alusta alkaen slaaveja suosivaa politiikkaa. Kaikki lahjakkaat kaukasialaiset kuten vaikkapa Beriev ja Mikojan kuskattiin Venäjälle jottei vain lentokoneteollisuutta pääse syntymään Kaukasiaan. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen suurin osa Azerbaidzanin öljyteollisuudesta meni Moskovassa asuvien oligarkkien käsiin. Siitä kärsi juuri azerit itse eikä Jeltsinin ajoista valittavat ja ulisevat ryssät.
Tuskin kukaan "kansojen perheeseen" kuulunut ei-slaavi haluaa että Neuvostoliitto tulee takaisin. He vain haluavat että Venäjän federaatio maksaa korvauksia kommunisti ajoista samalla tavalla kuin Saksa maksoi juutalaisille. Kyllä joku Armenia ja Georgiakin maailman rikkaimpia maita olisi jos niihin pumpattaisiin miljardeja joita ei tarvitsisi maksaa takaisin.
Toisaalta mitenpä slaavit pystyisi kenelläkään mitään korvauksia maksamaan kun ottaa huomioon että suurin osa slaaveista elää köyhyydessä. Erityisesti valko-venäläiset.
Venäläiset ja ukrainalaiset eivät saaneet ainoastaan miljardien edestä ilmaista rahaa, ruokaa ja lääkkeitä 90-luvulla vaan miljardeja muilta valtioilta yritysten muodossa kuten Teboilista ja azereiden öljyteollisuudesta. SILTI suurin osa elää KÖYHYYDESSÄ.
Kaukasialaisia oli todella paljon kommunisteissa 1910-luvulla. Ei sitä kukaan kiellä vaikka pan-slaavistit näin väittävätkin. Kaukasialaiset maksoivat tästä kuitenkin kovan hinnan ja maksavat tavallaan vieläkin.
,,,,Korppi mainostaa täällä miten Nekkulassa kaikki oli rakkaita veljiä keskenään,,,,,,
Olet sairas valehtelija ellet kykene laittaan linkkiä Korpin tekstiin jossa hän kirjoittaa jotain tuollaista. Odotellaas linkkiäsi vaikka sen odottelun tietää turhaksi jokainen jo etukäteen.
Vaikka koprilla on välillä yhtä jat toista rajua tekstiä niin tuollaista en ole hänen ikinä havainnut kirjoittaneen. Mutta sinähän sen puutteen nyt oikaiset meiltä kaikilta.
Neuvostoliitossa oli paljon hyvää, jota miljoonat ihmiset muistelevat nyt kaiholla. Toki oikeistolaiseen propagandaan kuuluu demonisoida kaikki, jotta huono omatunto ei jäisi vaivaamaan kokonaisen idelogian ja valtion tuhoamisesta.
No nyt katsotaan sitten tämän nykyinen järjestelmän tie loppuun. Minulle kyllä sopii, mutta veikaampa että monille se tulee merkitsemään perikatoa.
"Neuvostoliitossa oli paljon hyvää, jota miljoonat ihmiset muistelevat nyt kaiholla."
Miksi parisataa miljoonaa ihmistä ei muistanut sitä hyvää 1991?
Miksi yksikään käsi ei noussut puolustamaan NL:a?
Sen tuhosi oma kansa, ei oikeistolaiset.
Neuvostoaikaan pari sataa miljoonaa neukkua oli nuorempia kuin nyt. Muuta hyvää muisteltavaa onkin vaikeampi keksiä.
Neuvostoliitossa voimassa ollut Staalinin Perustuslaki takasi tasavertaisuuden ja perusoikeudet kaikille.Neuvostoliiton purkauduttua alkoivat sitten kansanviholliset ja kiihkoilijat riehua.
Ei ollut enää kuria eikä järjestystä!
"...Staalinin Perustuslaki takasi tasavertaisuuden ja perusoikeudet kaikille..."
Heh !
” Neuvostoliitossa voimassa ollut Staalinin Perustuslaki takasi tasavertaisuuden ja perusoikeudet kaikille.”
Ei taannut vaan kuten eläinsadussa ”siat olivat tasa-arvoisempia” kuin muut! Ja neukuissa sen yläluokan muodostivat kommunistiset sikaniskaiset puoluepamput, jotka täydensivät itse itseään eivätkä olleet tehneet päivääkään rehellistä työtä! Heillä oli kaikki etuoikeudet: asunto, datsa, auto kuljettajineen, oma ajokaista kaupungeissa ja omat erikoiskaupat, joihin kansalla ei ollut asiaa. Myös junissa heillä oli ikioma matkustusluokka ja he pääsivät aina kaikkien jonojen ohi! Jonoja neukuissa kun riitti! Pamppujen lapset olivat etusijalla korkeakouluihin ja he elivät ylellisyydessä! Tavallinen työläinen sai huomattavasti pienempää palkkaa kuin kollegansa lännessä ja eli ahtaasti ja jonotti olematonta tarjontaa kaupoissa!
”Neuvostoliiton purkauduttua alkoivat sitten kansanviholliset ja kiihkoilijat riehua.
Ei ollut enää kuria eikä järjestystä!”
Tarkoitti sitä, että ansaitsematon etuoikeutettu asema purkaantui pampuilta ja asema piti ansaita!
Mutta myös neuvostoliitossa toiset oli tasa-arvoisempia kun toiset. Moni sai jopa pitää oman päänsä, kun vain älysi ylistää munkkimuminana neukkulan hienoutta.
” Neuvostoliitossa voimassa ollut Staalinin Perustuslaki takasi tasavertaisuuden ja perusoikeudet kaikille.”
Ei taannut todellisuudessa ihmisoikeuksia tai perusoikeuksia! Ei edes vapaata matkustamista! Vain matalan elintason!
”Neuvostoliiton purkauduttua alkoivat sitten kansanviholliset ja kiihkoilijat riehua.
Ei ollut enää kuria eikä järjestystä!”
Maa oli jo koko 80-luvun ollut konkurssikypsä ja siksi romahti 1991! Breznevin pysähtyneisyyden aika sen teki!
Stalinin kuoltua eräältä neuvostokoiralta kysyttiin, oliko olot muuttuneet. Tämä totesi ruuan ja majoituksen olevan kuten ennen ja liekanuorankin yhtä lyhyt, mutta haukkua sai vapaammin.
Totta on, että leirituomioita alettiin jonkin verran purkaa ja teloitettujen kunniaa palauttamaan. Ei se käytännön elämää juuri helpottanut.
Stalinin aikaan Neuvostoliitossa oli kuri ja järjestys, eli porvarillinen homokseksuaalisuus oli laitonta.
Mutta proletariaatille ja puoluepampuille se oli sitten normaalia?
Sekös oli neukkuyhtwiskunnan tärken asia?
se kuri ja järjestys. Toinen toistaan vahdittiin. Ulkomaille ei päästy, eikä kansalaioikeuksista voinut edes puhua. Työpaikalla oli tärkeää varastaminen.
Meinaako oikeistopoika, että jokaisella kansalla, pienimmilläkin, tulisi olla oma itsenäisen valtio. Eihän se tietäisi muuta kuin tuollaiset 3 000-4 000 uutta valtiota maailmaan. Vai sitäkö poika meinaa, että vain Venäjä pitää hajottaa mutta muita valtioita ei saa hajottaa ?
” Meinaako oikeistopoika, että jokaisella kansalla, pienimmilläkin, tulisi olla oma itsenäisen valtio.”
Itsenäisyys on eri asia kuin maasta matkustaminen pois ja paluu takaisin!
Avaus on sairasta natsisontaa. Jokainen valtio on kansan tai kansojen vankila. Liekö maailmassa nyt tai ollut koskaan valtiota josta jokin tyytymätön kansa tai kansanosa on voinut lähteä kävelemään ihan vain ilmoitusluontoisesti. Voisiko ehkä Intian purkaa sillä tavalla ?
Neuvostoliitto oli kansojen sulatusuuni, ei mikään vankila.
Kyllä Puolassa oli paaaljon tehokkaammat saksalaiset uunit ja niiden lämmittäjät.
Ei ole kyse maan ”purkamisesta” vaan yksittäisen kansalaisen matkustamisestapois maasta! Ja tässä mielessä Neuvostoliitto OLI kansojen vankila!
Niin. Stalin hoiti suuremman määrän suoraan niskalaukauksella monttuun. Pyh. Ei yhtään niin fiiniä.
Länsimaista on saanut lähteä ilman mitään ilmoituksia mihinkään ihan vapaasti kunhan on ollut passi taskussa. Mitään EXIT - viisumeita ei tarvita.
Kansan kävely on hieman epätieteellinen termi! Kyse on yksilön mahdollisuudesta poistua maasta. Esim. Irlantilaisia muutti satoja tuhansia USA:han silloin kun siirtolaisuus oli vielä toivottu asia. Mikään ei estänyt.
Neuvostoliitosta tai nykyisesä P-Koreasta ei hevin ulkomaille matkusteta. Suomesta on AINA saanut lähteä vitomaan, jos on vain mieli tehnyt!
Stallari haluaa vain sekoittaa asiaa puhumalla massamuutosta silloin kun kyse on yksilön oikeudesta/mahdollisuudesta poistua maasta!
” Neuvostoliitto oli kansojen sulatusuuni, ei mikään vankila.”
Neuvostoliitto oli nimenomaan kansojen vankila ja vain siinä mielessä sulatusuuni! Maasta muuton ja matkustamisen kieltäminen on tyypillistä juuri diktatuureille!
On runsaasti maita, joista kansalainen saa halutessaan muuttaa muualle! Se on perusoikeus!
” Avaus on sairasta natsisontaa. Jokainen valtio on kansan tai kansojen vankila. ”
Ei ole! Valtaosasta voi ja saa matkustaa!
”Liekö maailmassa nyt tai ollut koskaan valtiota josta jokin tyytymätön kansa tai kansanosa on voinut lähteä kävelemään ihan vain ilmoitusluontoisesti. ”
Miksei voisi! Ei toki toiseen maahan voi noin vain muuttaa asumaan, mutta lähtöä ei mikään estä ja vihaamassasi EU:ssa voi järjestön sisällä vapaasti muuttaa!
”Voisiko ehkä Intian purkaa sillä tavalla ?”
Purkaminen on yksi asia ja maasta lähteminen toinen kyllä Intiasta pääsee pois. Vastaanottajamaan keksiminen on sitten vaikeampaa.
Olet tässä asiassa totaalisen väärässä! Matkustuskielto todistaa maan heikkoudesta!
USA on intiaanikansojen vankila ja teurastamo. Pakoonkaan ei pääse.
Intiaani saa koska hyvänsä matkustaa pois USA:sta ja palata takaisin.
Sekö riittää intiaanille vapaudeksi kun saa lähteä pois ja jättää isiensä maat valloittajille jotka ovat aina tehneet mitä tahtovat. Venäläiset antoivat 110 vuoden ajan meille 1000 kertaa suuremman vapauden.
” Sekö riittää intiaanille vapaudeksi kun saa lähteä pois ja jättää isiensä maat valloittajille jotka ovat aina tehneet mitä tahtovat.”
Tiltu alkoi taas liikutella maalitolppia kesken pelin? Äsken väitit intiaanien olevan vankeja? Eivät ole vaan saavat muuttaa maan sisällä tai maasta pois kuten muutkin ihmiset.
” Venäläiset antoivat 110 vuoden ajan meille 1000 kertaa suuremman vapauden.”
Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!
----- Äsken väitit intiaanien olevan vankeja? -----
Niin, ja pysyn väitteessäni. Intiaanit on ajettu väkipakolla kuin karjalauma kurjiin reservaatteihin mätänemään. Vapaita ihmisiä ei ajella minnekään kuin karjaa, vain vankeja ajellaan ja siirrellään heiltä itseltä mitään kysymättä.
-----Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!----
Ruotsin vallan aikako oli parempaa ? Kun maasta vietiin kaikki, niin ihmiset kuin rahat kuin hevoset ja ruoat ja kaikki mikä vietävissä oli. Sitä aikaako rättivääpelit ihannoitte ihmisen onnen ylimpänä ilmauksena ?
-----Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!----
Ruotsin vallan aikako oli parempaa ? Kun maasta vietiin kaikki, niin ihmiset kuin rahat kuin hevoset ja ruoat ja kaikki mikä vietävissä oli. Sitä aikaako rättivääpelit ihannoitte ihmisen onnen ylimpänä ilmauksena ?
-----Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!----
Ruotsin vallan aikako oli parempaa ? Kun maasta vietiin kaikki, niin ihmiset kuin rahat kuin hevoset ja ruoat ja kaikki mikä vietävissä oli. Sitä aikaako rättivääpelit ihannoitte ihmisen onnen ylimpänä ilmauksena ?
-----Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!----
Ruotsin vallan aikako oli parempaa ? Kun maasta vietiin kaikki, niin ihmiset kuin rahat kuin hevoset ja ruoat ja kaikki mikä vietävissä oli. Sitä aikaako rättivääpelit ihannoitte ihmisen onnen ylimpänä ilmauksena ?
-----Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!----
Ruotsin vallan aikako oli parempaa ? Kun maasta vietiin kaikki, niin ihmiset kuin rahat kuin hevoset ja ruoat ja kaikki mikä vietävissä oli. Sitä aikaako rättivääpelit ihannoitte ihmisen onnen ylimpänä ilmauksena ?
Kyllä intiaani on USA:n kansalainen ja vapaa lähtemään maasta! Väitätkö muka muuta?
Mutta eivät antaneet matkustusvapautta itselleen 1918-1991! Kierrät selvää asiaa!
” Sekö riittää intiaanille vapaudeksi kun saa lähteä pois ja jättää isiensä maat valloittajille jotka ovat aina tehneet mitä tahtovat. ”
Ei toki, mutta väitit itse, ettei sitä voi tehdä ja olit väärässä! Älä liikuta maalitolppia häviön hetkellä!
”Venäläiset antoivat 110 vuoden ajan meille 1000 kertaa suuremman vapauden.”
Tuskinpa vaan! Olimme alusmaa, joka kyllästyi olomuotoon 6.12.1917!
” Niin, ja pysyn väitteessäni. Intiaanit on ajettu väkipakolla kuin karjalauma kurjiin reservaatteihin mätänemään. ”
Voi olla, mutta mikään ei enää estä muuttamasta!
”Vapaita ihmisiä ei ajella minnekään kuin karjaa, vain vankeja ajellaan ja siirrellään heiltä itseltä mitään kysymättä.”
Silti kuvaat nyt mennyttä aikaa muka tämän päivän tilanteena eli valehtelet!
” Ruotsin vallan aikako oli parempaa ? Kun maasta vietiin kaikki, niin ihmiset kuin rahat kuin hevoset ja ruoat ja kaikki mikä vietävissä oli. Sitä aikaako rättivääpelit ihannoitte ihmisen onnen ylimpänä ilmauksena ?”
Ei parempaa, mutta saman kaltaista!
Paras aika koitti kun vapauduttiin pskatunkiosta!
Onko se pöhveli viety lataamoon lepositeisiin, kun ei enää aitoja ja rehtejä viestejä poisteta lainkaan.
Minä en pysty poistamaan kenenkään toisen sanomia ja minun aitoja ja rehtejä sanomiani harvoin poistetaan!
Pieni vinkki Tarkkispojalle: jätä haistattelut pois niin menee paremmin läpi!
Ei täällä rivikirjoittaja mitään poistele!
Lopeta Tarkkispoika törkyily ja haistattelu niin mode laskee läpi!
Vapaus koitti monille 1991, ei kaikille.
Kyllä neukun puoluepampuillekin koetti vapaus 1991! Ei ollut enää omaa datsaa, autoa, kauppaa, ajokaistaa eikä valtio enää elättänyt, mutta nyt sai vapaasti elättää itsensä rehellisellä työllä!