Korppi mainostaa täällä miten Nekkulassa kaikki oli rakkaita veljiä keskenään. hahahah! Osoittivat sitä rakkautta toisilleen 90-luvulla erityisesti Kaukasiassa ja Keski-Aasiassa. Venäläiset ja ukrainalaiset uusnatsithan jatkavat tätä rakkauden perinnettä pieksämällä entisistä neuvostotasavalloista kotoisin olevia siirtolaisia hengiltä.
Neuvostoliitto kansojen vankila
bates meyers
49
175
Vastaukset
- N-liitto kävi koko
historiansa ajan sotaa omaa kansaansa vastaan. Lopulta kansa voitti.
NL:n ylistäjät ovat palstan vinksahtaneinta väkeä, vaikka kyllä sitä löytyy toiseltakin laidalta.- nekkula
Nekkulassa oli alusta alkaen slaaveja suosivaa politiikkaa. Kaikki lahjakkaat kaukasialaiset kuten vaikkapa Beriev ja Mikojan kuskattiin Venäjälle jottei vain lentokoneteollisuutta pääse syntymään Kaukasiaan. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen suurin osa Azerbaidzanin öljyteollisuudesta meni Moskovassa asuvien oligarkkien käsiin. Siitä kärsi juuri azerit itse eikä Jeltsinin ajoista valittavat ja ulisevat ryssät.
Tuskin kukaan "kansojen perheeseen" kuulunut ei-slaavi haluaa että Neuvostoliitto tulee takaisin. He vain haluavat että Venäjän federaatio maksaa korvauksia kommunisti ajoista samalla tavalla kuin Saksa maksoi juutalaisille. Kyllä joku Armenia ja Georgiakin maailman rikkaimpia maita olisi jos niihin pumpattaisiin miljardeja joita ei tarvitsisi maksaa takaisin.
Toisaalta mitenpä slaavit pystyisi kenelläkään mitään korvauksia maksamaan kun ottaa huomioon että suurin osa slaaveista elää köyhyydessä. Erityisesti valko-venäläiset. - damer walns bevs ik
nekkula kirjoitti:
Nekkulassa oli alusta alkaen slaaveja suosivaa politiikkaa. Kaikki lahjakkaat kaukasialaiset kuten vaikkapa Beriev ja Mikojan kuskattiin Venäjälle jottei vain lentokoneteollisuutta pääse syntymään Kaukasiaan. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen suurin osa Azerbaidzanin öljyteollisuudesta meni Moskovassa asuvien oligarkkien käsiin. Siitä kärsi juuri azerit itse eikä Jeltsinin ajoista valittavat ja ulisevat ryssät.
Tuskin kukaan "kansojen perheeseen" kuulunut ei-slaavi haluaa että Neuvostoliitto tulee takaisin. He vain haluavat että Venäjän federaatio maksaa korvauksia kommunisti ajoista samalla tavalla kuin Saksa maksoi juutalaisille. Kyllä joku Armenia ja Georgiakin maailman rikkaimpia maita olisi jos niihin pumpattaisiin miljardeja joita ei tarvitsisi maksaa takaisin.
Toisaalta mitenpä slaavit pystyisi kenelläkään mitään korvauksia maksamaan kun ottaa huomioon että suurin osa slaaveista elää köyhyydessä. Erityisesti valko-venäläiset.Venäläiset ja ukrainalaiset eivät saaneet ainoastaan miljardien edestä ilmaista rahaa, ruokaa ja lääkkeitä 90-luvulla vaan miljardeja muilta valtioilta yritysten muodossa kuten Teboilista ja azereiden öljyteollisuudesta. SILTI suurin osa elää KÖYHYYDESSÄ.
Kaukasialaisia oli todella paljon kommunisteissa 1910-luvulla. Ei sitä kukaan kiellä vaikka pan-slaavistit näin väittävätkin. Kaukasialaiset maksoivat tästä kuitenkin kovan hinnan ja maksavat tavallaan vieläkin.
- Faktamies
,,,,Korppi mainostaa täällä miten Nekkulassa kaikki oli rakkaita veljiä keskenään,,,,,,
Olet sairas valehtelija ellet kykene laittaan linkkiä Korpin tekstiin jossa hän kirjoittaa jotain tuollaista. Odotellaas linkkiäsi vaikka sen odottelun tietää turhaksi jokainen jo etukäteen.
Vaikka koprilla on välillä yhtä jat toista rajua tekstiä niin tuollaista en ole hänen ikinä havainnut kirjoittaneen. Mutta sinähän sen puutteen nyt oikaiset meiltä kaikilta. - N76y
Neuvostoliitossa oli paljon hyvää, jota miljoonat ihmiset muistelevat nyt kaiholla. Toki oikeistolaiseen propagandaan kuuluu demonisoida kaikki, jotta huono omatunto ei jäisi vaivaamaan kokonaisen idelogian ja valtion tuhoamisesta.
No nyt katsotaan sitten tämän nykyinen järjestelmän tie loppuun. Minulle kyllä sopii, mutta veikaampa että monille se tulee merkitsemään perikatoa.- Ihanko totta???
"Neuvostoliitossa oli paljon hyvää, jota miljoonat ihmiset muistelevat nyt kaiholla."
Miksi parisataa miljoonaa ihmistä ei muistanut sitä hyvää 1991?
Miksi yksikään käsi ei noussut puolustamaan NL:a?
Sen tuhosi oma kansa, ei oikeistolaiset. - Anonyymi
Ihanko totta??? kirjoitti:
"Neuvostoliitossa oli paljon hyvää, jota miljoonat ihmiset muistelevat nyt kaiholla."
Miksi parisataa miljoonaa ihmistä ei muistanut sitä hyvää 1991?
Miksi yksikään käsi ei noussut puolustamaan NL:a?
Sen tuhosi oma kansa, ei oikeistolaiset.Neuvostoaikaan pari sataa miljoonaa neukkua oli nuorempia kuin nyt. Muuta hyvää muisteltavaa onkin vaikeampi keksiä.
- TotuusPysyy
Neuvostoliitossa voimassa ollut Staalinin Perustuslaki takasi tasavertaisuuden ja perusoikeudet kaikille.Neuvostoliiton purkauduttua alkoivat sitten kansanviholliset ja kiihkoilijat riehua.
Ei ollut enää kuria eikä järjestystä!- ?
"...Staalinin Perustuslaki takasi tasavertaisuuden ja perusoikeudet kaikille..."
Heh ! - Anonyymi
” Neuvostoliitossa voimassa ollut Staalinin Perustuslaki takasi tasavertaisuuden ja perusoikeudet kaikille.”
Ei taannut vaan kuten eläinsadussa ”siat olivat tasa-arvoisempia” kuin muut! Ja neukuissa sen yläluokan muodostivat kommunistiset sikaniskaiset puoluepamput, jotka täydensivät itse itseään eivätkä olleet tehneet päivääkään rehellistä työtä! Heillä oli kaikki etuoikeudet: asunto, datsa, auto kuljettajineen, oma ajokaista kaupungeissa ja omat erikoiskaupat, joihin kansalla ei ollut asiaa. Myös junissa heillä oli ikioma matkustusluokka ja he pääsivät aina kaikkien jonojen ohi! Jonoja neukuissa kun riitti! Pamppujen lapset olivat etusijalla korkeakouluihin ja he elivät ylellisyydessä! Tavallinen työläinen sai huomattavasti pienempää palkkaa kuin kollegansa lännessä ja eli ahtaasti ja jonotti olematonta tarjontaa kaupoissa!
”Neuvostoliiton purkauduttua alkoivat sitten kansanviholliset ja kiihkoilijat riehua.
Ei ollut enää kuria eikä järjestystä!”
Tarkoitti sitä, että ansaitsematon etuoikeutettu asema purkaantui pampuilta ja asema piti ansaita! - Anonyymi
Mutta myös neuvostoliitossa toiset oli tasa-arvoisempia kun toiset. Moni sai jopa pitää oman päänsä, kun vain älysi ylistää munkkimuminana neukkulan hienoutta.
- Anonyymi
” Neuvostoliitossa voimassa ollut Staalinin Perustuslaki takasi tasavertaisuuden ja perusoikeudet kaikille.”
Ei taannut todellisuudessa ihmisoikeuksia tai perusoikeuksia! Ei edes vapaata matkustamista! Vain matalan elintason!
”Neuvostoliiton purkauduttua alkoivat sitten kansanviholliset ja kiihkoilijat riehua.
Ei ollut enää kuria eikä järjestystä!”
Maa oli jo koko 80-luvun ollut konkurssikypsä ja siksi romahti 1991! Breznevin pysähtyneisyyden aika sen teki!
- Näin oli!!
Stalinin kuoltua eräältä neuvostokoiralta kysyttiin, oliko olot muuttuneet. Tämä totesi ruuan ja majoituksen olevan kuten ennen ja liekanuorankin yhtä lyhyt, mutta haukkua sai vapaammin.
Totta on, että leirituomioita alettiin jonkin verran purkaa ja teloitettujen kunniaa palauttamaan. Ei se käytännön elämää juuri helpottanut. - !
Stalinin aikaan Neuvostoliitossa oli kuri ja järjestys, eli porvarillinen homokseksuaalisuus oli laitonta.
- Anonyymi
Mutta proletariaatille ja puoluepampuille se oli sitten normaalia?
- Anonyymi
Sekös oli neukkuyhtwiskunnan tärken asia?
- Kalliiksi tuli
se kuri ja järjestys. Toinen toistaan vahdittiin. Ulkomaille ei päästy, eikä kansalaioikeuksista voinut edes puhua. Työpaikalla oli tärkeää varastaminen.
- Anonyymi
Meinaako oikeistopoika, että jokaisella kansalla, pienimmilläkin, tulisi olla oma itsenäisen valtio. Eihän se tietäisi muuta kuin tuollaiset 3 000-4 000 uutta valtiota maailmaan. Vai sitäkö poika meinaa, että vain Venäjä pitää hajottaa mutta muita valtioita ei saa hajottaa ?
- Anonyymi
” Meinaako oikeistopoika, että jokaisella kansalla, pienimmilläkin, tulisi olla oma itsenäisen valtio.”
Itsenäisyys on eri asia kuin maasta matkustaminen pois ja paluu takaisin!
- Anonyymi
Avaus on sairasta natsisontaa. Jokainen valtio on kansan tai kansojen vankila. Liekö maailmassa nyt tai ollut koskaan valtiota josta jokin tyytymätön kansa tai kansanosa on voinut lähteä kävelemään ihan vain ilmoitusluontoisesti. Voisiko ehkä Intian purkaa sillä tavalla ?
- Anonyymi
Neuvostoliitto oli kansojen sulatusuuni, ei mikään vankila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto oli kansojen sulatusuuni, ei mikään vankila.
Kyllä Puolassa oli paaaljon tehokkaammat saksalaiset uunit ja niiden lämmittäjät.
- Anonyymi
Ei ole kyse maan ”purkamisesta” vaan yksittäisen kansalaisen matkustamisestapois maasta! Ja tässä mielessä Neuvostoliitto OLI kansojen vankila!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Puolassa oli paaaljon tehokkaammat saksalaiset uunit ja niiden lämmittäjät.
Niin. Stalin hoiti suuremman määrän suoraan niskalaukauksella monttuun. Pyh. Ei yhtään niin fiiniä.
- Anonyymi
Länsimaista on saanut lähteä ilman mitään ilmoituksia mihinkään ihan vapaasti kunhan on ollut passi taskussa. Mitään EXIT - viisumeita ei tarvita.
- Anonyymi
Kansan kävely on hieman epätieteellinen termi! Kyse on yksilön mahdollisuudesta poistua maasta. Esim. Irlantilaisia muutti satoja tuhansia USA:han silloin kun siirtolaisuus oli vielä toivottu asia. Mikään ei estänyt.
Neuvostoliitosta tai nykyisesä P-Koreasta ei hevin ulkomaille matkusteta. Suomesta on AINA saanut lähteä vitomaan, jos on vain mieli tehnyt!
Stallari haluaa vain sekoittaa asiaa puhumalla massamuutosta silloin kun kyse on yksilön oikeudesta/mahdollisuudesta poistua maasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto oli kansojen sulatusuuni, ei mikään vankila.
” Neuvostoliitto oli kansojen sulatusuuni, ei mikään vankila.”
Neuvostoliitto oli nimenomaan kansojen vankila ja vain siinä mielessä sulatusuuni! Maasta muuton ja matkustamisen kieltäminen on tyypillistä juuri diktatuureille! - Anonyymi
On runsaasti maita, joista kansalainen saa halutessaan muuttaa muualle! Se on perusoikeus!
- Anonyymi
” Avaus on sairasta natsisontaa. Jokainen valtio on kansan tai kansojen vankila. ”
Ei ole! Valtaosasta voi ja saa matkustaa!
”Liekö maailmassa nyt tai ollut koskaan valtiota josta jokin tyytymätön kansa tai kansanosa on voinut lähteä kävelemään ihan vain ilmoitusluontoisesti. ”
Miksei voisi! Ei toki toiseen maahan voi noin vain muuttaa asumaan, mutta lähtöä ei mikään estä ja vihaamassasi EU:ssa voi järjestön sisällä vapaasti muuttaa!
”Voisiko ehkä Intian purkaa sillä tavalla ?”
Purkaminen on yksi asia ja maasta lähteminen toinen kyllä Intiasta pääsee pois. Vastaanottajamaan keksiminen on sitten vaikeampaa.
Olet tässä asiassa totaalisen väärässä! Matkustuskielto todistaa maan heikkoudesta!
- Anonyymi
USA on intiaanikansojen vankila ja teurastamo. Pakoonkaan ei pääse.
- Anonyymi
Intiaani saa koska hyvänsä matkustaa pois USA:sta ja palata takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intiaani saa koska hyvänsä matkustaa pois USA:sta ja palata takaisin.
Sekö riittää intiaanille vapaudeksi kun saa lähteä pois ja jättää isiensä maat valloittajille jotka ovat aina tehneet mitä tahtovat. Venäläiset antoivat 110 vuoden ajan meille 1000 kertaa suuremman vapauden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö riittää intiaanille vapaudeksi kun saa lähteä pois ja jättää isiensä maat valloittajille jotka ovat aina tehneet mitä tahtovat. Venäläiset antoivat 110 vuoden ajan meille 1000 kertaa suuremman vapauden.
” Sekö riittää intiaanille vapaudeksi kun saa lähteä pois ja jättää isiensä maat valloittajille jotka ovat aina tehneet mitä tahtovat.”
Tiltu alkoi taas liikutella maalitolppia kesken pelin? Äsken väitit intiaanien olevan vankeja? Eivät ole vaan saavat muuttaa maan sisällä tai maasta pois kuten muutkin ihmiset.
” Venäläiset antoivat 110 vuoden ajan meille 1000 kertaa suuremman vapauden.”
Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Sekö riittää intiaanille vapaudeksi kun saa lähteä pois ja jättää isiensä maat valloittajille jotka ovat aina tehneet mitä tahtovat.”
Tiltu alkoi taas liikutella maalitolppia kesken pelin? Äsken väitit intiaanien olevan vankeja? Eivät ole vaan saavat muuttaa maan sisällä tai maasta pois kuten muutkin ihmiset.
” Venäläiset antoivat 110 vuoden ajan meille 1000 kertaa suuremman vapauden.”
Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!----- Äsken väitit intiaanien olevan vankeja? -----
Niin, ja pysyn väitteessäni. Intiaanit on ajettu väkipakolla kuin karjalauma kurjiin reservaatteihin mätänemään. Vapaita ihmisiä ei ajella minnekään kuin karjaa, vain vankeja ajellaan ja siirrellään heiltä itseltä mitään kysymättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Sekö riittää intiaanille vapaudeksi kun saa lähteä pois ja jättää isiensä maat valloittajille jotka ovat aina tehneet mitä tahtovat.”
Tiltu alkoi taas liikutella maalitolppia kesken pelin? Äsken väitit intiaanien olevan vankeja? Eivät ole vaan saavat muuttaa maan sisällä tai maasta pois kuten muutkin ihmiset.
” Venäläiset antoivat 110 vuoden ajan meille 1000 kertaa suuremman vapauden.”
Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!-----Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!----
Ruotsin vallan aikako oli parempaa ? Kun maasta vietiin kaikki, niin ihmiset kuin rahat kuin hevoset ja ruoat ja kaikki mikä vietävissä oli. Sitä aikaako rättivääpelit ihannoitte ihmisen onnen ylimpänä ilmauksena ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Sekö riittää intiaanille vapaudeksi kun saa lähteä pois ja jättää isiensä maat valloittajille jotka ovat aina tehneet mitä tahtovat.”
Tiltu alkoi taas liikutella maalitolppia kesken pelin? Äsken väitit intiaanien olevan vankeja? Eivät ole vaan saavat muuttaa maan sisällä tai maasta pois kuten muutkin ihmiset.
” Venäläiset antoivat 110 vuoden ajan meille 1000 kertaa suuremman vapauden.”
Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!-----Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!----
Ruotsin vallan aikako oli parempaa ? Kun maasta vietiin kaikki, niin ihmiset kuin rahat kuin hevoset ja ruoat ja kaikki mikä vietävissä oli. Sitä aikaako rättivääpelit ihannoitte ihmisen onnen ylimpänä ilmauksena ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Sekö riittää intiaanille vapaudeksi kun saa lähteä pois ja jättää isiensä maat valloittajille jotka ovat aina tehneet mitä tahtovat.”
Tiltu alkoi taas liikutella maalitolppia kesken pelin? Äsken väitit intiaanien olevan vankeja? Eivät ole vaan saavat muuttaa maan sisällä tai maasta pois kuten muutkin ihmiset.
” Venäläiset antoivat 110 vuoden ajan meille 1000 kertaa suuremman vapauden.”
Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!-----Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!----
Ruotsin vallan aikako oli parempaa ? Kun maasta vietiin kaikki, niin ihmiset kuin rahat kuin hevoset ja ruoat ja kaikki mikä vietävissä oli. Sitä aikaako rättivääpelit ihannoitte ihmisen onnen ylimpänä ilmauksena ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Sekö riittää intiaanille vapaudeksi kun saa lähteä pois ja jättää isiensä maat valloittajille jotka ovat aina tehneet mitä tahtovat.”
Tiltu alkoi taas liikutella maalitolppia kesken pelin? Äsken väitit intiaanien olevan vankeja? Eivät ole vaan saavat muuttaa maan sisällä tai maasta pois kuten muutkin ihmiset.
” Venäläiset antoivat 110 vuoden ajan meille 1000 kertaa suuremman vapauden.”
Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!-----Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!----
Ruotsin vallan aikako oli parempaa ? Kun maasta vietiin kaikki, niin ihmiset kuin rahat kuin hevoset ja ruoat ja kaikki mikä vietävissä oli. Sitä aikaako rättivääpelit ihannoitte ihmisen onnen ylimpänä ilmauksena ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Sekö riittää intiaanille vapaudeksi kun saa lähteä pois ja jättää isiensä maat valloittajille jotka ovat aina tehneet mitä tahtovat.”
Tiltu alkoi taas liikutella maalitolppia kesken pelin? Äsken väitit intiaanien olevan vankeja? Eivät ole vaan saavat muuttaa maan sisällä tai maasta pois kuten muutkin ihmiset.
” Venäläiset antoivat 110 vuoden ajan meille 1000 kertaa suuremman vapauden.”
Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!-----Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!----
Ruotsin vallan aikako oli parempaa ? Kun maasta vietiin kaikki, niin ihmiset kuin rahat kuin hevoset ja ruoat ja kaikki mikä vietävissä oli. Sitä aikaako rättivääpelit ihannoitte ihmisen onnen ylimpänä ilmauksena ? - Anonyymi
Kyllä intiaani on USA:n kansalainen ja vapaa lähtemään maasta! Väitätkö muka muuta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö riittää intiaanille vapaudeksi kun saa lähteä pois ja jättää isiensä maat valloittajille jotka ovat aina tehneet mitä tahtovat. Venäläiset antoivat 110 vuoden ajan meille 1000 kertaa suuremman vapauden.
Mutta eivät antaneet matkustusvapautta itselleen 1918-1991! Kierrät selvää asiaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö riittää intiaanille vapaudeksi kun saa lähteä pois ja jättää isiensä maat valloittajille jotka ovat aina tehneet mitä tahtovat. Venäläiset antoivat 110 vuoden ajan meille 1000 kertaa suuremman vapauden.
” Sekö riittää intiaanille vapaudeksi kun saa lähteä pois ja jättää isiensä maat valloittajille jotka ovat aina tehneet mitä tahtovat. ”
Ei toki, mutta väitit itse, ettei sitä voi tehdä ja olit väärässä! Älä liikuta maalitolppia häviön hetkellä!
”Venäläiset antoivat 110 vuoden ajan meille 1000 kertaa suuremman vapauden.”
Tuskinpa vaan! Olimme alusmaa, joka kyllästyi olomuotoon 6.12.1917! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----- Äsken väitit intiaanien olevan vankeja? -----
Niin, ja pysyn väitteessäni. Intiaanit on ajettu väkipakolla kuin karjalauma kurjiin reservaatteihin mätänemään. Vapaita ihmisiä ei ajella minnekään kuin karjaa, vain vankeja ajellaan ja siirrellään heiltä itseltä mitään kysymättä.” Niin, ja pysyn väitteessäni. Intiaanit on ajettu väkipakolla kuin karjalauma kurjiin reservaatteihin mätänemään. ”
Voi olla, mutta mikään ei enää estä muuttamasta!
”Vapaita ihmisiä ei ajella minnekään kuin karjaa, vain vankeja ajellaan ja siirrellään heiltä itseltä mitään kysymättä.”
Silti kuvaat nyt mennyttä aikaa muka tämän päivän tilanteena eli valehtelet! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Olimme vieraan vallan miehittämä maa, jossa oli vierasta sotaväkeä! Vain stallarille se on itsenäisyyttä mukavampi olomuoto niin kauan kun niskassa istuu veli venäläinen!----
Ruotsin vallan aikako oli parempaa ? Kun maasta vietiin kaikki, niin ihmiset kuin rahat kuin hevoset ja ruoat ja kaikki mikä vietävissä oli. Sitä aikaako rättivääpelit ihannoitte ihmisen onnen ylimpänä ilmauksena ?” Ruotsin vallan aikako oli parempaa ? Kun maasta vietiin kaikki, niin ihmiset kuin rahat kuin hevoset ja ruoat ja kaikki mikä vietävissä oli. Sitä aikaako rättivääpelit ihannoitte ihmisen onnen ylimpänä ilmauksena ?”
Ei parempaa, mutta saman kaltaista!
Paras aika koitti kun vapauduttiin pskatunkiosta!
- Anonyymi
Onko se pöhveli viety lataamoon lepositeisiin, kun ei enää aitoja ja rehtejä viestejä poisteta lainkaan.
- Anonyymi
Minä en pysty poistamaan kenenkään toisen sanomia ja minun aitoja ja rehtejä sanomiani harvoin poistetaan!
Pieni vinkki Tarkkispojalle: jätä haistattelut pois niin menee paremmin läpi! - Anonyymi
Ei täällä rivikirjoittaja mitään poistele!
Lopeta Tarkkispoika törkyily ja haistattelu niin mode laskee läpi!
- Anonyymi
Vapaus koitti monille 1991, ei kaikille.
- Anonyymi
Kyllä neukun puoluepampuillekin koetti vapaus 1991! Ei ollut enää omaa datsaa, autoa, kauppaa, ajokaistaa eikä valtio enää elättänyt, mutta nyt sai vapaasti elättää itsensä rehellisellä työllä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721157
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?39584Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296548Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t218512- 50504
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492