Missä pedofiilit?

Vaikuttaa siltä, että mitä suuremman kontrollin alle jokin uskonnollinen yhteisö asettaa jäsentensä seksuaalisuuden, sitä enemmän esiintyy näitä julkisuuteenkin asti päätyneitä pervoiluja, kuten vanhoillislestadiolaisten pedofiliatapaukset ja kardinaalien kirkkokuoropoikien puristelut ja edellä mainitut lienevät vain jäävuoren huippu.

" Näyttää siltä, että pedifilia ja fundalistiset uskontokunnat ovat suurin vaara lapsille ". Pitää pitkälti paikkansa, valitettavasti.

Pedofiilejahan on toki kaikkialla. Erityisen vaarallisia lasten ja koko yhteiskunnankin kannalta ovat kuitenkin varsinaiset järjestäytyneet pedofiiliyhteisöt, kuten esim. maamme vanhoillislestadiolaiset.

Kumma, juttu.

Nimittäin se, että pedofiilin harhainen seksuaalinen identitetti muistuttaa homoseksuaalien harhaista seksuaaliidentitetttiä.

Yleisintähän lienee ne pojista pitävät Setat ei kuin sedät. Joten miten kummassa voidaan löytää pedofiileja vain katolisista ja "suljetuista" uskonnollisista yhteisöistä.

Homot siis muuttuvat uskonnollisissa yhteisöissä vain lapsista kiinnostuneiksi.

Toinen selitys tuolle väitteelle on valikoiva havainnointi. Nähdään ilmiön esiintyminen vain siellä missä sen korostaminen sopii poliittiseen tavoitteeseen.

Eli ryhmään kuuluva havainnointitapa.

Pedofiilit kouluissa ja lastensuojelun laitoksissa jää jostainsyystä huomiotta.

1990-luvun alussa Suomessa jouduttiin sulkemaan muutamia lastensuojelun laitoksia sen vuoksi, että "omavalvojat" käyttivät nuorempiaan hyväksi aina kun he jäivät yksin vastaamaan viikonloppuina, kun aikuiset jäivät viikonlopuksi "etävalvontaan". Ilmeni, että tämä oli jo pitkään jatkunut perinne.

15-17 vuotiaat olivat itse olleet edellisen "ikäluokan" hyväksikäyttämiä.

Tapaus oli sen verran nolo, ettei saanut pahemmin julkisuutta: mutta oli siihen liittyen ainakin jokin pahoinpitelu oikeudenkäynti, mutta sekin annettiin syyttäjän toimesta venyä niin pitkään, että teko vanheni.

Nolointahan oli se, että huostaanotettujen lasten vanhemmat olivat vaatineet oikeutta tavata lapsiaan, koska olivat kuulleet huhua hyväksikäytöstä. Mutta kun lastensuojeluviranomaiset eivät edes tienneet missä lapset ovat lukuisten siirtojen jälkeen, niin asiaa ei edes tutkittu kunnolla vuosiin.

Mutta eihän, ne olleet uskonnollisia yhteisöjä, joten ei varmaan sen vuoksi oikein kiinnostaneet mediaakaan.

Homoseksuaalisuus ja pedofilia ja insesti ovat persoonallisuus häiriön tuottamien harhojen tulosta. Yhden hyväksyminen tuottaa ongelman hyväksyä vähitellen myös muita.

Jos "suvaitsevaisuuden" tärkeimpänä motiivina on vastustaa kristillistä perhe ja moraalikäsitystä, niin kyse on rikollisuuden suojelemisesta.

Yritys leimata pedofiiliongelma vain kirkkoonkuuluvien ongelmaksi on vain huono yritys harhauttaa yleistä mielipidettä.

Jos pedofilien uhasta lapsille halutaan päästä eroon, on turha tehdä eri seksuaaliperverssioiden välille keinotekoisia eroja. Perverssiot ovat epänormaalien ihmisten harhoja: ja sen mukaan niihin on myös suhtauduttava.

NINEL

Miten saitkaan homot ja pedofiilit sotkettua keskenään. Muutenkin teksti oli hyvin sekavaa ja mikä tärkeintä, uskonnolisten yhteisöjen osuutta asiassa et käsitellyt ollenkaan. Ainoa johtopäätös tästä on, että lahkojen piirissä jatketaan pedofiilien suojelua