Saitilla on keskusteltu paljon avioliittolaista. Ninel nikki on varastanut ajatuksen, että se koskisi hyös eläimiä. Ajatuksen hän on varastanut hauveli- Oinoselta.
Mutta otsikkoon. palstalla ei ole paljon keskusteltu pedofiileistä. Suurin pedofiiliryhmä näyttäisi maailmalla olevan katollisen kirkon papit.Kardinaalien suojeluksessa nämä ovat voineet jatkaa toimintaansa jopa vuosikymmeniä.
Suomessa pedofiilejä on paljastunut erilaisten uskonnollisten suljettujen fundalistiuskovasiaisten joukoissa. Johtajiensa suojeluksessa myös nämä ovat ovat saaneet toimia rauhassa ja salassa.
Muualla yhteiskunnassamme esiintulleet pedifiilit ovat satunnaisia yksittäi tapauksia.
Näyttää siltä, että pedifilia ja fundalistiset uskontokunnat ovat suurin vaara lapsille
Mutta otsikkoon. palstalla ei ole paljon keskusteltu pedofiileistä. Suurin pedofiiliryhmä näyttäisi maailmalla olevan katollisen kirkon papit.Kardinaalien suojeluksessa nämä ovat voineet jatkaa toimintaansa jopa vuosikymmeniä.
Suomessa pedofiilejä on paljastunut erilaisten uskonnollisten suljettujen fundalistiuskovasiaisten joukoissa. Johtajiensa suojeluksessa myös nämä ovat ovat saaneet toimia rauhassa ja salassa.
Muualla yhteiskunnassamme esiintulleet pedifiilit ovat satunnaisia yksittäi tapauksia.
Näyttää siltä, että pedifilia ja fundalistiset uskontokunnat ovat suurin vaara lapsille
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vaikuttaa siltä, että mitä suuremman kontrollin alle jokin uskonnollinen yhteisö asettaa jäsentensä seksuaalisuuden, sitä enemmän esiintyy näitä julkisuuteenkin asti päätyneitä pervoiluja, kuten vanhoillislestadiolaisten pedofiliatapaukset ja kardinaalien kirkkokuoropoikien puristelut ja edellä mainitut lienevät vain jäävuoren huippu.
" Näyttää siltä, että pedifilia ja fundalistiset uskontokunnat ovat suurin vaara lapsille ". Pitää pitkälti paikkansa, valitettavasti.
Pedofiilejahan on toki kaikkialla. Erityisen vaarallisia lasten ja koko yhteiskunnankin kannalta ovat kuitenkin varsinaiset järjestäytyneet pedofiiliyhteisöt, kuten esim. maamme vanhoillislestadiolaiset.
Näinhän se menee. Pedofiilirenkaat paljastunevat ennenpitkää ja kun yksi jää kiinni paljastuu koko porukka. Uskonnollisesti järjestäytyneet pedofiiliyhteisöt sensijaan suojelevat pedofiiliä kaikin keinoin, peloittelee lapset hiljaiseksi ja tekijä saa teon anteeksi rukoilemalla ja jumalan armosta.
Kuvaavaa on ettei tähän keskusteluun ole kukaan kristitty ottanut mitään kantaa. Se kertoo aika paljon aiheen arkaluoteisuudesta myös KD:n piirissä
Kumma, juttu.
Nimittäin se, että pedofiilin harhainen seksuaalinen identitetti muistuttaa homoseksuaalien harhaista seksuaaliidentitetttiä.
Yleisintähän lienee ne pojista pitävät Setat ei kuin sedät. Joten miten kummassa voidaan löytää pedofiileja vain katolisista ja "suljetuista" uskonnollisista yhteisöistä.
Homot siis muuttuvat uskonnollisissa yhteisöissä vain lapsista kiinnostuneiksi.
Toinen selitys tuolle väitteelle on valikoiva havainnointi. Nähdään ilmiön esiintyminen vain siellä missä sen korostaminen sopii poliittiseen tavoitteeseen.
Eli ryhmään kuuluva havainnointitapa.
Pedofiilit kouluissa ja lastensuojelun laitoksissa jää jostainsyystä huomiotta.
1990-luvun alussa Suomessa jouduttiin sulkemaan muutamia lastensuojelun laitoksia sen vuoksi, että "omavalvojat" käyttivät nuorempiaan hyväksi aina kun he jäivät yksin vastaamaan viikonloppuina, kun aikuiset jäivät viikonlopuksi "etävalvontaan". Ilmeni, että tämä oli jo pitkään jatkunut perinne.
15-17 vuotiaat olivat itse olleet edellisen "ikäluokan" hyväksikäyttämiä.
Tapaus oli sen verran nolo, ettei saanut pahemmin julkisuutta: mutta oli siihen liittyen ainakin jokin pahoinpitelu oikeudenkäynti, mutta sekin annettiin syyttäjän toimesta venyä niin pitkään, että teko vanheni.
Nolointahan oli se, että huostaanotettujen lasten vanhemmat olivat vaatineet oikeutta tavata lapsiaan, koska olivat kuulleet huhua hyväksikäytöstä. Mutta kun lastensuojeluviranomaiset eivät edes tienneet missä lapset ovat lukuisten siirtojen jälkeen, niin asiaa ei edes tutkittu kunnolla vuosiin.
Mutta eihän, ne olleet uskonnollisia yhteisöjä, joten ei varmaan sen vuoksi oikein kiinnostaneet mediaakaan.
Homoseksuaalisuus ja pedofilia ja insesti ovat persoonallisuus häiriön tuottamien harhojen tulosta. Yhden hyväksyminen tuottaa ongelman hyväksyä vähitellen myös muita.
Jos "suvaitsevaisuuden" tärkeimpänä motiivina on vastustaa kristillistä perhe ja moraalikäsitystä, niin kyse on rikollisuuden suojelemisesta.
Yritys leimata pedofiiliongelma vain kirkkoonkuuluvien ongelmaksi on vain huono yritys harhauttaa yleistä mielipidettä.
Jos pedofilien uhasta lapsille halutaan päästä eroon, on turha tehdä eri seksuaaliperverssioiden välille keinotekoisia eroja. Perverssiot ovat epänormaalien ihmisten harhoja: ja sen mukaan niihin on myös suhtauduttava.
NINEL
Miten saitkaan homot ja pedofiilit sotkettua keskenään. Muutenkin teksti oli hyvin sekavaa ja mikä tärkeintä, uskonnolisten yhteisöjen osuutta asiassa et käsitellyt ollenkaan. Ainoa johtopäätös tästä on, että lahkojen piirissä jatketaan pedofiilien suojelua
Nämä homofoobikot yrittävät hakea oikeutusta rasismilleen rinnastamalla homoseksuaalit rikollisiin pedofiileihin.
He ovat niin yksinkertaisia, etteivät ymmärrä sitä ratkaisevaa eroa, mikä erottaa heterot ja homot näistä rikollisista. Aivan kuten heteroseksuaalinen suhde, on myös homoseksuaalinen suhde kahden samoin tuntevan ihmisen, vapaaehtoinen, molemminpuolinen vuorovaikutussuhde.
Pedofiilit tekevät henkistä ja fyysistä väkivaltaa lapsille, jotka eivät pysty, tai uskalla suojella itseään. He käyttävät lapsia omien tarpeidensa tyydyttämiseen.
Pedofiilit ja rasistit ovat rikollisista alhaisimpia.