Suomi on tahkonnut tähän mennessä kymmenien miljoonien eurojen tiliä lainaamalla rahaa Kreikalle. Uuden, viime torstaina solmitun lainapaketin myötä Suomi voi menettää korkotuloja jopa 40 miljoonaa euroa vuodessa, myöntää pääministeri Jyrki Katainen
Kun Suomi päätti viime vuonna osallistua Kreikan ensimmäiseen lainapakettin, silloinen valtiovarainministeri ja nykyinen pääministeri Jyrki Katainen (kok) sanoi Helsingin Sanomille, että ”me emme ole antamassa rahaa solidaarisuudesta EU:n jäsenmaalle, vaan varjelemassa suomalaisten omaa kansallista intressiä”.
Katainen taas kehui ansaintalogiikkaa Ilta-Sanomien haastattelussa sanoen, että "jos kaikki menee niin kuin pitäisi, saamme muutaman kymmenen miljoonaa [euroa] voittoa."
Laskennallisesti, mikäli Suomen vielä tarkentumaton osuus uudesta rahoituspaketista olisi 1,4 miljardia euroa, olisi korkotulojen menetys karkeasti arvioiden maksimissaan noin 40 miljoonaa euroa vuodessa, Katainen sanoo.
Myös Kataisen äänensävy on muuttunut, ja aiempi Suomen lainalleen saamien korkotuottojen kehuminen on saanut jäädä.
– Toivottavasti ei ole syntynyt kuvaa, että olen kehuskellut lainojen tuotoilla, sillä se ei ole ollut tarkoitukseni, Katainen kertoo.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/07/27/vielako-kreikan-lainat-ovat-hyva-bisnes-katainen/201110404/12
Kun Suomi päätti viime vuonna osallistua Kreikan ensimmäiseen lainapakettin, silloinen valtiovarainministeri ja nykyinen pääministeri Jyrki Katainen (kok) sanoi Helsingin Sanomille, että ”me emme ole antamassa rahaa solidaarisuudesta EU:n jäsenmaalle, vaan varjelemassa suomalaisten omaa kansallista intressiä”.
Katainen taas kehui ansaintalogiikkaa Ilta-Sanomien haastattelussa sanoen, että "jos kaikki menee niin kuin pitäisi, saamme muutaman kymmenen miljoonaa [euroa] voittoa."
Laskennallisesti, mikäli Suomen vielä tarkentumaton osuus uudesta rahoituspaketista olisi 1,4 miljardia euroa, olisi korkotulojen menetys karkeasti arvioiden maksimissaan noin 40 miljoonaa euroa vuodessa, Katainen sanoo.
Myös Kataisen äänensävy on muuttunut, ja aiempi Suomen lainalleen saamien korkotuottojen kehuminen on saanut jäädä.
– Toivottavasti ei ole syntynyt kuvaa, että olen kehuskellut lainojen tuotoilla, sillä se ei ole ollut tarkoitukseni, Katainen kertoo.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/07/27/vielako-kreikan-lainat-ovat-hyva-bisnes-katainen/201110404/12
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pekkariselta pääsi aikoinaan tsoukki ydinvoimamyönteisyydestään jonka hän sitten perui.
Kataiselta pääsi tsoukki ja maksamme sekä pääoman että korot vielä omasta pussistamme.
Eikö näillä tsoukki miehillä ole mitään vastuuta, sanovat ja tekevät mitä huvittaa?
Mikä tili se sellainen on jossa ei tulot näy, vaan on teoreettistä tilin tahkoamista?
Turha käteisen nyt alkaa perumaan sanojaan. Senhän piti olla takuuvarma sijoitus ja tuoda miljardivoitot vai miten se nyt menikään?
No se ei olekaan sitten mikään ihme, kun olen aina ihmetellyt, että mitä se
Katainen oikeen hymyilee joka ainoassa tv-uutis lähetyksessä ja tv:n haastatteluissa, kun Kreikalle ja muille eu kriisimaille on lainaa ja apupaketteja myöntämässä.
Uskokaapa vaan, niin Katainen saa tuntuvan bonuksen joka kerta, kun suomesta myönnetään uusi apupaketti/velkapaketti eu:lle.
Sitähän ei kansalle kerrota.
Näin voidaan olettaa, koska nuokin velat on tehty uhkailemalla velkapaketin vastustajia sillä, että suomeen tulee uusi lama ja asiat menee vielä huonommin suomessa, jos velkapakettiin/apupakettiin ei suomalaiset suostu rahoittamaan eli lahjoittamaan rahaa näille eu maille, jotka itse ovat kriisinsä järjestäneet eli viettäneet kulutusjuhlaa.
Milloin olette nähneet Kataisen totisena, kun suomesta on miljardeja lähtemässä lahjoituksena tuonne euroopan kriisimaihin, ei koskaan.
Luulisi asian olevan niin vakava, ettei paljon hymyilyttäisi, kun suomalaisten veronmaksajien rahaa virtaa eu: maille, eikä oman maan kansalaisten hyvinvoinnin rakentamiseen.
Suomi maksaa eu:lle jäsenmaksuina keskimäärin 110 miljoonaa euroa, joka vuosi ja jäsenmaksua korotetaan joka vuosi.
Lisäksi suomi lainaa näille eu:n velkamaille satoja miljoonia euroja ja taitaa käydä niin, että sinne katoavat nekin miljoonat, joilla olisi voitu rakentaa oman maan kansalaisten hyvinvointia.
"Toivottavasti ei ole syntynyt kuvaa, että olen kehuskellut lainojen tuotoilla, sillä se ei ole ollut tarkoitukseni, Katainen kertoo."
Kyllä kehuskelit naurussa suin.Sen muistaa sadattuhannet suomalaiset
ja siitä on mustaa valkoisella sekä tv:stä tuttua dokumenttia.
Muutama kymmenen miljoonaa voittoa piti koroista tulla,mutta
nyt näyttää siltä että tappiota tulee pelkästään koroista jo 40 milj eikä sekään tule riittämään jos laina-aika on 30vuotta.
Sen päälle tulee AIVAN VARMASTI kansamme maksettavaksi vielä koko luoton määrä.
Katainen myy vaikka vaimonsa ja lapsensa jos joku riittävästi tarjoaa.
Nyt herää kysymys :
Oliko Kataisella hallituksen mandaatti tuohon tökeröön kreikan lainan takaukseen suomen osalta ?
Käsitin että hallitus nimenomaan vannotti ettei kreikalle, eikä millekään muulle maalle lainoihin takuita anneta, jos ei ole esittää konkreettisia vakuuksia lainasaataville mikäli maat eivät kykene hoitamaan velkajärjetelmiään.
Sitähän tässä on hoettu ennen Brysseliin lähtöä ja Urpilainen
on todennut moneen kertaan valtionvarainministerinä että hallituksen selkeä ehto lainan myöntämiselle on konkreettiset vakuudet.
Nyt asiasta ollaan todella hiljaa, ei näy lehdissäkään mitään mainintaa'
että Katainen petti kansan ja hallituksen mandaatin.
Muistan kun Ruususen aikaan Vanhanen oli Susannalle kertonut että
haaveilee olevansa koko Euroopan pääministeri. Katainen on nyt
Vanhasen linjoilla ja kuvittelee olevansa Suomen kuningas tai yksinvaltias.
Tämä voi olla SDP:lle liian iso asia nieltäväksi. Todennäköisesti "loppaajat" käy kuumaa keskustelua kulisseissa demareiden kanssa siitä , että nämä hyväksyvät Kataisen tekemiset mukisematta. Se ei kyllä tosin kansalaisille sovi, ei sitten millään. Ja Urpilainen& Heinäluoma tietää tuon kyllä.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Miksiköhän asiasta ei ole mediassa mitään mainintaa?
Hallituksen päätöksen yli käveli Katainen eikä noudattanut hallituksen asettamia ehtoja lainalle.
Kuinka hallituksen jäsenet voivat hyväksyä tämän ylikävelyn?
Tämä on paha tilanne Urpilaiselle. Niin vakuuttavasti hän mesosi niistä vakuuksista aiemmin. Itseasiassa SDP:n kannatuksen nousu, ennen vaaleja, johtui juuri tuosta, että Urpilainen korosti kaikissa tiedotusvälineissä ettei takauksia lainoille anneta jos ei todellisia vakuuksia löydy. Nuo "hyväksyvät pään nyökkäykset" mitä Katainen sai "vakuudeksi" eivät taatusti ole sitä mitä Urpilainen tarkoitti.
Oikeasti Suomi ei ole tahkonnut vielä centtiäkään Kreikan lainakoroista, koska
Kreikka ei ole maksanut korkoja Suomelle.
Mielikuvituksen tuotetta tämäkin väittämä.
Mies tietää lopputuloksen varmasti,monesti ihmettelen näitä edustajia että miten kehtaavatkin valehdella, mutta kun psykopaatteja ovat.
Fantsujyrkiä on siis vedätetty..ja sinisilmäinen kun on..
Kuka teistä on koskaan edes kuvitellut voivansa luottaa poliitikkoihin?! Turha kenekään väittää, etteikö oma napa olisi niillä AINA lähin. Sitten puolueen. Sitten kavereiden. Katainen on varmasti silti sieltä rehdimmästä päästä!
Katainen laski tässäkin kohdin väärin!!!!!!!!!
jos laina on 1,4 miljardia ja korko 3,5% , niin se tekee vuodessa 49 miljoonaa euroa takkiin eikä suinkaan 40 miljoonaa.
Mutta mitä pienestä laskuvirheestä jos tai paremminkin kun meiltä jää
sekä korot että pääoma saamatta,mutta olemme sen velkaa sille taholle
josta me sen lainasimme.
Katainen ei sitten osaa laskea edes yksinkertaista vuotuista korkoa pääomalle ja tuo heppu hoitaa meidän raha-asioitamme vieläkin vaikkei ole edes enää valtionvarainministeri.
matematiikassa on arvosana 6 niin ei se kauheita laskutoimituksia vaadi, väärentämisessä Katainen taitaa olla kumminkin huomattavasti parempi sillä onhan se ala jonka takia se rotta edes on ministeri.
Kataisen laskutaidolla ei ole mitään merkitystä. Taustalla näytelmää johtaa aivan eri hemmot kuin Katainen & Stubb, nämähän ovat "kaunispoikia" joita käytetään näytelmän rooleissa, vain sivurooleissa nämä.
niitä salaperäisiä ruskean reiän ritareja?
Lausunnot ovat Kataisen antamia joten kyllä hänellä vastuu on siitä mitä suustaan päästään tai ainakin pitäisi olla. Jos ei osaa laskea edes vuoden korkoa, niin se kyllä osoittaa millainen taukki meidän raha-asioitamme hoitaa
Brysselin suuntaan.
Minne unohtui se että hallituksella oli päätös ettei lainaa anneta jos
ei saada konkreettisia vakuuksia?
On tää melkoista touhua, ilettää.
välihuomautus
siis minulle ei mene jakeluun tämä homojuttu, en voi millään käsittää että kaksi miestä yäk on yhdessä kuten mies ja nainen. olen yrittänyt olla nykyaikainen ja ymmärtää ja ymmärtää mutta kun se ei mene jakeluun niin se ei mene, lieneekö pää mulla umpiluuta vai mikä siinä mättää. en tiedä.
Loppupeleissä Katainen on vastuunkantaja, se on selvää.
Limanuljaska eli Mr. TeletapKatainen ottaa taas vaihteeksi "UUDESTAAN!"...
http://t.naurunappula.com/screen/0583/0583057.jpg