Aselaista Aamu-TV:ssä

Aamu-TV:ssä näytti taas olevan asiaa uudesta aselaista, johon kuuluu mm. tämä huippunerokas rasti-ruutuun - testi, jolla pyritään saamaan lisäselkoa onko aseluvan hakija soveltuva käyttämään asetta.

Kerron mielipiteeni: lyhytpiippuisia puoliautomaatti tai täysautomaattiaseita ei tulisi olla tavallisilla kansalaisilla.
Ja takaisin aiheeseen. Jutussa kerrottiin todella vakavin naamoin, että tällä kyllä/ei - kyselyllä saa paremman kuvan henkilöstä, joka on aselupaa hankkimassa. Ei voi olla totta. Eikö palikkatestin laatijat tajua, että tyyppi joka hakee laillista asetta tappotarkoitukseen, ei varmaankaan valitse myönteistä vaihtoehtoa niitsä vaihtoehdoista, jotka vastaavat väitteisiin muotoa "aseellinen väkivalta tuntuisi kivalta toteuttaa" tai "minulla on usein aggressioita muita ihmisiä kohtaan" tai mitä siellä nyt kysytäänkään.

Kuka tahansa joka haluaa hankkia laillisesti aseen ja jolla ei ole mielenterveydellisiä ongelmia sairaskertomuksessaan, myös pystyy sen hankkimaan, myös nykyisin. Jos niiden saantia haluttaiaiin oikeasti rajoittaa, tällaisten palikkatestien ja ampumaseuraan kuulumisten sijaan tehtäisiin oikeasti toimivia, vähän radikaalimpia lakeja.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


tyhmä aselaki kirjoitti:

Aamu-TV:ssä näytti taas olevan asiaa uudesta aselaista, johon kuuluu mm. tämä huippunerokas rasti-ruutuun - testi, jolla pyritään saamaan lisäselkoa onko aseluvan hakija soveltuva käyttämään asetta.

Kerron mielipiteeni: lyhytpiippuisia puoliautomaatti tai täysautomaattiaseita ei tulisi olla tavallisilla kansalaisilla.
Ja takaisin aiheeseen. Jutussa kerrottiin todella vakavin naamoin, että tällä kyllä/ei - kyselyllä saa paremman kuvan henkilöstä, joka on aselupaa hankkimassa. Ei voi olla totta. Eikö palikkatestin laatijat tajua, että tyyppi joka hakee laillista asetta tappotarkoitukseen, ei varmaankaan valitse myönteistä vaihtoehtoa niitsä vaihtoehdoista, jotka vastaavat väitteisiin muotoa "aseellinen väkivalta tuntuisi kivalta toteuttaa" tai "minulla on usein aggressioita muita ihmisiä kohtaan" tai mitä siellä nyt kysytäänkään.

Kuka tahansa joka haluaa hankkia laillisesti aseen ja jolla ei ole mielenterveydellisiä ongelmia sairaskertomuksessaan, myös pystyy sen hankkimaan, myös nykyisin. Jos niiden saantia haluttaiaiin oikeasti rajoittaa, tällaisten palikkatestien ja ampumaseuraan kuulumisten sijaan tehtäisiin oikeasti toimivia, vähän radikaalimpia lakeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu