Ovatko väärät henget valtaamassa seurakuntaa?
Tästä voit lukea Andrew Stromin kirjan Kundalinivaroitus:
http://www.kristitynfoorumi.fi/kundalini-varoitus.pdf
Tästä voit lukea Andrew Stromin kirjan Kundalinivaroitus:
http://www.kristitynfoorumi.fi/kundalini-varoitus.pdf
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä ovat oikeat henget? Eikö seurakunta ole uskovien yhteisö. Mitä henkiä joku sinne vielä manaa? PALATAAN TODELLISUUTEEN?
ovat sotkeutuneet kaikenlaisiin "henki" -käsitteisiin, joilla ei ole mitään yhteneväisyyksiä ihmisen normaalin psyyken toimintoihin. He elävät 2000 vuotta vanhoissa käsitykisissä, eivätkä oikeastaan itsekään tiedä näistä "hengistä" yhtikäs mitään.
Mutta, kun he näistä kaikenlaisista hengistä keskenään kaiken aikaa puhuvat, ja niitä myös varovat ja niihin uskovat, heille muodostuu aivan oma maailmansa kaikenlaisien "henkien" kanssa.
Kiusaajahenki, pelon henki, epäuskon henki jne loputtomasti.
Onpa oikein henkien sekasotku.
Niin, ja usein huomaa, kuinka nämä henget ikäänkuin personoidaan, kuten personoidaan myös jumala.
luonnonhenkiä muuten on olemassa. Olen varma että meidän pihakuusen juurella asuu tonttu.
Yksi toinen tonttu hukkaa minun tavaroita ilkikurisuuttaan.
Oiskohan se sama tontun henki, joka siirtelee minunkin jakoavaimia ja meisseleitä niin, että löydä niitä heti tarvittaessa....??
Raamattu, rukous, uskovien yhteys ja ehtoolliseen osallistuminen ovat "pöydän neljä jalkaa"... näissä pysy ja edisty uskossasi.
Ja seurakunnassa tulisi olla ainakin joillakin selkeä henkien erottamisen lahja.
Joskin tämän lahjan käyttäjät eivät taida suurta suosiota aina saada, totuus tekee joskus kipeää, vaikka ainoastaan totuus tekee ihmisen vapaaksi.
varmaan kaikissa seurakunnissa pitäisi olla yksi tai useampia kunnon Lapin shamaani. Sellainen loveenlankeaja joka kävis porisuttamassa jeesusta. Tai katsomassa onko siellä ketään ylipäätään.
Väärät henget tekevät syntiä hengessään.
Haluavat kuolemaa, surua ja murhetta hengillemme.
Mutta anteeksi, erhendyin, ei syntinenkään henki oikeastaan ole "väärä" henki, tietysti meidän on ehkä hengillemme MYÖS saatava kuolema ja mykkyys.
Raamatussa on kuviteltuja henkiä, joille ihmiset antoivat omia nimiään, kuten tässä.
Mark.9.
17 Silloin vastasi eräs mies kansanjoukosta hänelle: "Opettaja, minä toin sinun tykösi poikani, jossa on mykkä henki.
18 Ja missä vain se käy hänen kimppuunsa, riuhtoo se häntä, ja hänestä lähtee vaahto, ja hän kiristelee hampaitaan; ja hän kuihtuu. Ja minä sanoin sinun opetuslapsillesi, että he ajaisivat sen ulos, mutta he eivät kyenneet."
Kyseessä voi olla epilepsiakohtaus, siis sairaus.
Tai sitten tämä:
Luuk. 13:11
Ja katso, siellä oli nainen, jossa oli ollut heikkouden henki kahdeksantoista vuotta, ja hän oli koukistunut ja täydelleen kykenemätön oikaisemaan itseänsä
Naisessa ehkä nivel- tai lihassairaus, eikä heikkouden henki. Eli jokin ilmiö oli jonkun selittämättömän hengen aikaansaannosta.
Tai jos hän oli voimaton ja heikko, niin silloin häntä vaivasti heikkouden henki.
Eikös Jeesus ajanut ulos pahat henget niistä ihmisistä joita ne riivasivat ja Hänen tykönsä tulivat? Eikö Jeesus myös puhunut suoraan näille hengille, komensi niitä olemaan vaiti ja ajoi jopa suuren joukon sikalaumaan?
Epilepsia sairausko se sikalaumaan meni?
Ystävä hyvä. Se mitä Raamattu kertoo, on totta. Jeesus todellakin paransi ihmisiä, joita pahat henget riivasivat. Ei nämä pahat henget ole keksittyjä, ei mielikuvituksen tuotetta.
Miksi edellä pyrit kumoamaan Raamatun selvää Sanaa ja ylikirjoitat sen ennemmin omalla sanallasi sanoen; että Luukkaan 13:11 jakeessa kerrotusta naisesta, jolla oli Sanan mukaan heikkouden henki, että näin ei ollutkaan?
Miksi et itse usko Sanaan niinkuin se kirjoitettu on, vaan ennemmin järkeilet Sanaa vastaan ja selität sen oman lihasi mukaan?
Kumpi on lappix uskomista, sekö, että uskoo mitä Sana sanoo siihen mitään lisäämättä ja sitä yhtään muuttamatta, vaiko se, että järkeilee Sanan tyhjiin?
Raamatun Sana on Jumalan Pyhää Sanaa ja Jumalan Sana on Jeesus Kristus!
Meidän jotka Jeesusta seuraamme tulee kunnioittaa Hänen Sanaansa sillä kunnioituksella, mikä sille kuuluu.
Kuinka me voisimme sanoa uskovamme Jeesusta, jos emme usko Hänen Sanaansa?
Ei pidä olla sokea Niko, nykylääketiede pystyisi selvittämään kyseisten ihmisen sairaudet melkoisella varmuudella. Mutta kun sen aikaiset ihmiset eivät tienneet erilaisista sairauksista, niin silloin ihmistä vaivasi joku tekaistu henki.
Minä en kumoa Raamatun sanaa, mutta pitää ottaa huomioon, että nyt niille "hengille" on olemassa todistettava selitys. Silloin aikanaan sitä ei ollut.
Kuka on lappix nyt sokea?
Eikö Jeesus mukamas tiennyt sitä oliko kyseessä todellinen sairaus vaiko riivaajahenki ihmisessä? Eikö Jeesus tiennyt ketä komensi heitä käskiessä vaikenemaan? Eikö Jeesus, Herra itse, tiennyt kenet Hän ajoi sikalaumaan?
Itse en julkenisi Herraa koskaan moisesta epäillä. Hän on kaikkivaltias ja tietää todelliset syyt ihmisten käyttäytymisiin milloin ja missäkin. Hänen Sanansa, Raamattu on kokonansa Totuus ja jos ihminen sanoo uskovansa Herraa, niin uskokoot silloin myös Hänen Sanaansa, Raamattua!
Sitä en sano, että sairauksien takana olisi aina paha henki, näin ei varmasti ole, mutta kuten Sanasta ilmi käy, niitäkin tapauksia on ja ne tapaukset mistä Raamattu kertoo, niissä näin on varmuudella ollut!
Niin, ota huomioon, että pojan isä kertoi pojassa olevan mykkähengen, joka kouristi ja vaahto tuli suusta. Ei Jeesus sitä sanonut.
Samoin ihmiset luulivat naisessa olevan heikkouden hengen, ei Jeesus sitäkään sanonut, Nuo esimerkit osoitavat, että ihmisillä oli omat luulonsa selittämättömistä ilmiöistä, useimmiten hengen aikaansaannosta. Kun luet etenkin VT:tä, niin siellä on henkiä vaikka millä mitalla. Koska Jeesus ei ollut vielä maan päällä, VT:n tarinat osoittavat israelilaisten olleen taikauskoisia epäjumalien palvojia.
olla myös siitä, että koska esim. Jeesuksen ihmeteot ja julistus ovat kulkeneet alkuaan suusta suuhun perimätietona kymmeniä vuosia ennenkuin ne kirjoitettiin paperille, että niiden asiasisältö on muuttunut. Esim. Jeesus on parantanut jonkin oikean sairauden ja se sairaus on vuosien myötä muuttunut pahaksi hengeksi.
Onhan nykyäänkin esim Afrikassa, jonne nykyaikainen sivistys ei ole päässyt, sairaudet usein "pahoja henkiä" ja niitä yritetään poppamiesten avulla ajaa ihmisestä pois. Näin oli varmaan Jeesuksenkin aikana.
Ajaa pois pahoja henkiä = kyse tietämättömyydestä.
Eikö suorat riitä?