Me tarvitsemme rohkean presidentin.

Kun maailmalta tulee uutisia, jotka järkyttävät kansaa, katseemme suuntautuu valtiomme päämieheen (naiseen) .

Me tavalliset kansalaiset odotamme saavamme valtionpäämieheltä viestin, jossa hän kertoo, että meidän on turvallista asua ja elää kotimaassamme.

Epävarmat ajat, Eu:n tulevaisuus, suurtyöttömyys ja vähäosaisten huomioiminen ovat parhaillaan ajankohtaisia, tässä ja nyt.

Siksi on, sanoisin elintärkeää, että maassamme on tulevaisuudessa maan päämiehenä henkilö joka nauttii koko kansan luottamusta.

En halua viitata kehenkään erityisesti, mutta valintaa ja ehdokkaita aseteltaessa on yllämainitut seikat otettava järkevästi huomioon.

Vaikka presidentin valtaoikeuksia on vähennetty, se ei merkitse sitä, että hän olisi merkityksetön.

Hän on maassamme näkyvimmällä paikalla ja on siinä asemassa suoraan velvollinen kansalaisille, vain tämän maan kansalaisille.

Ei pahalla, mutta nykyinen ei täytä näitä määreitä kannanotoillaan ja peloitteluillaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114229-norjan-tapaus-tarja-halonen-kiristaisi-turvatoimia
2084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Soini olisi sellainen

Äänestä
  • No joo mutta kun ei vielä. Soinin aika on myöhemmin. Soinia tarvitaan vielä puolueessa, kyllä tämä asia vain niin on.

    Äänestä

  • Soinin valinta presidentiksi ainoastaan jakaisi maan kahtia eli Soini ei täytä aloittaja asettamia kriteerejä.

    Äänestä

Noita-akan esiintyminen äsken uutisissa sai voimaan pahoin.

Äänestä

Ennen kaikkea tarvitsemme älykkään Presidentin.
The sooner the better. Never again ugly woman.

Äänestä

Juu, onneksi ensi vuonna vaihtuu. Ei enää naisia pressaksi. Se on nyt nähty ja koettu. Tarvitaan avarakatseista ja edustavaa presidenttiä, ja toivottavasti sellainen löytyy. Itse kääntäisin katseeni tuonne Saulin suuntaan.

Äänestä
  • Sauli ei varsinaisesti nauti kansan luottamusta, gallupit on gallupeja niin kuin todistettu on.

    ( Taloustutkimus Oy:n omistaa Eero Lehti (kok), Taloustutkimus Oy tekee suurimman osan Suomessa tehtävistä gallupeista )

    Äänestä

  • Saulin ns. karisma ei ole ikinä purrut meikämuijaan. Jotain perin epäsuomalaista hänen habituksessaan on ts Salelta puuttuu tukitärkeä kansanomaisuus ja siksi ei tule pärjäämään, koska ei puhuttele kansan syviä kerrostumia.
    Sanomattakin on selvää, että Soinin tai Väyrysen kaltaiset tosimiehet siis perusmiehet ovat kriisiaikojen johtajia.

    Äänestä

  • Jaa mää taas en koskaan äänestä saulia,enk' muitakaan kokoomuslaisia.
    never...

    Äänestä

Hysteerinen käytös ei luo koskaan turvaa. Äkkinäinen toiminta, oli se mitä tahansa, osoittaa epävarmuutta ja ilmentää sitä, ettei homma ollut hallussa ennen tapahtumaa.

Turvallisuus syntyy varmuudesta, ei reagointinopeudesta. On aivan oikein, ettei presidentti aloita massiivista kampanjaa Suomessa ulkomaiden tapahtumien seurauksena.

Osoitus siitä, että asiat ovat hallussa, vaatii asioiden syvällisen tuntemuksen. Siksi presidentin pitää ensin selvittää: kuka, mitä ja miksi ennen reagointia. Sen selvittämiseen tarvitsemme Norjan poliisia ja oikeuslaitosta. Palopuhe ensimmäisen palauksen aikaan ei lisää turvaa, vaan on hysteriaa.

Presidenttimme on toiminut oikein antamalla esimerkikin maltille.

Äänestä
  • Eikös hän viritellyt keskustelua siitä että turvatoimia pitäisi kiristää tilaisuuksissa missä poliitikkoja vierailee ? Minulle tuli hänen haastattelustaan sellainen tunne että hän osoitti meitä kansalaisia sormella, että joku siellä jossain ehkä jotain suunnittelee.

    Äänestä

Mihinkäs nyt sohaisin kun alkoi miinus peukkuja tulla ? ?

Äänestä

Miksi politikot presidentti ei ymmärrä tilanteen vakavuutta suomessa? Maahanmuuttopolitiikka on tehty täysin väärin ja siitä on haittaa meille suomalaisille sekä myös heille joita tuodaan maahan lupaamalla työpaikka.

Äänestä
  • Ketkä lupaa ja antaa työpaikan kokoomuslaiset.

    Äänestä

http://yle.fi/alueet/lappi/2011/07/vayrynen_sosiaalidemokraatit_tukeneet_ehdokkuutta_2752396.html

Keskustasta ei presidentti tule.
Paitsi.
Jos alkavat ymmärtämään, että kadonneet äänestäjät ovat entisiä maatalojen lapsia ja lapsenlapsia, jotka saivat aikanaan luopua perintöosastaan, yhden elinkelpoisen tilan luomiseksi.
Tämä ei enää kanna hedelmää.
Rasvakoura landen ylijäämä on tajunnut, kuka ei aja etua, joka olisi perinnöttömän hartiapankkityöläisen.
Eikä toisen polven työläiset taivu isovanhempien ja vanhempiensa näkökulmaan; velvollisuus olla maaton ja ilmainen apulainen maatalojen suvuille. Ahkerallakaan työllä, ei ole saatuna kuin katto pään päällä ja leipää, kulutusjuhlat ovat maaseudun ja koulutettujen “parempiosaisten”

Äänestä
  • no joo eihän sitä sitten vaalejakaan tarvita. vähän aiemmin väyrynen sanoi että niinistön on turha ehdokkaaksi ruveta ja nyt taitaa väyrys-paavon kannatus ylittää 107%. ainakin omasta mielestään.
    tässä tilanteessa vaalit olisi vain turhaa rahan hukkaa. annetaan paavolle suoraan presidentin virka. tai vaikka kuninkaan jos niin haluaa.
    säästyneet rahat voidaan lähettää kreikalle.

    Äänestä

Pekka Haavisto Presidentiksi!

Äänestä

turha ämmä

Äänestä

Mielestäni Astrid Thors olisi Suomen junttien kaipaama vahva presidentti. Kestänyt kritiikkiä enemmän kuin kukaan aiemmin mainituista, eikä Saulin tapaan ole julkisesti näyttänyt suuttumistaan kohtaamaansa arvosteluun.

Äänestä

Sanokaa mun sanoneen, se tulevan presidentti (mies) nousee tyhjästä julkisuuteen. Se on sellainen kaveri joka ei ole ryvettynyt iltalehtien lööpeissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ari tre kirjoitti:

Kun maailmalta tulee uutisia, jotka järkyttävät kansaa, katseemme suuntautuu valtiomme päämieheen (naiseen) .

Me tavalliset kansalaiset odotamme saavamme valtionpäämieheltä viestin, jossa hän kertoo, että meidän on turvallista asua ja elää kotimaassamme.

Epävarmat ajat, Eu:n tulevaisuus, suurtyöttömyys ja vähäosaisten huomioiminen ovat parhaillaan ajankohtaisia, tässä ja nyt.

Siksi on, sanoisin elintärkeää, että maassamme on tulevaisuudessa maan päämiehenä henkilö joka nauttii koko kansan luottamusta.

En halua viitata kehenkään erityisesti, mutta valintaa ja ehdokkaita aseteltaessa on yllämainitut seikat otettava järkevästi huomioon.

Vaikka presidentin valtaoikeuksia on vähennetty, se ei merkitse sitä, että hän olisi merkityksetön.

Hän on maassamme näkyvimmällä paikalla ja on siinä asemassa suoraan velvollinen kansalaisille, vain tämän maan kansalaisille.

Ei pahalla, mutta nykyinen ei täytä näitä määreitä kannanotoillaan ja peloitteluillaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114229-norjan-tapaus-tarja-halonen-kiristaisi-turvatoimia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu