yrittävät nyt ottaa kaiken hyödyn irti Norjan murhenäytelmästä,viimeksi nyt Halonen - eipä siinä paljon aatetovereita Norjassa tunnuta surevan,kun puhutaan vaan "äärioikeistosta". Breivik itsehän oli vasemmistoperheen kasvatti ja kannatti vasemmistoa vielä lukiossakin.
Mutta nyt Suomen vasemmisto vaahtoaa "äärioikeiston" uhasta suomessakin - tuttuun tyyliin.Totuushan taas on että suomessa ei ole todellista äärioikeistoa,eikä täällä ole mitään äärioikeiston uhkaa - naurettavaa,mutta tällähän vasemmisto haluaa aina ratsastaa,kun tilaisuus tulee.
Niihin lukemattomiin terroritekoihin mitä Euroopassa on vuosien varrella tapahtunut,syypäänä on ollut lähinnä äärivasemmisto - ei siis oikeisto.
Mutta nyt Suomen vasemmisto vaahtoaa "äärioikeiston" uhasta suomessakin - tuttuun tyyliin.Totuushan taas on että suomessa ei ole todellista äärioikeistoa,eikä täällä ole mitään äärioikeiston uhkaa - naurettavaa,mutta tällähän vasemmisto haluaa aina ratsastaa,kun tilaisuus tulee.
Niihin lukemattomiin terroritekoihin mitä Euroopassa on vuosien varrella tapahtunut,syypäänä on ollut lähinnä äärivasemmisto - ei siis oikeisto.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jotenkin tulee sellainen tuntu, että yrität muljauttaa tämänkin teon jonkun muun syyksi kuin itse tekijän.
Minkä ihmeen takia tuot tähän nimenomaiseen tapahtumaan äärivasemmistolaisten tekemät terroriteot? Eikös muutenkin Breivik ollut teot tehdessään äärioikeistolainen. Jos jonkinlaista todistusta etsit, vasemmistolaisena ollessaan hän ei tehnyt hirmutekoja.
Mielikuvituksen tuotetta tuo, että joku yrittää hyötyä tästä terroriteosta.
No tottakai vasemmisto yrittää ottaa hyödyn irti tapahtumasta eri tavoin, yritetään selittää että äärioikeisto on suuri uhka suomessakin ja koitetaan kalastella ääniä.Ja aselakeihin ollaan taas haluamassa tiukennuksia juuri vasemmiston taholta,niinkuin se jotain ratkaisisi.
Suomessahan äärioikeisto ja vasemmisto istuvat hallituksessa samassa pöydässä. Mitä eroo niillä sitte on, jos ne päättää samalla tavalla asioista. Vai pitäskö tästä johtaa että Suomi on terroristivaltio, kun pahimmat rasistit istuvat johtopaikoilla.
Suomessa, eikä Norjassakaan riehu aseiden kanssa muut kuin hullut yksittäistapaukset. Siitä voisi kyllä keskustella mistä näitä yksittäistapauksia sikiää. Mutta puheet terroristijärjestöistä ovat huuhaata. Sellaisia ei ole kuin Afrikassa villi-ihmisten kansoittamissa maissa ja hurumuslimien johtamissa rättipäävaltioissa.
Z.o kirjoitti: ”Suomessahan äärioikeisto ja vasemmisto istuvat hallituksessa samassa pöydässä.”
Valista minua, ja myös muita, että mikä Suomen hallituspuolueista on äärioikeistoa? Rasisteina, ehkä jopa äärioikeistolaisina, olen pitänyt muutamaa erään oppositiopuolueen kansanedustajaa, joiden suut ovat ilmeisesti tällä hetkellä teipattu tai pesty saunatervalla.
Suojelupoliisin Helsingin Sanomille 26.7.2011 antaman lausunnon mukaan toisen kappaleesi kolmas virke näyttäisi olevan melko lailla kutinsa pitävä. Suomessa äärioikeistolainen aines näyttäisi olevan melko hajallaan ja ”ainoa jossain määrin aktiivinen äärioikeistolainen liike on Suomen Vastarintaliikkeeksi (SVL) itseään kutsuva ryhmä”.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Supo Suomen äärioikeisto on pieni/1135268063831