kun tulevat palstalle vaatimaan todisteita jumalasta, vaikka eivät voi todistaa sitäkään ettei jumalaa ole.
Uskohan on jokaisen oma asia, mutta ateistin mielestä jokainen uskovainen on velvollinen ensin selittämään hänelle uskonsa perusteet.
Uskohan on jokaisen oma asia, mutta ateistin mielestä jokainen uskovainen on velvollinen ensin selittämään hänelle uskonsa perusteet.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Todistustaakka tarkoittaa väitteen esittäjän velvollisuutta esittää perustelut väitteelleen. Erityisesti todistuksen taakka on olemassaoloväitteen esittäjällä.
Käänteinen todistustaakka:
Filosofisesti argumentaatiovirheeseen liittyy todisteisiin nojaamisen sijasta vetoamista niiden puutteeseen ja todistustaakan siirtämistä perusteettomasti vastapuolelle.
Ateisti tulee uskontopalstalle vaatimaan todisteita asiasta, vaikka hänellä ei ole edes omalle näkemykselleen todisteen todistetta.
Lisäksi ateisti ei osaa edes keskustella vaan kopsailee erilaisia määritelmiä muualta palstalle.
"Ateisti tulee uskontopalstalle vaatimaan todisteita asiasta"
Mutta emme sentään teidän kotioville.
"vaikka hänellä ei ole edes omalle näkemykselleen todisteen todistetta."
Käänteinen todistustaakko on argumentointivirhe ja se on kerrottu sinulle moneen otteeseen, Se on sitä, halusit tai et.
"Lisäksi ateisti ei osaa edes keskustella vaan kopsailee erilaisia määritelmiä muualta palstalle."
Helpompaa kopsata kuin kirjoittaa teille sata kertaa samaa asiaa.
"Mutta emme sentään teidän kotioville."
Pysyvät poissa kotiovilta kun sanot asiasi selkeästi. Sinulle sen sijaan ei mene jakeluun mikään.
"Käänteinen todistustaakko on argumentointivirhe ja se on kerrottu sinulle moneen otteeseen, Se on sitä, halusit tai et."
Tämä lienee ainoa tukupuusi ja turvasi. Niin sitä hukkuvat ateisti roikkuu siinä kiinni kuin henkensä hädässä.
Toistan vielä kerran :
Turha tulla vaatimaan todisteita sellaisesta mistä niitä ei voi antaa. Sinäkään et voi todistaa ettei jumalaa ole, silti uskot siihen ilman todisteen häivääkään.
"Helpompaa kopsata kuin kirjoittaa teille sata kertaa samaa asiaa. "
Helpompaa on kun annat toisille sen oikeuden joka heille kuuluu. Ei ole sinun asiasi päättää toisten uskosta.
Lisäksi eti kykene selittämään itse mitään vaan nojaudut johonkin valmiiseen koko ajan ja vielä huonosti.
"kun tulevat palstalle vaatimaan todisteita jumalasta, vaikka eivät voi todistaa sitäkään ettei jumalaa ole."
Mitä Jehovan todistaja vastaa kun lapsi kysyy "onko sängyn alla mörkö"?
Vastaako JT että saattaa hyvinkin olla että siellä on mörkö, koska emme voi todistaa että siellä ei ole. Varsinkin jos mörkö on näkymätön ja äänetön.
Näin te vissiin toimitte kun kerran käänteinen todistustaakko ei ole teidän silmissä argumentointivirhe.
Mörkäjen olemassaolosta riippumatta et voi todistaa ettei jumalaa ole, joten on turha vaatia todisteita muustakaan.
Uskon asioita molemmat.
Siinä olet oikeassa. Jumala ja mörkö ovat uskonasioita molemmat.
Samalla viivalla vielä kaiken lisäksi koska kummastakin on yhtä vähän empiirisiä havaintoja.
Jos nyt et kuitenkaan rakentele olkinukkeja omaan tarpeeseesi.
Sinä et voi todistaa jumalan olemassaolemattomuutta sen enempää kuin olemassaoloakaan.
Uskon asioita siis molemmat.
Vau!!
Hienoja tekstejä kaikilta....
Jeesus sanoi, että joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. Sanatkin voivat olla terävä miekka.
Mitä te tahdotte todistaa toisillenne..? Aikoja sitten eläneet filosofit ja Jumalan todistajat eivät olisi sortuneet noin helppoihin ratkaisuihin.
Mutta eipä tuo haitanne. Sortakaa lisää sanoillanne ja tapelkaa tuimasti. Ehkä joskus heräätte unestanne.
Aivan yhtä hyvin tuollaisen kysymyksen voi jehovantodistaja kuulla käydessään julistamassa ihmisten ovilla. Kieltäytyvätkö jehovantodistajat tavallasi vastaamasta ja keskustelemasta ihmisten kanssa?
"Kieltäytyvätkö jehovantodistajat tavallasi vastaamasta ja keskustelemasta ihmisten kanssa? "
Jos oven avaaja ei kykene muuhun kuin jankuttamiseen, voi olla että hän lakkaa saamasta vastauksia. Samoin käy jos osoittautuu ettei henkilö ole kiinnostunut vastauksista vaan jankuttaa vain saadakseen oman näkemyksensä läpi.
Ei ketään voi väkisin käännyttää. Tai ei ainakaan pidä edes yrittää.
Sinulla ei ole ilmeisesti tietoa todistajuudesta.
"Jos oven avaaja ei kykene muuhun kuin jankuttamiseen, voi olla että hän lakkaa saamasta vastauksia"
HAHAHAHAHA! !!!!!!!!!!!!
Voi teitä ... ootte kyllä jotenkin niin suloisia siellä teidän mielikuvitusmaailmassa.