Jännä logiikka ateisteilla

Herbert Hubs

kun tulevat palstalle vaatimaan todisteita jumalasta, vaikka eivät voi todistaa sitäkään ettei jumalaa ole.
Uskohan on jokaisen oma asia, mutta ateistin mielestä jokainen uskovainen on velvollinen ensin selittämään hänelle uskonsa perusteet.

12

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 123cba

      Todistustaakka tarkoittaa väitteen esittäjän velvollisuutta esittää perustelut väitteelleen. Erityisesti todistuksen taakka on olemassaoloväitteen esittäjällä.

      Käänteinen todistustaakka:
      Filosofisesti argumentaatiovirheeseen liittyy todisteisiin nojaamisen sijasta vetoamista niiden puutteeseen ja todistustaakan siirtämistä perusteettomasti vastapuolelle.

    • Herbert Hubs

      Ateisti tulee uskontopalstalle vaatimaan todisteita asiasta, vaikka hänellä ei ole edes omalle näkemykselleen todisteen todistetta.
      Lisäksi ateisti ei osaa edes keskustella vaan kopsailee erilaisia määritelmiä muualta palstalle.

      • 123cba

        "Ateisti tulee uskontopalstalle vaatimaan todisteita asiasta"

        Mutta emme sentään teidän kotioville.

        "vaikka hänellä ei ole edes omalle näkemykselleen todisteen todistetta."

        Käänteinen todistustaakko on argumentointivirhe ja se on kerrottu sinulle moneen otteeseen, Se on sitä, halusit tai et.

        "Lisäksi ateisti ei osaa edes keskustella vaan kopsailee erilaisia määritelmiä muualta palstalle."

        Helpompaa kopsata kuin kirjoittaa teille sata kertaa samaa asiaa.


      • Herbert Hubs
        123cba kirjoitti:

        "Ateisti tulee uskontopalstalle vaatimaan todisteita asiasta"

        Mutta emme sentään teidän kotioville.

        "vaikka hänellä ei ole edes omalle näkemykselleen todisteen todistetta."

        Käänteinen todistustaakko on argumentointivirhe ja se on kerrottu sinulle moneen otteeseen, Se on sitä, halusit tai et.

        "Lisäksi ateisti ei osaa edes keskustella vaan kopsailee erilaisia määritelmiä muualta palstalle."

        Helpompaa kopsata kuin kirjoittaa teille sata kertaa samaa asiaa.

        "Mutta emme sentään teidän kotioville."

        Pysyvät poissa kotiovilta kun sanot asiasi selkeästi. Sinulle sen sijaan ei mene jakeluun mikään.

        "Käänteinen todistustaakko on argumentointivirhe ja se on kerrottu sinulle moneen otteeseen, Se on sitä, halusit tai et."

        Tämä lienee ainoa tukupuusi ja turvasi. Niin sitä hukkuvat ateisti roikkuu siinä kiinni kuin henkensä hädässä.
        Toistan vielä kerran :
        Turha tulla vaatimaan todisteita sellaisesta mistä niitä ei voi antaa. Sinäkään et voi todistaa ettei jumalaa ole, silti uskot siihen ilman todisteen häivääkään.

        "Helpompaa kopsata kuin kirjoittaa teille sata kertaa samaa asiaa. "

        Helpompaa on kun annat toisille sen oikeuden joka heille kuuluu. Ei ole sinun asiasi päättää toisten uskosta.
        Lisäksi eti kykene selittämään itse mitään vaan nojaudut johonkin valmiiseen koko ajan ja vielä huonosti.


    • ¤%&/()

      "kun tulevat palstalle vaatimaan todisteita jumalasta, vaikka eivät voi todistaa sitäkään ettei jumalaa ole."

      Mitä Jehovan todistaja vastaa kun lapsi kysyy "onko sängyn alla mörkö"?
      Vastaako JT että saattaa hyvinkin olla että siellä on mörkö, koska emme voi todistaa että siellä ei ole. Varsinkin jos mörkö on näkymätön ja äänetön.

      Näin te vissiin toimitte kun kerran käänteinen todistustaakko ei ole teidän silmissä argumentointivirhe.

      • atte uskoo...

        Mörkäjen olemassaolosta riippumatta et voi todistaa ettei jumalaa ole, joten on turha vaatia todisteita muustakaan.
        Uskon asioita molemmat.


      • ¤%&/&/
        atte uskoo... kirjoitti:

        Mörkäjen olemassaolosta riippumatta et voi todistaa ettei jumalaa ole, joten on turha vaatia todisteita muustakaan.
        Uskon asioita molemmat.

        Siinä olet oikeassa. Jumala ja mörkö ovat uskonasioita molemmat.
        Samalla viivalla vielä kaiken lisäksi koska kummastakin on yhtä vähän empiirisiä havaintoja.


      • herbaali-heba
        ¤%&/&/ kirjoitti:

        Siinä olet oikeassa. Jumala ja mörkö ovat uskonasioita molemmat.
        Samalla viivalla vielä kaiken lisäksi koska kummastakin on yhtä vähän empiirisiä havaintoja.

        Jos nyt et kuitenkaan rakentele olkinukkeja omaan tarpeeseesi.

        Sinä et voi todistaa jumalan olemassaolemattomuutta sen enempää kuin olemassaoloakaan.

        Uskon asioita siis molemmat.


    • outo juttu

      Vau!!

      Hienoja tekstejä kaikilta....

      Jeesus sanoi, että joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. Sanatkin voivat olla terävä miekka.

      Mitä te tahdotte todistaa toisillenne..? Aikoja sitten eläneet filosofit ja Jumalan todistajat eivät olisi sortuneet noin helppoihin ratkaisuihin.
      Mutta eipä tuo haitanne. Sortakaa lisää sanoillanne ja tapelkaa tuimasti. Ehkä joskus heräätte unestanne.

    • Ssfsfsfsfsf

      Aivan yhtä hyvin tuollaisen kysymyksen voi jehovantodistaja kuulla käydessään julistamassa ihmisten ovilla. Kieltäytyvätkö jehovantodistajat tavallasi vastaamasta ja keskustelemasta ihmisten kanssa?

    • 099+ 900+

      "Kieltäytyvätkö jehovantodistajat tavallasi vastaamasta ja keskustelemasta ihmisten kanssa? "

      Jos oven avaaja ei kykene muuhun kuin jankuttamiseen, voi olla että hän lakkaa saamasta vastauksia. Samoin käy jos osoittautuu ettei henkilö ole kiinnostunut vastauksista vaan jankuttaa vain saadakseen oman näkemyksensä läpi.

      Ei ketään voi väkisin käännyttää. Tai ei ainakaan pidä edes yrittää.

      Sinulla ei ole ilmeisesti tietoa todistajuudesta.

      • Ei voi Q ihmetellä

        "Jos oven avaaja ei kykene muuhun kuin jankuttamiseen, voi olla että hän lakkaa saamasta vastauksia"

        HAHAHAHAHA! !!!!!!!!!!!!
        Voi teitä ... ootte kyllä jotenkin niin suloisia siellä teidän mielikuvitusmaailmassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      277
      17834
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5701
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      124
      2651
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2178
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1800
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1051
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      976
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      950
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      948
    Aihe