Unohtainenkin on inhimillistä

Eteenkin Halosen iässä. Se ei kuitenkaan selitä sitä, miten presidentin osanotto voi olla päivän lomalla ollutta oppositiojohtajaa jäljessä.

Itse lausunnossa ei ole juurikaan muuta ihmettelyn aihetta, kuin leimaaminen kyseinen teko jonkun liikkeen aikaansaannoksi, vaikka Norjan poliisi pitää sitä yksilön tekona. Samalla logiikalla Auvisen koulusurmat ovat vihreän liikkeen syytä ja Jammu Siltavuoren teot demarien aikaansaannos. Luulisi esikunnan preppaavan presidenttiä nyt vähän paremmin, ettei tällaisia rimanalituksia edes kesälomafiiliksissä tule.

Mutta suvaitsemattomuutta - sitä ei pidä suvaita. Ei oikealla, eikä vasemmalla laidalla. Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, siitä olen Halosen kanssa samaaa mieltä.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

....ollut myöhässä, /Hutkain. Sen Halonen teki heti 22.7., kuten presidentin sivuilta näet.
http://www.presidentti.fi/Public/default.aspx?contentid=225443&culture=fi-FI

Halonen ei siis "unohtanut osannottoaan", vai mitä?
Medialle kommentointiin Halonen halusi aikaa omien sanojensa mukaan kunnioituksesta uhreja kohtaan. Se olikin fiksua, sillä presidentte ei lähtenyt eturintamassa syyttelemään islaminuskoisia vasten parempaa tietoa, kuten monet muut.

http://www.kainuunsanomat.fi/Kolumnit/1194688801038/artikkeli/kolmesti kieltajat.html
" Ensin te kiellätte ihmisiltä heidän universaalit ihmisoikeutensa. Sitten te kiellätte kieltävänne mitään ja lymyätte piiloon maahanmuuttokriittisyyden viitan alle.

Ja sitten, kun joku hengenheimolaisenne panee hösseliksi ja alkaa toteuttaa vihapuheitanne oikeasti, te kiellätte oman vastuunne ja osuutenne siitä maanalaisesta virrasta, jossa Breivikin kaltaiset mielipuolet uivat ja josta he nousevat pintaan."

Kuten tavallista, olet näennäisen asiallisuutesi takana vain demarikaunainen vääriä johtopäätöksiä viljelevä, jopa suoranaista valehtelua harrastava surkimus, joka epäonnekseen näyttää selviävän Halosen 12 vuodesta jopa hengissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


/Tutkain kirjoitti:

Eteenkin Halosen iässä. Se ei kuitenkaan selitä sitä, miten presidentin osanotto voi olla päivän lomalla ollutta oppositiojohtajaa jäljessä.

Itse lausunnossa ei ole juurikaan muuta ihmettelyn aihetta, kuin leimaaminen kyseinen teko jonkun liikkeen aikaansaannoksi, vaikka Norjan poliisi pitää sitä yksilön tekona. Samalla logiikalla Auvisen koulusurmat ovat vihreän liikkeen syytä ja Jammu Siltavuoren teot demarien aikaansaannos. Luulisi esikunnan preppaavan presidenttiä nyt vähän paremmin, ettei tällaisia rimanalituksia edes kesälomafiiliksissä tule.

Mutta suvaitsemattomuutta - sitä ei pidä suvaita. Ei oikealla, eikä vasemmalla laidalla. Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, siitä olen Halosen kanssa samaaa mieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu