olevansa jalat maassa seisova suomalainen järkevä mies. Ilmaisi ajatuksensa norjan tapahtumiin juuri oikeaan aikaan, toisin kuin norjalaisilla haudoilla tanssivat pyrkyrit muista puolueista.Ei pyrkinyt olemaan ensimmäisenä pahoittelemassa ja tyrkyttämässä naamaansa telkkariin norjalaisten surressa kuollita läheisiään. Teki niinkuin normaali suomalainen mies tekee. Antoi aikaa tapahtumasta järkyttyneille ihmisille käsitellä asiaa ja mietti itsekin mitä oikein todella on tapahtunut. Puhui istten kun media vaatimalla vaati kommenttia. Ei itse tyrkyttänyt itseään.
Urpilainen ja Käteinen näkivät tilaisuutensa tunkea naamansa telkkariin ja olivat ensimmäisenä kommentoimassa tapahtumia. Mitä se heille edes kuului?
Urpilainen ja Käteinen näkivät tilaisuutensa tunkea naamansa telkkariin ja olivat ensimmäisenä kommentoimassa tapahtumia. Mitä se heille edes kuului?
Vastaukset 42
Vanhimmat
HS web:"16.57: Suomen presidentti Tarja Halonen esittää surunvalittelunsa Norjan joukkosurmista. Halosen mukaan on hän viivyttänyt joukkosurmien kommentointia, koska halusi kunnioittaa norjalaisia ja välttää hötkyiltyjä lausuntoja. Halonen sanoi lisäksi MTV3:n haastattelussa, että pohjoismaisia viharyhmiä on seurattava entistä tarkemmin."
Oho. Tarja toimi hyvin. Kerrankin. Pointsit Tarjalle tästä. Kun muilla on paniikki päällä edes pressa tajuaa toimia rauhallisesti.
Mitä väliä oikeesti marionettinuken mielipiteellä edes on? Pressa on Suomelle nykyään enää turha kuluerä!
JOOPA,,NYT NÄKEE ÄÄRIOIKEISTOLAISIA JOKA NURKASSA
Höpö höpö, Korrektia on tukea heti surussa kun ovat ministereitä, Jutta ja Jyrki toimi oikein. Opposition ei tarvi ollakaan ensimmäinen kommentoinnissa, se on selvä.
Jutta ja Jyrki ei ajatelleet kun omia pisteitä!
Jos naapurimaassa tapahtuu tragedia on siis valtiovarainministerimme ensi töikseen annettava siitä lausunto? Pääministerin nyt vielä jotenkin ymmärtää mutta Jutta tdin populismin oikeutusta tässä asiassa en kyllä hoksaa.
"kun ovat ministereitä" ? Siis jokainen hallituksen jäsen erikseen antaa Suomen ja Norjan lehdistölle lausunnon asiasta? Vuorotellen samassa lehdistötilaisuudessa vai sähköpostia suosikkitoimittajalleen lähetellen?
MIkä on tuollaisen lausunnon tarkoitus tai merkitys?
Sitten kun tragedian hoito, jälkipuinti ym. asiat on Norjassa hoidettu norjalaiset ja Norjan hallitus lukevat yhdessä adresseja. "kukahan meitä silloin oikein muisti ja kukahan tästä meidän tapauksesta antoi lausuntoa"
Niinkö??
Urpilainen on demaripuolueen puheenjohtaja ja Breivikin veriteko kohdistui lähinnä Norjan demareihin. Soini taas edustaa samaa kristillispopulismia, kuin veritekojen tekijä.
Urpilainen antaa lausuntoja uhrinäkökulmasta ja Soini tekijäpuolelta.
"Urpilainen antaa lausuntoja uhrinäkökulmasta ja Soini tekijäpuolelta."
Olet siis sitä mieltä ttä Timo Soini on vastuussa Norjan tapahtumista?
Melkoinen väite. Jopa rikollinen.
valitettavasti ANTAMASI TIETO ON PROPAGANDISTINEN
NORJASSA ON MYÖS KRISTILLINEN PUOLUE...SOLVAATKO SIIS MYÖS TÄTÄ PUOLUETTA JOKA ISTUU MYÖS NORJAN HALLITUKSESSA ?
Tuskin syyntakeinen. Se on se puskapelle, tutisija!
Mikäköhän rikos mahtaa olla kyseessä, jos kristillispopulistia sanoo kristillispopulistiksi?
Kyllä sillä pressalla on henkilökuntaa tarpeeksi vielä, että ne pitää huolen, että se ei ihan ensiraivoissaan tule kommenttia heittämään.
Soinilla mandoliinikrapula hoitaa saman asian.
PERUSTELEHAN VÄITEESI, TAI OLET RAUKKA VALEHTELIJA?
Kyllähän sen näkee.
Arhinärhi oli heti ulvomassa vihakirjoittelusta ilmeisesti on poju kyykytetty palstoilla melko pahasti.
Soinin kommenntti oli erinomainen ajoitukseltaan ja sisällöltään. Miksi ylipäätään lähtee repimään päätään kun ei oikein edes tiedä mitä varsinaisesti tapahtui.
Se siellä tapahtui, että populistikristitty ei halunnut kunnioittaa ihmisoikeuksia.
Häpeä itse syntymäsi, vaikka vanhempiesi vika, luseri!
Onko ihmisoikeuksien kannattaminen häpeä?
Onko Breivik sinulle suurikin idoli? Suurempi kuin Timo Soini tai Jussi Halla-aho?
Onko lasten tappaminen mielestäsi "todella siistii".
Soinismi on sairaus.
http://outialanko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79136-poliitikkojen-on-otettava-vastuu-maahanmuuttoa-koskevasta-puheestaan
Sanokaa sille yhdelle ilkimykselle, että mie vaan halusin muistuttaa, en halunnut mitään pahaa ja aiheuttaa ongelmia nykypäivänä. Kullakin omat ongelmansa ja ehkä olin vähän hätäisessä tilassa. Ihan erilaisia ihmisiä ja muutenkin.
Eipä näytä soiniWätyksiä työt haittaavan? Sossusta kipaisevt kohta taas hakemaan kaljarahat? ;D
Oliko samassa jonossa sinun kanssa, luuseri?
Soinin lausunto osoitti vellihousumaisuutta parhaimmillaan, hän vältteli vastuutaan. Puheenjohtajan hänen olisi pitänyt sanoutua irti maahanmuuttokriittisistä puheista ja tuomita toiminta yksisellitteisesti. Miksikö?
Vaikka Soinia itseä ei voi syyttää asiasta, on hän ääniahneena sietänyt puolueensa yhtä siipeä, jonka näkemykset yhtenevät maahanmuuttokriittisyydessään tämän Norjan murhaajan mielipiteitä.
Tähän Soini ei velliperseenä kyennyt.
Ei tässä taas ole muita onnettomia tapauksia kuin sinä itse. Ja muut velliperseet jotka täällä katkerina ja kateellisina kirjoittelee.
TÄLLAISISSA VAKAVISSA ASIOISSA EI SYYLLISTYTÄ POLITIIKAN TEKOON KUTEN PERSUJEN VASTUSTAJIEN ÄÄRIMMÄISEN VASTENMIELINEN PROPAGANDA OSOITAA !!!
KUNNIOITTAKAA VAINAJIEN MUISTOA
Nämä tänne pusikosta 24h vuorokaudessa kirjoittavat tappiopuolueiden onnettomat törkyturvat osaisi hävetä?
Edes syntymäänsä, mistä aihetta!
Soini on sentään mies, toisin kun tällä palstalla kirjoittelevat itkiä ämmät.
Onko sinulla todisteita Soinin miehuudesta? Vai lätisetkö lämpimiksesi? Halla-aho ainakin käyttää huulipunaa ja on sivari.
Timo Soini pakeni plokissaan uskonnollissävyiseen onttoon retoriikkaan ja omaan sisäiseen uskonnolliseen elämysmaailmaan. Ensin rippikoulutasoista pohdiskelua hyvän ja pahan kamppailusta. Sitten väliin täysin käsittämätöntä mystistä älämölöä tyyliin: " Ihminen on noussut kykenemättömyytensä tasolle." Lopuksi vielä hurskastelua siitä, kuinka jokaisen on syytä tehdä parannusta. Tekeekö hän ja hänen puolueensa parannusta muukalaisvihan lietsomisen synnistä? Tekeekö parannusta silmien ummistamisesta vihapuheelle? Vielä ennen eurovaaleja perus-suomalaiset torjuivat halla-aholaisten pyrkimykset. Nyt tämä joukkio on ilmeisesti kaapannut tosiasiallisen vallan puolueessa. Timo Soinilta tuntuu löytyvän eettistä selkärankaa yhtä paljon kuin heinäsäkiltä.
Ei se ole Soinin vika, jos sinulle ei ole luotu kapasiteettia ymmärtää tekstiä. Lukihäiriö ja tunnelinäkö, hysteerisen luonteen kanssa, saavat aikaan vihapuheita, joihin itse syyllistyt.
LapinMaria, kirjoitat osuvasti, ajattelen samoin!
Vihapuhetta? Minun tavallani vihapuheeseen syyllistyivät myös lapset sadussa Keisarin uudet vaatteet. Ne raggarit huusivat, ettei keisarilla ole vaatteita. Selitäisitkö sinä minulle luki-häiriöiselle esim Soinin puheen kohdan: "Ihminen on noussut kykenemättömyytensä tasolle. Alyä on, mutta viisautta puuttuu" Miten tämä liittyy Norjan joukkomurhaan? Jos kyse on asiatekstistä, niin kyllä hyvätapaisen ja verbaalisesti lahjakkaana pidetyn kirjoittajan pitäisi pystyä kuvailemaan tajunnanvirtaansa täsmällisemmin. Jos tyylilaji onkin esimerkiksi proosaruno, niin siitäkin voisi antaa vihjeen lukijalle. Kielen idea on siinä, että jaetaan merkityksiä. Merkityksiä ei viesti sellainen lause, jossa sanoja pistetään peräkkäin ja josta muodostuu kieliopillisesti järkevältä näyttävä lause mutta jolta tyystin puuttuu sisältö.
Koitahan suitsia vihapuheitasi LapinMaria.
Sinä ja kaltaisesi olette ylivoimaisesti eniten vihakirjoitusten takana yli 20%
suomalaista ja suomen etua ajavia perussuomalaisia vastaan.
Mamujen tekemiä jatkuvasti toistuvia rikoksia puolustelette "yksittäistapauksina".
Seonneen Breivikin törkeä teko on tiostaiseksi todellinen yksittäistapaus.
Ja toivottavasti sellaiseksi jääkin.
Pidetään poliittisen kentän ääriainekset kurissa kohtelemalla kaikkia ihmisiä samalla tavalla,
kuten perussuomalaisten rasisminvastaisessa julituksessa vaadittiin.
Enhän minä vihaa ketään. Älyllinen epärehellisyys vihastuttaa ja kylmään laskemointiin perustuva ulkomaalaisvihaan yllyttäminen. Kaikessa rakkaudessa puhun vain suoraan ja toivon perussuomalaisten enemmistön löytävän tässä asiassa totuuden. Onhan se kyllä vähän ilkeästi sanottu, että ihmisellä on yhtä paljon eettistä selkärankaa kuin heinäsäkillä. Nyt vain siltä vaikuttaa, kun lukee Timo Soinin kiemurteluja. Hänen myötävaikutuksellaan Halla-aho nostettiin merkittävään asemaan hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi. Kun nyt ovat käyneet ilmi Halla-ahon läheiset suhteet vihaa lietsovaan vasta-jihadisteihn, niin Soinin ja perussuomalaisten pitäisi pystyä tekemään tässä asiassa parannusta.
Kiitos LapinMaria erittäin hyvistä ja asiallisista kannanotoista!
Soinistit eivät niitä ymmärrä, mutta ei se mitään.
Nyt jos vielä umpihölmöjen toimittajien silmät avautuisivat näkemään todellisen soinin, Suomi voisi vielä pelastua?
Vaikuttaa siltä että sekoitat nyt maahanmuutto ja pakolaispolitiikan johonkin omaan traumaasi ja sen tuottamaan empatian tarpeeseen. Joku lapsuudessa kokemasi vääryys saa sinut ajamaan nyt pmaahanmuuttajien asiaa. Sisäisenä motivaattorina sinulla lienee kuitenkin viimeinkin hyväksytyksi tulemisen tarve edes jossain joukossa. Neuvoisin kuitenkin tarkkailemaan ettet sekoita omia vajavuuksiasi ja vammojasi muiden kotimaasssaan kokemiin vääryyksiin. Sinun kokemasi vääryydet eivät tule telemättömiksi vaikka saisitkin suurta tyydytystä maahanmuuttajien asioiden puolesta puhuimisesta.
Lämmin kiitos diagnoosista. Noin viiltävän tarkasta dignoosista voisi jopa maksaa. Ettet vain olisi mielenterveysalan ammattilainen? Voin muuten paljastaa kuuluvani maahanmuuttajasukuun. Sukututkimus on paljastanut, että esivanhempani tulivat Suomeen Saksasta 1700-luvun alkupuolella. Ja traumojakin minulla on, mutta ne eivät johdu etnisestä taustastan. Puhun ja toimin ihmisen puolesta, niin uusien mamujen ja meidän perusmamujen puolesta. Olen kyllä hyväksytty yhteisössäni.
Soini ei ole tullut vieläkään esiin.
Yksikään lehti ei ole julkaissut hänen haastatteluaan Norjan tapahtumien jälkeen.
IS kirjoitti artikkelin, joka perustui puhtaasti Soinin oman blogin merkintöihin. Tätäkö nykypäivän journalismi on?
Soini on vetäytynyt piilopirtilleen, vetänyt peiton korvilleen, ja toivoo, että paha uni menisi pois.
Ei journalisteja voi syyttää, jos Soini ei anna haastatteluja. Uskoisin heidän parhaansa yrittäneen. Onhan Soinilta pyydetty haastatteluja melkein mistä tahansa aiheista ja niitä on auliisti myöntänyt.