Pätevämpiä ei tainnut löytyä?
ylioppilas vähemmistövaltuutettuna.
yöntimo1
13116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei RKP:stä. Puolueen jäsenkirjahan oli viran tärkein vaatimus, josta ei voitu joustaa.
Kalastajia ois ilmeisesti Maarianhaminasta ollut tarjolla mutta se olisi ollut kiusallista.
.
Kieliprivilegiot pätevöittää ohi jopa tohtoritutkintojen, siis aivan turhaa opiskella tässä maassa kun privilegiot ohittaa ohituskaistalla
.
Miksikäs ei. Olihan toinen opiskelija Nylander Porvoon kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja. hahahaha
Vielä Biaudeesta.. sanoi tv:ssä kertoessaan normaalikuvioista, eli suomenkieliestä äidistään.... että kuka tahansa voi olla suru.... se on tahtomisesta kiinni.
No Asch. piti pokerin!
Onhan noita ihan itse tahdottuja tohtoreitakin - tuolla surujen puolella!
Eikö EEEEVA tahdo.
Pätevämpiä suomenkielisiä hakijoita oli, eli tapaus on yksi esimerkki suomenruotsalaisten etuoikeuksista Suomessa.
Kertoisitko keitä he olivat? Miksi kukaan heistä ei valittanut?
Ainoa joka valitti ei ollut edes virkaan haastateltujen joukossa.
Virkanimityksistä saa valittaa joten miksi ne pätevämmät suomenkieliset eivät valittaneet jos heitä kerta oli kuten väität.
Totuushan on että Biaudet oli hakijoista ylivoimainen, eikä suinkaan RKP:n jäsenenä vaan aiemman uransa perusteella.
"Totuushan on että Biaudet oli hakijoista ylivoimainen, eikä suinkaan RKP:n jäsenenä vaan aiemman uransa perusteella."
Jos ei täytä minimivaatimusta (korkeakoulututkinto) tehtävään, niin silloin ei todellakaan ole ylivoimainen. Normaalin hakukäytännön mukaan minimivaatimusta täyttämättömiä hakemuksia ei käsitellä.
"Ainoa joka valitti ei ollut edes virkaan haastateltujen joukossa."
Eikös se Hussain Muhammad, joka haki paikkaa ja oli tehtävään pätevä, valittanut valinnasta?
"Eikös se Hussain Muhammad, joka haki paikkaa ja oli tehtävään pätevä, valittanut valinnasta? "
Jep mutta HM ei kuulunut edes niihin jotka valintaprosessissa pääsivät toiselle kierrokselle, eli haastatteluun. Valittaa saa kuka tahansa ja sen valituksen takiahan hän pääsi julkisuuteen ei siksi että hänet olisi "parhaana" syrjäytetty.
Hussainilla on toki juristin tutkinto mutta muut paukut eivät sitten riittäneet.
Evan CV
http://www.osce.org/what/trafficking/47777
Husein Muhammed on vihreä politikko, kirjailija, bloggaaja, kolumnisti ja rivijuristi Vähemmistövaltuuteun toimistossa.
http://www.husein.fi/kuka_husein.html
Biaudet on yhtä tyhmä kuin sinäkin. Mikähän mahtaa oma koulutuksesi olla? Maskuliini suuden tutkija kenties.
heheheh ja sinäkö sen päätät että ylioppilas voittaa juristin olipa juristi sitten suomalainen tai maahanmuuttaja. Ei ole ylimielisyydellä ja typeryydellä mitään rajoja mutta muista Ankdam sanonta että ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Titteleitähän voi kuka tahansa kerätä Hyvä veli järjestelmän avulla ihan missä tahansa päin maailmaa. Jopa Venäjällä ja Virossa vai oletko todella niin tyhmä että luule Evan kaltaisen bimbon saaneen tittelinsä kykyjensä perusteella. Miksi et saman tien väitä että Elin Noirdgren ja prinsessa Madeleine keksivät penisilliinin.
Evan CV:ssä ei näy korkeakoulututkintoa, joten Muhammed on pätevämpi tehtävään, jonka vaatimuksena on korkeakoulututkinto.
Luulisi ankankin järjellä tämän tajuavan.
Muodollisesti päteviä hakijoita (eli tutkinnon suorittaneita, laaja työkokemus ym.) oli hakijoissa ainakin kymmenkunta. Mutta kukaan muu ei kelvaanus kuin ylioppilas Biaudet. Niin sitä pitää !