Onko massamurhan odotteleminen tervettä?

Ja lisään vielä:

olen istunut lukuisissa kokouksissa ja konventeissakin, en ole kertaakaan kuullut tämän äärioikeistolaisuskovan henkilön kaltaista tekstiä.

Lakkaa siis valehtelemasta todistajista.

et silleen kirjoitti:

Ja lisään vielä:

olen istunut lukuisissa kokouksissa ja konventeissakin, en ole kertaakaan kuullut tämän äärioikeistolaisuskovan henkilön kaltaista tekstiä.

Lakkaa siis valehtelemasta todistajista.

Ahaa. Onko nyt niin että Ciro on siis valehdellut konventtilavalta ja puheensa ei pidä paikkaansa? Mielenkiintoista saada vastauksesi.

Et kyllä näytä olevan perillä Jt-jutuista.

"Päin vastoin. Olen tutustunut mainitsemaasi "lahkoon", ja pidän sinua sairaana kun koetat tuputtaa tätä virallisena totuutena."

Kuinka todennäköistä on että päätoimiston kirjoitusosaston jäsen pitää konventtipuheen, joka ei ole linjassa lahkon virallisen opetuksen kanssa? Tällaista mahdollisuutta kun ei esitä yksikään joka on edes vähän perillä Jt-jutuista ja siitä miten tarkkaan lavoilta puhutaan vain ja ainoastaan lahkon virallista jargonia.

et silleen kirjoitti:

Ja lisään vielä:

olen istunut lukuisissa kokouksissa ja konventeissakin, en ole kertaakaan kuullut tämän äärioikeistolaisuskovan henkilön kaltaista tekstiä.

Lakkaa siis valehtelemasta todistajista.

Olen eri henkilö kuin aloittaja, mutta itse mukana olleena useita vuosikymmeniä tosin en enää, voin sanoa, vaikka en tiedä itse tuosta Ciro Aulicinon konventtipuheesta, mutta silti jt -uskon mukaan harmagedon on tapahtuma jossa aiotaan tappaa, tuhota tai millä sanalla nyt se halutaan sanoa niin tullaan tappamaan miljardeja ihmisiä ja tähän todistajien käsketään suhtautua voitonriemuisesti koska heidän mukaansa näin pahat ihmiset lopulta hävitetään, jotta paratiisi maata voidaan alkaa rakentamaan ja maan muuttamiseksi paratiisiksi ei onnistu jos ei pahoja ihmisiä ensin tuhota samoin saatana aikanaan tullaan myös tuhoamaan. Ja tuskin todistajat surevat pahojen ihmisten tappamista koska Jehovan tahto tulee toteutumaan, mutta tässä on nyt se ongelma, että kaikki näistä tapetuista eivät ole varmasti pahoja ihmisiä vaan joukossa on varmasti suuri määrä ihan normaaleja tavallisia hyviä ihmisiä jotka eivät vain ole halunneet kääntyä jt-uskoon.

Turha tätä asiaa mitenkään muuttaa toiseksi ja väittää, että se on valetta, vaikka voimakasta kaunistelua on tässä uskonnossa ja halutaan tuoda se esille nätisti ja pehmeästi jottei ovenavaaja järkyttyisi ja näitä puheita kentällä käymiseen opetetaan lukuisissa kokouksissa lavalla näytellen ja kenttäpalveluskokouksissa, jotta pystytään vetoamaan oven avajiin mahdollisen lempeästi ja tuoda asia esille hyvin hienovaraisesti. Eihän jt.t toki heti kättelyssä uhkaile kuolemalla harmagedonissa vaan asia tulee kyllä kiinnostuneelle tietoisuuteen melko nopeasti viimeistään tutkimisen yhteydessä.

Hyvä asiahan se on toki, että ensin varoitetaan, mutta tämä uskonto on silti ehdollinen et voi saada pelastusta jos et käänny mukaan ja tämä taas voi aiheuttaa sen, että osa saattaa tulla mukaan pelkästä pelosta.

Näin se menee kirjoitti:

Olen eri henkilö kuin aloittaja, mutta itse mukana olleena useita vuosikymmeniä tosin en enää, voin sanoa, vaikka en tiedä itse tuosta Ciro Aulicinon konventtipuheesta, mutta silti jt -uskon mukaan harmagedon on tapahtuma jossa aiotaan tappaa, tuhota tai millä sanalla nyt se halutaan sanoa niin tullaan tappamaan miljardeja ihmisiä ja tähän todistajien käsketään suhtautua voitonriemuisesti koska heidän mukaansa näin pahat ihmiset lopulta hävitetään, jotta paratiisi maata voidaan alkaa rakentamaan ja maan muuttamiseksi paratiisiksi ei onnistu jos ei pahoja ihmisiä ensin tuhota samoin saatana aikanaan tullaan myös tuhoamaan. Ja tuskin todistajat surevat pahojen ihmisten tappamista koska Jehovan tahto tulee toteutumaan, mutta tässä on nyt se ongelma, että kaikki näistä tapetuista eivät ole varmasti pahoja ihmisiä vaan joukossa on varmasti suuri määrä ihan normaaleja tavallisia hyviä ihmisiä jotka eivät vain ole halunneet kääntyä jt-uskoon.

Turha tätä asiaa mitenkään muuttaa toiseksi ja väittää, että se on valetta, vaikka voimakasta kaunistelua on tässä uskonnossa ja halutaan tuoda se esille nätisti ja pehmeästi jottei ovenavaaja järkyttyisi ja näitä puheita kentällä käymiseen opetetaan lukuisissa kokouksissa lavalla näytellen ja kenttäpalveluskokouksissa, jotta pystytään vetoamaan oven avajiin mahdollisen lempeästi ja tuoda asia esille hyvin hienovaraisesti. Eihän jt.t toki heti kättelyssä uhkaile kuolemalla harmagedonissa vaan asia tulee kyllä kiinnostuneelle tietoisuuteen melko nopeasti viimeistään tutkimisen yhteydessä.

Hyvä asiahan se on toki, että ensin varoitetaan, mutta tämä uskonto on silti ehdollinen et voi saada pelastusta jos et käänny mukaan ja tämä taas voi aiheuttaa sen, että osa saattaa tulla mukaan pelkästä pelosta.

En muista kertaakaan käsketyn olla voitonriemuinen, ja yleensäkin esittämäsi juttu ei ole käytännössä noin.

Olet valehtelija.

GebarDille kirjoitti:

Et kyllä näytä olevan perillä Jt-jutuista.

"Päin vastoin. Olen tutustunut mainitsemaasi "lahkoon", ja pidän sinua sairaana kun koetat tuputtaa tätä virallisena totuutena."

Kuinka todennäköistä on että päätoimiston kirjoitusosaston jäsen pitää konventtipuheen, joka ei ole linjassa lahkon virallisen opetuksen kanssa? Tällaista mahdollisuutta kun ei esitä yksikään joka on edes vähän perillä Jt-jutuista ja siitä miten tarkkaan lavoilta puhutaan vain ja ainoastaan lahkon virallista jargonia.

Jotkut ovat kärkkäämpiä kuin toiset.

GebarDille kirjoitti:

Ahaa. Onko nyt niin että Ciro on siis valehdellut konventtilavalta ja puheensa ei pidä paikkaansa? Mielenkiintoista saada vastauksesi.

"Ahaa. Onko nyt niin että Ciro on siis valehdellut konventtilavalta ja puheensa ei pidä paikkaansa? Mielenkiintoista saada vastauksesi. "

Pitääkö toistaa?

olen istunut lukuisissa kokouksissa ja konventeissakin, en ole kertaakaan kuullut tämän äärioikeistolaisuskovan henkilön kaltaista tekstiä.

Lakkaa siis valehtelemasta todistajista.

lyhyesti kirjoitti:

En muista kertaakaan käsketyn olla voitonriemuinen, ja yleensäkin esittämäsi juttu ei ole käytännössä noin.

Olet valehtelija.

Nyt odotankin mielenkiinnolla miten se juttu sitten käytännössä on? Väitätkö, että Harmagedon jossa tapetaan miljardeja ihmisiä on täyttä valetta? Jos näin väität et ole Jehovan Todistaja lainkaan ja etkä perillä koko uskonnosta ja siitä mitä ne opettavat.

Nyt vain odotellaan, kuinka väännät tämän asian, että Harmagedonissa tulla tappaamaan miljardeja ihmisä joksikin muuksi.

Odotan vastausta kirjoitti:

Nyt odotankin mielenkiinnolla miten se juttu sitten käytännössä on? Väitätkö, että Harmagedon jossa tapetaan miljardeja ihmisiä on täyttä valetta? Jos näin väität et ole Jehovan Todistaja lainkaan ja etkä perillä koko uskonnosta ja siitä mitä ne opettavat.

Nyt vain odotellaan, kuinka väännät tämän asian, että Harmagedonissa tulla tappaamaan miljardeja ihmisä joksikin muuksi.

"Väitätkö, että Harmagedon jossa tapetaan miljardeja ihmisiä on täyttä valetta? Jos näin väität et ole Jehovan Todistaja lainkaan ja etkä perillä koko uskonnosta ja siitä mitä ne opettavat. "

Kyse ei ole siitä vaan aloituksessa olevasta esityksestä ja siitä miten siitä puhutaan todistajien kesken. Joten ole hyvä äläkä vaihda aihetta toiseen.

Sinä ET tiedä todistajista mitään.
Olet pelkkä valehtelija.

että näin kirjoitti:

"Väitätkö, että Harmagedon jossa tapetaan miljardeja ihmisiä on täyttä valetta? Jos näin väität et ole Jehovan Todistaja lainkaan ja etkä perillä koko uskonnosta ja siitä mitä ne opettavat. "

Kyse ei ole siitä vaan aloituksessa olevasta esityksestä ja siitä miten siitä puhutaan todistajien kesken. Joten ole hyvä äläkä vaihda aihetta toiseen.

Sinä ET tiedä todistajista mitään.
Olet pelkkä valehtelija.

En ole valehtelija vaan samaa voisin ajatella sinusta, että olet joku valehtelija, onko jt.t täysiä hujareita? Myönnät silti, että Harmagedon on tosiaasia ja siinä tullaan tappamaan valtava määrä ihmisiä? Kyllähän tämä asia tuodaan esille konventeissa, kirjoitetussa aineistossa, kokouksissa jne. eihän tätä asiaa voi sivuuttaa lainkaan jos on Jehovan Todistaja.

Se taas mitä sinä tai minä ajattelemme harmagedonissa kuolleista on toinen asia, mutta nyt on kyse siitä, että harmagedonissa tullaan tappamaan miljardeja ihmisiä eikä ainoita tapettuja ole vain rikolliset ja homot tai vääräuskoiset.

Ja todellakin olin mukana useita kymmeniä vuosia joten tietoni tästä uskonnosta on vähän enemmän kuin muutaman vuoden mukana olleella.

Kerrotko seurakuntasi vanhimmille, että vietät aikaa luopio palstoilla?

0+ 90 09kk kirjoitti:

"Ahaa. Onko nyt niin että Ciro on siis valehdellut konventtilavalta ja puheensa ei pidä paikkaansa? Mielenkiintoista saada vastauksesi. "

Pitääkö toistaa?

olen istunut lukuisissa kokouksissa ja konventeissakin, en ole kertaakaan kuullut tämän äärioikeistolaisuskovan henkilön kaltaista tekstiä.

Lakkaa siis valehtelemasta todistajista.

Kyse on edelleenkin lahkon virallisesta näkemyksestä ja kaikki Jehovan todistajat jakavat sen. On selvää ettet ole perillä Jehovan todistajista ja heidän tavoistaan. Kaikki asioista tietävät tietävät myös sen että lavoilta ei puhuta kenenkään yksilön näkemyksiä, vaan lahkon virallisia näkemyksiä.

"Hesekielin näky korostaa yhtä syytä, miksi meidän on kiireellisen tärkeää etsiä edelleen ihmisiä, jotka "huokailevat ja voihkivat". Kyse on ihmisten elämästä. Jehovan taivaalliset teloitusjoukot, joita asein varustautuneet kuusi miestä edustavat, tuhoavat pian ne, joilla ei ole kuvaannollista merkkiä." - Vartiotorni 15.7.2008

0+ 90 09kk kirjoitti:

"Ahaa. Onko nyt niin että Ciro on siis valehdellut konventtilavalta ja puheensa ei pidä paikkaansa? Mielenkiintoista saada vastauksesi. "

Pitääkö toistaa?

olen istunut lukuisissa kokouksissa ja konventeissakin, en ole kertaakaan kuullut tämän äärioikeistolaisuskovan henkilön kaltaista tekstiä.

Lakkaa siis valehtelemasta todistajista.

Niin ja yritätkö nyt siis esittää että lavoilta voidaan puhua henkilökohtaisia näkemyksiä? Jos yrität niin tietosi kyseisestä lahkosta ovat kyllä todella heppoiset.

GebarDille kirjoitti:

Kyse on edelleenkin lahkon virallisesta näkemyksestä ja kaikki Jehovan todistajat jakavat sen. On selvää ettet ole perillä Jehovan todistajista ja heidän tavoistaan. Kaikki asioista tietävät tietävät myös sen että lavoilta ei puhuta kenenkään yksilön näkemyksiä, vaan lahkon virallisia näkemyksiä.

"Hesekielin näky korostaa yhtä syytä, miksi meidän on kiireellisen tärkeää etsiä edelleen ihmisiä, jotka "huokailevat ja voihkivat". Kyse on ihmisten elämästä. Jehovan taivaalliset teloitusjoukot, joita asein varustautuneet kuusi miestä edustavat, tuhoavat pian ne, joilla ei ole kuvaannollista merkkiä." - Vartiotorni 15.7.2008

Kyse ei ole edelleenkään siitä että Aulicinon puheet kuvaisivat yleistä meininkiä kokouksissa ja konventeissa. Ei ainakaan täällä Suomessa.
Jos et usko, mene katsomaan.

Sinä et tiedä mitä selität, kunhan kuvittelet netistä lukemasi perusteella olevasi kaikkitietävä.

GebarDille kirjoitti:

Niin ja yritätkö nyt siis esittää että lavoilta voidaan puhua henkilökohtaisia näkemyksiä? Jos yrität niin tietosi kyseisestä lahkosta ovat kyllä todella heppoiset.

Aulicinon puheet eivät kuvasta yleistä tapaa miten asioista kekustellaan. Jos näin olisi, kyllä löytäisit juutuubista muitakin videoita aiheesi tueksi.

Valitan.

Ihme syytöksiä kirjoitti:

En ole valehtelija vaan samaa voisin ajatella sinusta, että olet joku valehtelija, onko jt.t täysiä hujareita? Myönnät silti, että Harmagedon on tosiaasia ja siinä tullaan tappamaan valtava määrä ihmisiä? Kyllähän tämä asia tuodaan esille konventeissa, kirjoitetussa aineistossa, kokouksissa jne. eihän tätä asiaa voi sivuuttaa lainkaan jos on Jehovan Todistaja.

Se taas mitä sinä tai minä ajattelemme harmagedonissa kuolleista on toinen asia, mutta nyt on kyse siitä, että harmagedonissa tullaan tappamaan miljardeja ihmisiä eikä ainoita tapettuja ole vain rikolliset ja homot tai vääräuskoiset.

Ja todellakin olin mukana useita kymmeniä vuosia joten tietoni tästä uskonnosta on vähän enemmän kuin muutaman vuoden mukana olleella.

Kerrotko seurakuntasi vanhimmille, että vietät aikaa luopio palstoilla?

Sinulla on ongelma kun valheisiisi puututaan?

Aulicinon puheet eivät kuvasta yleistä tapaa miten asioista kekustellaan. Jos näin olisi, kyllä löytäisit juutuubista muitakin videoita aiheesi tueksi.

tämä on faktaa kirjoitti:

Kyse ei ole edelleenkään siitä että Aulicinon puheet kuvaisivat yleistä meininkiä kokouksissa ja konventeissa. Ei ainakaan täällä Suomessa.
Jos et usko, mene katsomaan.

Sinä et tiedä mitä selität, kunhan kuvittelet netistä lukemasi perusteella olevasi kaikkitietävä.

"Kyse ei ole edelleenkään siitä että Aulicinon puheet kuvaisivat yleistä meininkiä kokouksissa ja konventeissa. Ei ainakaan täällä Suomessa.
Jos et usko, mene katsomaan."

Mistä ihmeen "yleisestä meiningistä" puhut? Se "yleinen meininki" tulee Vartiotorni-seuralta ja se on siinä. Tämäkin puhe on vain yksi vanha teema ja useampaan otteeseen käsitelty kirjallisuutta myöten. Se on niin virallista oppia kuin vain olla voi ja virallisesti jokainen Jehovan todistaja alleviivaa sen 100%:sti.

Ei tähän teemaan tietenkään törmää jos on joskus satunnaisesti käynyt kokouksissa tai muuten verrattain vähän aikaa, mutta tämä on tuttu juttu kaikille jotka oikeasti ovat olleet tai ovat Jehovan todistajia.

"Se tosiseikka, että Jehova jättää Googin tappiollisessa hyökkäyksessä surmattujen ruumiit makaamaan peittämättöminä maan pinnalle, niin että linnut ja villieläimet voivat ahmia itsensä täyteen niistä, vertauskuvaa sitä, että heitä ei panna kunniallisiin muistohautoihin ylösnousemustoivossa. Hautaamattomia kuolleita, ”Herran surmaamia”, tulee olemaan niin suunnattomasti, että haaskalinnut ja raadonsyöjäeläimet eivät voisi koskaan hävittää niitä kokonaan. Jopa kaiken sen hautaaminen, mitä jää jäljelle, kun eläimet ovat syöneet kylläkseen, olisi suunnaton urakka. Epäilemättä Kaikkivaltias Jumala käyttää jotakin erittäin tieteellistä keinoa – liittyköön siihen antimateria tai ei – hävittääkseen mätänevät ruumiit nopealla ja hygieenisellä tavalla. ”Suuren päivän sodassa” (Um) eloon jääneet saavat nähdä ja todistaa tämän. Me muistamme, ettei Nooaa ja hänen seitsemää toveriaan, jotka varjeltuivat maailmanlaajuisessa vedenpaisumuksessa, rasitettu tuon maailmanonnettomuuden ihmisuhrien hautaamisella sen jälkeen, kun he tulivat arkista ja aloittivat jälleen Jehovan palvonnan maan päällä. – 1. Moos. 8:18–22." - Kansat (kj) s. 378 kpl 22 (1975):

+0 kkkl kirjoitti:

Aulicinon puheet eivät kuvasta yleistä tapaa miten asioista kekustellaan. Jos näin olisi, kyllä löytäisit juutuubista muitakin videoita aiheesi tueksi.

Valitan.

Absurdia väitellä Jehovan todistajuuteen liittyvistä yksityiskohdista henkilön kanssa, joka ei tiedä edes mistä väittelee. xD

GebarDille kirjoitti:

Absurdia väitellä Jehovan todistajuuteen liittyvistä yksityiskohdista henkilön kanssa, joka ei tiedä edes mistä väittelee. xD

"Absurdia väitellä Jehovan todistajuuteen liittyvistä yksityiskohdista henkilön kanssa, joka ei tiedä edes mistä väittelee. xD "

Olet oikeassa, mutta jonkun on tehtävä edes jotain esittämiesi valheiden suhteen.

GebarDille kirjoitti:

"Kyse ei ole edelleenkään siitä että Aulicinon puheet kuvaisivat yleistä meininkiä kokouksissa ja konventeissa. Ei ainakaan täällä Suomessa.
Jos et usko, mene katsomaan."

Mistä ihmeen "yleisestä meiningistä" puhut? Se "yleinen meininki" tulee Vartiotorni-seuralta ja se on siinä. Tämäkin puhe on vain yksi vanha teema ja useampaan otteeseen käsitelty kirjallisuutta myöten. Se on niin virallista oppia kuin vain olla voi ja virallisesti jokainen Jehovan todistaja alleviivaa sen 100%:sti.

Ei tähän teemaan tietenkään törmää jos on joskus satunnaisesti käynyt kokouksissa tai muuten verrattain vähän aikaa, mutta tämä on tuttu juttu kaikille jotka oikeasti ovat olleet tai ovat Jehovan todistajia.

"Se tosiseikka, että Jehova jättää Googin tappiollisessa hyökkäyksessä surmattujen ruumiit makaamaan peittämättöminä maan pinnalle, niin että linnut ja villieläimet voivat ahmia itsensä täyteen niistä, vertauskuvaa sitä, että heitä ei panna kunniallisiin muistohautoihin ylösnousemustoivossa. Hautaamattomia kuolleita, ”Herran surmaamia”, tulee olemaan niin suunnattomasti, että haaskalinnut ja raadonsyöjäeläimet eivät voisi koskaan hävittää niitä kokonaan. Jopa kaiken sen hautaaminen, mitä jää jäljelle, kun eläimet ovat syöneet kylläkseen, olisi suunnaton urakka. Epäilemättä Kaikkivaltias Jumala käyttää jotakin erittäin tieteellistä keinoa – liittyköön siihen antimateria tai ei – hävittääkseen mätänevät ruumiit nopealla ja hygieenisellä tavalla. ”Suuren päivän sodassa” (Um) eloon jääneet saavat nähdä ja todistaa tämän. Me muistamme, ettei Nooaa ja hänen seitsemää toveriaan, jotka varjeltuivat maailmanlaajuisessa vedenpaisumuksessa, rasitettu tuon maailmanonnettomuuden ihmisuhrien hautaamisella sen jälkeen, kun he tulivat arkista ja aloittivat jälleen Jehovan palvonnan maan päällä. – 1. Moos. 8:18–22." - Kansat (kj) s. 378 kpl 22 (1975):

Tämä kirja oli jokin Kansat tulevat tietämäään...

GebarDille kirjoitti:

"Kyse ei ole edelleenkään siitä että Aulicinon puheet kuvaisivat yleistä meininkiä kokouksissa ja konventeissa. Ei ainakaan täällä Suomessa.
Jos et usko, mene katsomaan."

Mistä ihmeen "yleisestä meiningistä" puhut? Se "yleinen meininki" tulee Vartiotorni-seuralta ja se on siinä. Tämäkin puhe on vain yksi vanha teema ja useampaan otteeseen käsitelty kirjallisuutta myöten. Se on niin virallista oppia kuin vain olla voi ja virallisesti jokainen Jehovan todistaja alleviivaa sen 100%:sti.

Ei tähän teemaan tietenkään törmää jos on joskus satunnaisesti käynyt kokouksissa tai muuten verrattain vähän aikaa, mutta tämä on tuttu juttu kaikille jotka oikeasti ovat olleet tai ovat Jehovan todistajia.

"Se tosiseikka, että Jehova jättää Googin tappiollisessa hyökkäyksessä surmattujen ruumiit makaamaan peittämättöminä maan pinnalle, niin että linnut ja villieläimet voivat ahmia itsensä täyteen niistä, vertauskuvaa sitä, että heitä ei panna kunniallisiin muistohautoihin ylösnousemustoivossa. Hautaamattomia kuolleita, ”Herran surmaamia”, tulee olemaan niin suunnattomasti, että haaskalinnut ja raadonsyöjäeläimet eivät voisi koskaan hävittää niitä kokonaan. Jopa kaiken sen hautaaminen, mitä jää jäljelle, kun eläimet ovat syöneet kylläkseen, olisi suunnaton urakka. Epäilemättä Kaikkivaltias Jumala käyttää jotakin erittäin tieteellistä keinoa – liittyköön siihen antimateria tai ei – hävittääkseen mätänevät ruumiit nopealla ja hygieenisellä tavalla. ”Suuren päivän sodassa” (Um) eloon jääneet saavat nähdä ja todistaa tämän. Me muistamme, ettei Nooaa ja hänen seitsemää toveriaan, jotka varjeltuivat maailmanlaajuisessa vedenpaisumuksessa, rasitettu tuon maailmanonnettomuuden ihmisuhrien hautaamisella sen jälkeen, kun he tulivat arkista ja aloittivat jälleen Jehovan palvonnan maan päällä. – 1. Moos. 8:18–22." - Kansat (kj) s. 378 kpl 22 (1975):

Kyse on tavasta jolla Auricino suhtautuu ja julistaa näkemystä toisille ja vielä esittää miten siihen pitää suhtautua.

Hän on kyllä ihan omaa luokkaansa tuossa esityksessään.

Lainaamasi kohdat eivät tue vastakkaista näkemystä mitenkään.

Sinulle ei ole mitään tietoa asiasta eikä näemmä konventtikokemusta.
Turha siis selitellä täällä paskaa ties kuinka monella nikillä.

Niin jos tarkoitat minua niin ei viimeaikaista konventti kokemusta olekaan että ne sijoittuu vuosiin 75-82. Mutta muistan joitakin kuvauksia kirjallisuudesta millaista Harmagedonin jälkeen niin juuri tän tyyppistä...Tiedän myös sen että heidän mielestä kaikki kuolee siinä jotka eivät ole heikäläisiä. Eivät he ovella sitä sano. Eivätkä tälläistä kieltä käytä kahden kesken.Ja jos tälläinen puhe konventissa on ollut niin se on virallinen kanta, koska yksilöllä ei ole kantaa. Siellä lavalla ei voi puhua omia juttuja koska sellaisia ei ole.

k--.i kirjoitti:

Niin jos tarkoitat minua niin ei viimeaikaista konventti kokemusta olekaan että ne sijoittuu vuosiin 75-82. Mutta muistan joitakin kuvauksia kirjallisuudesta millaista Harmagedonin jälkeen niin juuri tän tyyppistä...Tiedän myös sen että heidän mielestä kaikki kuolee siinä jotka eivät ole heikäläisiä. Eivät he ovella sitä sano. Eivätkä tälläistä kieltä käytä kahden kesken.Ja jos tälläinen puhe konventissa on ollut niin se on virallinen kanta, koska yksilöllä ei ole kantaa. Siellä lavalla ei voi puhua omia juttuja koska sellaisia ei ole.

"Tiedän myös sen että heidän mielestä kaikki kuolee siinä jotka eivät ole heikäläisiä."

Kuule, koita nyt tajuta mitä tässä lukee:

Aulicinon puheet eivät kuvasta yleistä tapaa miten asioista kekustellaan. Jos näin olisi, kyllä löytäisit juutuubista muitakin videoita aiheesi tueksi.

En muista kertaakaan käsketyn olla voitonriemuinen, ja yleensäkin esittämäsi juttu ei ole käytännössä noin.

olen istunut lukuisissa kokouksissa ja konventeissakin, en ole kertaakaan kuullut tämän äärioikeistolaisuskovan henkilön kaltaista tekstiä.

Lakkaa siis valehtelemasta todistajista.

+09 kö +00+0+ kirjoitti:

"Tiedän myös sen että heidän mielestä kaikki kuolee siinä jotka eivät ole heikäläisiä."

Kuule, koita nyt tajuta mitä tässä lukee:

Aulicinon puheet eivät kuvasta yleistä tapaa miten asioista kekustellaan. Jos näin olisi, kyllä löytäisit juutuubista muitakin videoita aiheesi tueksi.

En muista kertaakaan käsketyn olla voitonriemuinen, ja yleensäkin esittämäsi juttu ei ole käytännössä noin.

olen istunut lukuisissa kokouksissa ja konventeissakin, en ole kertaakaan kuullut tämän äärioikeistolaisuskovan henkilön kaltaista tekstiä.

Lakkaa siis valehtelemasta todistajista.

En nyt oikein ymmärrä tätä palstaa, jos minua tarkoitat. En ole youtubesta mittän etsinyt enkä tätä aihetta aloittanut.Kerroin että konventtipuhe saattaa olla tuollaista, ja on kirjallisuutta jossa se kuvataan juuri näin. Olen heidän kaikki kirjallisuuden aikanaan lukenut. Ja sanoinhan että eivät kahden kesken näin puhuisi. Enää en kommentoi tähän ja omasta mielestäni tiedän mistä puhun.Niin en ole esittänyt mitään juttua joka ei käytännösssä oli jotenkin.Olen niissä kokuksissa ja konveneteissa ollut.

Jäin pois heistä koska olin alkanut seurustelemaan poikaystäväni kanssa ja he tulivat ja sanoivat että mitä hänestä välitän koska hän kuolee Harmagenonissa.Jäin pois juuri ennen kuin olisin mennyt kasteelle.Siksi minua ei tarvitse karttaa ja olenkin samaisen pariskunnan kanssa tekemisissä ehkä noin kerran vuodessa, mutta emme puhu uskonnosta.

k--.i kirjoitti:

En nyt oikein ymmärrä tätä palstaa, jos minua tarkoitat. En ole youtubesta mittän etsinyt enkä tätä aihetta aloittanut.Kerroin että konventtipuhe saattaa olla tuollaista, ja on kirjallisuutta jossa se kuvataan juuri näin. Olen heidän kaikki kirjallisuuden aikanaan lukenut. Ja sanoinhan että eivät kahden kesken näin puhuisi. Enää en kommentoi tähän ja omasta mielestäni tiedän mistä puhun.Niin en ole esittänyt mitään juttua joka ei käytännösssä oli jotenkin.Olen niissä kokuksissa ja konveneteissa ollut.

Jäin pois heistä koska olin alkanut seurustelemaan poikaystäväni kanssa ja he tulivat ja sanoivat että mitä hänestä välitän koska hän kuolee Harmagenonissa.Jäin pois juuri ennen kuin olisin mennyt kasteelle.Siksi minua ei tarvitse karttaa ja olenkin samaisen pariskunnan kanssa tekemisissä ehkä noin kerran vuodessa, mutta emme puhu uskonnosta.

Vielä se että jos joku puhuu konventissa on se virallinen kanta, niin en voi ymmärtää ettei se ole yleinen tapa millä asioista keskustellaan. Ei toki sillä tavoin yleinen että näin puhuttaisiin ovilla, mutta sisällä.Konventtipuheissa eikä esitelmissä ei kukaan sooloile niihin on olemassa jäsennys valmiina.

Jehovan Todistajien keskuudessa ei myöskään ole mitään yleistä tapaa jolla keskustellaan koska siellä ei ole keskustelu hengellisistä tai uskonnollisista asioista. Siihen ei ole tarvetta koska ne kannat ja määritelmät on jo tehtyn.Siellä ei olla eri mieltä. Pari päivää sitten kun kaksi todistajaa vieraili totesivat saman asian että he ajattlevat kaikki samalla tavalla. Ehkä joku siellä ajattelee eritavalla mutta sitä ei voi sanoa. Koska se on harhaoppisuutta siinä vaiheessa kun sen ilmoille päästät.

k--.i kirjoitti:

En nyt oikein ymmärrä tätä palstaa, jos minua tarkoitat. En ole youtubesta mittän etsinyt enkä tätä aihetta aloittanut.Kerroin että konventtipuhe saattaa olla tuollaista, ja on kirjallisuutta jossa se kuvataan juuri näin. Olen heidän kaikki kirjallisuuden aikanaan lukenut. Ja sanoinhan että eivät kahden kesken näin puhuisi. Enää en kommentoi tähän ja omasta mielestäni tiedän mistä puhun.Niin en ole esittänyt mitään juttua joka ei käytännösssä oli jotenkin.Olen niissä kokuksissa ja konveneteissa ollut.

Jäin pois heistä koska olin alkanut seurustelemaan poikaystäväni kanssa ja he tulivat ja sanoivat että mitä hänestä välitän koska hän kuolee Harmagenonissa.Jäin pois juuri ennen kuin olisin mennyt kasteelle.Siksi minua ei tarvitse karttaa ja olenkin samaisen pariskunnan kanssa tekemisissä ehkä noin kerran vuodessa, mutta emme puhu uskonnosta.

"Jäin pois heistä koska olin alkanut seurustelemaan poikaystäväni kanssa ja he tulivat ja sanoivat että mitä hänestä välitän koska hän kuolee "

No eivät varmasti tehneet näin.

Onkin parempi ettet löpise valheitasi enempää.

k--.i kirjoitti:

Vielä se että jos joku puhuu konventissa on se virallinen kanta, niin en voi ymmärtää ettei se ole yleinen tapa millä asioista keskustellaan. Ei toki sillä tavoin yleinen että näin puhuttaisiin ovilla, mutta sisällä.Konventtipuheissa eikä esitelmissä ei kukaan sooloile niihin on olemassa jäsennys valmiina.

Jehovan Todistajien keskuudessa ei myöskään ole mitään yleistä tapaa jolla keskustellaan koska siellä ei ole keskustelu hengellisistä tai uskonnollisista asioista. Siihen ei ole tarvetta koska ne kannat ja määritelmät on jo tehtyn.Siellä ei olla eri mieltä. Pari päivää sitten kun kaksi todistajaa vieraili totesivat saman asian että he ajattlevat kaikki samalla tavalla. Ehkä joku siellä ajattelee eritavalla mutta sitä ei voi sanoa. Koska se on harhaoppisuutta siinä vaiheessa kun sen ilmoille päästät.

Kyllä se jo tuli selväksi että päästelet puuta heinää.

Hienoa että ymmärrät lopettaa sen.

Kenestä sitten puhutkin viestisi on ilmoitettu asiattomaksi.

Mutta totta puhuen, sinä et tiedä mistä puhut.

:D kirjoitti:

Kenestä sitten puhutkin viestisi on ilmoitettu asiattomaksi.

Mutta totta puhuen, sinä et tiedä mistä puhut.

Onko Kaaleppi laittanut nyt hameen päällensä ja leikkii naista. Noh, vaihtelu virkistää. Meehän takaisin sinne hellareitten palstalle puhumaan paskaa. Vaikka eihän siellä ole juuri ketään niin kukapa sinun valheitasi lukiskaan. Siksihän sinä kiertelet milloin missäki haukkumassa kaikkia.

En tiedä kuka jt tai jt.nä esiintyvä tällä palstalla on nyt täysin menettämässä hermonsa. Suurin ongelma hänellä on myöntää se, että harmagedonissa tullaan tappamaan miljardeja ihmisiä ja, että hänen uskontonsa on juuri tällaisen tiedon luonut. Tämän asian hän yrittää keinolla millä hyvänsä kääntää meitä vastaan, että me valehtelemme ja ettei se olisi totta. Saattanut nyt käydä niin, että tämä kyseisen jt:n todellisuus on kohdannut nyt kieltämis vaiheen ja se ilmee tällaisena oireiluna.

dr.xx kirjoitti:

En tiedä kuka jt tai jt.nä esiintyvä tällä palstalla on nyt täysin menettämässä hermonsa. Suurin ongelma hänellä on myöntää se, että harmagedonissa tullaan tappamaan miljardeja ihmisiä ja, että hänen uskontonsa on juuri tällaisen tiedon luonut. Tämän asian hän yrittää keinolla millä hyvänsä kääntää meitä vastaan, että me valehtelemme ja ettei se olisi totta. Saattanut nyt käydä niin, että tämä kyseisen jt:n todellisuus on kohdannut nyt kieltämis vaiheen ja se ilmee tällaisena oireiluna.

Sinä nyt olet menettämässä hermosi kun esityksesi Ciro Aulicinosta normaalina puhujana ei mene läpi.
Jokainen todistaja ja heidän kanssaan tekemisissä ollut tietää tämän.

Tämä ei koske harmagedonia, joka totta kai on todistajien odotteena, jotta Jehova poistaisi pahan maailmasta.
Sinua sen sijaan hirvittää ajatus siitä, että saatat kuulua pahoihin. Jehova kuitenkin päättää sen, ei kukaan muu.

uppista... kirjoitti:

Sinä nyt olet menettämässä hermosi kun esityksesi Ciro Aulicinosta normaalina puhujana ei mene läpi.
Jokainen todistaja ja heidän kanssaan tekemisissä ollut tietää tämän.

Tämä ei koske harmagedonia, joka totta kai on todistajien odotteena, jotta Jehova poistaisi pahan maailmasta.
Sinua sen sijaan hirvittää ajatus siitä, että saatat kuulua pahoihin. Jehova kuitenkin päättää sen, ei kukaan muu.

Noniin tulihan sieltä, että odotat harmagedonia ja jossa Jehova POISTAA pahan maailmasta. Minä en ole kirjoituksen aloittaja joten se siitä. En pelkää eikä hirvitä ajatus mistään johon en usko, joten turha sinun sitä murehtia.

kiitos vastauksesta kirjoitti:

Noniin tulihan sieltä, että odotat harmagedonia ja jossa Jehova POISTAA pahan maailmasta. Minä en ole kirjoituksen aloittaja joten se siitä. En pelkää eikä hirvitä ajatus mistään johon en usko, joten turha sinun sitä murehtia.

Koska tämä asia on kielletty? Ei koskaan. Kyse on siitä onko Aulicinon puhe normaalia toimintaa. Ei ole.
Ja jos sinua häiritsee se, että joidenkin mielestä Jehova poistaa pahan maailmasta, niin sinähän erikoinen tyyppi olet. Ehkä pidät pahuudesta...

oijoijoi kirjoitti:

Koska tämä asia on kielletty? Ei koskaan. Kyse on siitä onko Aulicinon puhe normaalia toimintaa. Ei ole.
Ja jos sinua häiritsee se, että joidenkin mielestä Jehova poistaa pahan maailmasta, niin sinähän erikoinen tyyppi olet. Ehkä pidät pahuudesta...

"Jehova poistaa pahan"

pitäisikö sinun mielestä 'ymmärrysiässä' olevat, jehovalaisuuden torjuneet, ja syntymäpäiviä viettävät lapset tappaa?

9 kirjoitti:

"Jehova poistaa pahan"

pitäisikö sinun mielestä 'ymmärrysiässä' olevat, jehovalaisuuden torjuneet, ja syntymäpäiviä viettävät lapset tappaa?

Jehova päättää tuollaiset asiat, en minä. Kuten sanoin jo...

0 0 0 0=== kirjoitti:

Jehova päättää tuollaiset asiat, en minä. Kuten sanoin jo...

täytyy sanoa, että minä en ainakaan tuollaista vartiotornijumalaa palvo :)

30 kirjoitti:

täytyy sanoa, että minä en ainakaan tuollaista vartiotornijumalaa palvo :)

Ei ole tarpeenkaan, palvot mitä palvot.
Kuten sanottua, paha poistetaan :D

oijoijoi kirjoitti:

Koska tämä asia on kielletty? Ei koskaan. Kyse on siitä onko Aulicinon puhe normaalia toimintaa. Ei ole.
Ja jos sinua häiritsee se, että joidenkin mielestä Jehova poistaa pahan maailmasta, niin sinähän erikoinen tyyppi olet. Ehkä pidät pahuudesta...

Eikö olisi hyvä käsitellä seurakunnassa aihetta kuka ja mikä on paha ja millaiset Jehova tulee poistamaan. Minulle ainakin oli täysin selvää, että myös ne jotka eivät ota vastaan jt-uskoa ne myös tullaan hävittämään harmagedonissa. Uutta valoa on saattanut teille jälleen tulla tässä asiassa en tiedä kun en ole ollut mukana kohta 10 vuoteen.

555d54d kirjoitti:

Eikö olisi hyvä käsitellä seurakunnassa aihetta kuka ja mikä on paha ja millaiset Jehova tulee poistamaan. Minulle ainakin oli täysin selvää, että myös ne jotka eivät ota vastaan jt-uskoa ne myös tullaan hävittämään harmagedonissa. Uutta valoa on saattanut teille jälleen tulla tässä asiassa en tiedä kun en ole ollut mukana kohta 10 vuoteen.

Joo, niinhän ne sanoo. Mutta lopullinen päätäntävalta ei ole ihmisillä.

0 9jj 000 kirjoitti:

Joo, niinhän ne sanoo. Mutta lopullinen päätäntävalta ei ole ihmisillä.

olisi kyllä mukavampaa että vartiotorniseurakaan ei ottaisi itselleen sitä tehtävää

uppista... kirjoitti:

Sinä nyt olet menettämässä hermosi kun esityksesi Ciro Aulicinosta normaalina puhujana ei mene läpi.
Jokainen todistaja ja heidän kanssaan tekemisissä ollut tietää tämän.

Tämä ei koske harmagedonia, joka totta kai on todistajien odotteena, jotta Jehova poistaisi pahan maailmasta.
Sinua sen sijaan hirvittää ajatus siitä, että saatat kuulua pahoihin. Jehova kuitenkin päättää sen, ei kukaan muu.

"Sinä nyt olet menettämässä hermosi kun esityksesi Ciro Aulicinosta normaalina puhujana ei mene läpi."

Sepä se. Ciro ei missään nimessä olekaan ns. normaali puhuja, vaan erityisen lähellä järjestön ydintä. Se mitä Ciro lavalta puhuu on erityisellä vahvuudella järjestön virallinen kanta. *Ja sehän sinua vi*uttaa.

21 kirjoitti:

olisi kyllä mukavampaa että vartiotorniseurakaan ei ottaisi itselleen sitä tehtävää

Sanoinko jotain vartiotorniseurasta? Lakkaa vääntelemästä kommenttejani. Olen jo ilmoittanut kasan niitä asiattomiksi hja hyvästä syystä.

Mitä horiset? Lakkaa vääntelemästä toisten kommentteja. Ilmoitus lähetetty...

555d54d kirjoitti:

Eikö olisi hyvä käsitellä seurakunnassa aihetta kuka ja mikä on paha ja millaiset Jehova tulee poistamaan. Minulle ainakin oli täysin selvää, että myös ne jotka eivät ota vastaan jt-uskoa ne myös tullaan hävittämään harmagedonissa. Uutta valoa on saattanut teille jälleen tulla tässä asiassa en tiedä kun en ole ollut mukana kohta 10 vuoteen.

Niin on en tiedä mitä nyt opetetaan,mutta aiankin silloin kun itse olin heidän yhteydessä opetettiin että kaikki jotka eivät ole JT tulee kuolemaan Harmagedonissa.

mmoomomomoo kirjoitti:

"Sinä nyt olet menettämässä hermosi kun esityksesi Ciro Aulicinosta normaalina puhujana ei mene läpi."

Sepä se. Ciro ei missään nimessä olekaan ns. normaali puhuja, vaan erityisen lähellä järjestön ydintä. Se mitä Ciro lavalta puhuu on erityisellä vahvuudella järjestön virallinen kanta. *Ja sehän sinua vi*uttaa.

Täällä ei puhuta minusta, ilmoitus lähetetty...
Kaikki viestit joissa esiintyy sana sinä jossain muodossa ilmoitetaan asiattomiksi

3434 3434 kirjoitti:

Sanoinko jotain vartiotorniseurasta? Lakkaa vääntelemästä kommenttejani. Olen jo ilmoittanut kasan niitä asiattomiksi hja hyvästä syystä.

Siinä se sinun keskustelutaitosi onkin. Kun argumentit loppuvat, niin otetaan arvalla käyttöön jompi kumpi vaihtoehdoista:

a) ilmoitetaan kiusalliset viestit asiattomiksi

b) käydään henkilöön ja syytetään kaikkia muita henkilöön käymisestä

Ylläpito on poistanut ison kasan kommenttejasi asiattomina, jos olet huomannut?
Tuostakin lähtee viesti. Täällä ei keskustella "minusta".

kPkpkKPpk kirjoitti:

Siinä se sinun keskustelutaitosi onkin. Kun argumentit loppuvat, niin otetaan arvalla käyttöön jompi kumpi vaihtoehdoista:

a) ilmoitetaan kiusalliset viestit asiattomiksi

b) käydään henkilöön ja syytetään kaikkia muita henkilöön käymisestä

"Siinä se sinun keskustelutaitosi onkin. Kun argumentit loppuvat, niin otetaan arvalla käyttöön jompi kumpi vaihtoehdoista:

a) ilmoitetaan kiusalliset viestit asiattomiksi

b) käydään henkilöön ja syytetään kaikkia muita henkilöön käymisestä "

Veit jalat suustani, niinhän sinä ja kumppanisi teette.

Ilmoitettu..

Ilmoitettu.

Kyllä meitä on monta muutakin tällä palstalla kävijää joilla on kymmenien vuosien kokemus jehovan todistajuudesta, ja "kokemukset aitoja"
Seuraa palstaa.... kovasti yritetään selviä asioita tehdä tyhjäksi, samoja kokemuksia on meillä muillakin kuin sinulla ja asioitten ymmärtämiset samoja, tämä vääntäminen täällä on joskus aivan outoa, tehdään selvistä asioista valehtelua, jopa ihmisten selvistä kokemuksistakin, jehovan todistajuutta puolustetaan henkeen ja vereen...virallinen kantahan on se mikä tulee Brooklynistä, siitä ei pääse minnekään, oli se jonkun mielestä "normaalia" tai ei normaalia kieltä.
Eli aika ristiriitainen on tämä jehovantodistajuus, mm se että yhdellä suupielellä sisällä ja toisella viestitetään "maailmallisille", tässä tämä kaksijakoisuus tulee, meillä joilla on kokemusta tiedetään...
Eihän se ole kummaa kun perusoppi 1914:kaan ei pidä paikkaansa, siitä kun lähdetään, niin ristiriitaisuuksia syntyy, tämä kun selviää niin selviää palstan ristiriitaisuudetkin, ja niille jotka haluavat puolustella vt seuraa ja sen oppeja henkeen ja vereen tämä voi olla kipeä paikka todeta.
Kun palstalla mm tuodaan näitä vt seuran oppien ristiriitaisuuksia esiin, tämä ymmärretään usein hyökkäyksenä yksittäisiä jehovan todistajia kohtaan, henkilöihin käymisenä, vai onko niin että tuota eroa ei ymmärretä (tai ei haluta ymmärtää), joka on kuitenkin täysin kaksi eri asiaa.

kokenut: kirjoitti:

Kyllä meitä on monta muutakin tällä palstalla kävijää joilla on kymmenien vuosien kokemus jehovan todistajuudesta, ja "kokemukset aitoja"
Seuraa palstaa.... kovasti yritetään selviä asioita tehdä tyhjäksi, samoja kokemuksia on meillä muillakin kuin sinulla ja asioitten ymmärtämiset samoja, tämä vääntäminen täällä on joskus aivan outoa, tehdään selvistä asioista valehtelua, jopa ihmisten selvistä kokemuksistakin, jehovan todistajuutta puolustetaan henkeen ja vereen...virallinen kantahan on se mikä tulee Brooklynistä, siitä ei pääse minnekään, oli se jonkun mielestä "normaalia" tai ei normaalia kieltä.
Eli aika ristiriitainen on tämä jehovantodistajuus, mm se että yhdellä suupielellä sisällä ja toisella viestitetään "maailmallisille", tässä tämä kaksijakoisuus tulee, meillä joilla on kokemusta tiedetään...
Eihän se ole kummaa kun perusoppi 1914:kaan ei pidä paikkaansa, siitä kun lähdetään, niin ristiriitaisuuksia syntyy, tämä kun selviää niin selviää palstan ristiriitaisuudetkin, ja niille jotka haluavat puolustella vt seuraa ja sen oppeja henkeen ja vereen tämä voi olla kipeä paikka todeta.
Kun palstalla mm tuodaan näitä vt seuran oppien ristiriitaisuuksia esiin, tämä ymmärretään usein hyökkäyksenä yksittäisiä jehovan todistajia kohtaan, henkilöihin käymisenä, vai onko niin että tuota eroa ei ymmärretä (tai ei haluta ymmärtää), joka on kuitenkin täysin kaksi eri asiaa.

edellinen viesti: 30.07.2011, 12.01, oli vastaus viestinlähettäjä nimimerkille:
k--.i, 28.07.2011 17.46

Tai sitten olet. Todistaja et ole ainakaan, se on varma ja ilmeisesti pitää ilmoittaa kommenttisi asiattomiksi.

ilmoitettu

No täällä näyttää olevan ainakin yksi (Jt-mielinen) henkilö joka keskittyy ainoastaan räksyttämiseen ja häiriköintiin. On ehkä parempi olla vastaamatta räksyttämiseen ollenkaan. Pysyy ketjut asiallisempina. :)

GebarDille kirjoitti:

No täällä näyttää olevan ainakin yksi (Jt-mielinen) henkilö joka keskittyy ainoastaan räksyttämiseen ja häiriköintiin. On ehkä parempi olla vastaamatta räksyttämiseen ollenkaan. Pysyy ketjut asiallisempina. :)

Tiedoksi teille palstalaisille .Kaaleppi ei ole koskaan ollut Jehovan Todistaja. Jonkin aikaa sai olla helluntailainen mutta hänet erotettiin sieltä. Syytä eivät kertoneet miksi.

GebarDille kirjoitti:

No täällä näyttää olevan ainakin yksi (Jt-mielinen) henkilö joka keskittyy ainoastaan räksyttämiseen ja häiriköintiin. On ehkä parempi olla vastaamatta räksyttämiseen ollenkaan. Pysyy ketjut asiallisempina. :)

Tarkoitit varmaan: mollaamiseen suopeampina :->

Aineistohan perustuu Raamattuun.
Samaa, Raamattuun perustuvaa opetusta kaikkialla maailmassa;
Nam ;)