"Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) olisi valmis hillitsemään nimimerkkien käyttöä verkkokeskusteluissa. Tuomioja sanoi torstaina Ylen Radio 1:ssä olevansa huolissaan siitä, että vihapuheet leviävät vapaasti verkossa".
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/nimimerkkien-k%C3%A4ytt%C3%B6%C3%A4-netiss%C3%A4-pit%C3%A4isi-rajoittaa/690400
Pitäisikö nimimerkkien käyttö kieltää yleisesti nettikeskusteluissa?
14% Ehdottomasti
86% Ei tarvitse
Ääniä annettu: 14
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/nimimerkkien-k%C3%A4ytt%C3%B6%C3%A4-netiss%C3%A4-pit%C3%A4isi-rajoittaa/690400
Pitäisikö nimimerkkien käyttö kieltää yleisesti nettikeskusteluissa?
14% Ehdottomasti
86% Ei tarvitse
Ääniä annettu: 14
Vastaukset 55
Vanhimmat
"Pitäisikö nimimerkkien käyttö kieltää yleisesti nettikeskusteluissa?"
arvotaanko jokaiselle käyttäjälle oma numerosarja sitten
No niin Rouva numerosarja, teidän oma nimimerkkinne on huomioitu, ja tahtoisimme todellakin paljastaa teidän henkilöllisyytenne. Niin olemmeko valmis tälläiseen muutokseen, niin vastaus on kielteinen. Kansalaisilla tulee olla oikeus puhua asioistaan anonyymisti, ja henkilöllisyyden esiklle tuleminen tulisi olla vapaaehtoista ja kunnioitettavaa.
Kyseessä on kaikintavoin hallintomme edustajien suuri huoli kansalaisten mielipiteiden laadusta, ja silloin puhutaan asiallisista ja oikeutetuista mielipiteista, joita kyllä osaamme verkkokeskusteluissa punnita. Ja mielstäni Suomi 24 Operaattorit ovat nykyään asiallisemmin työssään kuin aikaisemmin, joten nykyisen linjauksen jatkaminen on mielestäni varsin hyväksyttävää, eikä muihin toimiin ole syytä ryhtyä.
Parempi olisikin että ihmiset keskustelisivat asioista henkilökohtaisesti ilman Isoveljen valvontaa. Maailma alkaa muistuttaa DDRrää jättikoossa.
Nimimerkkien käyttö pitää sallita, mutta rekistöityminen keskustelupalstoille omalla nimellä, osoitteella, ja kännykällä pitäisi ottaa käyttöön. Esim tekstiviesti, ja paluuviestinä salasana. Kuten esim. mtv3 keskustelupalstalla.
Jos tieto kirjoittajasta tulee operaattorille on se esteittä hallituksen nilkkien tiedossa, jos tieto ei miellytä niin...
On törkeää että SDP vaatii jonkun seinähullun norjalaisen tekemisien perusteella kansalaisten sananvapauden täydellistä tyrhdyttämistä.
Toisaalta Suomi todnnäköisesti aiotaan balkanisoida:
Umpisensuuri, toisinajattelijoiden johtajat pidätetään, aseet kerätään kansalta, vallanpitäjien manipuloinnilla tehdään jonkun kansanosan elämiseoikeus kyseenalaiseksi, jonka jälkeen voidaan suorittaa kansanmurha.
Tämä tapahtui balkanilla, tämä voi tapahtua Suomessakin.
Minä en anna mtv3:lle mitään tietoja jolla he pystyvät aloittamaan tuotteittensa markkinoinnin minulle.
Sitten täälläei ole kuin suomenhurrit,vihervasemmistoanarkistiterroristit,kokkareet ja homot. lamppuharja tuomiojan paskaporukka,sekä töhertäjäanarkisti arhinmäen punikkiväki.Pitäkää todellakin palstanne hyvänänne. HYI VITTUUU SAAATAAANAAA.
Mitäs jos mentäisiin suoraan valvontasiruvaiheeseen käymättä läpi tätä naurettavaa esileikkiä?
Tässäkin tapauksessa viranomaiset 'mokaavat', mutta seuraus on se että kansalaiset kautta euroopat joutuvat tiukempaan talutusnuoraan. Kuinka läpinäkyvää.
Ei siihen vielä kannata mennä. Vielä voidaan tehdä monta rahastuskierrosta muilla toimenpiteillä sitä ennen.
Pitäisikö nimimerkkien käyttö kieltää yleisesti nettikeskusteluissa?
28% Ehdottomasti
72% Ei tarvitse
Ääniä annettu: 53
näköjään uusin tulos.
Miten 'viha' leviää tavallisen politiikan teossa - esim. Suomi on mukana kansanmurhassa Afganistanissa ja nyt ei ole estettä Libyaankaan?
Säälittävä kusipää!
Ehdottomasti 31 %
Ei tarvitse 69%
Ääniä annettu: 67
Onko toimittajallakin palanut hermo nykymenoon vai miksi vaihtoehdot eivät ole kyllä tai ei?
Äänestystuloksia seuratessa kannattaa muistaa YLE:n ennakkotapaus vuodelta 2009:
http://hommaforum.org/index.php?topic=1711.0
Siitä seuraa se, että minä en tiedä mitä kansa ajattelee - eikä tiedä Tuomiojakaan -- ajattelun laatu saa olla ihan mitä tahansa - se ei ratkaise.
Maailma ei ole sitä, mitä eliitti haluaa - enää - kutsutaan demokratiaksi ja kansanvallaksi.27
Ehkä olisi viisainta siirtyä suoraan henkilöturvatunnuksiin.
Nyt pitää kerätä kansalaista kaikki hedelmäveitset pois niillä voi tappaa ja kivet kuuluu liimata maahan niin ettei niitä voi heittää:DDDDDD
Huolestuneena olen seurannut tuota naapurin Matildaa, koko kesän kantanut kekkilän kanankakkaa "muka" kasvimaata varte (??!??!?)
Erkki Tuomioja on aivan oikeassa. Näiden tämän Suomi24- palstojen tyyppiset vihakirjoittelijat ( siis ne, jotka ilmeisen systemaattisesti ja taukoamatta pakkosyöttävät monenlaista vihapuhetta näille palstoille) kun tuntuvat olevan hyvin tietoisia laieista ja niitä koskevista oikeuksistaan, mutta sen sijaan lakien ja sääntöjen mukaan kirjoitteleminen ei kyseisenlaisia häiriköitä havaitusti kiinnosta, eli sellaisten mielestä mitä ilmeisimminkin lakeihin ei liity velvollisuksia.
En minä ainakaan varmastikaan, mikäli nimelläni esiintyisin esimerkiksi tällaisilla palstoilla, edes välttämättä haluaisi kommentteja muilta, kuin myöskin omilla nimillään esiintyviltä kirjoittajilta joiden henkilöt sadan prosentin varmuudella tietäisin ja sen ymmärrän, koska ällöttävältähän varmasti kaikenmaailman puskahyökkäykset ja herjailut nimellään vaikkapa nettipalstalla esiintyvästä tuntuvat, jos ei tiedä kaikkien muiden palstoille kirjoittavien henkilöitä ja jos itse vielä toimii vilpittömästi esiintyen rohkeasti omalla nimellään ( minun rohkeuteni tai itseasaissa edes haluni ei sellaiseen näin keskustelun tasoltaan alatyylisillä keskustelupalstoilla, kuin tämä Suomi24 on, koskaan riittäisi) , mutta samalla olen törmännyt myös kuvottavaan narsismiin ja häiriköintiin näillä palstoilla, eli siis MYÖS jotkut nimimerkkikirjoittajat - jotka siis esiintyvät sinisillä NIMIMERKEILLÄ ( eli eivät nimillään) ja jotkut heistä vielä joidenkin naamojen kanssa, tuntuvat odottavan osakseen kohtelua "henkilöinä" kaltaisiltani anonyymeilta nettikeskusteluun osaa ottavilta.
Minusta vastuu on ensisijaisesti foorumien ylläpidolla. Ainakin jos nettifoorumi tai keskustelupalsta on tyystin vailla jatkuvaa keskusteluntason seurantaa, sentään viestien levittelymahdollisuus foorumin kautta pitäisi ottaa kirjoittajilta pois, koska häiriköt käyttävät sitä mahdollisuutta. Minä en esimerkiksi käsitä, että miksi näiden Suomi24- palstoille kirjoitettujen keskustelupalstaviestien ohessa on keskustelupalstaviestien levitysnappula " kerro kaverille": Mikä sellaisen funktio on? Häiriköt ovat pilanneet Suomi24:n keskustelut ja foorumi liikkuu mielestäni jo lain rajamailla, ottaen huomioon, että Suomi24- foorumilla on monia hyvin arkaluontoisten asioidenkin käsittelyyn tarkoitettuja vertaistukipalstoja, joissa oikein kannustetaan palstoille kirjoittavia avautumaan henkilökohtaisista asioistaan - sellaisia palstoja pitäisi sitten kanssa valvoa ylläpidon. Samoin kuin tarkistaa, että " rekisteröityneet" sitten kanssa ovat niitä, joita väitävät olevansa, ehdottomasti!
Muuten, olen vuosia säännöllisen epäsäännöllisesti seurannut näitä Suomi24- palstoja ja mielestäni tällä on esiintynyt vihapuhetta ja systemaattista propagointia erityisesti kaikkien perussuomalaisfanaatikoiden teemoista...
Minun puolestani voisi luopua nimimerkkikirjoittelusta vaikka kokonaan, mutta siinä tapauksessa siirtyisin keskustelemaan fiksummille foorumeille, kuin vaikkapa tämä Suomi24 on - en ikinä haluaisi profiloitua mihinkään kahjoon nettipalstojen vihapuhehourusakkiiin henkilölläni.
Eli kun olet saanut aiheellista kritiikkiä anonyymeiltä henkilöiltä oikein täällä S24:ssä, niin siksi nimimerkkikirjoittelusta pitää luopua?
Eikö tuota olisi voinut hieman typistää, vähintään 90 % oli turhaa sanan helinää.
Mielipiteen esittäjällä ei sinun mielestäsi siis tarvitse olla rohkeutta kuunnella vastakkaisia mielipiteitä? Oot sää sairas.....
Sinulla nimimerkillä " huono vihapuhe" kirjoittanut, ei ole mitään oikeutta vihjailla minun keskustelupalstavastineessani anonyymille ketjun aloittaneelle olleen mitään epäasiallista sisältöä...Kirjoitin viestini nimeä käyttämättä, mutta/ja silti sen sisältö oli tasan tarkkaan asiallinen. Nyt ei ole syytä alkaa siihen, mikä persukirjoittajien suurin pakkomielle on, että käännettäisiin sairaalla tavalla tavanomaista keskusteluetiikkaa nurinpäin... Norjan tragedia on sen verran vakava asia, että sillä ei tule pelleillä. Muutenkaan teillä, jotka näitä palstoja häiriköitte - ja nimittänne tottakai, ei ole oikeutta puuttua omaan mielipiteeseenne nähden esimerkiksi vastakkaista kantaa täysin asiapitoisen eettisesti edustavan kirjoittajan _mielipiteen ilmaisun_ vapauteen, jollaista ilmeisen tietoista häiriköintikäytöstänne edustaa mm. tapanne väittää ja vihjailla perättömyyksiä nettipalstalle kirjoittavan anonyymin yksityiskansalaisen kirjoittamisista ja siten roikkua ahdistelemassa keskustelupalstalla perässä... Jos teillä ei omia sairaita mileipiteitänne ole edes munaa esittää omilla nimillänne, ei teillä erityisestikään ole oikeutta väännellä viattoman nettipalstakirjoittajan kirjoittamisen tarkoitusperiä nettipalstakannanotoissanne, saatika väittää mitään minun toiminnastani.
Minä en ole ikinä saanut asiallista kritiikkiä tässä Suomi24:ssa keneltäkään, tai ainakin asiallisuuteen kykenevä kirjoittaja olisi yksi sadasta, vaan sen sijaan kimpussani on roikuttu haukkumassa täysin perusteetta. En katso sitä miksikään ajatuksenvaihdoksi, vaan sairaiden ihmisten kiusaamishaluksi. Säälin ihmisiä, jotka purkavat vihaansa koko ajan nettipalstoilla viattomia kohtaan, aidosti säälin, koska nupissannehan teillä on pakko viirata, ettekä sitä itse edes tajua...Ovelia kyllä olette. Mitä tahansa näille palstoille kirjoittaa, niin viestien asiallisuustasosta huolimatta saa osakseen vain haukkumista - että ei se ole helppoa meillä anonyymeillakaan nettipalstakirjoittajilla, kun siis haluaisi olla anonyymi ja jotkut takertujat eivät anna olla sitä ja kun vielä sattuu olemaan kymmenen kertaa parempi kirjoittaja verbaalisesti, kuin keskimääräinen ns. "Suomi24- ilmaisija".
Olet ihana trolli. :)
Hah hah haa jopas tuli potaskaa kerrakseen. nm. mielipiteeltä hoh hoijaa että naurattaa!
Tässä eilinen (yksi niistä) keskustelu aiheesta, siitä saa perspektiiviä valituspuheeseesi.
linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10017503
positiivisen kommentin ja ei kelpaa?
Olet siis ennenkin saanut netissä kannustusta, mutta et vain osaa ottaa sitä vastaan? Terapia voisi auttaa...
En ole "trolli", vaan nettipalstalle kirjoittava tavallinen, anonyymiudestaan hyvin tarkasti kiinni pitävä tälle nettipalstalle kirjoittava nimettömänä esiintymiseen korkeintaan innokas, joka valitettavasti epäilen, että näille Suomi24-keskustelupalstoille kirjoittamiani mielipidetekstejäni ehkä käytetään selkäni takana johonkin, mistä tuskin pitäisin, jos siitä tietäisin...Päättelen saamastani kohtelusta erinäisillä näillä Suomi24:n julkisilla palstoilla. Nimettä saa kirjoittaa, jos osaa noudattaa kirjoitusetiikkaa, mutta siksi että niin suuri osa ihmisistä ei tiedä sellaisesta alkeitakaan, ymmärrän Erkki Tuomiojan kannanoton nettipalstojen nimimerkkikirjoitteluun erittäinkin järkeväksi ja perustelluksi.
"Minä en ole ikinä saanut asiallista kritiikkiä tässä Suomi24:ssa keneltäkään, tai ainakin asiallisuuteen kykenevä kirjoittaja olisi yksi sadasta, vaan sen sijaan kimpussani on roikuttu haukkumassa täysin perusteetta"
Oletko koskaan miettinyt itseksesi, mistäköhän tämä johtuu ? Onko se varmasti meidän muiden vika ?
Kirjoitusetiikkaa ei opetettu peruskoulussa!
Joten oletko joku elitisti jonka mielestä vain "sivistyneet" elitistit saavat kirjoittaa tänne palstoille?
On sulla kyllä mielipiteet!!
Tulee mieleen tämän blogin pitäjä:
http://www.ilmatar.net/~np/blog/
säälin sinun kaltaisia, itseään täynnä olevia kusipäitä. en jaksa edes lukea kirjoittamaasi sontaa loppuun.
http://www.youtube.com/watch?v=HUmOAnoVkV0
Pitäisikö nimimerkkien käyttö kieltää yleisesti nettikeskusteluissa?
28% Ehdottomasti
72% Ei tarvitse
Ääniä annettu: 145
Tietosuoja on olematon suomessa. Esim minun puhelinnumeroni on salainen ja liittymä ex vaimoni nimissä niin silti poliisi oli antanut henkilötietoni, perheeni henkilötiedot, nimet ja sotuni yksityishenkilölle (ystävälleen) tämän kysyttyä tietoja puhelinnumerostani.
IP osoitteella löytyy kirjoittajan hetu kolmessa minuutissa se on aivan sama miten yrität salata identiteettisi.
X-files toimii tässä stasi maassa.
Minkä ihmeen takia kenellekään olisi tarpeellista salata henkilöllisyyttään viranomaisilta? Ihmettelen tota kirjoittamaasi... Ainakin minusta saisi lainmukaiset _viranomaiset_ ( eli ei yksityishenkilöt) selvittää vaikka kaiken mitä olen kirjoittanut, eikä se haittaisi minua yhtään. Päinvastoin tuntisin turvallisuuden tunnetta, jos tietäisin, että poliisikin seuraa näitä keskusteluja. Ainoa mitä häpeän ja ainoa kerta kun olen itse käyttänyt ehkä jonkun mielestä ehkä tekstisivistyksellisesti tulkiten kentyies ns. rasististakin terminologiaa itse, oli se, kun demmentiasairaudesta kärsivä isoäitini oli juuri taannoin joutunut tuntemattoman ryöväämäksi omassa kotonaan ja hän mainitsi tekijäksi " mustalaisen" ( yli 80- vuotias ihminen), eli tuossa tilanteessa olin luonnollsesti raivoissani, jos joku hilinpilinpaskanpuhuja oli tehnyt mitä oli tehnyt. Ja todisteet oli, että vanhus oli ryövätty lompsan tyhjentämisellä omassa kotonaan. Mutta muuten: muutoin en minä ainakaan koskaan katso hyvällä mitään etnistä kiusaamista keskustelupalstalla,enkä muutakaan saiarasta roikkumista ja häiriöintimielessä takertumista viattomaan mielipidekirjoittajaan minuun - tottakai puolustaudun, kun te tuntemattomat solvaavat minua aiheetta julkisella keskustelupalstalla.
Nettikeskustelun hillitsemiseksi isoveli aloittaa siis tarkemman valvonnan.
Keskustelupalstoja on pilvinpimein netissä, ei se että jossain suomi24:llä pakotetaan rekisteröimään nimimerkki saavuta mitään muuta kuin sen, että jengi siirtyy keskustelemaan jonnekin muualle.
Juuri näin. Suomi24 menettää "asiakkaansa" ja ex-asiakkaat siirtyy toiselle foorumille. Ei se sen ihmeellisempä ole. Toivottavasti suomi24 omistajat ei luule että ihmiset himoitsevat kirjoittaa juuri suomi24 sivustolla.
Kyllä tää Suomi on houruloitten kultamaa.
Ja millaset huru-ukot ja akat tätä maata johtaakaan...
Ei hitto, pois täältä on päästävä ja helvetin nopee, pelottaa aivan että tää hulluus tarttuu.
Tää '"lamppuharja" päästelee suustaan sellasta paskaa, että puistattaa.
huomaa että tuomioja ei ole kovin ajan tasalla. suurin osa palveluista sijaitsee ulkomailla. myös tämä suomi24. aika vaikea silloin suomen lainsäädännöllä on vaikuttaa yhtään mihinkään. ja kyllä jo nykyään oikeuden päätöksellä saadaan kaivettua kirjoittelijat esiin, eiköhän se riitä.
toki vanhuksille internetin tekniikan selittäminen on aika vaikeaa, mutta eiköhän erkinkin saisi nämä perusasiat käsittämään?
Nimimerkkien käyttö on perusteltua koska tällöin keskustelua voi käydä anoyymisti hyvinkin henkilökohtaisista terveyteen, ihmissuhteisiin yms. liittyvistä asioista. Nimimerkkien käyttö politiikasta keskusteltaessa on perusteltua koska puheenvuoro usein paljastaa keskustelijan puoluekannan. Toki tännekin jäisi muutama omalla nimellään kirjoittava henkilö mutta pitääkö heitä varten foorumia ylläpitää? Jos vasemmiston kannattajilla ei tässä ajassa ole teräviä argumentteja esitettävänään niin sekö on pätevä syy argumentoinnin kieltämiseen muilta?
erkki pelkää että hänen keskustelunsa menevät seksistisille linjoille ja hakee yhteisön apua tuota kautta. hyvä erkki. suosittelen kuitenkin psykiatria, eihän tämä ongelmasi kosketa meitä muita.
KANNABISTA!!
HUUMETESTIT KAIKILLE MINISTEREILLE, JA KOKO EDUSKUNNALLE!
Kansanedustaja Erkki Tuomioja, joka on ehdolla SDP:n puheenjohtajaksi, kertoi Ilta-Sanomien haastattelussa kokeilleensa kannabista nuoruudessaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802127235876_uu.shtml
siis mitä ihmettä? voiko yhdestä kannabispiikistä tosiaan jäädä "matkalle"?
No voi jäädä eikös tuo ole selvä tapaus.
Risuparta tuhoaa poliittisen uransa, aseet pois ihmisten kodeista ja anonyymiys kieltoon.
Pitäisikö nimimerkkien käyttö kieltää yleisesti nettikeskusteluissa?
33% Ehdottomasti
67% Ei tarvitse
Ääniä annettu: 304
Totta kai demarit haluaa kieltää kaiken, mikä edistää kansalaisten mielipiteenvapautta. Anonyyminä esitetyt mielipiteet kuvastavat todellisiä kansalaisten mielipiteitä. Jos nimi pitäisi aina ilmoittaa, kirjoituksista muodostuisi samanlaista turhanaikaista retoriikkaa, kuten poliitikoilla yleensä on tapana esittää.
"Tuomioja tunnettiin nuorena vasemmistolaisena opiskelijaradikaalina. Ilta-Sanomat kertoi 24. kesäkuuta 1970, kuinka Tuomioja pidätettiin, kun hän oli osoittamassa mieltään Persian shaahin ja shaahittaren vierailun aikana Helsingissä.
Lehdessä julkaistiin kuva, jossa Tuomioja vilkuttaa poliisiauton takapenkiltä.
"Kymmeniä mielenosoittajia kerättiin samanaikaisesti poliisiautoihin. Kalastajatorpalla eivät Mustat Maijat enää riittäneet, ja poliisit raahasivat 40 nuorta linja-autoon. Esplanadipuistossa pidätettiin keskipäivällä kaksi kaupunginvaltuutettua, Erkki Tuomioja ja Ilkka Taipale", IS kertoi.
Tuomioja ja Taipale olivat osoittaneet mieltään kaupungin tarjoamaa lounasta vastaan.
"Sortoa ruokitaan kaupungin verorahoilla", kuului heidän iskulauseensa".
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/erkki-tuomioja-poliisiauton-takapenkilla---katso-kuva-vuodelta-1970/art-1288380655724.html
Kyseessä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Tuomioja osallistui radikaaliin toimintaan. Oikella näkyvässä kuvassa Tuomioja osallistuu Vanhan ylioppilastalon valtaukseen marraskuussa 1968. Toisessa kuvassa Tuomioja osoittaa mieltään 1969.
E. Tuomiojan käyttöä politiikassa tulisi rajoittaa.
Kirjoittajien nimi, sotu, puh nro, osoite/kaupunki, sähköposti, siviilisääty, seksuaalinen suuntautuminen.
Nämä kun alkaa näkymään, niin sitten ollaan demokratian ytimessä.
Tuomiojan maailmassa eletään kolhoosissa jossa kaikki kyökkivät pellolla punaiset huvit kaulasa ja se joka yleensä sanoo mitään mielipiteitään päätyy leirille.
Poistettiinko jonkun puheenvuoro kirjoitus ja suljettiin käyttäjätili ja sen takia siinä ollaan sitten nii vihasta että
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/110
Ainakin pitäisi edellyttää rekisteröityjä nimimerkkejä.
Reiluinta olisi, että jokainen kirjoittaisi vain rekisteröidyillä nimimerkeillä, jolloin viestit ovat yleensä asiapitoisempia ja vähemmän vihamielisiä!
No mitä siitä seuraisi, jos olisi kirjoitettava omalla nimellään? Tietysti kirjoittaja joutuisi vähintään vihapuheiden kohteeksi tai pahimmassa tapauksessa suoran hyökkäyksen kohteeksi kadulla tai kotonaan. Kannattais harkita tuon Tuomiojan
mitä suustaan päästää.
Omalla nimellä paras tapa kirjoitella tänne.
Ole äntinen stalinisti ja inhoan juutalaisia.
Taitaa mennä huonosti tuo SDP:n presidentin vaalikamppanja, kun alkaa nousta näitä netin rajoitus keskusteluja.