Tutkija Jussi Jalosen mielestä kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) käyttää totuutta säästellen.Tampereen yliopiston historiatieteen ja filosofian laitoksen tutkijan Jussi Jalonen mielestä kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) vähättelee suhdettaan niin kutsuttuun vastajihadistiseen (CounterJihad) liikeeseen ja Gates of Vienna -blogiin.
Halla-aho kertoi eilen Uuden Suomen haastattelussa lukevansa blogia vain satunnaisesti ”silloin, kun sen kirjoituksia linkitetään”.
– Kansanedustajamme välttelevä lausunto on hieman erikoinen. Gates of Vienna, joka on siis myös julkaissut erityisen vastajihadistisen manifestin, on tosiasiassa kiitellyt häntä yhtenä ”kirjeenvaihtajistaan” ja ”kääntäjistään”, Jalonen kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan ja lisää, että Halla-aho ylläpitää omassa Scripta-blogissaan linkkiä Gates of Viennaan.
Linkki löytyy ”Kriittisiä ääniä” -listan kärjestä. Halla-ahon tekstejä on käännetty vastajihadistiseksi tunnustautuvaan Gates of Vienna -sivustolle useampia.
Jalosen mukaan Gates of Vienna on Halla-ahon yhteys muualle Eurooppaan ja ulkomaille. Tämän Halla-aho kertoo myös itse oman Scripta-bloginsa vanhassa vieraskirjassa.
– Täytyy ryhtyä tykittämään tuota (oikeusministeri Tuija) Braxin (vihr.) ennakkosensuurijuttua myös ulkomaisiin blogeihin ja tiedotusvälineisiin. Gates of Vienna on ehkä hyvä paikka aloittaa, Halla-aho kommentoi lokakuussa 2008.
Vastajihdismi on herättänyt laajalti keskustelua Uuden Suomen sivuilla sen jälkeen, kun Uusi Suomi kertoi kansainvälisen politiikan tutkijan Toby Archerin yhdistäneen liikkeen Norjan joukkomurhan pääepäiltyyn Anders Behring Breivikiin Foreign Policy -lehden kolumnissaan.
Halla-aho epäilee koko vastajihadistisen ”liikkeen” olemassaoloa. Hänen mukaansa medialla on taipumus nähdä ”järjestäytynyttä toimintaa siinä, mikä on ihan puhdasta kansalaisaktivismia”.
– En tiedä, onko sellaista liikettä todellisuudessa olemassa. On olemassa islamista ja islamisteista huolissaan olevia ihmisiä. Olen itsekin huolissani, sanoi Halla-aho eilen Uudelle Suomelle.
Filosofian lisensiaatti Jussi Jalonen pitää outona Halla-ahon ”tietämättömyttä ‘jihadinvastaisesta’ liikkeestä”. Hän tuo esille, kuinka Halla-ahoa on seurattu Gates of Vienna -blogissa jo pitkään. Blogissa muun muassa kuvailtiin Halla-ahon läpipääsyä Suomen eduskuntaan vastajihadistien kannalta historian kirjoihin painuvaksi päiväksi.
Jalonen korostaa eriksee, ettei Halla-ahoa voida pitää edes välillisesti vastuussa Norjan viime perjantaisista tapahtumista. Vastajihadistisen liikkeen tuomisella julkisuuteen on Jalosen mukaan toinen tehtävä.
– (...) Olisi kenties myös nyt korkea aika nostaa tarkasteluun se, millaisesta aatemaailmasta kumpuavien näkemysten itse asiassa on tässäkin maassa annettu hallita maahanmuuttokeskustelua jo hyvän aikaa, Jalonen kirjoittaa.
Halla-aho toimii eduskunnasta muun muassa maahanmuutosta vastaavan hallintovaliokunnan puheenjohtajana.
Halla-aho kertoi eilen Uuden Suomen haastattelussa lukevansa blogia vain satunnaisesti ”silloin, kun sen kirjoituksia linkitetään”.
– Kansanedustajamme välttelevä lausunto on hieman erikoinen. Gates of Vienna, joka on siis myös julkaissut erityisen vastajihadistisen manifestin, on tosiasiassa kiitellyt häntä yhtenä ”kirjeenvaihtajistaan” ja ”kääntäjistään”, Jalonen kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan ja lisää, että Halla-aho ylläpitää omassa Scripta-blogissaan linkkiä Gates of Viennaan.
Linkki löytyy ”Kriittisiä ääniä” -listan kärjestä. Halla-ahon tekstejä on käännetty vastajihadistiseksi tunnustautuvaan Gates of Vienna -sivustolle useampia.
Jalosen mukaan Gates of Vienna on Halla-ahon yhteys muualle Eurooppaan ja ulkomaille. Tämän Halla-aho kertoo myös itse oman Scripta-bloginsa vanhassa vieraskirjassa.
– Täytyy ryhtyä tykittämään tuota (oikeusministeri Tuija) Braxin (vihr.) ennakkosensuurijuttua myös ulkomaisiin blogeihin ja tiedotusvälineisiin. Gates of Vienna on ehkä hyvä paikka aloittaa, Halla-aho kommentoi lokakuussa 2008.
Vastajihdismi on herättänyt laajalti keskustelua Uuden Suomen sivuilla sen jälkeen, kun Uusi Suomi kertoi kansainvälisen politiikan tutkijan Toby Archerin yhdistäneen liikkeen Norjan joukkomurhan pääepäiltyyn Anders Behring Breivikiin Foreign Policy -lehden kolumnissaan.
Halla-aho epäilee koko vastajihadistisen ”liikkeen” olemassaoloa. Hänen mukaansa medialla on taipumus nähdä ”järjestäytynyttä toimintaa siinä, mikä on ihan puhdasta kansalaisaktivismia”.
– En tiedä, onko sellaista liikettä todellisuudessa olemassa. On olemassa islamista ja islamisteista huolissaan olevia ihmisiä. Olen itsekin huolissani, sanoi Halla-aho eilen Uudelle Suomelle.
Filosofian lisensiaatti Jussi Jalonen pitää outona Halla-ahon ”tietämättömyttä ‘jihadinvastaisesta’ liikkeestä”. Hän tuo esille, kuinka Halla-ahoa on seurattu Gates of Vienna -blogissa jo pitkään. Blogissa muun muassa kuvailtiin Halla-ahon läpipääsyä Suomen eduskuntaan vastajihadistien kannalta historian kirjoihin painuvaksi päiväksi.
Jalonen korostaa eriksee, ettei Halla-ahoa voida pitää edes välillisesti vastuussa Norjan viime perjantaisista tapahtumista. Vastajihadistisen liikkeen tuomisella julkisuuteen on Jalosen mukaan toinen tehtävä.
– (...) Olisi kenties myös nyt korkea aika nostaa tarkasteluun se, millaisesta aatemaailmasta kumpuavien näkemysten itse asiassa on tässäkin maassa annettu hallita maahanmuuttokeskustelua jo hyvän aikaa, Jalonen kirjoittaa.
Halla-aho toimii eduskunnasta muun muassa maahanmuutosta vastaavan hallintovaliokunnan puheenjohtajana.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Halla-aho, nyt taas selittämään taustojasi... kipin kapin..
Kyselyn paikka...EDuskunnassa..
Mikään Hallan-ahon taustoissa ei enää yllätä.... hän on onnistuneesti vain peitellyt niitä tähän saakka.
Hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi kelpaamaton... toimikaa eduskunnassa!
Halla-aholla ei ole mitään salattavaa. Halla-aho on kertonut kaikista asioistaan aina avoimesti ja kertoo tulevaisuudessakin. Halla-aho on tavallinen suomalainen perheenisä, joka kantaa huolta maansa tulevaisuudesta. Halla-ahon koko poliittinen toiminta tähtää KAIKENLAISEN terrorismin ehkäisemiseen, oli se sitten islamistista, äärivasemmistolaista tai äärioikeistolaista, niin kuin nyt Norjassa. Halla-aho kiinnostaa lastensa ja sitä kautta meidän kaikkien suomalaisten turvallisuus. Joka muuta vihjailee, loukkaa mielestäni Halla-ahon kunniaa.
Halla-Aho alkoi kaljuuntua. Tällaista ne terroristi-muslimit tekevät kunnialliselle, rehdille ja tavalliselle suomalaiselle perheenisälle, joka kantaa maansa puolesta (ääri)suurta huolta, Jussi sanoi pojalleen, joka oli juuri oppinut konttaamaan. Poika, näin meidän miesten kesken, Jussi, tuo Suomen kunniallisin, komein, rehdein, suoraselkäisin ja isomunaisin mies sanoi ja nosti poikansa polvelleen. Meillä on vielä paljon tehtävää jotta saamme Suomen asiat kuntoon. Jos niin ei tapahdu minun elinaikanani, sinä jatkat työtäni, eikö vain poikani, sanoi tuo maailman rehdein, upein, kaunein, hienoin, sinisilmäisin, vaaleahiuksisin, voimakkain, lihaksikkain, älykkäin, viisain, viiksekkäin, ihanin, melodramaattisin, seksikkäin, pelottomin ja rohkein mies.
Mitä taustoja Halla-aho on peitellyt? Miks hän on mielestäsi hallinovaliokuntaan kelpaamaton?
Koska Halla-aho on hallintovaliokunnan puheenjohtajana perussuomalaisten mandaatilla, Timo Soini on puolueen puheenjohtajana ainakin velvollinen toimimaan.... muuten hän hyväksyy irvokkaan tilanteen.
Ja sinä vaadit henkilöä erotettavaksi virastaan sen vuoksi, että hänen tekstiään lainataan jonkun sekopäisen massamurhaajan julkaisuissa. Ainoa irvokas asia täällä on sinun tekopyhä asenteesi.
Siis ei Gates of Vienna-järjestöä voi vastustaa, sillä on sen verran vaikutusvaltaa. Ne pelit on jo hävitty. Nyt liikutaan jo lähellä ns. neljännen valtakunnan kovaa ydintä. Niille, joille tulee yllätyksenä: Kolmas maailmansota on jo syttynyt ja ns. neljättä valtakuntaa on rakennettu jo hyvän aikaan.
Viittaat nyt natsismiin, heilutat natsikorttia. Gates of Vienna on ohjelmallisesti Israel-myönteinen, ehdottoman natsivastainen ja islam-kriittinen - siksi, että ääri-islam on liitossa uusnatsien kanssa. Ottaisit selvää asioista perusteettomien vihjailujen asemesta.
Gates of Vienna irtisanoutuu natsismista. Se on totta. Se on Israel-myönteinen, se on totta. On aika selvää, että kansallissosialismia voidaan harrastaa ilman antisemitismiä. Natsit ja uusnatsit ovat eräänlainen kansallissosialismin alakategoria. Sen lisäksi on olemassa muita ideologioita, jotka voidaan samankaltaisen aatteellisen pohjan takia mieltää protokansallissosialistisiksi. On täysin totta, että uusnatsitsismilla ja kyseisellä järjestöllä ei mitään toistensa kanssa ole tekemistä.
Gates of Vienna ei ole mikään "järjestö" vaan erään amerikkalaisen yksityishenkilön, joka ei ole edes politiikassa mitenkään mukana, ylläpitämä blogi. Ja mainittakoon nyt vielä sekin, että Gates of Vienna on antisosialistinen ja prokapitalistinen.
En ole sanonut Gates of Vienna-sivustua protokansallissosialistiseksi. Mutta vanhat suomalaisuuden liiton kansallissosialistit käyttävät sitä omiin tarkoituuksiin. SL:ssä on aikoinaan vaikuttanut useita erityisen suurta viehtymystä kansallissosialismiin tunteneita henkilöitä, joita harmittaa aivan suunnattomasti se, että natsi-Saksa ei ole koskaan saanut synninpäästöä, vaan sen johtjia tuomittiin Nurnbergin oikeudenkäynneissä.
Kun eduskunnan syysistuntokausi alkaa... Halla-aho pannaan sivuun.
Halla-ahon syrjäyttäminen olisi demokratian röyhkeää halveksimista. Onhan Halla-aholla yli 15 000 äänestäjän antama mandaatti takanaan. Hänet on valittu eduskuntaan tekemään selvää jälkeä suomalaisuuden vihollisista, ja kyllä hän nuo odotukset täyttää, koska on tunnetusti sanojensa mittainen mies.
Ja kuka laittaa? "Maassa maan tavalla" SDP?
Oikeastaan puolueen pitäisi hallitusrintaman kautta saada sisäministeriö haltuunsa. Sitten olisi todellisia vallankaappausmahdollisuuksia. Muistatteko sisäministeri Yrjö Leinon? Hertta Kuusinenhan julisti silloin, että Suomen tie on Tšekkoslovakian tie. Onneksi Leino oli niinj juoppo ja löperö tyyppi, että kommunisteille kävi kuten Janajevin juntalle 1991.
Mutta miten saada Soini hallitukseen ja kenenkä kanssa? Mistä saada eduskunnassa riittävästi kavereita perustuslain muutoksiin? Miten saada sisäministeriö haltuun ja kuka on tarpeeksi tiukka kaveri hoitamaan uuden vallan valmistelun ja ensiaskeleet? Ja mikä olisi Suomen tie? Veikkauksia väliltä Saksa ennen sotia, Neuvostoliitto-vainaa, Pohjois-Korea, Unikuva-Norja ja Nyky-Unkari? Varmaan on kuitenkin se, että Suomi sulkeutuisi ja astuisi useita askeleita taaksepäin.
Perussuomalaisuus ei ota mallia miltään ilmansuunnalta, vaan toteuttaa jo meille suomalaisille tutuksi tullutta poliittista kulttuuria demokratiassa. Sillä erolla nykyiseen, että linja on kansallismielistä.
Soinilaisesta sanakirjasta:
Kuka tahtoo olla Breivikiläisten soinistien kanssa niin kaveria, että pyrkii heidän kanssaan samaan hallitukseen?
Breivikin tappolistalta löytyy muuten kaikkien muiden merkittävien Suomalaisten puolueiden nimiä, mutta ei lainkaan perussuomalaisia. Miksihän?
Soinilainen puhekirjasto Hommaforum voisi olla se, mitä käytetään pilottinna uutta keskustelukulttuuria opittaessa.
Lievemmästäkin vihapuheesta tulisi harkita rangaistuksia, sanoo vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet.
Biaudet'n mukaan nykyinen rikoslainsäädäntö puuttuu vain törkeimpiin tekoihin. Siksi olisi harkittava, tulisiko lakia muuttaa niin, että se puuttuisi nykyistä aiemmin vihakirjoitteluun ja -puheeseen.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan edellyttää todella voimakkaita sanoja. Pitäisi miettiä, puuttuuko laki liian harvoin tai liian myöhään, hän sanoo.
Hänen mielestään median tulisi luopua nimettömänä käytävästä verkkokeskustelusta. Käytännön tulisi Biaudet'n mielestä olla sama kuin sanomalehtien yleisönosastoissa, joissa nimettömiä kirjoituksia julkaistaan vain poikkeustapauksissa.
Biaudet sanoo aikovansa jatkaa syksyllä median kanssa keskustelua siitä, mikä on niiden suhtautuminen asiattomaan kirjoitteluun
Media pullistelee itsekin täysin asiattomia kirjoituksia. Tyyppiesimerkkinä eilinen Ilta-Sanomien matelujuttu soinin rupareijän ympärillä. Varsinainen pohjanoteeraus lajissaan.
Halla-aho ja Norjan murhaaja ovat todella samoilla linjoilla.
Milloin hän toimii Suomessa.
Yhtä samoilla linjoilla vaikuttaisivat olevan kuin SDP ja Stalinkin.
Mistä lähtien Suomessa on ollut mahdollista harrastaa julkisesti kiihotusta kansanryhmää vastaan, samalla kun istuu eduskunnassa ja on luottamusasemassa esimerkiksi maahanmuuttoasioista vastaavassa valiokunnassa? Oikeusasiamiehen on virkansa puolesta puututtava asiaan, nyt puuttuu vain kaiken käyntiinlaittava kantelu.
Oikeusasiamiehen tehtävänkuva on seuraavanlainen:
"Oikeusasiamies valvoo, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset ja virkamiehet noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Lisäksi hänen valvontaansa kuuluvat muutkin, jotka hoitavat julkista tehtävää. Oikeusasiamies seuraa erityisesti, että hyvä hallinto sekä perus- ja ihmisoikeudet toteutuvat."
"Oikeusasiamiehelle voi kannella kuka hyvänsä. Kantelun voi tehdä itseään koskevasta asiasta, mutta kannella voi myös toisen puolesta tai yhdessä muiden kanssa. Tällöin on syytä liittää mukaan valtakirja.
Oikeusasiamies tutkii kantelun, jos sen perusteella on aihetta epäillä, että viranomainen on toiminut lainvastaisesti tai jos oikeusasiamies muusta syystä katsoo siihen olevan aihetta.
Kantelun tutkinta on maksutonta."
Mitä vielä pitää tulla ilmi näiden Perussuomalaisten äärinationalistien suusta, että kantelu toteutuu?
Olisi aika saada perussuomalainen oikeusasiamiehen toimeen!
Mitä nyt on sitten tullut ilmi? Ja mitenkäs sitten "Maassa maan tavalla" SDP:n laita.
Soinismissa ei kanneta vastuuta mistään. Soinismissa natsitetaan ja viedään Suomea kohti pimeyden ydintä. Järjetöntä!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072914131731_uu.shtml
"Hän on hyväksynyt sen, että hänen siipiensä suojissa on sellaisia ryhmittymiä, jotka ajavat tällaista äärinationalistista linjaa. Hän on sallinut joukoissaan tämän liikkeen voimistumisen, ja sen takia tämä keskustelu on herännyt , Niinistö sanoi Helsingin Sanomille."
Vasemmistolaista politikointia joka sana.
Eikös tämä koko maahanmuuttoasia ole isomman kokonaisuuden pieni siivu?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=733
Pitäisi keskittyä asiaan. Mennä ytimeen eikä jauhaa seurauksia.
onhan se ollu ihan selvää jokaiselle et mikkä pohjat noilla halla-ahoilla sun muilla persujen natsisiipeen kuuluvilla on.
timpalla on tosi kova homma luotsata kirppusirkuksensa tästäkin paljastuksesta uskottaville vesille......
mutta niinkuin monella salaisuudella on näilläkin taipumus jossakin vaiheessa paljastua.
raitista helluntailaista hakkaraistahan ne vois käyttää jonkinlaisena kielteise huomio kohteena ts raitis juoppo paidatta örveltävä helluntaiuskovainen on oikeistolaiseen,radikaaliryhmiin sotkeutumiseen verrattuna jopa salonkikelpoista
No joo, toi hakkarainen on kait riippakivi persujen ek-ryhmässä. Raitis uskovainen..?
Vaikka itse persuja kannatankin olen silti ei-kristitty enkä näe siinä mitään ristiriitaa. Esim. Soini on katolinen, mutta Halla-aho agnostikko ja ateisti. Luulenpa että suurin osa persuista ei piittaa kristinuskosta.
Ohoh, onpa soinin poppoossa paljon natseja!
Vain vainoharhaiset ja propagandamiehet näkee perussuomalaisissa paljon nazeja. Ainoat nazit joita Suomesta löytyy pyörivät aikoinaan Pekka Siitoimen porukoissa, ja nykyisin heitä löytää enää joistain skinhead-piireistä.
Urpot jätti taas oleellisimman pois.
"Jalonen korostaa eriksee, ettei Halla-ahoa voida pitää edes välillisesti vastuussa Norjan viime perjantaisista tapahtumista."
Olen oman siskoni haudannut verihautaan,
Hän ampui itsensä siitä syystä pyydän atakaa armoa edes omaisille,
kun joku rakas on häpäissyt elämän .
En koskaan en koskaan ole voinnut olla kuin muut siskoni itsemurhan jälkeen.
Onko minulla oikeus eämään ?
Sanokaa te jotka tiedätte kellä oikeus elämään?
No sehän on jo nähty millaisesta aatemaailmasta kumpuvia näkemyksiä maahanmuuttokeskustelussa on pääasiassa ennen kuullut. Tämä on ollut sitä hys, hys ei tabusta saa puhua aatemaailmaa.
Tuo maahanmuuttokysymys, etnisyys, ja rodut tuntuu olevan todellakin tabu joista saa puhua vain jos nodattaa tämän päivän poliittista kaanonia. Ei uskoisi sellaisten kuuluvan nykyaikaan.
Kannattaa ensimmäiseksi kysyä Soinilta: Miksi hän ei saa sanaa suustaan, kun pitäisi vastata omista puheistaan, esim. natsien ihailusta? Sitä ennen persujen muita kohtaan suuntautuvalta arvostelulta on täydellisesti pohja pois.
Muistelen:
SMP oli Veikko Vennamon aikaan Sirkka, Minä ja Pekka. Ja oli äärimmäisen johtajan ympärillä pyörivä porukka.
PerusS.... kyllä logoteema viittaa vahvasti SS rintamalle, samoin kirjoittelu ja manifestit... ja eritoten Halla-ahon aatteet..
Isä Timo: Tää on mun puolue! Otetaans´ toimittajakaverit taas kaljaa kansan piikkiin! Ja muistattehan sitten huomenna taas ne minua kehuvat lööpit? Röh röh röh Wiik!