Sikiön painoarvioita rv 23-24

23 3 viikoilla oli painoarvio 700 g. Lapsi alkaa kasvaa noilla viikoilla noin 100-250 g/viikko, joten pienessä ajassa voi tulla paljonkin painoa. Ultrassa tehty painoarvio on aina vain suuntaa-antava ja riippuu todella paljon ultraajasta ja mittaushetkestä. Esimerkiksi syntymän hetkellä ultralla tehty painoarvio voi heittää lapsen todelliseen painoon nähden hurjasti, jopa yli 1 kg! Ei siis mitään huolta, sillä painoarviot kohdallasi kuulostavat varsin realistisilta.

Kuulostaa isolta.. ku esikoisesta (tyttö) painoarvio 23 ultras oli 330g ja tästä nykyisestä (poikalupaus) samoilla viikoil ultras painoarvio 360g... Mutta kai nuoki arviot mitä 2lle ekalle on sanottu, on ihan normaalit... Meil oli tyttö kuitenki syntyessäänki alle 3,5kg, vaikka meni 10 päivää yli lasketun ajan.

Mun pikkuveljestä aikoinaan äidilleni sanottiin, ettei voida antaa syntyä vielä laskettuna aikana, kun pojalla painoa vasta 1,5kg. Äiti oli ihan hermoraunio kauhean ison vatsansa kanssa kesähelteillä ja kun poika lopulta sitten jo viikon päästä lasketusta ajasta kuitenkin syntyi, oli synnytyslääkäri kysynyt: "mikäs se olikaan se ultran painoarvio?", johon äitini vastasi että "1,5kg", johon lääkäri "no, eihän se mennyt pieleen kuin reilulla puolella!". Veljeni siis painoi todellisuudessa 3,5 kg...

Eli ne ultra-arviot voivat heittää vielä ihan viimeisilläkin viikoilla, saati sitten noin aikaisin.

Pääsen viikon päästä uuteen 4d ultraan koska sikiö oli tuolloin 23 0 sellaisessa asennossa ettei saatu kasvokuvaa.Sitten taas tietää mitä paino tuolloin näyttää.Rakenneultrassa kaikki hyvin,silloin rv 20 4,painoarvio tuolloin 393g.Kait mut johonkin jatkotutkimuksiin oltais laitettu jos olisivat huolissaan vai? 4d ultrankin teki todella ammattitaitoinen erikoislääkäri.Eka raskaus nyt niin jännittää kaikki asiat.

Sikiön kokotaulukko löytyy mm. osoitteesta: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=nix01044

Kuten tästäkin taulukosta näkee on rv 24 sikiön koko juurikin tuon noin 700 g keskiarvoisesti. Kolmannelle kirjoittajalle voin sanoa, että sikiö on reilusti aivan liian pieni ja jatkotutkimukset ovat tarpeellisia sikiön pienen koon selvittämiseksi tai ainakin uusi painoarvio jonkin ajan kuluttua. Olen itse alan ammattilainen, joten tiedän asiasta varsin paljonkin. Mutta tosiaan painoarviot voivat heittää hurjastikin, että niihin ei kannata sokeasti luottaa. Ja vauvathan ovat kaikki erikokoisia ja sekin on täysin normaalia. Taulukot ovat vain keskiarvoja. Mutta kuitenkin jos sikiön koko poikkeaa reilusti keskiarvosta eli on yli 2SD tai alle -2SD on tarpeen seurata sikiön kasvua tulevaisuudessa tarkemmin. Ensimmäisellä kirjoittajalla sikiö on juurikin sopivan kokoinen eli eikun vain tsemppiä odotukseen! =)

Esikoisen kanssa kävimme 4D-ultrassa 23 4 ja painoarvio oli tuolloin 600 g. Poika taisi vastata kooltaan viikkoja. Ennuste syntymäpainoksi oli 3,5 kg. Poika syntyi 6 päivää lasketun ajan jälkeen ja painoi 3,6 kg eli aika tarkasti osui ennuste nappiin.

Tämän toisen kanssa kävimme myös 4D-ultrassa ja myös 23 4. Painoarvio oli muistaakseni 530 g, ultraaja sama kuin esikoisen kanssa. Sikiö vastasi melkein viikkoa pienempää. Painoennustetta emme nyt saaneet, mutta lääkäri totesi napakasti, että painaisi syntyessään vähemmän kuin esikoinen. Laskettuun aikaan 9 päivää, joten eiköhän kohta selvinne, oliko lääkäri tälläkin kertaa oikeassa ;)

Muistinki viikot väärin.. Mulla ultrattu kumpiki 20 3 ja sillo ollu painoarviot siis 330g ja 360g :)

Ite kävin rv 22 2 päivystyksessä jolloin painoarvio 590g. Viikkoa myöhemmin 4D:ssä arvio rv 23 1 oli 521g! Miten on mahdollista vai voiko noin paljon heittää mittaajasta ja laitteesta riippuen? Vauva ollut joka ultrassa isompi viikkoihin nähden ja nyt olisi yhtäkkiä kutistunut. 😯