KARKALANNALUE PITÄSI PALAUTTAA
KARJALAN PALAUTUS
JK
982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
joo ja kakka ja kakat sinne takaisin
Suomen NATOon menon johdosta Karjalaa ei ikävä kyllä palauteta.
Niin. Suomen liittyminen Venäjää piirittävään sotaliitto Natoon viimeistään sinetöisi Karjalan-asian. Sen sijaan jos Suomi tekisi sotilaallisen liittosopimuksen Venäjän kanssa, saataisiin yksi tai se tärkein rajamuutosneuvottelujen este heti pois.
Lainaus Koroljovilta:
" Niin. Suomen liittyminen Venäjää piirittävään sotaliitto Natoon viimeistään sinetöisi Karjalan-asian. Sen sijaan jos Suomi tekisi sotilaallisen liittosopimuksen Venäjän kanssa, saataisiin yksi tai se tärkein rajamuutosneuvottelujen este heti pois. "
NATO on jo menettänyt suuren osan uskottavuudestaan, joten Koroljovin ei kannata sitä enää pelätä. Jos NATOn pääarkkitehti, Yhdysvallat, alkaa olla jo maksukyvytön, niin eipä siitä ole enää Venäjällekään suurta haittaa. Maksukyvyttömät jenkit eivät pysty kalliita sotakoneita käyttämään velaksi, ja sen vuoksi NATOlla on enää kulissiarvo jäljellä.
Suomen NATO-intoilijoidenkin on hyvä tietää, että todellisuudessa NATO ei halua Suomea jäsenekseen, koska silloin sille tulisi yli 1000 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Kun katsoo karttaa, niin eipä yksikään NATO-kenraali halua järjestöön maata, joka on Venäjän puskurina ja vielä meren takana. NATOlla ei olisi vähäisintäkään intressiä puolustaa Suomea, koska meillä ei ole NATOn himoitsemaa öljyäkään.
Neuvottelut Karjalan palauttamisesta voidaan siis aloittaa niistä asetelmista, että Suomi ei koskaan liity NATOon, koska NATO ei meitä huoli. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää siten se, että neuvottelemme Karjalan palauttamisesta vain Venäjän kanssa ystävällisessä hengessä yhteisiä taloudellisia intressejä painottaen.
Kaltaisesi kakkaevakot kusemaan viipuriin heti pysyvästi!
NINNPITÄISI
Rajat tulevat ja menevät reaalisten voimasuhteiden mukaan. Suomen rajat ovat Venäjän piirtämiä, koska se on ollut kyllin vahva ne määräämään, ennen ja aina. Ei kannata enää yli 70 vuotta talvisodan jälkeen pitää Tarton rauhan rajoja pyhinä ja ikuisina. Se raja, jonka Aleksanteri I v. 1811määräsi yhdelle Venäjän suuren imperiumin provinsseista (vastoin useiden neuvonantajiensa mielipiteitä, muuten - he eivät uskoneet Vanhan Suomen mahdollisuuksiin integroitua Uuteen Suomeen), ei koskaan voinut kelvata kahden erillisen valtakunnan rajaksi. Se olisi suomalaisten pitänyt ymmärtää jo v. 1920.
Suomi on Venäjän luomus, venäläinen artefakti. Siksi Venäjällä on aina erityinen sidos Suomeensa. Suomi ei kuulu Venäjään, eikä sen tarvitse kuulua, mutta Suomi on eräällä tapaa Venäjän oma. Suomalaisten pitäisi se aina muistaa ja käyttää sitä hyväksi. Suomi on ennen muuta Venäjän reunavaltio ja tulee aina olemaan. Kun hoetaan, että "Suomi kuuluu länteen", yritetään kumota tosiasioiden tyrannia, jonka pitäisi hallita kaikkea poliittista ajattelua. "Suomi kuuluu länteen"? Ei maata niin kauas voi raahata, sanoi edesmennyt akateemikko Paavo Haavikko.
Koiillis-Euroopassa on ollut suomen kansa ja suomen kieli aina ja iäisesti. Ja Suomi on ollut Euroopaa jo ennenkuin ennenkuin ns. länsieurooppalaiset vaeltelivat etelä-aasialaisilta kotikonnuiltaan ja hävittivät läntisen Euroopan alkuasukkaat. Lähisukulainen on venäjän kansa - se tosin omaksui etelä-aasialaisen kielen mutta on pohjaltaan samaa juurta kuin suomalaiset.
Tänne ovat vyöryneet hunnit, ranskalaiset, mongolit, ruotsalaist , saksalaiset mutta kaikki on lopulta lyöty takaisin.
tyerykset!