Elinkautisesta elinkautinen vaatii Räsänen!

Joitain ihmisiä ei nyt vain kannata antaa kulkea vapaana. Muutenkin vankien hyysäämisen on loputtava ja rangaistus on tunnuttava rangaistukselta, että kun vankilasta vihdoin pääsee pois niin ei taatusti mieli takaisin... nälkää, vilua, puutteelista terveydenhoitoa ja hygieniaa, nöyryyttämistä.

Mikäli rikos tehdään humalassa tai huumeissa niin tuomio kerrottakoon kahdella niin saataisiin hiukan känniääliöitäkin kuriin!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/sisaministeri-rasanen-torkean-rikoksen-tehneet-vankilaan-loppuiaksi/art-1288404115477.html

Toinen mahdollisuu, anteeksianto ja paskat... luterilaista hourailua joka ei vain toimi! Epäkelpo aineksen tulee tuta ettei yhteiskunta hyväksy heitä!
574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Turhaa kilven kiilloittamista Räsäseltä. Hän itsekin tietää, että elinkautinen on nytkin koko elämän mittainen jos armahdusta ei tule. Suomessa armahdus on ollut näennäisesti automaatio, koska täällä ei tuollaisia joukkomurhaajia oikein ole koskaan vangittu. Yksittäisestä murhasta saa elinkautisen, eikä ilmeisesti Päivin mielestä sekään voi olla automaatio, että sen joutuisi aina istumaan elämänsä loppuun asti.

Oli siis täysin turha lausunto räsäskältä. On vaikutettava aktiiviselta, kun on uusi ministerinpalli alla.

Äänestä
  • Elinkautinen ei ole nykyisellään loppuelämän pituinen vaan vähemmän jos ei satu kuolemaan ennen rangaistuksen päättymistä.
    http://www.rikosseuraamus.fi/6337.htm

    Äänestä

Täysin samaa mieltä! Nyt vankeja hyysätään paremmin ja enemmällä henkilökunnalla kuin vanhuksia ja lapsia laitoksissa ja päiväkodeissa... miksi rikos palkitaan hotellimaisella ylläpidolla?

Äänestä

Suomessa on valmis lainsäädäntö erityisen pahoja rikollisia varten. Pytty. Sinne kun joutui, siellä sai olla ilman eri tuomiota, määräämättömästi, koska ao. henkilö katsottiin liian vaaralliseksi yhteiskunnan muille jäsenille; siihen aikaan laki otti vielä huomioon lainkuuliaisetkin kansalaiset.

Pytyn lopettaminen oli Hymylehden ja sen ykköstoimittajan Veikko Ennalan saavutusten huippu. Hymy levisi silloin lähes puolen miljoonan painoksina ja sen vaikutusvalta oli samaa luokkaa kuin Hesarin nykyään.

Ei muuta kuin vanha lakikirja esiin ja pytty uudestaan käyttöön.

Äänestä
  • Pytty eli pakkolaitos on vieläkin olemassa. 1967 lakimuutoksella estettiin vain epäkohdat niin että vain oikeasti vaaralliset vangit joutuivat "pyttyyn"!

    "Vanhan lain vuoksi eristettyinä oli suuri joukko esimerkiksi kodittomia irtolaisia ja pikkurikollisia. Tällaiset vangit laitostuivat auttamatta, mistä seurasi omat vaikeutensa. Lakia muutettiin, jonka jälkeen pakkolaitokseen joutui vain todella vaarallisia rikoksia tehneitä vankeja."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkolaitos

    No, kyllähän leipäjonojen porukan voisi vieläkin pyttyyn nakata... parempi siellä kuin kaduilla juopottelemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä! kirjoitti:

Joitain ihmisiä ei nyt vain kannata antaa kulkea vapaana. Muutenkin vankien hyysäämisen on loputtava ja rangaistus on tunnuttava rangaistukselta, että kun vankilasta vihdoin pääsee pois niin ei taatusti mieli takaisin... nälkää, vilua, puutteelista terveydenhoitoa ja hygieniaa, nöyryyttämistä.

Mikäli rikos tehdään humalassa tai huumeissa niin tuomio kerrottakoon kahdella niin saataisiin hiukan känniääliöitäkin kuriin!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/sisaministeri-rasanen-torkean-rikoksen-tehneet-vankilaan-loppuiaksi/art-1288404115477.html

Toinen mahdollisuu, anteeksianto ja paskat... luterilaista hourailua joka ei vain toimi! Epäkelpo aineksen tulee tuta ettei yhteiskunta hyväksy heitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu