Kataisen porvarihallitukseen tähtäävä avaus on oiva osoitus nuoren poliitikon näkijän kyvyistä. Kokoomuksella ja Keskustalla on ohjelmissaan enemmän yhteisiä nimittäjiä, kuin vastaavissa vertauksissa demarien suuntaan. Porvarihallitus on siis aatepohjalta ajateltuna aina todennäköisempi vaihtoehto, kuin sinipuna tai punamulta.
Kataisen oiva avaus
Tutkain
6234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...
Mitä tehdään demarien kannattajille työreformien vyöryessä kolmikannan päälle?
Porvarihallitus Tuo reaganilaista dynamiikkaa yhteiskuntaan, mutta tuhoaa yhtenäisyhteiskunnan perusteet. Uskoisin tämän olevan porvarihallitushalukkaiden perimmäinen tarkoitus? Etelä-Amerikaa tänä päivänä.
Ainakin Keskustan kannalta porvarihallitus olisi ollut järkevämpi. 2-3%:n tappio kannatusluvuissa vuodessa ei voi olla hyvä asia.
Toisekseen työnantajamaksujen alentaminen pienimpien palkkojen kohdalla olisi toteutunut 100%:n varmuudella. Tällä hetkellä todennäköisyys on 0-10%. Se on mielestäni yksi syy kannattaa porvarihalllitusta.
Lisäksi, EU-maahanmuuton rajoituksia ovat ajaneet lähinnä ay-liike ja vasemmisto. Mitään järjellistä perustetta tälle ei kuitenkaan ole annettu. Nyt työntekijät käyvät Suomessa töissä ja yritykset maksavat verot Viroon. Kaiken lisäksi yritykset pakko-opetetaan käyttämään hätäapuna virolaista työvoimaa, josta verot maksetaan Viroon. Edes mahdollisuutta paremmin valvonnassa olevalle vaihtoehdoelle ei anneta. Siis sitä, että virolaiset tulisivat suomalaisen yrityksen palvelukseen. Yrityksen maksamat verotkin tulisivat silloin suomalaisten hyväksi. Nyt sitten ollaan kusi sukassa, eteenkin ay-liikkeen suunnalla. Hölmöläisten hommaa...
Miksi väität, että porvarihallitus on tae "yhtenäisyhteiskunnan" tuhon tae? Et taida tuntea suomalaista poliittista kentää kovinkaan hyvin. Suurin osa kokoomuslaisitakin olisi USA:ssa demokraatteja, ei republikaaneja. Sekä Kokoomus, että Keskusta sahaisivat omaa oksansa, jos pienipalkkaisten olot huononisivat oleellisesti.
Hyvä mielipide. Kiitos.
Aloitan loppupäästä säästääkseni energiaa.
Tunnen suomalaisen poliittisen kentän erittäin hyvin, virtaukset ja periaatteet. Voin suositella mitä hyvänsä puoluetta kenelle hyvänsä periaatteen mukaan. Kansainvälisesti suuntatuville suosittelen kokoomusta, demareita tai ajattelua. Sitten asiaan: Oman edun tavoittelun vieminen maximiin ei tue tulevia yrittäjiä, eikä arvosta nykyisiä yrittäjiä. Porvarihallitus sinänsä ei laske veroja. Ruu´an ja bensan verotus piti laskea keskustan vaalivoiton myötä. Niitä hedelmiä syömme nyt. Ymmärrän toki, ettei Suomessa vielä kepitetä ketään.
Muukalaispelko on yhtenäisyhteiskunnan suojautumiskeino tulevaa uhkaa vastaan. Virolaiset tulevat jatkossa Suomeen toivottuina. Kumpi työllistää nopeammin gambialaisen kaivontarkastajan: valtio/kuntasektori vai yksityinen yritys? Pitäisikö viljelyn ja maidontuotannon ehtona olla hoidon tuottavuuden aste?
Jos lasket palkkoja, tulet Italiaan.
näemmä...
Kenenköhän linjoilla Sulkko oli?