Miesten ja naisten FB -erottelu

Ortodoksijuutalaisten sosiaalisessa mediassa on rajoitus, jonka mukaan naisille ja miehille on omat sivunsa ja naisten feispuukissa on vain naisten kuvia ja miesten feispuukissa miesten kuvia.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/ortodoksijuutalaisten_facebookissa_naiset_ja_miehet_pidetaan_erillaan_2746217.html

Eikö tuollainen erottelu ole lievästi sanottuna päälleliimattua tekopyhyyttä, kun sekä naiset että miehet kuitenkin pääsevät vapaasti vaikka mihin kovan pornon sivuille, vaati katsomaan mitä tahansa kuvia ja filmejä halutessaan. Lisäksi tuollaisessa erottelussa ei ole otettu huomioon sitä, että mieshomot voivat siten vapaasti katsella miesten kuvia ja naishomot naisten. Vai onko ortodoksijuutalaisten netissä joku sensuuri,ettei mihin vaan pääsekään?

Onko juutalaisilla sama varma näkemys siitä, että heidän keskuudessaan ei ole lainkaan homoja, ja homojuttua ei ole sen takia otettu huomioon? Esim. Iranissahan ei homoja kuulemma ole lainkaan, kertoo presidentti Mahmud Ahmadinežad. Kaikki homot kun on päästetty pois päiviltä. Kuis on Israelissa ja juutalaisten keskuudessa, tietääkös joku.

Minun ainoa kosketus juutalaisiin homoihin on Sinkkuelämää -sarjan symppikset homot.
6124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No,eihän Ortodoksikirkon takahuoneeseen pääse naiset ollenkaan.Juutalaisista en tiedä muuta,mitä olen seurannut heitä julkisuuden henkilöinä.Todella vapaamielistä ja tuomitsematonta touhua.Uskonnoilla on omat sääntönsä,ja jokainen "kirkkokuntaan" kuuluva noudattaa niitä vapaaehtoisesti.

Äänestä
  • Juutalaisten jumalanpalvelusta ei voida pitää, jos kymmenen miestä ei ole läsnä. Ei henkilöä, vaan MIESTÄ.

    Äänestä

  • old_profile_64651 kirjoitti:

    Juutalaisten jumalanpalvelusta ei voida pitää, jos kymmenen miestä ei ole läsnä. Ei henkilöä, vaan MIESTÄ.

    Ja tämän kuulin Turun synagoogan naisluennoitsijalta (hän piti esittelykierroksen ja on juutalainen) itseltään.

    Äänestä

  • old_profile_64651 kirjoitti:

    Ja tämän kuulin Turun synagoogan naisluennoitsijalta (hän piti esittelykierroksen ja on juutalainen) itseltään.

    Voi hyvänen aika. Naisia ei lueta siis edes henkilöiksi. Mulla on tosi ristiriitainen käsitys juutalaisuudesta. Liekö siinäkin uskonnossa liberaalimpia suuntauksia kuin tämä kaikkien kirjauskontojen harjoittama naisten epäihmistäminen? Olen tietoinen, että voi olla naispuolisia rabbejakin. Vähän heikosti saan vastauksia tuolta juutalaispalstalta, siellä kun riekkuu joku kristitty fundamentalisti ja pilaa koko palstan käännytyssaarnoillaan, että kukaan ei jaksa noteerata enää mitään kysymyksiä heidän asioistaan, eikä sinne juuri kukaan muu kirjoita.

    Äänestä

Erottelu on typerää, syrjivää ja terveen järjen vastaista. Ortodoksijuutalainen lehti fotoshoppasi Hillary Clintonin pois "situation room" -kuvasta Osama-operaation aikoihin.

http://i.ticdn.com/images/Situation-Room-11050.jpg

Peruste? Koska lehti ei koskaan ikinä julkaise kuvia naisista.

Sensuurista sen verran, että kyse on varmastikin suurelta osin siitä, että hurskaat itse ovat vierailematta sopimattomilla sivuilla. Ei ruokavaliorajoituksiakaan kenenkään tarvitse valvoa. Hurkaat noudattavat, vähemmän hurskaat syövät salaa juustohamppareita.

Äänestä
  • Heh heh. Kummallista totta tosiaan. Mitenkähän ortodoksijuutalaiset photoshoppaa naiset pois jos naisia sattuu kävelemään vastaan kadulla... =D

    Hitsi, että pitää olla fundamentalistista, kuin Afganistanilaisten tai jonkun lestojen touhut. Miksi uskonto tekee ihmisistä hirviöitä ja kaunaisia, seksuaaliturhautuneita mulkeroita?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jäätävä muussi kirjoitti:

Ortodoksijuutalaisten sosiaalisessa mediassa on rajoitus, jonka mukaan naisille ja miehille on omat sivunsa ja naisten feispuukissa on vain naisten kuvia ja miesten feispuukissa miesten kuvia.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/ortodoksijuutalaisten_facebookissa_naiset_ja_miehet_pidetaan_erillaan_2746217.html

Eikö tuollainen erottelu ole lievästi sanottuna päälleliimattua tekopyhyyttä, kun sekä naiset että miehet kuitenkin pääsevät vapaasti vaikka mihin kovan pornon sivuille, vaati katsomaan mitä tahansa kuvia ja filmejä halutessaan. Lisäksi tuollaisessa erottelussa ei ole otettu huomioon sitä, että mieshomot voivat siten vapaasti katsella miesten kuvia ja naishomot naisten. Vai onko ortodoksijuutalaisten netissä joku sensuuri,ettei mihin vaan pääsekään?

Onko juutalaisilla sama varma näkemys siitä, että heidän keskuudessaan ei ole lainkaan homoja, ja homojuttua ei ole sen takia otettu huomioon? Esim. Iranissahan ei homoja kuulemma ole lainkaan, kertoo presidentti Mahmud Ahmadinežad. Kaikki homot kun on päästetty pois päiviltä. Kuis on Israelissa ja juutalaisten keskuudessa, tietääkös joku.

Minun ainoa kosketus juutalaisiin homoihin on Sinkkuelämää -sarjan symppikset homot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu