Ei ole kenelläkään mitään asiaperusteista kritiikkiä Väyrysen kehnoudesta tämän päivän muihin poliitikkoihin verrattuna.
Kokemusta on valtavasti ja politiikan rutiinit täydellisesti hallussa.
On valitettavaa etteivät ihmiset söheltäessään ymmärrä, eivätkä malta paneutua tosiasioihin.
Jo Koivistokin ei-ruudinkeksijänä tajusi Väyrysen suvereenisuuden ja siksi uhkan demareille, pyrkien kampittamaan koko ajan.
Kassakaappisopimuskin väänneltiin mediassa arveluttavaksi teoksi vaikka se oli normaalia poliittista sopimista. Valitettavasti noinkin tyhmällä miehellä kuin Koivistolla oli tuolloin presidenttinä liikaa valtaa, jota hän käytti kierosti ja demokratiaa halveksien.
Kokemusta on valtavasti ja politiikan rutiinit täydellisesti hallussa.
On valitettavaa etteivät ihmiset söheltäessään ymmärrä, eivätkä malta paneutua tosiasioihin.
Jo Koivistokin ei-ruudinkeksijänä tajusi Väyrysen suvereenisuuden ja siksi uhkan demareille, pyrkien kampittamaan koko ajan.
Kassakaappisopimuskin väänneltiin mediassa arveluttavaksi teoksi vaikka se oli normaalia poliittista sopimista. Valitettavasti noinkin tyhmällä miehellä kuin Koivistolla oli tuolloin presidenttinä liikaa valtaa, jota hän käytti kierosti ja demokratiaa halveksien.
Vastaukset 5
Vanhimmat
minäkin tein kassakaappisopimuksen. Museoin keskustan jäsenkirjan.
Eipä näytä ymmärrys riittävän Sinullakaan.
Väyrysellä on myös itsetunto kohdallaan, ei tarvitse koko ajan kysellä mitä muut hänestä ajattelevat.
Totta, hän kehitti itsetuntoaan pääsääntöisesti jo jalasmökissä asuessaan.
kyllä todellinen persoona. Joko pitää tai sitten ei. Jos Keskustan tuleva nousu on Paavon varassa, niin se jää kyllä tulematta. Valitettavasti.
Huippupersoona on, kuten sanoit. Lienet oikeassa myös tuosta mahdollisesta noususta, valitettavasti.
Minusta Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa työntää noin taitavaa kaveria sivuun.