Miljoonaksi vuodeksi!

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/kehitteilla ydinvoimateknologia josta energiaa miljoonaksi vuodeksi/a659526
1087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

999500 vuotta turhaan

"Kehitteillä ydinvoima­teknologia, josta energiaa miljoonaksi vuodeksi"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/kehitteilla ydinvoimateknologia josta energiaa miljoonaksi vuodeksi/a659526

Tuon tyyppisiä juttuja siunaantuu jostakin aina muutaman vuoden välein, ilmeisesti vain ylläpitämään ydinvoiman kannattajien uskoa ja toivoa ydinvoiman uuteen tulemiseen kaiken sen sylkimassan keskeltä, johon se on itse itsensä ajanut..

Sinällään turha kehitellä ydintekniikkaa, joka kestää yli 500 vuotta, poislukien ehkä ydinfuusiotekniikka. Jos nimittäin ihmiskunnan seikkailu ydinvoiman kanssa ei piam pääty, ihmislajin olemassaolo loppuu viimeistään 500 vuoden kuluttua. Turha niitä ydinsauruksia on torakoille ja rotillöe kehitellä.

Äänestä
  • " Jos nimittäin ihmiskunnan seikkailu ydinvoiman kanssa ei piam pääty, ihmislajin olemassaolo loppuu viimeistään 500 vuoden kuluttua"

    Tuo lienee vain kirjoittajan henkilökohtainen arvelu, vai löytyykö siihen lähdeviitettä ?

    http://www.tekniikkatalous.fi/energia/kehitteilla ydinvoimateknologia josta energiaa miljoonaksi vuodeksi/a659526

    Lehtiutussa esitetty tavalliseen uraaniin (U238) perustuva ydinenergian tuottaminen ei ole uusi idea. Hyötöreaktoreissahan käytetään samaa menettelyä.
    Myös tavanomaisten ydinrektoreiden energiatuotannosta melkoinen osa perustuu ydinpolttoaineen sisältämästä uraanista syntyvän plutoniumin tuottamaan ydinenergiaan.

    Äänestä

nuo miljoonat vuodet.Miten tekninen kehitys on 30-40 vuoden päästä,sitä ei tiedä kukaan.Ei tiedetty nykyistäkään tilannetta 30 vuotta sitten ja täällä sitä viestejä näpytellään.Nuo ylipitkät vuosiluvut ovat teoreetikkojen touhuja kun haluavat tehdä itsensä tärkeäksi.

Äänestä
  • Samanlaista puhetta kuin Greenpeacen puheet miljoonien vuosien ydinjäteongelmista. Ainakin Vastaaja näkyy niihin puheisiin uskovan.

    Äänestä

  • aivan samaten kirjoitti:

    Samanlaista puhetta kuin Greenpeacen puheet miljoonien vuosien ydinjäteongelmista. Ainakin Vastaaja näkyy niihin puheisiin uskovan.

    Mihin sinä sitten uskot? Niinpä!

    Äänestä

  • Suhteellinen U s k o kirjoitti:

    Mihin sinä sitten uskot? Niinpä!

    Viherpuheisiin tottakai.Ei sillä ole väliä mitä sanotaan,vaan kuka sen sanoo.Viherjärjestöjen politrukit käskee ja meidän on toteltava,muuten ei saada olla mukana.Joskus ne osuu oikeaankin.

    Äänestä

Asiallista ja tasapuolista tietoa ydinvoimasta ja muista energiarvaihtoehdoista;

http://www.talouselama.fi/kirjat/ydinvoimamiehen vihreat tavoitteet/a666072
Martti Tiuri: Tie kestävään tulevaisuuteen. Tampere University Press 2011

Äänestä
  • Kirjan markkinointipalstat ovat erikseen.

    Äänestä

  • väärä palsta kirjoitti:

    Kirjan markkinointipalstat ovat erikseen.

    Olet osaksi oikeassa.
    Mielestäni palstalla on kuitenkin hyvä kertoa uusista palstan aihepiiriin kuuluvista julkaisuista, jollainen tuo Tiurin kirja on.
    Sitä vastoin palstalla ei pidä markkinoida kaupallisia yrityksiä, esimerkiksi yksittäisiä sähkönmyyjiä.

    Äänestä

  • 17:34 kirjoitti:

    Olet osaksi oikeassa.
    Mielestäni palstalla on kuitenkin hyvä kertoa uusista palstan aihepiiriin kuuluvista julkaisuista, jollainen tuo Tiurin kirja on.
    Sitä vastoin palstalla ei pidä markkinoida kaupallisia yrityksiä, esimerkiksi yksittäisiä sähkönmyyjiä.

    täällä mainostetaan alvariinsa.Ei asia mitenkään uusi ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viha Rikos kirjoitti:

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/kehitteilla ydinvoimateknologia josta energiaa miljoonaksi vuodeksi/a659526

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu