Vähätteli osuuttaan anti-jihadistisessa Wienin koulukunta-liikkeessä Gates-of-Vienna -blogissa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114251-halla-ahon-aatteet-–-loytyikin-yllatys
Sotatutkijan paljastukset Halla-ahosta ja hommafoorumilaisten yhteyksistä Breivikille innoitusta antaneeseen kansainväliseen liikkeeseen hyytävät veren:
http://jojalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79160-vaistoliike-hallintovaliokunnassa
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114251-halla-ahon-aatteet-–-loytyikin-yllatys
Sotatutkijan paljastukset Halla-ahosta ja hommafoorumilaisten yhteyksistä Breivikille innoitusta antaneeseen kansainväliseen liikkeeseen hyytävät veren:
http://jojalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79160-vaistoliike-hallintovaliokunnassa
Vastaukset 115
Vanhimmat
”Kunnon sota ja pulakausi tekisivät taas vaihteeksi terää, niin tärkeysjärjestyskin selkiytyisi - puhumattakaan siitä, että tarpeettomat elementit karsiutuisivat yhteiskunnasta siinä tohinassa ikään kuin luonnostaan.”
Historioitsija Jussi Jalonen Esa Helanderin H.I.Story-Blogissa 08.09.2009
Vihapuhetta?
Uhkasi vain tappaa kuten nuo lahtarit yleensä tekevät.... ei mitään uutta auringon alla. Tyypillinen kokoomusnuori.
http://kalleerkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/domain-9193/kuvat/Erkkila_US_26_7_2011_2.jpg
Yhtyvätkö perussuomalaiset ja Halla-ahoa äänestäneet tähän hänen mielipiteeseensä.?
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti."
No, ei tämä Erkin sekoilu heistä ainakaan mitenkään miellyttävämpää kuvaa anna.
Miten minun pitäisi suhtautua DDR:ää, kommunismia ja palestiinalais-terroristeja kumartaviin?
KATSO MITEN SDP:N PUOLUESIHTEERI VaSTASI EDUSKUNTAVAALIKYSELYYN VIIME KEVÄÄNÄ !!!!!
Pitäisikö rikkaiden varallisuusvero palauttaa?
Ei
Kannustaako Suomen työttömyysturva joutenoloon?
Ei
Venäläisten oikeutta ostaa maata Suomesta pitää rajoittaa?
-Ei
Suomalaisten sotilaiden on vetäydyttävä Afganistanista 2011?
Ei
Pitääkö Suomen tukea vaikeuksiin ajautuneita EU-kumppaneitaan lainoin ja takauksin?
Ei
Mikael Jungner: Riippuu paljon tilanteesta. Kreikan tyyppisessä alunperinkin toivottamassa tilanteessa velkajärjestely olisi ollut parempi. Joissain tilanteissa tukea voidaan tarjota, mutta avointa valtakirjaa ei pidä enää antaa.
Kannatatko ydinvoimaa?
Kyllä
Kolme ihmistä Porvoossa kesällä ampunut epäilty on entinen elinkautisvanki. Pitääkö henkirikoksiin syyllistyneet elinkautisvangit säilyttää lukkojen takana loppuikä?
-Ei
Kannatatko homojen avioliitto-oikeutta?
Kyllä
Kannatatko pakkoruotsin opiskelua?
-Kyllä
Erkki.. Kyllä on vielä niljakkaampaa.. Vasemmisto liitto, Vihreä liitto, RKP!!
Jutta Urpilainen pelasti vaalien kynnyksellä demarit syöksykierteestä, kertomalla kansalle, liittyen maahanmuutto politikkaan, ETTÄ MAASSA MAAN TAVALLA!!
Torjutun katasrofin jälkeen lietsotaan vihaa Perus-suomalaisiin ja yritetään todistella että me olemme osasyyllisia Norjan mielipuoliseen teurastukseen..
On tämä niin hullua, niin hullua!!
Norjassa ei olisi tapahtunut mitään teurastusta jos virkamiehet ja naiset olisivat kuunnelleet kansan tahtoa, eli EI ENÄÄ YHTÄÄN MUSLIMIA Norjaan.. Sama koskee Suomea!!
Kysyin Perus-suomalaisilta että kuinka paljon maahan muuttaja maksaa suomen veronmaksajille.. Vastaus oli, noin 50000 euroa vuodessa!!
Minä joka olen 40 vuotta rakentanut suomalaista yhteiskuntaa, yksityis yrittäjänä niin eläkkeeni on 800 euroa kuukaudessa.. Tietysti pieni eläkkeeni on oma vika koska en maksanut eläkekassaan kuin minimin..
Siis minä maksan eläkekassalle 9600 euroa ja maahanmuuttaja suomen valtiolle 50000 euroa!! Jossain on PALJON MÄTÄÄ!!
Ei ole mikään ihme että me skandinaavit olemme vihaisia!!
Tuo sinun kommentti kertonee aika paljon perussuomalaisista ja heidän kannattajistaan, kirjoitustaidottomia ja... no jääkööt jälkimmäinen sanomatta.
Mitenkä ajattelit perussuomalaisena kansan nostaa suosta jälleen jaloilleen?
Paluu markkaanko olisi ratkaisusi?
Uusi talouskriisi kolkuttelee jenkeissä ovelle ja sen seuraukset (mikäli kriisi iskee) näkyvät Suomessa taatusti.
Miten kävisi Suomen taloutta pyörittävien suuryritysten siinä tapauksessa? Etsittäisiinkö entistä hanakammin halvempia tuotantomaita vai jäätäisiinkö Suomeen?
Ja sanoisinpa näin loppuun, että moni perussuomalaisten kannattaja maksaa Suomen valtiolle vuodessa enemmänkin kuin tuon 50t €.
Yhdyn edelliseen, mitä vahvemmin henkilö perussuomalaisia kannattaa, sitä enemmän kirjoitusvirheitä teksteistä tuntuu löytyvän. Kertoo ehkä jotain kannattajista, tai heidän koulutustasostaan ym...
Erkki pressaksi!
Jussi Jalonen on kuin Vadenblick. http://www.youtube.com/watch?v=bsj3eeUxIzI&feature=related
Itse ainakin koen osaavani äidinkieltäni vallan mainiosti, vaikka kannatankin perussuomalaisia. Kirjoitustaito ja perussuomalaisten kannatus eivät näet ole kääntäen verrannollisia asioita.
Mistä sitäpaitsi tiedätte, että kuinka hyvin ihmiset osaisivat kirjoittaa, jos vain haluaisivat? Itse en ainakaan jaksa netissä useinkaan kirjoittaa täsmällistä kirjakieltä. Te kokoomuslaiset peräänkuulutatte suvaitsevaisuutta jne, mutta perussuomalaisia kohtaan ei tunnu löytyvän minkäänlaista suvaitsevaisuutta, lehdet vaan kirjoittavat paskaa persuista minkä kerkiävät. Milloinkohan media tajuaa, että tällä mustamaalaamisella on täysin päinvastainen vaikutus, kuin alunperin haluttiin?
Loppuun totean vielä, että perussuomalaiset eivät ole sortuneet politiikkaan viattomien ihmisten henkien kustannuksella. Monet muut puolueet sensijaan ovat.
Halla-ahosta Gaddafin kaltainen diktaattori suomeen!!!!niin saatte nähdä et mitä on hyvinvointi suomi!!!
Kyllä ja entistä vahvemmin, ei liene alhaisempaa temppua kuin häpäistä kuolleiden norjalaisnuorten muisto alkamalla käyttää tätä tragediaa omiin populistisiin julkilausumiin.
Käsittämätöntä, miten jutun kirjoittaneen toimittajan kimppuun hyökättiin heti verbaalisesti. Jutussa ei ollut mitään moittimista. Mutta Halliksestahan on tullut joillekin piireille uusi jumala, josta ei saa pahaa sanaa sanoa.
Kuka nyt on hyökännyt?
Eihän pelkuri hyväksy edes kommentteja.
Mikä pelkuri? Jutun kirjoittanut toimittaja Ossi joku mikä lie olikaan, sai kommenteissa runsaasti paskaa niskaan, koska uskalsi kirjoittaa All... Tarkoitan Halla-ahosta.
Puhuin "tutkija" Jalosesta
Miksi sinä puhuit tutkija Jalosesta, kun minä puhuin jutun kirjoittajasta?
Sen verran moittimista löytyy, että kirjoittaaja lainaa Halla-ahon vieraskirjassa ollutta tekstiä "punaiselle tasolle laskeutumisesta" ja vihjaisee, että se tarkoittaisi ärioikeistolaisten väkivaltaa. Jos kirjoittaja olisi vaivautunut lukemaan vieraskirjan tekstin tarkemmin, hän olisi löytänyt sieltä tämän linkin, joka selittää, mitä erilaisilla väritasoilla tuossa yhteydessä tarkoitetaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spiral_Dynamics
Taisi vain olla taktinen unohdus...
Ja te vihervasurit saatte riekkua tapauksella kuin apinat ilman mitään vastuuta? Hävetkää, kertakaikkiaan.
"Uusi jumala" jne. löpinöihin turvaudutaan kun ei millään kyetä osoittamaan Halla-Ahon puheita vääriksi. Mies puhuu pelkkää asiaa ja sekös mamufanaatikkoja vituttaa. Mamuistahan ei saisi poikkipuoleista sanaa sanoa mutta onneksi löytyy niitäkin jotka uskaltavat.
Kukaan ei halua riekkua tapauksella yksinkertaisesti jo siitä syystä että se on sanoinkuvaamattoman kuvottava.Lähes yhtä kuvottavaa on se että näitä vihapuheita harrastavat pakenevat nyt vastuutaan.Olisi hyvä muistaa se tosiasia että ensin tulee puheet ja sen jälkeen aina teot.Niin oli natsi-Saksassa kuin Stalinillakin.
Teillä virheillä on nyt menossa tuo puhevaihe ja sitten myöhemmin teot kuten oppi-isillänneHitlerillä ja Stalinilla. Aatuhan oli Virheiden kannattaja, oli vegaani.
Merkillistä, että Suomessa ei osata keskustella itse asiasta ja sisällöistä. Sen sijaan ruvetaan etsimään syyllisiä Suomesta. (Olisiko jokaiseen autokolariin syypää esim. sen autokoulun opettaja, joka on opettanut ajajan tai murhiin syyllinen olisikin esim. koulussa opettanut? Haloo!) Niiden keskustelijoiden, jotka eivär ole ollenkaan perehtyneet islamiin, kannattaisi lukea islamilaisissa maissa eläneiden muslimikirjailijoiden kuvauksia uskonnostaan. Tällaisi hyviä romaaneja on paljon. Islam kriitikotkaan eivät ole nostaneet tarpeeksi esille naisten asemaa. Näistä aiheista kannattiais keskustella eikä etsiä syyllisiä täältä Suomesta.
Tyhmä esitys sulla "tsaukkis" Psykologien määritelmä on että nettikirjoittelu rauhoittaa kansalaisia, ja vihassakin esitetyt herjaavat mielipiteet tulee käsitellä ja huomioida tarkoin. Tällöin selviää onko tarpeen boikotoida kirjoittajaa asiattomuudesta, vai on ko esitetyssä asiassa todellisuuspohjaa, joka täytyy huomioida. Kun huomiodaan oikealla tavalla vihaisenkin kirjoittajan mielipide, niin yhteiskunnan kansalainen rauhoittuu, ja asia tulee käsitellyksi.
Eivätkö politikot ymmärrä että tällainen kaivelu esim.Halla-ahon sanomisista on vain ilmaista mainosta perusuomalaisille joiden kannatus on tämän johdosta on pikapuoliin 50 %.Kyllä kansa tietää.
Kannattaa varoa näitä tyyppejä...
Breivik toimi juuri kuten jihadistit ja luuli kaiketi olevansa jossain pyhässä sodassakin. Halla-aho vastustaa juuri tällaista toimintaa ja on yrittänyt herättää siihen kohdistuvaa kritiikkiä. Kaikki eivät vaan tätä tajua ja monet keskittyvät vain mustamaalaamiseen.
Gates of Wienna sivusto...kannattaa tutustua.
Siinähän "tutkit"...
kannattaisi todellakin ottaa asioista oikeasti selvää ennenkuin aloittaa sen "hyvän ihmisen " leikkiminen ja vihapuheitten ym. ns.rasismin tuomitsemisen
Olen lukenut kyseistä blogia jo vuosia, joten ei paljon tarvitse enään tutkia. Tutki sinä vaan.
Halla-aho:
"En oikein ymmärrä näitä vähättely- ja vääristelyväitteitä. Olen toimittanut GoV:aan yhden artikkelin, joka oli Inter Arma. Lisäksi siellä on julkaistu kaksi muuta käännöstä, joiden laadintaan ja lähettämiseen minulla ei ole osaa eikä arpaa.
Sitä en tiedä, miksi olen GoV:n mielestä "correspondent" tai "translator", mutta tosiasiat nyt vain ovat ne, jotka yllä selostin. Jos joku on sitä mieltä, että olen julkaissut muitakin "vieraskirjoituksia", linkittäköön."
http://hommaforum.org/index.php/topic,53672.30.html
No toivottavasti veresi hyytyi sitten.
Se voi olla vaarallista. Pitäisikö meidän soittaa aloittajalle ambulanssi?
Jos nyt oikein muistan, niin Soini haistoi Halla-ahossa vaaran koska välillä potki syrjään.
Soini:"Halla-ahon ympärillä pyörivä propellipäiden joukko" ja
"nyt mitataankin, ottaako Halla-aho ”opikseen ja lähtee vakavaan poliittiseen vaikuttamiseen, vai onko hän tällaisten höyrypäitten vietävissä”.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55897-soini-ojentaa-halla-ahoa-”no-nyt-jussi-horisee”
Saattaa olla että kohta Soinille iskee katumus.
Ensin Halme, sitten Hakkarainen, ja nyt Halla-aho. Kohtalokkaat H:t
Mielestäni Halla-aho on onnistunut hyvin tässä lähdössään poliittiseen vaikuttamiseen. Ulkomaalaispolitiikassa on massiivisia ongelmia niin suomessa kuin Euroopassakin, mitä ei nämä Thorsit ole tajunneet. Kerjäläis, pakolais ja ihmiskauppa ja pimeä työvoima ongelmia on vain lakaistu maton alle sanomalla, että meillä on työvoimapula ja vapaaliikkuvuus.
Hullu-uholla on käytössään jengi joutilaita, jotka iskevät heti netissä kimppuun, jos herrasta kirjoittaa jotakin poikkipuolista. Tuotakin toimittajaa alettiin heti sättiä ja lähestulkoon uhkailla, vaikka mies vain teki työtään ja paljasti valehtelevan poliitikon.
Yksittäisten toimittajien vainoamisesta ei ole kuin...sanotaanko keskipitkä matka siihen, että Breivikin manifestin mukaan 98% toimittajista joutaisi tappaa.
Jos kirjoittaisi fakta asiaa Halla-ahosta, niin voisi paremmin keskustellakin. Nyt tietyt tahot vain sokeasti mustamaalaavat.
Toivoisi sitä kunnioitusta suvaitsevaisuuteen sananvapauteen myös näiltä Halla-ahon vastustajiltakin.
Halla-Aho = lähiöitten roskajoukkojen uusi messias. Rystysiään raahaavat sossupummit eivät muut miksikään muuksi vaikka kuivittelevatkin olevansa etuvartio vastaan kuvitteellista uhkaa vastaan. Harhaisuus taitaa olla yleistä tuossa sakissa.
Kunnioita nyt sitten miestä, joka netissä uhosi, että teki mieli ampua joku häntä kadulla ärsyttänyt vastaantulija. Poliisikuulustelujensa ja oikeusjuttujensa jälkeen on vasta oppinut sovittamaan sanansa vähän sisäsiistimmin.
Kaikin mokomin, suvaitaan vaan H-Ahoa, kunhan hän noudattaa maan lakeja. Mutta on sillä pojalla silti vielä kasvamista, ennen kuin kunnon kansalaiset voivat häntä kunnioittaa. Pahaa voi tehdä ja hulluuteen yllyttää nipin napin lakipykälien sisäpuolellakin, valitettavasti.
Mitä pahaa Halla-aho on tehnyt ja kenelle? Give me an example.
Soinin ansiosta Suomi menetti EU:n ruoka-avustukset, Onhan Suomessa asiat hyvin vain onko ? Ruoka-avustetttavien määrä vain kasvaa, jopa nuoria. Rahat eivät kohdennu oikein, menävät juopoille ja maahanmuuttajille, yh-äidit eivät saa avustukisa, maailmantalous konkurssissa, kukaan politiikko ei uskalla sanoa sitä, koska luulevat että talous toipuu, vuoden loppua kohti ruuan hinta nousee vielä, ja esim. yh-äidit joutuvat vielä tiukemmalle.EU lopettaa Suomen ruoka-avustukset, koska Suomi on varakas maa.
Onneksi koko Eurooppa on alkanut kuuntelemaan Halla-ahon viisaita ajatuksia. Taitaa olla suosituin suomalainen ulkomailla nykyään.
Närkästyneisyyteni, ennen kuin närkästymisestä tehdään laitonta.
Halla-aho ja nämä muut jihadistit ovat serkkuja osaman jengille. Niillähän on ihan sama jumalakin! Kannattaa lapset tutusta hiukan noihin uskontoihin, niin opitte, että siinä serkut keskenään kinaavat. Sama jumala on juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla.
Pistää hiukan naurattamaan, kun tohtorimies on noin tietämätön juntti. Mutta samanlaista junttiryhmää tuntuvat olevan kaikki jihadistit, rotuun katsomatta. :-DDDDD
PROPELLIPÄÄT KUULUVAT SULJETULLE OSASTOLLE,EI EDUSKUNTAAN!
Ei sillä ole mitään merkitystä vaikka islamilla, kristityillä ja juutalaisilla on sama jumala. Islam on uskontona näistä kahdesta muusta täysin poikkeava, koska ääri-islam uskoiset ihmiset elävät koraanin kautta ja pitävät kaikkea kirjassa sanottua käytännön totuteena. He eivät osaa eivätkä ennenkaikkea halua suhteuttaa uskontoa 2000-luvulle, vaan pitävät väkisin kiinni tuhansia vuosia sitten kirjoitetuista teksteistä. Lisäksi islamissa naiset ovat lähempänä eläintä kuin ihmistä, ja keinot murtaa kaikenlainen epätasa-arvo ja oikeudenukaisuus naisten ja lasten - miesten välillä on hyvin olematon. Vihamieliset liikkeet ovat liian laajalle levittäytyneet eikä niitä pystytä koskaan tästä maailmasta kitkemään, kun isä opettaa 5-vuotiaalle pojalleen samat normit ja arvot mitä hänelle on opetettu. Esimerkiksi Syyriassa juuri kuolleen uskonnollisen lahkon johtajan poika pitää nyt isänsä opettamia vihapuheita tuhansille lahkolaisille, eikä tällä kersalla ole vuosia kymmentä enempää.
Kristinusko on periaatteessa samaa paskaa kuin islam eri paketissa, mutta kristinuskossa ei olla lähdetty pyhään sotaan muita uskontoja vastaan. Kaikki paska ja tekopyhyys kerääntyy kristinuskon itsensä sisälle ja luo ongelmat siellä, joten siitä eivät kärsi yhtä laajat joukot ihmisiä ja kansoja kuin islamista.
Ongelma monien islam-uskoisten maahanmuuttajien kohdalla on se, että kun he tulevat tällaiseen länsimaalaiseen valtioon kuin esimerkiksi Suomi, kulttuurien yhteentörmäys on liian suuri. Miehet näkevät "vähäpukeisia" naisia (jopa jonkun sääret tai olkapäät, iik!) kaduilla, islam-usko ei näy yhteiskunnssa millään tavalla, ympäristön ja eläinten arvostaminen on täysin eri luokassa, molemmat sukupuolet ja kaikki ikäryhmät ovat keskenään tasa-arvoisessa asemassa ja lait ovat muutenkin hyvin erilaisia.
En jaksa käsittää miten jotkut ihmiset niin naiviisti jaksavat uskoa, että tällaisten ihmisten yhteiselo sulassa sovussa muka toimisi. Se ei vain toimi. Ja fakta on se, että nämä maahanmuuttajat saavat luvan totutella ja kunnioittaa Suomen lakeja ja normeja, he eivät voi tulla tänne itkemään, että haluavat oman moskeijan ja islamin näkymään katukuvaan. Kyllä ulkomaalaistenkin pitää olla todella varovaisia ja varpaillaan, kun matkustetaan muslimivaltaiseen maahan, mutta jostain syystä tämä ei tunnu joidenkin mielestä pätevän toisin päin.. Kumma juttu.
Hyvin toimii joka paikassa jossa olen länsimaissa muslimeihin törmännyt. Minkäänlaista konfliktia ei heidän kanssaan ole ollut USA:ssa sen enempää kuin muuallakaan. Rikollisia heistä löytyy vähemmän kuin persujen eduskuntaryhmästä.
Jos ottaisit hieman selville asioita, niin tietäisit, että Halla-Aho on ateisti, niinkuin muutkin järkevät ihmiset
"Rikollisia heistä löytyy vähemmän kuin persujen eduskuntaryhmästä."
Ja tietolähteesi oli???
http://www.youtube.com/watch?v=bEdwv8fYOtQ
Katsokaapa yllä oleva ja miettikää sen jälkeen ketä haukutaan perusteetta, kenen ei anneta tuoda MIELIPITEITÄÄN julki ja ketä lyödään maanrakoon :)
Jussi Halla-aho ei ole mikään jumala, mutta fiksu ja sanavalmis mies, joka uskaltaa sanoa ääneen sen mitä kukaan tässä maassa ei ole aiemmin tehnyt. Suomen maahanmuuttoPOLITIIKKA kusee, eivät maahanmuuttajat. Koittakaa nyt tekin yksinkertaiset ihmiset tajuta tämä tosi asia, vaikka se ilmeisen vaikeaa joillekin tuntuu olevan...
Ongelma on se, että perussuomalaisia ja Halla-ahoa saa kuka vain nimittää rasistiksi, hulluksi tai periaatteessa miksi tahansa, mutta he eivät saa sanoa mitään kriittistä Suomen maahanmuuttopolitiikasta, islamista tai mistään muustakaan arasta aiheesta. Käykää lukemassa Halla-ahon tekstejä tai vierailkaa perussuomalaisten sivuilla, ennenkuin tulette tänne itkemään vihapuheista. Olen sata varma, että yksikään teistä haukkujista ei tiedä heidän arvojaan tai ole lukenut esimerkiksi Halla-ahosta muuta kuin iltapäivälehtien lööpit :) go go Suomen "suvaitsevaiset!"
No on erikoista, että kirkkoslaavista väitellyt Halla-aho edes seuraa tuollaisia sivustoja. Minä en tunne Halla-ahoa, enkä tiedä mitään hänen persoonastaan, mutta julkisen epäeettisen nettitoimintansa perusteella Halla-aho vaikuttaa todella vastenmieliseltä mielestäni. Kuten yliopistossa lukenut erittäin viiisas yksikin mulle kerran sanoi: "ei tule pelätä Hakkaraista, mutta Halla-aho on vaarallinen, koska hän on älykäs rasisti".
Muutenkaan en tajua, että miksi suvaitsemista pitäisi vastustaa: ehkä persukannattajien puutteellisen verbaalisen osaamisen vuoksi, vaiko?
Ainoa missä pohjoismainen sosiaalidemokratia ehkäpä on epäonnistunut, on Halla-ahon ja hänen kaltaistensa tohtorikoulutuksen salliminen. Annettu takeetta käteen jollekin fanaatikolle mahdollisuus julistautua akateemikseksi tietäjäksi, vaikkei henkilö Halla-aho noudata mitään etiikkaa.
Mä pidän suvaitsevaisista ja siihen ei kuulu rasististen mielipiteiden sietäminen.
Propagandaministeri Göbbels (1897-1945) oli humanistitohtori hänkin. Kaunokirjallisuutta tutkinut, osasi hyvin kirjoittaa...Ei se oppiarvo aina tuo järkeä mukanaan.
"Muutenkaan en tajua, että miksi suvaitsemista pitäisi vastustaa: ehkä persukannattajien puutteellisen verbaalisen osaamisen vuoksi, vaiko?
Ainoa missä pohjoismainen sosiaalidemokratia ehkäpä on epäonnistunut, on Halla-ahon ja hänen kaltaistensa tohtorikoulutuksen salliminen. Annettu takeetta käteen jollekin fanaatikolle mahdollisuus julistautua akateemikseksi tietäjäksi, vaikkei henkilö Halla-aho noudata mitään etiikkaa.
Mä pidän suvaitsevaisista ja siihen ei kuulu rasististen mielipiteiden sietäminen."
Huvittavaa tekstiä. Kirjoittajalla ei liene vähäisintäkään käsitystä siitä mitä suvaitsevaisuus edes merkitsee ja sekoittaa puurot sekä vellit kuten valta osa näistä sossu-viher-vasemmistolaista Perussuomalaisten solvaajista : )
Tässä sinulle nyt vähän korjausta yleissivistykseesi. Suvaitsevaisuus on lyhyesti tiivistettynä sitä, että sietää sellaista josta ei itse pidä.
Kyllä näiden tekstien perusteella nämä suvaitsemattomimmat suomalaiset näyttävät vahvasti tulevan tuolta viher-vasemmistolaisten piiristä : ) Ollaan niin liberaaleja ja sallivia kaikkea sellaista kohtaan joka sopii omiin agendoihin ja mielipiteisiin, mutta ei kyllä vähäisimmässäkään määrin suvaita mitään muita mielipiteitä. Surullista sanon minä.
Ja mitä tulee tuohon Perussuomalaisten kannattajien puutteellisiin verbaalisiin taitoihin niin tervetuloa ihan kasvokkain minä tahansa päivänä väittelemään maahanmuutosta tai oikeastaan ihan mistä tahansa aiheesta mikä sinulle pikku stalinistini on lähellä sydäntä. Lupaan, että otat takkiisi ja pahasti. Ainakin mikäli, edes suomenkielen ymmärtämäminen on tuolla tasolla : )
"Propagandaministeri Göbbels (1897-1945) oli humanistitohtori hänkin. Kaunokirjallisuutta tutkinut, osasi hyvin kirjoittaa...Ei se oppiarvo aina tuo järkeä mukanaan. "
Voi kun ette koko ajan sotkisi suomenkieltä ja termejä niin keskustelu ja argumentointi olisi niin paljon helpompaa. Kyllä se oppiarvo varmasti sitä järkeä tuo ihan opiskelun sivutuotteena ja aika paljon yleensä älyäkin vaatii, mutta kirjoittaja varmaankin tarkoittaa, että Göbbelsin moraali ja/tai maailmankatsomus ei ollut samanlaista kuin kirjoittajalla itsellään.
Kuten joku tuolla edempänä jo kertaalleen totesi, niin koittakaa nyt urpot ymmärtää, että Halla-Aho ei arvostele maahanmuuttajia vaan maahanmuuttoPOLITIIKKAA.
Jos nyt olette niin liberaaleja ja suvaitsevaisia kuin viher-vasemmistolaiset "älyköt" ja "verbalikot" usein luulevat olevansa niin koittakaa nyt vaan hyväksyä avoin keskustelu myös tästä aiheesta leimaamatta kaikkia keskustelua ylläpitäviä tahoja suoraan rasisteiksi. Se on järjen köyhyyttä se jos mikä.
Tais tulla pikku hinuli Andersille äitiä ikävä linnassa. Tuli huudeltua vääriä asioita vääristä miehistä. Ote brittilehti the Sunista:
We'll kill maniac, say lags
MASSACRE monster Anders Breivik was being kept in solitary last night - as lags vowed to kill him.
Two rival gangs known simply as "A" and "B" at Norway's Ila prison were competing to get their hands on the maniac.
Solitary ... Breivik
Solitary ... Breivik
Double murderer Erik Larsen, 45, who is in "B" gang, warned: "If we get the chance, we will get him. There is a lynch mob mentality."
Tensions were runing high at the jail - used by the Nazis as a World War II concentration camp - amid outrage at the beast's bloodbath.
Lifer Larsen said as fears grew it could become a powderkeg: "The guards understand the mood."
Read more: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3721141/Oslo-blast-victim-had-12-inch-wooden-spike-driven-into-her-head-without-her-realising.html#ixzz1TUjIymVZ
Ei tule Lerssi-Anderssille kovin kivuton loppu, jos noin käy. Toivotaan että niin käy.
Näyttää löytyvän ainakin 2 Breiviik fanittajaa palstalta. Perustakaa pojat kaappihomoilu kerho keskenänne.
Eikös Breivik nimenomaan vastustanut homoja... : )
Elähän satuile, sehän oli äärimmäisen homo myönteinen. Toki tuo seikka täytyy nyt yrittää kiistää jotta kaltaisesi umpi "hetero" voi alkaa fanittamaan Breiviikkiä.
Jos nyt ei kuitenkaan rinnastettaisi Politiikkaa ja Suvaitsevaisuutta. Maahanmuuttopolitiikka ei ole rasisimia. Vai edustaako esim suomalaisten vähäosaisten toimeentulon heikkous rasismia? Syrjitään kansanosaa varmaankin syntyperän ja ihonvärin perusteella. Nyt heti kaikille eläkeläisille,lapsiperheille, päihde- ja mielenterveysongelmaisille samat edut kuin mamuille! Muuten ollaan suvaitsemattomia ja rasistisia vihanpuhujia.
suomalaiset marisevat Halla-ahon Islam-vastaisuudesta? Olkoonkin samassa puolueessa kuin sutkauttelija-Soini mutta maahanmuuton ja Islamin hillitseminen on meidän kaikkien etu.
Minun puolestani Halla-aho saa vastustaa Islamia niin paljon kuin sielu sietää.
kiihkoilijat = yhtä hulluja jihadinsa nimestä ja suunnasta riippumatta
Käsittämätöntä että Islamin suhteen puhutaan suvaitsevaisuudesta.
Missään maassa jossa Islam on valta uskonto, vähemmistöjen asiat EIVÄT ole kunnossa. Kyse ei ole vain kristityistä, kyse on myös Hinduista, Zarahustalaisista, budhalaista jne.
Lähimmäksi vähemmistöjen tasa-arvoa päästään Libanonissa jossa Maroniiteillä on oma armeija.
Länsimainen ihminen ei ymmärrä että, Islamiin kuuluu muutakin kuin koraani, koraania EI voi verrata uuteen testamenttiin.
1. Islamiin kuuluu olennaisena osana tiukat käyttäytymissäännöt, joiden avulla naapuri näkee helposti asuuko seinän takana Islamilainen tai onko hän kunnon "uskova".
2. Islamiin kuuluu myös oppi Muhammedin erehtymättömyydestä, tähän erehtymättömyyteen perustuu sharia laki. Sharia laki perustuu Muhammedin tekemiin käytännön ratkaisuihin. Tästä vastemielisestä kokoelmasta ei kukaan halua kuulla enempää.
3. Hadithit jotka kuvaavat Muhammedin elämää.
Ei pidä unohtaa, että uskonnon perustajana, Muhammed on sangen erillainen, hän oli SOTILAS/VALLOITTAJA. Valloitajana, Muhammed ei ole sen parempi tai huonompi kuin muutkaan vastaavat, mutta uskonnon perustajana hänen antamansa esimerkki on vaarallinen.
Mietitäänpä:
Zarahusta = Rauhan mies
Siddharta Gautama = Rauhan mies
Jeesus = Rauhan mies
Kungfutse= Rauhan mies
Muhammed= Väkivaltainen valloittaja
Ihminen ei tarvitse tekosyitä väkivaltaan, mutta jos hänen uskontonsa perustaja antaa siihen esimerkin, seuraukset ovat vaikeita.
*. Tälläkin hetkellä 100 000 ihmistä osoittaa meiltään egyptissä, että Egyptiin on saatava Islamilainen tasavalta.
* Kuwitissa tehtii perhe suunnittelua tukeva ehdotus parlamentille, Kristityistä naispuolisista sotavangeista tehtäisiin seksiorjia jotta miesten ei tarvisisi käydä vieraissa.
* Egyptin tulevan päähallituspuolueen/Muslimiveljeskunta yksi johtajista ehdotti ryöstelyä, köyhyyden ratkaisemiseksi (Islamilaisilta ei saa ryöstää)
* Egyptin armeija on harjoitellut vallankumouksen jälkeen kovapanos ammuntoja 2 Kopti luostariin. Kahden kirkon polton ja useita kuolonuhreja vaatineiden mellakoiden jälkeen, pidätettiin 16 koptia.
* Egyptin 2 maakunnassa (26.) on kristitty enemmistö ja niissä oli myös alueen enemmistöä edustava kuvernööri, heidän pidättämiseensä saakka.
*Turkin valtio takavarikoi maassa asuvien vähemmistö kristittyjen maita ja korkeinoikeus siunasi kaiken viime toukokuussa.
*Irakissa Saddamin jälkeen maasta on paennut 70% Assyrialaisista, 60 kirkkoa on tuhottu ja tuhansia surmattu.
*Syyrian kristittyjen johtaja kiertävät tällä hetkellä Euroopassa puhumassa, nykyjohdon puolesta, kaikille jotka heitä vain suostuvat kuuntelemaan. Jos nykyjohto syrjäytetään, muutamassa vuodessa on Syyrian 10% kristitty vähemmistö karkoitettu/teloitettu/pakko käänytetty/...
*Näin on käynnyt jo, Iranissa, Tunisiassa, Libyassa, Algeriassa ja Turkissa (Vielä 60-luvulla Turkissa tuhottiin tuhansia Kreikkalasia/Asyyrejä/Armenialaisia)
Jätin tarkoituksella pois tästä kaiken ns. uskonto hömpän ja luettelin vähemmistöt kansoiksi, mikä olisi järkevin vaihtoehto poliitikoillekkin.
Tottakai, suuri osa suomessa asuvista muslimeista on maalistuneita, sivistyneitä yms. Ihmisä jotka eivät halua olla "uskonnollisia". Ongelma on uskonnollisista ja sotaa käyvistä maista tulevat pakolaiset, joiden kultturiperintö ja omat henkilökohtaiset kokemukset eroavat liikaa Länsimaisesta.
Jos Maasta X tulee ihminen suomeen ja maassa X:
1. Ihmisoikeudet koskevat vain tulijan oman heimon miespuolisia jäseniä.
2. On syvästi uskonnollinen ja noudattaa Sharia lakia.
3. On nähnyt lähinnä vain sotaa ja itsekkin osallistunut siihen.
Miten tälläiselle ihmiselle kerrotaan, että hänen omat kokemuksensa ja tapansa, ovat vääriä ja niistä pitää päästä eroon täällä?
Väärä data, väärä premissi:
Uskontotieteen professori on YLE-TV:ssä todennut että kristinusko on väkivaltaisin uskonto kun mitataan ihmisuhrien määrällä.
Kymmeniä miljoonia uhreja.
"
Uskontotieteen professori on YLE-TV:ssä todennut että kristinusko on väkivaltaisin uskonto kun mitataan ihmisuhrien määrällä."
Huoh... niin ja suomalainen "arvostettu" dosentti kertoo Venäjällä toistuvasti kuinka Venäläisten ihmisoikeuksia täällä loukataan...
Kertokaa nyt hyvät ihmiset myös kuka tämä kasvoton uskontotieteen professori on niin jollakulla on edes pieniä mahdollisuuksia arvioida kuin objektiivisia nämä tällaiset lausunnot ovat..
"Todellinen syyllinen, ja legitiimi vihan kohde, on se utopiassa elävä poliittinen eliitti, jolle n**k*ri on hoivattava reppana ja kiva halinalle ja joka vähät välittää yhteiskuntarauhasta."
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti."
"Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle."
"Länsimaisen sivilisaation osaksi ei ole tullut tehdä valintaa sodan ja rauhan välillä. Sen on valittava sodan ja tuhoutumisensa välillä."
"Euroopan kannalta oleellista on, että kaikki terroristit ovat muslimeja."
Ja äskettäin tämä vihapuhesankari huusi toimittajalle kuin joku Hitler.
Hui kamala... nyt äkkiä... tehkää jotain... syökää vaikka ituja : ) Kyllä meidät nyt paha (=H-A) perii...
Ja mahtavasti,
Kuulostaa kaiken tietämäni valossa epätasapainoiselta ihmiseltä tämä Jussi Halla-aho.
SDP on kovasti ajamassa Jussi Halla-ahhoa pois valiokunnan puheenjohtajan paikalta. Syynä lienee se, että norjalainen Breivik on maininnut hänet yhtenä esikuvanaan. Halla-aho on kuitenkin valittu demokraattisesti puheenjohtajaksi valiokuntaan ja ei ole oikein nyt syrjäyttää hänet. äänestäjien on vaan seuraavissa vaaleissa mietittävä tarkemmin, kenelle äänensä antaa.
Anteeksi missä ja milloin Halla-Aho on Breivikin puolelta mainittu hänen esikuvanaan?
Halla-Aho oli mainittu tämän hullun manifestissa, kuten myös mm. Ahtisaari. Mistään esikuvista ei ymmärtääkseni ollut mitään puhetta.
Ja kyllä, hyvät ihmiset, miettikää todella kenelle äänenne annatte. SDP puhui kauniisti vastustavansa Kreikan lainoituksia ja kun hallituspaikkaa tarjottiin niin takit kääntyivät suit sait sukkelaan : ) ELI älkää nyt ainakaan SDP:tä enää koskaan äänestäkö.
Halla-Ahosta ja hänen poliittisesta linjastaan kirjoitetaan paljon pötyä, koska ei kuunnella tarkasti, mitä hän itse sanoo, vaan tuomitaan roskakirjoittelun perusteella. Hänen maahanmuuttopolitiikkansa ei perustu oikeastaan mamu-vastaisuuteen eikä rasismiin, vaan siihen, mitä vahinkoa islamin opeista seuraa eurooppalaisille maille. Rasismi on rotusortoa. Islam-kritiikki perustuu islamistiseen asenteisiin ja ajatteluun, joka on uskontoperäistä. Islam on jihadismia (sotaa vääräuskoisia vastaan) lietsova uskonto, ja mitä enemmän islamisteja on jossain Euroopan maissa, sitä enemmän julmat ja epäinhimilliset sharia-lakivaatimukset ja rettelöinti lisääntyvät. Kyse on todellakin maahanmuutto-Politiikasta: haluammeko me tänne samat ongelmat kuin maissa joissa islamisteja on paljon, kunniaväkivaltaa murhineen ja muuta naisten sortoa, katutappeluja, kirkkojen ja synagogien polttamisia, autojen polttamisia. Nämä ovat tosiasioita tietyissä maissa. Jos muslimeja on vain vähän, ilmiöitä ei vielä havaita pahemmin, mutta mitä enemmän heitä tulee, aivan vääjäämättömästi ongelmat lisääntyvät. Faktaa on että kun muslimeja tulee esim pohjoismaihin niin tietyissä rikostilastoissa tapahtuu huomattava nousu. Lisäksi tulee kalliiksi ylläpitää heitä. Samalla oman maan työttömät jäävät syrjään jne. Suomessa on valtavasti omia työttömiä. Muslimeja on esim. ravintola alalla, jossa kierretään veroja. Heitä on myös erityisen paljon työttöminä sosiaaliavun varassa. Se että yksi julma häiriintynyt tappaja teki tekonsa, ei poista sitä tosiasiaa, että erityisesti muslimimaailmassa terrorismia on harjoitettu hirvittävällä tavalla, syyskuun 11. päivä on vain yksi esimerkki lukemattomista julmuuksista. Sharia-laki on myös epäinhimillinen ja erittäin brutaali. Sitä harjoitetaan jo esim Britanniassa, jossa on paljon muslimeja. Tietysti osa muslimeista on rauhanomaisempia, mutta mitä enemmän heitä on kristityssä maassa, sitä varmemmin tulee vakavia ongelmia. Halla-Aho on tutkinut todellisuutta eri maissa ja siksi hän on vetänyt loogisesti oikeat johtopäätökset ainakin tässä asiassa. Vihreät ja vasemmisto on usein ihan pihalla, propagandan uhrina, koko länsimainen media on sitä osin, kun kuvittelee että muslimeja voi jotenkin muuttaa näissä uskontopohjaisissa perusasenteissa. Lähinnä vain kristinuskoon kääntyneet, suhteellisen harvat muslimit jättävät islamin synkkine oppeineen.Kristinuskohan opettaa rakastamaan vihamiehiäkin, eli se on päinvastaista islamin sodanlietsonnalle.
Etkö sinä pidä silmiäsi auki ? Minkä uskon edustajat ne A2:ssa aloittivat suvaitsemattomuudellaan homokohun ?
vinkki: Erään Päivin uskonto.
vinkki2: Yhdysvaltojen rasististen etelävaltioiden ja Etelä-afrikan Apartheid-hallituksen uskonto..
Tosiasiat ei muutu, mielisairas voi tappaa, jos viiraa itselleen sopivissa asioissa.
Sen takia politiikan tulee olla oikeaa ja huomioida kaikki yhteiskuntaryhmät.
Puhuminen ongelmista parempi kuin että patoutumat saa purkautua väkivaltana.
Luin Perussuomalaisten Nuorten nettisivuja, kun kuulin että massamurhaaja oli Perussuomalaisten Nuorten veljespuolueen Edistyspuolueen Nuorten osaston pomo. Aika sairasta menoa on Suomessakin. 48 tuntia ennen Norjan massamurhaa Perussuomalaisten Nuorten sivuilla on puheenjohtajan ja jonkun toisen häilyväajatuksisen seuraava teksti:
http://www.ps-nuoret.net/index.php?subaction=showfull&id=1311179484&archive=&start_from=&ucat=4&
Itselleni tuli mieleen, että onko kirjoittajilla kaikki himassa. Vainoharha edennyt niin pitkälle, että avioliittolakikin on OSA ISLAMISAATIOTA. Nää teletapit näkee ufoja ja islamilaisia ja kommareita ja homoja joka nurkan takana. Joku päivä ne sekoaa noihin pelkoihinsa lopullisesti. Sairaalta tuntuu.
joo ei noilla ole valot päällä vintissä, vastustavat minareettien rakentamista, no montakohan niitä on Suomessa rakenteilla ja on kai täällä tilaa vaikka olisikin?
Pojat voisi tarjoutua vaikka poliisin avuksi raahaamaan suomalaisia juoppoja putkaan.
Niin, tuossa oli kysymys siitä, että Vasemmisto- ja Vihernuorten porukoista julkaistiin kannanotto sille, että sateenkaariavioliittojen lisäksi myös kaikenlaisten muiden seksuaalivähemmistöjen avioliitot pitäisi sallia Suomessa. Tehtiin siis pesäero tähän lausumaan. Ei sen kummempaa..
Jos muuten haluat jotain antipsykootteja niin kerro vaan. Voin kirjoittaa sulle puehlinreseptin : )
Tuota jos tuollaisesta asiasta kysytään kannanottoa, niin vastaus olisi suunnileen tuollainen????
Ja tuohan on kannananotto, lukumääräneutraaliin avioliitto lakiin. Vai kenen etuja tuo ajaisi??? Ei tuossa maalailla mitään izlamisaatio uhkia, vaan otetaan kantaa ISlamilaiseen tapaan pitää montaa vaimoa.
Jännittävää on se että Islamin edut ajavat ohi tasa-arvosta, homojen oikeuksista, yms. myös vihreillä
Jännittävää joo ... Palaa todellisuuteen sieltä mielikuvitusvaimojes joukosta. Taitaa olla Halla-ahokin samaa joukkoa ja persuja vedetty rankasti lipan ali.
Halla-sivari se on
Ihan vaan tiedoksi kaikille, varsinkin näille anti-islamistikristityille: teillä on ihan sama jumala! :-DDDDDDDDDDDDDDD! Se on totta: kaikki kolme uskontoa, juutalaisuus, kristinusko ja islam palvovat samaa jumalaa! Buahhahhahhahhahhahhahhahhahhahahahhahhahhahhahhaha!
Väärin, väärin, turhannauraja! Juutalaisuuden Jumala on Kristuksen Jumala myös, mutta Jeesus antoi uuden käskyn koska Uusi Testamentti kertoo ennustetusta uuden liiton ajasta. Se on: rakasta Jumalaa ja lähimmäisiäsi kuin itseäsi, ja lisäksi käski rakastaa vihamiehiä! Tässä on valtava ero muihin uskontoihin, joissa opetataan kostoa ja tuomiota. Islamin Jumala on 600 vuotta myöhemmin kirjattu Koraaniin aavikkosoturin toimesta, joka taisteli miekalla ja otti pikkutyttöjä vaimoiksi. Siinä opetetaan vihaamaan vääräuskoisia ja Jeesus ja Raamatusta noukitut ainekset on vääristelty. Juutalaisten Raamatussa eli Vanhassa Testamentissa on paitsi Jumalan laki eli kymmenen käskyä, myös paljon ihmisten lakeja, joiden aika kuuluu vanhaan liittoon ja jotka eivät siis päde kristinuskossakaan joka perustuu Kristuksen ja apostolien aikaan josta UT kertoo.
Opettele uskontosi historia turhannauraja. Kyllä se on islamin ja kristinuskon jumala ihan sama Abrahamin jumala. Se yksi ainoa oikea. BUahhahhahhahhahhahhahhahhahhahha!
Ymmärrän että pännii, mutta tosiasioita et voi kiistää. Palvot siis samaa jumalaa kuin se aavikkosoturi. :-DDDDDDDDD
Höpölöpö sun kanssas! Abraham on näissä uskonnoissa yhteinen esi-isä, mutta muuten alkaa jutut kulkea aivan eri suuntiin. Sama kun sanoisin että sinulla ja minulla voi olla yhteinen esivanhempi jossain 1000 vuoden takaa?
Entä sitten. Se sisältö mikä Uudessa Testamentissa sanotaan, on kristinuskon ydin. Siitä Koraanin opit poikkeaa kuin yö päivästä.
Mun ymmärtääkseni muhametti oli kyllä joku ihan eri tyyppi. Varo vaan, ettet saa muslimien kaunoja niskoillesi kun tuommosia "varmoja" asioita käyt väittämään.
Leif Salmen (sdp) on Saatanan Inkarnaatio Suomalaisessa yhteiskunnassa!!
Onneksi hänellä on vain vähän valtaa.. mediassa..
Hänen hyökkäys Perus-suomalaisia kohtaan täyttää Kaikki viha puheet ihmisyyttä vastaan.. Miksi tämä Imbesilli saa kuuluttaa kurkku suorana vihaansa Perus-suomalaisia kohtaan??
en tiedä mitä on sanonut mutta hyvä jos joku sentään vielä uskaltaa
Leif Salmén ei ole koskaan ollut SDP:n jäsen, eikä ole edustanut sen poliittisia näkökantoja. Salmén oli SKDL:läinen. Ehkä olet liian nuori muistamaan asioita. Koeta hiukan sieltä peräkammaristasi mennä vaikka sinne ABC baariin lukemaan lehtiä, niin saatat oppia jotakin sinäkin, sivistymätön ja tietämätön.
Ekköhän sinä ny vähä liiottele.. täytyy kyllä myöntää, että kaikki tuo sataa vähän ansaitsemattomasti niin kutsuttuun persulaariin. Valitettavasti kaikki menee vinoon mitä nuo muut puolueet yrittää hätäpäissään sählätä, tekevät vain hallaa itelleen. Tosin sen mitä kylvivät, nyt niittävät.. avohoidossa meilläkin kulkee tosiaan poppoota jotka voi saada ikäviä ideoita norjalaisten tragediasta.
Toivotaan, että säästötalkoista jäljelle jääneet pystyvät monen henkilön hommiin.
Tämä Hallaa tekevä jengi ei tajua pääpointtia tässä Halla-ahon jahtaamisessa.
Häntä ei jahdata niinkään syyllisenä vaan kyseessähän on pre-emptive strike,
ENNALTA EHKÄISEVÄ puhdistus.
Poliisi ei vienyt lahtelaispoikaparaltakaan ammoniitteja sen takia että se olisi syyllinen Norjassa (hän oli syytön kuten poliisi totesti) vaan ettei tulevaisuudessa ole syyllinen Suomessa.
Halla-aho ei ole PYYTÄNYT ANTEEKSI eikä KATUNUT.
Hänen olisi selvästi irtauduttava vihapuheistaan..
Sitä hän ei ole tehnyt vaan pysyy vihapuheidensa takana.
Niin kauan kuin hän ei pyydä anteeksi, hän tullaan jahtaamaan.
: )
Hui kamalaa, vapise Jussi. Sisäluku- ja kirjoitustaidottomat Suomi 24:n kirjoittajat on hurjina... hih : )
Mitä pitäisi pyytää anteeksi ja katua? Sitäkö, että on puhunut totta? Sitäkö, että yrittää puhua järkeä? Sitäkö, että toopet sinun tapaasi kuvittelevat kaiken vihaksi ja rasismiksi, kun kyse on yksinkertaisesti siitä, että Suomella hyvin pian enää EI OLE VARAA ei töitä eikä verotuloa edes omien elatukseen ja ylläpitoon.
No Allah-Aho voisi vaikka aloittaa anteeksipyytelyn siitä että hän on Hartaasti Toivonut suomalaisia naisia raiskattavaksi, homoja ammuttavaksi ja väkivallan lisäämistä ongelmien ratkaisussa.
Toiveet ovat täyttyneet ja Allah-Aho aikoo jatkaa samaan malliin. Mutta kuolleille ei heru myötätuntoa.
Suomessa Breivik olisi valittu normipersuna viimekeväänä äänivyöryllä eduskuntaan. Ehkä hän olisi tällähetkellä Hallintovaliokunnan puheenjohtaja ja valvomassa mm. Supon toimintaa? Näin nenästävedettäviä suomalaiset äänestäjät ovat. Ja roskalehdistö on tehnyt kaikkensa vauhdittaakseen tätä natsistista kehitystä. 1930-luvusta ei olla ainakaan suomessa opittu yhtään mitään. Valitettavasti.
Tuskinpa vain. Suomessa tuo olisi kenties jo hyvin kauan sitten pistetty lukon taakse ja heitetty avain kaivoon. ;)
Hei !
Älkäähän nyt. Breivik näköjään vielä vankilassakin havittelee Norjan puolustusvoimien komentajan virkaa ja vaatii Norjan kuninkaan sekä hallituksen eroa...
Breivikin mahdollisen nimityksen jälkeen Halla-ahohan voisi hallintovaliokuntansa tuella käynnistää yhteistyössä Breivikin kanssa yhteispohjoismaisen rodun puhdistamisen ja vääräuskoisten lopullisen ratkaisun komitean, joka samalla viitottaisi tietä turvalliseen keskiaikaan ja
sen pimeyteen.
Ja eduskuntavaalithan on taas Suomessa muutaman vuoden kuluttua. Ettei vain Breivik keksisi yrittää hankkia vaalikelpoisuutta Suomessa siihen mennessä. Ja väkivallan kannatustahan näköjään täältä löytyy...
Pakko sanoa, että SDP oli aika myöhään nyt liikkeellä, maito on maassa ja Allah-aho seisoo paikallaan kuin tatti pihassa. SDP:n olisi pitänyt protestoida jo valiokuntia muodostettaessa.
jokainen inhimillinen ihminen on varmasti JIHADIA! eli Pyhää Sotaa vastaan.
pyhä sotahan tarkoittaa vääräuskoisten TAPPAMISTA!
Ei ole olemassa muuta kuin väärää uskoa. Kaikki uskomiset kuvitteellisiin henkiolentoihin on väärää uskoa.
Hämmentävää, miten ihmiset kehtaavat kirjoittaa täyttä potaskaa Halla-Ahosta. Helppoa revitellä ilman että on yhtään ottanut selvää ja tutustunut kohteen kirjoituksiin (siis omiin kirjoituksiin - ei Hesarin tai iltapäivälehtien skandaalijournalismiin eikä poliiittisen kentän viherpunaisen laidan pelaajien hätäisiin sokkosyöttöihin)
No niin.... Johan taas ammutaan laidan yli.
Kannatan persuja. Aaatteen vuoksi oikealla asialla.
Norjan tragedia todella surullinen tapahtuma. Kuten myös kaikki muukin rikollinen toiminta maailmassamme. Joka päivähän viattomat kärsivät maailmalla.
Onko tosiaan niin että mielipiteitään pitää alkaa varoa ilmaisemasta kun joku keksii vääntää niistä vihapuheita?
Suomessa muutenkin ollaan liian herkkänahkaisia siitä milloin saa rasistin leiman otsaansa. Valitettavasti olet rasisti aina kun uskallat ilmaista mielipiteesi joidenkin kultuurien elämäntavoista tai siitä että saavat erikoiskohtelua uskontonsa takia.
Mistä sillloin on kyse kun eri kulttuurista tullut ja asuu Suomessa, sanoo vihaavansa suomea ja nimittelee halveksivasti?
Mielestäni eduskunta voisi nyt aloittaa oikean työnsä ja pureutua niihin tosiasioihin jotka ovat maamme ydinongelmia. Esimerkiksi rikollisille kovemmat tuomiot.
huh,huh....
Ei Allah-Ahon puheista ole tietääkseni paljoakaan ollut kysymys, lähinnä kai on tarkoitettu hänen kirjoituksiaan.
Niiden suhteen ei pitäisi olla epäselvää mikä on kirjoittajan tarkoitus. Vääntäminen mihinkään suuntaan on tarpeetonta, kun suoraan toivotaan raiskauksia ja ampumisia.
halla-ahosta tulee vielä ministeri, kun kokoomus levittää punaisen maton mestarillemme.
http://www.youtube.com/watch?v=RCy2QZeW4o4
"Käyn halla-ahon laitaa"
Halla-aho on surkea piipittäjä, oikea umpikiero savolainen
jonka puhuessa vastuu siirtyy kuulijalle.
Joka ikinen kerta kun hänen pitäisi vastata sanoistaan
alkaa sellainen väistely, kiertely, vähättely ja suoranainen
valehteleminen ja sen jälkeen käännetään asia suoraan
kysyjää vastaan, jotta sinähän se vasta oletkin...
Ininää surkuttelua ja meteoriitillä pelottelua.
Lahkolais-saarnajan metodiikka.
Stalin-syndrooma.
Yli-minä astuu näppikselle ja totuus katoaa.
Hui kauheeta. Kattokaa, naisilla on huivit! Apua!
Mustalaissaatio, positiivinen anti-syrjintä, armolaukaus jne.
Ei, ei ja ei.
Ei tällainen pojan retku, nymphi ja toukka-aste voi olla
hallintovaliokunnan, lippukunnan, edes tuusniemen
liikuntalautakunnan puheenjohtaja!
Miten se vastaa siellä sitten puheistaan?
Aattelepa ihan ite.
Kohu vaan pahenee, nyt myös muut puolueet harkitsevat uudelleen Halla-ahon asemaa.
Painostus jatkuu.
Tänään Helsingin Sanomat pääkirjoituksessaan vaatii Halla-ahoa siivoamaan suunsa.
Lisäksi Maaseudun Tulevaisuudessa ihmeteltiin Halla-ahon sanomisia.
Kävin katsastamassa Gates of Vienna-blogin. Ei ollut kummoinen. Enemmän kärjistäviä ovat maamme lehdet olleet persujen kannattajia kohtaan.
Halla-aho ei joutunut vaikeuksiin sitä paitsi eihän se Halla-ahon vika ole, jos joku sekoaa Norjassa. Voitaisiin demareitakin syyttää kaikista 1918 murhista. Se on tietysti yhtä kohtuutonta, kuin Halla-ahon syyllistäminen siitä, että Norjassa joku sekoaa.
Enintään voidaan syyttää sitä joka oli Norjalaisen lääkäri, mutta tuskin häntäkään.
Joku demareiden kannattaja periaatteessa voisi tehdä samaa, onhan niitä "Punaisia Prikaateja" ollutkin, vaikka ne nyt yleensä on olleet asteen/pari radikaalimpia verrattuna demareiden oppiin.
Demarit harjoittavat poliittista aivopesua jo alaikäisiin, jos tätä harjoitetaan, kuten kasvatusta on jossain vika. Ihmistä ei tulisi aivopestä, koska aatteen tulee palvella ihmistä ei että ihminen palvelee aatetta. Silloin kun ihminen palvelee aatetta ja vähemmän aate palvelee ihmistä on jossain perustuvanlaatuisesti vikaa.
Ei ole kunniaksi olla demari, mutta toisaalta ei se nyt suuri häpeäkään ole.
Usein Hulluja vetoaa aika usein ns. ”ääriryhmät”, kuin magneetti, silti se ei tee kaikista ääriryhmien kannattajista rikollisia tai moraalisesti vastuussa olevina
Eipä Allah-Aho vaikeuksiin joudu tässä maassa, jossa maajussit johtavat edelleen päätöksiä.
Kauhajoen jälkeen poliisi ainakin pahoitteli tapahtunutta että pyssyä ei otettu hullulta pois. Allah-Aho taas on suorastaan ylpeä että hän on "saanut vaikuttaa tähän suureen tekoon rotupuhtauden säilyttämisen puolesta", kuten hän vastottain asiasta kommentoi.
Allah-Aho jatkaa linjallaan ja ampumiset lisääntyvät, ihan niin kuin Allah-Aho haluaa. En tiedä muuttuuko ääni kellossa kun ensimmäinen suomalainen maajussin lapsi tapetaan jonkun Allah-Aholaisen toimesta.