Omituinen Peltomäen jahti

Vantaan Sanomat ja myöhemmin HeSa uutisoivat skandaalinkäryisesti uuden valitun kaupunginjohtajan vuokrasta ja mahdollisista virkavirheistä. Osoittautui, ettei vuokranantajalla ja Vantaan kaupungilla ole ollut minkäänlaista liikesuhdetta. Siis vihjailevat uutiset olivat täydellisiä uutisankkoja.

Ammattitaidottomat toimittajat eivät kuitenkaan anna periiksi. Nyt keksittiin, että valittu kaupunginjohtaja on suositellut vuokrananatajaansa seurakuntayhtymälle jonkin projektin toteuttamiseen. Tietoisesti uutisoinnissa on unohdettu, ettei Vantaan kaupungilla ja seurakuntayhtymällä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Hyvät ihmiset! Jos teidän naapurinne tulee kysymään, tiedätkö jonkun hyvän ja luotettavan urakoitsijan johonkin hommaan, niin eikö saisi mainita mitään?!

Jos henkilö asuu entisen työnantajansa asunnossa muka alihintaisella (?, paljonkohan PK-seudulla onkaan ihmisiä, joiden nettoansiot/kk eivät ole edes tuhatta euroa?). Joka ikinen iikka on sitä tyytyväisempi, mitä alempi vuokra. Halpa vuokra voi olla myös kaunis kiitos firmalta aikanaan hyvin tehdystä työstä. Kehotan muitakin firmoja samaan, aivan erityisesti eläkkeelle jääneiden työntekijöiden kohdalla! Asun itsekin suht. edullisesti entisen työnantajan asunnossa, mutta vuokta kyllä nousee aina kun mahdollista, perkele!

Sanottakoon, etten tunne Peltomäkeä, en ole edes nähnyt. Tuo ajojahti vain kummastuttaa.
6395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos tietäisit hieman Peltomäen taustoista niin et ihmettelisi ajojahtia, oli 70-80-luvuilla mukan yhdessä jos toisessa hämärässä talousrikosoperaatiossa Vantaalla ja suhmuroi sekä omlla että veronmaksajien rahoilla.,sitten pakeni Etelä-Eurooppaan.
Vehkeilyissä oli mukana myös sittemmin edesmennyt kokoomusjuppi Kaj K.Kronman.
Juttuun liittyy epäselvyyksiä myös Vantaan Lumon kirjaston rakennusprojekteihin.
Eli tämmönen mies.

Äänestä
  • Itse asiassa Kaj todisti Peltomäkeä, sekä muita talousrikollisia (omia ystäviään) vastaan. kunnes kuoli ennenaikaisesti oman perheensä mökillä stressin aiheuttamaan sydänkohtaukseen.

    Äänestä

SE NYT VAAN ON SILLÄ LAILLA:TÄSÄKIN MAASSA ON PALJON MÄLSÄÄ.TÄSTÄ LAHJUSTEN OTOSTA NÄISSÄ PIIREISSÄ.SITÄ VASTA ONKIN.KÖYHÄN PULLON KERÄÄJÄN ON KOHTA MAKSETTAVA VEROT.APUVA.ON SE KUMMA JUTTU.ETTÄ NÄMÄ JOILLA ON:ANNETAAN VAAN LISÄÄ.ONKO SE TASA ARVOA.ONKO SE DEMOKRATIAA.IKÄ ON YKSI ASIA.NUOREMMAT JOHTAJIKSI.ELÄKE UKOT ELÄKKEELLE.NE JOHTAA VANHAN KAAVAN MUKAISESTI.ELI OTTAVAT VAAN ITSELLEEN...VANTAALLE LÖYTYY HYVIÄ NUORIA JOHTO ASEMAAN.Näillä vanhoilla on A*I*N*A*****KETUN HÄNTÄ KAINALOSSA...OLIHAN SUOMESSA OSTO HALLITUSKIN.JONKA PÄÄMINISTERI VANHANEN OLI VIITTÄ VAILLE VALTA KUNNAN OIKEUS.

Äänestä

Miten paljon?.Menee aikaa ja rahaa hukkaan aikaa näitä pohtimaan ja tutkimaan.KUN SE ON itsestään salvyys.Nämä vanhat ketut.Mitä on saaneet aikaisiksi.Eihän ne ole yksikään enää kehitys kelpoisia.MIHIN VANHA KETTU TAPANSA MUUTTAA...KIILTO SILMISSÄ Hyökkäävät uutta lahjusta ottamaan.Luulis,että on jotain opittu.johonkin on raja vedettä'vä.

Äänestä

Totta on, että 70-80 luvulla oli epäilyjä millloin mistäkin asioista. Niitä kannattaisikin lehdistön vähän penkoa, niin saataisiin enemmän tietoa henkilöstä.

Itsekkin Vantaalla silloin asunut ja vähän politiikassakin mukana ollut ja tarkkan seurannut.

Ehkäpä silloinen Vantaan Sanomien toimittaja Risto Hietanen alkaisi hieman valoittamaan asiaa, hänellähän on tietoa kaupungin asioista tuolta ajalta.

Äänestä

haistakaa vittu koko vantaan kansa
se on itse menettänyt valtansa
byrokratianne ootte ansainneet
ja viivipumpasenne jeejeejee

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lex Honoris kirjoitti:

Vantaan Sanomat ja myöhemmin HeSa uutisoivat skandaalinkäryisesti uuden valitun kaupunginjohtajan vuokrasta ja mahdollisista virkavirheistä. Osoittautui, ettei vuokranantajalla ja Vantaan kaupungilla ole ollut minkäänlaista liikesuhdetta. Siis vihjailevat uutiset olivat täydellisiä uutisankkoja.

Ammattitaidottomat toimittajat eivät kuitenkaan anna periiksi. Nyt keksittiin, että valittu kaupunginjohtaja on suositellut vuokrananatajaansa seurakuntayhtymälle jonkin projektin toteuttamiseen. Tietoisesti uutisoinnissa on unohdettu, ettei Vantaan kaupungilla ja seurakuntayhtymällä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Hyvät ihmiset! Jos teidän naapurinne tulee kysymään, tiedätkö jonkun hyvän ja luotettavan urakoitsijan johonkin hommaan, niin eikö saisi mainita mitään?!

Jos henkilö asuu entisen työnantajansa asunnossa muka alihintaisella (?, paljonkohan PK-seudulla onkaan ihmisiä, joiden nettoansiot/kk eivät ole edes tuhatta euroa?). Joka ikinen iikka on sitä tyytyväisempi, mitä alempi vuokra. Halpa vuokra voi olla myös kaunis kiitos firmalta aikanaan hyvin tehdystä työstä. Kehotan muitakin firmoja samaan, aivan erityisesti eläkkeelle jääneiden työntekijöiden kohdalla! Asun itsekin suht. edullisesti entisen työnantajan asunnossa, mutta vuokta kyllä nousee aina kun mahdollista, perkele!

Sanottakoon, etten tunne Peltomäkeä, en ole edes nähnyt. Tuo ajojahti vain kummastuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu