Ruotsi on Suomen pääkieli

Suomessa vähätellään enemmistön tarpeita myös muissa kuin kieliopinnoissa ja suomenkielinen identiteetti rinnastetaan ruotsinkieliseen 5% vähemmistöön. Siitä on päästävä eroon.

huusianna: "Onko vain suomalaisten puhuttava ruotsia?" - Ei tietenkään!

Mitä järkeä siinä olisi!? Myös ruotsalaiset sekä suomenruotsalaiset puhuvat ruotsia.

Ankdam kirjoitti:

huusianna: "Onko vain suomalaisten puhuttava ruotsia?" - Ei tietenkään!

Mitä järkeä siinä olisi!? Myös ruotsalaiset sekä suomenruotsalaiset puhuvat ruotsia.

"Mitä järkeä siinä olisi!? Myös ruotsalaiset sekä suomenruotsalaiset puhuvat ruotsia."

Sarkasmia, vittuilua päin näköä vai mitä tuo oli?

Mitä aiot tehdä suomenkielisten kielioikeuksien hyväksi, jos tulet valituksi?

Se on sinun velvollisuutesi. Olemalla syrjivän kohtelun kannattaja petät äänestäjäsi.

No siksi kai sinä marionettina asetutkin ehdolle. Vai mitä?

Ei voi olla ehdolla ilman ruotsinkielentaitoa eikä ilman kotipaikkaoikeutta, jonka saa vain osoitettuaan ruotsinkielen osaamisensa.

huusianna kirjoitti:

Ei voi olla ehdolla ilman ruotsinkielentaitoa eikä ilman kotipaikkaoikeutta, jonka saa vain osoitettuaan ruotsinkielen osaamisensa.

Joo, olisi tosi fiksua olla säätämässä lakeja jos ei edes ymmärtäisi mistä puhutaan. Voisi sopia huusiannalle,

ahvennainen kirjoitti:

Joo, olisi tosi fiksua olla säätämässä lakeja jos ei edes ymmärtäisi mistä puhutaan. Voisi sopia huusiannalle,

Eu:ssa käytetään simultaanitulkkausta miksei voisi käyttää Lanstingetissä tai Folktingetissäkin? Miksei suomen kieli käy?

huusianna kirjoitti:

Eu:ssa käytetään simultaanitulkkausta miksei voisi käyttää Lanstingetissä tai Folktingetissäkin? Miksei suomen kieli käy?

Koska Ahvenanmaalla puhutaan yli 80 kieltä, pitäisi sitten varmaan jossain vaiheessa saada simultaanitulkkaus kahdeksallekymmenelle kielelle :)
Olen sitä mieltä, että jos muuttaa alueelle, jossa puhutaan jotain muuta kuin muuttajan äidinkieltä, on muuttajan velvollisuu opetella se kieli. Silloin pystyy myös tasavertaisena osallistumaan yhteiskunnan toimintaan

ahvennainen kirjoitti:

Koska Ahvenanmaalla puhutaan yli 80 kieltä, pitäisi sitten varmaan jossain vaiheessa saada simultaanitulkkaus kahdeksallekymmenelle kielelle :)
Olen sitä mieltä, että jos muuttaa alueelle, jossa puhutaan jotain muuta kuin muuttajan äidinkieltä, on muuttajan velvollisuu opetella se kieli. Silloin pystyy myös tasavertaisena osallistumaan yhteiskunnan toimintaan

Lue lisää

Miksi ei suomen kieli käy?

huusianna kirjoitti:

Miksi ei suomen kieli käy?

Siksi että suurin osa ahvennanmaalaisista ei osaa suomea.

ahvennainen kirjoitti:

Koska Ahvenanmaalla puhutaan yli 80 kieltä, pitäisi sitten varmaan jossain vaiheessa saada simultaanitulkkaus kahdeksallekymmenelle kielelle :)
Olen sitä mieltä, että jos muuttaa alueelle, jossa puhutaan jotain muuta kuin muuttajan äidinkieltä, on muuttajan velvollisuu opetella se kieli. Silloin pystyy myös tasavertaisena osallistumaan yhteiskunnan toimintaan

Lue lisää

Hurrit opetelkoot suomea jos aikovat reservaateistaan muuttaa ihmisten ilmoille. Suomalaisella ei pidä kotimaassaan olla (myös Ahneidenmaa) mitään velvollisuutta opetella ruotsia.

ahvennainen kirjoitti:

Siksi että suurin osa ahvennanmaalaisista ei osaa suomea.

Niille voidaan järjestää tulkkaus. Miksi ei tulkkaus käy?

Monet ihmiset eivät ymmärrä edes omalla äidinkilellään esitettyjä asioita. Miten arvioidaan että ihminen ymmärtää hänen omalla äidinkielellään esitettyjä asioita vai eikä sitä arvioida?

jokkex kirjoitti:

Hurrit opetelkoot suomea jos aikovat reservaateistaan muuttaa ihmisten ilmoille. Suomalaisella ei pidä kotimaassaan olla (myös Ahneidenmaa) mitään velvollisuutta opetella ruotsia.

Lue lisää

No ei kai sitä velvollisuutta ole. Haluan kuitenkin tehdä töitä (ja ammattini vaatii sekä kirjallista että suullista kommunikointia) ja osallistua erilaisten yhdistysten toimintaan ja vaikkapa lukea paikallislehtiä. Joten minun on osattava sen paikan kieltä, jossa asun. Jos joku tekee töitä, jossa ei tarvitse puhua muiden kanssa eikä halua osallistua mihinkään, niin on se minulle ok. Itse en voisi niin elää. Mutta onhan Ruotsissakin yhä kuusi- ja seitsemänkymmentäluvuilla sinne muuttaneita, jotka eivät osaa ruotsia. Jokainen taaplaa tyylillään.

ahvennainen kirjoitti:

No ei kai sitä velvollisuutta ole. Haluan kuitenkin tehdä töitä (ja ammattini vaatii sekä kirjallista että suullista kommunikointia) ja osallistua erilaisten yhdistysten toimintaan ja vaikkapa lukea paikallislehtiä. Joten minun on osattava sen paikan kieltä, jossa asun. Jos joku tekee töitä, jossa ei tarvitse puhua muiden kanssa eikä halua osallistua mihinkään, niin on se minulle ok. Itse en voisi niin elää. Mutta onhan Ruotsissakin yhä kuusi- ja seitsemänkymmentäluvuilla sinne muuttaneita, jotka eivät osaa ruotsia. Jokainen taaplaa tyylillään.

Lue lisää

"No ei kai sitä velvollisuutta ole."

Etkö ole kuullut pakkoruotsista?

"Haluan kuitenkin tehdä töitä (ja ammattini vaatii sekä kirjallista että suullista kommunikointia) ja osallistua erilaisten yhdistysten toimintaan ja vaikkapa lukea paikallislehtiä. Joten minun on osattava sen paikan kieltä, jossa asun. Jos joku tekee töitä, jossa ei tarvitse puhua muiden kanssa eikä halua osallistua mihinkään, niin on se minulle ok. Itse en voisi niin elää."

Tee niin ja jos Ahneidenmaalta tai muualta hurrialueilta joku muuttaa vaikka Tampereelle, niin opetelkoon suomea.

"Mutta onhan Ruotsissakin yhä kuusi- ja seitsemänkymmentäluvuilla sinne muuttaneita, jotka eivät osaa ruotsia. Jokainen taaplaa tyylillään."

Ruotsissa heille ei olekaan kiintiöitä opiskelupaikkoihin, eikä heitä varten ole pakkosuomea.

ahvennainen kirjoitti:

Siksi että suurin osa ahvennanmaalaisista ei osaa suomea.

Ei suomalaisetkaan osaa ruotsia ja silti meidän Eduskunnassa saa käyttää ruotsia.

Miksi ei suomea saa käyttää Landstingetissä?

"Koska en ole missään koskaan kertonut ajavani suomen kielen aseman muutosta, ei kukaan sellaista voi minulta odottaakaan. Joten kenet olen pettänyt?"

Olet pettänyt suomalaiset jo kauan sitten.

0_0 kirjoitti:

"Koska en ole missään koskaan kertonut ajavani suomen kielen aseman muutosta, ei kukaan sellaista voi minulta odottaakaan. Joten kenet olen pettänyt?"

Olet pettänyt suomalaiset jo kauan sitten.

Lue lisää

Veit sanat suustani. Ahvenainen on affenoiden nuoleskelija oman etunsa tähden.

Luultavasti hän on joku virkailija Ahneidenmaan rasistihallinnossa.

Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

Hän on niitä saseja ja lipposia, mutta asuu vain Ahneidenmaalla.

Minäkin haluan elää normaalia elämää kotimaassani jonka nimi on Suomi ja käyttää kieltä mitä täällä puhutaan, suomea. En halua minulle pakotettavan naapurimaan kieltä tai vierasta identiteettiä poliittisista syistä.

Olette MOLEMMAT suomenkielisiä, joten Suomen valtakunnassa MOLEMMILLA pitäisi olla oikeus puhua ja käyttää suomea asioidessaan.

Eli Ahnenaisen vertaus oli tyypillisen svekomaisen kiero.

Oletko ahnenainen aivan pihalla, etkö ole kuullut pakkoruotsista? Pakkoruotsittajat, varsinkin korkealla poliittisella tasolla väittävät ruotsin kielen kuuluvan sivistykseen ja jopa suomalaiseen identiteettiin, mikä on tietenkin älytön väite.

Voit todellakin puhua mitä kieltä haluat, mutta älä vain valita jos Suomessa joku ei ruotsia ymmärrä, äläkä kannata pakkoruotsia.

jokkex kirjoitti:

Oletko ahnenainen aivan pihalla, etkö ole kuullut pakkoruotsista? Pakkoruotsittajat, varsinkin korkealla poliittisella tasolla väittävät ruotsin kielen kuuluvan sivistykseen ja jopa suomalaiseen identiteettiin, mikä on tietenkin älytön väite.

Voit todellakin puhua mitä kieltä haluat, mutta älä vain valita jos Suomessa joku ei ruotsia ymmärrä, äläkä kannata pakkoruotsia.

Lue lisää

Olen kuullut pakkoruotsista, mutta en ole koskan ymmärtynyt miksi yksi aine on pakko, mutta muut eivät. Kun minä aikoinani kävin koulua, kukaan ei puhunut pakkoruotsista.
En valita, jos joku ei Suomessa ruotsia ymmärrä, eivät sitä ymmärtäneet jo edesmenneet vanhempanikaan.. Sen sijaan valitan, jos mantereelta ei löydy tarpeeksi ruotsia taitavia siihen, että yhteydenpito Ahvenanmaan kanssa onnistuisi ruotsiksi. Tarkoitan tälloin valtion viranomaisia ja vastaavia. Yksityishenkilöt saavat käyttää mitä kieltä haluavat, mutta ei heidänkään pidä valittaa, jos ahvenamaalainen ei suomea ymmärrä.

ahvennainen kirjoitti:

Olen kuullut pakkoruotsista, mutta en ole koskan ymmärtynyt miksi yksi aine on pakko, mutta muut eivät. Kun minä aikoinani kävin koulua, kukaan ei puhunut pakkoruotsista.
En valita, jos joku ei Suomessa ruotsia ymmärrä, eivät sitä ymmärtäneet jo edesmenneet vanhempanikaan.. Sen sijaan valitan, jos mantereelta ei löydy tarpeeksi ruotsia taitavia siihen, että yhteydenpito Ahvenanmaan kanssa onnistuisi ruotsiksi. Tarkoitan tälloin valtion viranomaisia ja vastaavia. Yksityishenkilöt saavat käyttää mitä kieltä haluavat, mutta ei heidänkään pidä valittaa, jos ahvenamaalainen ei suomea ymmärrä.

Lue lisää

Täytyy taas kerran selittää tämä asia. Matematiikka, kemia, historia, jne. ovat universaalisia kouluaineita, joita opetetaan kaikissa maailman maissa. Ruotsia sen sijaan opetetaan pakolla kaikille VAIN Suomessa. Ymmärsitkö?

Vaatimuksesi osoittaa ajtatelusi suomalaisvastaisuuden. Pidät itsestäänselvänä, että suomalaisen osapuolen pitäisi osata ruotsia asioidessaan affenoiden kanssa.

Tiedoksi sinulle; Ahvenanmaa kuuluu SUOMEEN. Kyllä se on niin, että affenoiden pitää asioida suomeksi suomalaisten kanssa.

Vai luuletko suomalaisten keskustelevan saamelaisten kanssa saameksi. Saame on muuten se todellinen toinen kansalliskieli. Suomi on se ensimmäinen.

Taas kerran! kirjoitti:

Täytyy taas kerran selittää tämä asia. Matematiikka, kemia, historia, jne. ovat universaalisia kouluaineita, joita opetetaan kaikissa maailman maissa. Ruotsia sen sijaan opetetaan pakolla kaikille VAIN Suomessa. Ymmärsitkö?

Vaatimuksesi osoittaa ajtatelusi suomalaisvastaisuuden. Pidät itsestäänselvänä, että suomalaisen osapuolen pitäisi osata ruotsia asioidessaan affenoiden kanssa.

Tiedoksi sinulle; Ahvenanmaa kuuluu SUOMEEN. Kyllä se on niin, että affenoiden pitää asioida suomeksi suomalaisten kanssa.

Vai luuletko suomalaisten keskustelevan saamelaisten kanssa saameksi. Saame on muuten se todellinen toinen kansalliskieli. Suomi on se ensimmäinen.

Lue lisää

En usko, että kaikissa maailman maissa on täysin samat oppiaineet pakollisia. No, oli miten oli, en ole koskaan ajatellut ruotsia pakkona.
Ahvenanmaa on kansainvaälisten sopimusten mukaan yksikielinen (ruotsinkielinen), samojen sopimusten mukaan Ahvenamaa kuuluu Suomeen. Näin on sovittu ja näin sen pitää olla kunnes muuta sovitaan.
On ihan hassua syyttää minua suomalaisvastaisuudesta. Ei se, että puolustan ahvenamaalaisten oikeutta heillä olevaa oikeutta yhteyksiin ruotsinkielellä, todelakaan suomalaisvastaista. Päinvastoin pidän kaikkia (netti)fennoja erittäin epäisanmaallisina, koska heistä osalta suomalaisista (ruotsinkielisiltä) pitäis viedä kaikki heidän perustuslailliset oikeutensa. Mitä isänmaallisuuta sellainen on?

ahvennainen kirjoitti:

En usko, että kaikissa maailman maissa on täysin samat oppiaineet pakollisia. No, oli miten oli, en ole koskaan ajatellut ruotsia pakkona.
Ahvenanmaa on kansainvaälisten sopimusten mukaan yksikielinen (ruotsinkielinen), samojen sopimusten mukaan Ahvenamaa kuuluu Suomeen. Näin on sovittu ja näin sen pitää olla kunnes muuta sovitaan.
On ihan hassua syyttää minua suomalaisvastaisuudesta. Ei se, että puolustan ahvenamaalaisten oikeutta heillä olevaa oikeutta yhteyksiin ruotsinkielellä, todelakaan suomalaisvastaista. Päinvastoin pidän kaikkia (netti)fennoja erittäin epäisanmaallisina, koska heistä osalta suomalaisista (ruotsinkielisiltä) pitäis viedä kaikki heidän perustuslailliset oikeutensa. Mitä isänmaallisuuta sellainen on?

Lue lisää

Tai pitäisikö sanoa kala kuten lahna. Koet suurimpana velvlloisuutenasi puolustaa ruotsin kieltä sekä Ahneidenmaalla että mantereella, VAIKKA olet suomenkielinen suomalainen!

Et näköjään itse tajua tai et ole tajuavinasi, kuinka sekopäistä tai nilkkkimäistä toimintasi ja asenteeesi on.

Olet kun musta entisessä Etelä-Afrikassa, joka "jostain syystä" puolustaa mustia sortavaa Apartheid-järjestelmää!?

Tuo "jostain syystä" johtuu siitä, että syy varmasti on kaikille tiedossa. Olet kielirasistisen hallinnon palkkarenki.

Aiheellisesti luopiopettureita inhotaan eniten....

Olet outo lintu! kirjoitti:

Tai pitäisikö sanoa kala kuten lahna. Koet suurimpana velvlloisuutenasi puolustaa ruotsin kieltä sekä Ahneidenmaalla että mantereella, VAIKKA olet suomenkielinen suomalainen!

Et näköjään itse tajua tai et ole tajuavinasi, kuinka sekopäistä tai nilkkkimäistä toimintasi ja asenteeesi on.

Olet kun musta entisessä Etelä-Afrikassa, joka "jostain syystä" puolustaa mustia sortavaa Apartheid-järjestelmää!?

Tuo "jostain syystä" johtuu siitä, että syy varmasti on kaikille tiedossa. Olet kielirasistisen hallinnon palkkarenki.

Aiheellisesti luopiopettureita inhotaan eniten....

Lue lisää

Miksi sinusta ruotsinkielisillä suomalaisilla ei saisi olla samoja oikeuksia kuin suomenkielisillä? Minusta sinä todellakin olet hyvin epäisänmaallinen, joka sorrat osaa suomalaista. Miksi he sinusta ovat vähempiarvoisia kuin suomenkieliset?

ahvennainen kirjoitti:

Miksi sinusta ruotsinkielisillä suomalaisilla ei saisi olla samoja oikeuksia kuin suomenkielisillä? Minusta sinä todellakin olet hyvin epäisänmaallinen, joka sorrat osaa suomalaista. Miksi he sinusta ovat vähempiarvoisia kuin suomenkieliset?

Lue lisää

Sinähän asut SIELLÄ Ahneidenmaalla!
Eihän SINUN tule herran jestas huolehtia ruotsinkielisten oikeuksista mantereella, vaan tietenkin suomenkielisten oikeuksista saarimaakunnassa.

Ja voin vakuuttaa sinulle, että kyllä nämä mantereen surut oikeuksistaan on pitänyt liiankin hyvin huolta. Eivät he toddellakaan tarvitse Ahneidenmaan "suomalaisen" tukea. Tukea tarvitsevat pikemmin sikäläiset suomenkieliset, jota et suostu näkemään.

Jos te tätä tajua, niin olet TODELLA pihalla. Tai todella hyvin maksettu....

Johan pomppas! kirjoitti:

Sinähän asut SIELLÄ Ahneidenmaalla!
Eihän SINUN tule herran jestas huolehtia ruotsinkielisten oikeuksista mantereella, vaan tietenkin suomenkielisten oikeuksista saarimaakunnassa.

Ja voin vakuuttaa sinulle, että kyllä nämä mantereen surut oikeuksistaan on pitänyt liiankin hyvin huolta. Eivät he toddellakaan tarvitse Ahneidenmaan "suomalaisen" tukea. Tukea tarvitsevat pikemmin sikäläiset suomenkieliset, jota et suostu näkemään.

Jos te tätä tajua, niin olet TODELLA pihalla. Tai todella hyvin maksettu....

Lue lisää

No, lähinnä yritän puolustaa ahvenanmaalaisten oikeutta käyttää ruotsia ollessaan yhteydessä mantereen viranomaisiin.
Mutta olen sen verran keskustellut mantereen ruotsinkielisten kanssa, että ne teidän paasaamanne oikeudet aika vähäisiä ovat.
Ja me suomenkieliset täällä Ahvenanmaalla pärjäämme ihan hyvin, ihan ilman teitä nettifrnnoja, kiitos.
Taidatte itse odotella persujen puoluetukirahoja, kun aina rahasta höpötätte. Kukaan Ahvenanmaalla ei edes tiedä minun kirjoittavan tänne. En edes kotona ole kertonut, koska silloin joutuisin kääntämään teidän älyttömyytenne, ja sitä en jaksa.Eli se siitä maksamisesta.

ahvennainen kirjoitti:

No, lähinnä yritän puolustaa ahvenanmaalaisten oikeutta käyttää ruotsia ollessaan yhteydessä mantereen viranomaisiin.
Mutta olen sen verran keskustellut mantereen ruotsinkielisten kanssa, että ne teidän paasaamanne oikeudet aika vähäisiä ovat.
Ja me suomenkieliset täällä Ahvenanmaalla pärjäämme ihan hyvin, ihan ilman teitä nettifrnnoja, kiitos.
Taidatte itse odotella persujen puoluetukirahoja, kun aina rahasta höpötätte. Kukaan Ahvenanmaalla ei edes tiedä minun kirjoittavan tänne. En edes kotona ole kertonut, koska silloin joutuisin kääntämään teidän älyttömyytenne, ja sitä en jaksa.Eli se siitä maksamisesta.

Lue lisää

Tuo kommenttisi osoitti taas kerran, kuinka täysin sekopää olet. Tai todella hyvin maksettu tai painostettu. Muuta ei tarvitse kommentoida.

MOT! kirjoitti:

Tuo kommenttisi osoitti taas kerran, kuinka täysin sekopää olet. Tai todella hyvin maksettu tai painostettu. Muuta ei tarvitse kommentoida.

Ja sina ilmeiseti olet lukutaidoton, Mielestäni äsken vastasin tuohon maksuasiaan selvästi (ihan suomen kielellä), mutta suomen kielen taitosi ei riittänyt lukemisen ymmärtämiseen.

ahvennainen kirjoitti:

Olen kuullut pakkoruotsista, mutta en ole koskan ymmärtynyt miksi yksi aine on pakko, mutta muut eivät. Kun minä aikoinani kävin koulua, kukaan ei puhunut pakkoruotsista.
En valita, jos joku ei Suomessa ruotsia ymmärrä, eivät sitä ymmärtäneet jo edesmenneet vanhempanikaan.. Sen sijaan valitan, jos mantereelta ei löydy tarpeeksi ruotsia taitavia siihen, että yhteydenpito Ahvenanmaan kanssa onnistuisi ruotsiksi. Tarkoitan tälloin valtion viranomaisia ja vastaavia. Yksityishenkilöt saavat käyttää mitä kieltä haluavat, mutta ei heidänkään pidä valittaa, jos ahvenamaalainen ei suomea ymmärrä.

Lue lisää

"Olen kuullut pakkoruotsista, mutta en ole koskan ymmärtynyt miksi yksi aine on pakko, mutta muut eivät. Kun minä aikoinani kävin koulua, kukaan ei puhunut pakkoruotsista.

Kun minä aikoinani kävin koulua, niin emme tienneet erään tylsän aineen olevan pakkoruotsia, mutta nyt tiedämme missä mennään.

ahvennainen kirjoitti:

En usko, että kaikissa maailman maissa on täysin samat oppiaineet pakollisia. No, oli miten oli, en ole koskaan ajatellut ruotsia pakkona.
Ahvenanmaa on kansainvaälisten sopimusten mukaan yksikielinen (ruotsinkielinen), samojen sopimusten mukaan Ahvenamaa kuuluu Suomeen. Näin on sovittu ja näin sen pitää olla kunnes muuta sovitaan.
On ihan hassua syyttää minua suomalaisvastaisuudesta. Ei se, että puolustan ahvenamaalaisten oikeutta heillä olevaa oikeutta yhteyksiin ruotsinkielellä, todelakaan suomalaisvastaista. Päinvastoin pidän kaikkia (netti)fennoja erittäin epäisanmaallisina, koska heistä osalta suomalaisista (ruotsinkielisiltä) pitäis viedä kaikki heidän perustuslailliset oikeutensa. Mitä isänmaallisuuta sellainen on?

Lue lisää

Pakkoruotsi on "impivaaralaisuutta" ja sen poisto on portti sivistykseen

Pakkoruotsin poistaminen on portti maailmankielien laajempaan osaamiseen ja kansainväliseen sivistykseen. Pakkoruotsi on impivaaralaisuutta sanan negatiivisessa merkityksessä.

Kaikille pakotettu pakkoruotsi ei ole kielitaitoa, koska sillä ei voi erottautua työmarkkinoilla. Monipuolinen kielitaito tarkoittaa muuta kuin pakkoruotsia ja on edellytys pienen maan selviytymiselle talouden ja kulttuurien kilpailussa.

Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko peruste pakkoruotsille. Se koskee vain äidinkieletään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse ensin opiskella ruotsia oppiakseen saksaa helpommin.

Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.

Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna. Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.


Impivaara
http://fi.wikipedia.org/wiki/Impivaara

Unohda sieni ja puolukkametsät ja muuta sinne Etelä-Afrikan mustien aktiivien joukkoon kun tulet täysi-ikäiseksi, tulet varmaan kokemaan onnen auvoisen siellä.
Kun täällä on niin hirmiunen aparhaid.

Minkä ikäinen teini mahdat olla, menikö ruotsinkielen koe keväällä huonosti?

1+1=? kirjoitti:

Unohda sieni ja puolukkametsät ja muuta sinne Etelä-Afrikan mustien aktiivien joukkoon kun tulet täysi-ikäiseksi, tulet varmaan kokemaan onnen auvoisen siellä.
Kun täällä on niin hirmiunen aparhaid.

Minkä ikäinen teini mahdat olla, menikö ruotsinkielen koe keväällä huonosti?

Lue lisää

Kerroit tosiaan meille ajattelusi ohuuden. Puhut asiattomasti puolukoista, kun et osaa vastata terävään kommenttiin. Ja yrität ironialla kääntää jutun eduksesi, huonoin tuloksin.

Svekologiikkasi mukaan pienempi vääryys pitää sallia, kun jossain löytyy suurempi vääryys. Aika teinimäistä argumentointia.

Hieman vastaironiaa: Ymmärrän nyt hyvin, miksi et tiedä yhteenlaskusi tulosta. ;)

1+1=? kirjoitti:

Unohda sieni ja puolukkametsät ja muuta sinne Etelä-Afrikan mustien aktiivien joukkoon kun tulet täysi-ikäiseksi, tulet varmaan kokemaan onnen auvoisen siellä.
Kun täällä on niin hirmiunen aparhaid.

Minkä ikäinen teini mahdat olla, menikö ruotsinkielen koe keväällä huonosti?

Lue lisää

Pakkoruotsi on tabu josta ei saisi puhua

Svekot haluavat pitää pakkoruotsin tabuna ja kieltäytyvät puhumasta siitä.

Tämä on todella vain yritys pimittää keskustelua ja ylläpitää pakkoruotsin asemaa tabuna.