Siis 0-10.
2 tarkoittaa vasemmistoa, 8 oikeistoa. Seuraamalla tämän palstan persuja saa erilaisen kuvan kuin puolueen virallisesta ohjelmasta ja eduskuntaryhmän rakenteesta.
2 tarkoittaa vasemmistoa, 8 oikeistoa. Seuraamalla tämän palstan persuja saa erilaisen kuvan kuin puolueen virallisesta ohjelmasta ja eduskuntaryhmän rakenteesta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Perussuomalaisia on muita puolueita hankalampi sijoittaa oikeistoon tai vasemmistoon. Asteikolla 1—10, jossa 1 on äärimmäinen vasemmisto ja 10 äärimmäinen oikeisto, perussuomalaisten kannattajat saavat arvon 5,4. Suomalaisten keskiarvo on 5,5. Puolueen kannattajakunnassa on perinteistä työväestöä jopa enemmän kuin vasemmistopuolueilla. Eduskunnan istumajärjestyksessä puolue on sijoitettu keskusta-vasemmistoon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaiset
. Asteikolla 1—10, jossa 1 on äärimmäinen vasemmisto ja 10 äärimmäinen oikeisto, perussuomalaisten kannattajat saavat arvon 5,4. Suomalaisten keskiarvo on 5,5.
äök
kommentti tähän: ei tämä toimi nykypuolueissa. Esim Arhinmäki ei missään nimessä ole työtätekevä tai työmies vaan sosiaalipummi ja syrjäytynyt,
esim. jos Arhinmäki putoaisi eduskunnasta hän menisi eläkkeelle
iästä riippumatta eikä pääsisi töihin, koulupudokas-ylioppilaana ilman
työhistoriaa.
Kun edes puheenjohtaja ei edusta (ammatti)työväkeä, ja kun puolueen
mainoslausessa vilahtelevat homot, ulkommaalaispalvonta ja viherpunikkinen
epäily teollisuutta ja ydinvoimaa vastaan kylmässä pohjoismaassa,
niin puolue ei ole vasemmistolainen KÄSITTEEN ENTISESSÄ MERKITYKSESSÄ, entinen tarkoittaa suunnilleen Forssan kokouksen
1903 ajattelutapaa.
Suomen ylivoimaisesti suurin (palkka)työläispuolue on tänään Perussuomalaiset.
Perussuomalaisia ei voida asettaa vasemmisto-oikeisto-akselille vaan
PS on kansallinen puolue jossa on (palkka)työtätekeviä, maanviljelijöitä,
opiskelijoita, yrittäjiä eläkeläisiä jne.
Perussuomalaisten voima on, että heillä ei ole historiallista menneisyyttä
(pahin menneisyys on Rkp-sortajilla ja Vas-liitto Neuvosto-kommuuneilla)
vaan he voivat lähteä puhtaalta pöydältä.
Virallisista ohjelmista saa hyvin vähän käsitystä puolueista yleisesti.
Eduskuntaryhmän rakenne ei muodostu
tietenkää ohjelman perusteella vaan ehdokkaiden perusteella.
Ehdokkaat eivät ole samanmielisiä joka asiassa mutta on kuitenkin
helppo nähdä, milloin ajetaan suomalaisten etua kuten perussuomalaiset
tai milloin hyysätään jotain vierasoppia, kommunismia, muslimismia,
putinismia, eurokiimaa tms.
Persuja ei voi sijoittaa perinteiselle puolueakselille vaan sen alapuolelle. Persut on vain joukko katkeria ihmisiä, jotka tavoittelevat henkilökohtaista etua.
On totta, että perussuomalaisia on vaikea sijoittaa vasemmisto-akselille. Siihen on monta syytä. Monelta osin persujen ohjelmat on kirjoitettu tahallisesti niin hämäriksi, ettei niistä oikein ota selvää. Kun Timo Soini aikoinaan poimi Norjan ja Itävallan populisteilta ulkomaalaisvastaisuuden, niin hän samalla hylkäsi Norjan sisarpuolueen oikeistolaisen veropolitiikan. Suomessahan esimerkiksi progressiivinen verotus on niin yleisesti hyväksyttyä, ettei suureksi puolueeksi mielivän kannata sitä vastustaa. Samoin sosiaali- ja terveyspolitiikassa on selviä yhtymäkohtia vasemmiston linjaan. Näillä vasemmistolta lainatuilla ideoilla on kalasteltu tietysti vasemmistolaisia kannattajia. Ulkomaalaisvastaisuutta laimennettin aluksi, koska alkuvaiheessa sellainen kiihkoilu olisi karkoittanut kannattajia. Sittemmin puolue on päätynyt kaksois-strategiaan: maltilliseen maahanmuuttokriitikko Soiniin ja radikaaleja miellyttävään Halla-ahoon. Nyt vaikuttaa siltä, että todellinen johto on luisunut halla-aholaisille. Perussuomalaiset ovatkin edelleen monen sortin sakkia. Tämä näkyy esmerkiksi vaalikonevastausten analyyseistä. Persuehdokkaiden vastausten hajonta taisi olla suurinta oikeisto-vasemmisto akselilla. Siksi en persuja vielä luokittelisikaan puolueena äärioikeistolaiseksi, vaikka he ovatkin avanneet ovensa myös sellaiselle väelle, joka yleensä luokitellaan kansalliskiihkonsa vuoksi fasismin-sukuiseksi tai äärioikeistolaiseksi. Hassunkurisen lapsellinen oli Timo Soinin vastaus eduskuntaryhmässä oleviin näkemyseroihin: "Meillä on vain perussuomalaisia kansanedustajia" Ja mies on sentään valtiotieteitä opiskellut.
Ei tule tämän palstan persuja seuraamalla mieleen lukeman 5,4. Tällä palstalla kirjoittelee sellaista ''asteikko ei oikein riitä'' sakkia aina välillä.
Ei tule tämän palstan persuja seuraamalla mieleen lukeman 5,4. Tällä palstalla kirjoittelee sellaista ''asteikko ei oikein riitä'' sakkia aina välillä.
äöå
kommentti: mistä tiedät kuka tämän palstan kirjoittaja on perussuomalainen?
toiseksi, onko PS-läinen a) sen äänestäjä vai b) jäsen. Jäseniä ei varmaan
ole niin paljon, että he ehtisivät kirjoittaa runsaasti kaikilla palstoilla.
Pääasia on että meillä on kansallinen puolue suomalaisten puolesta
eurokiimaista Katainen-Wallin-Stubb -koalitiota vastaan.
Pyrkimyksenä on saada 25 prosenttia kunnallisvaaleissa 2012 ja
30 prosenttia kannatusta eduskuntavaaleissa 2015 sekä Soini
toiselle kierrokselle Sauli Niinistön kanssa pres. vaaleissa.
Soini on kohtelias herrasmies, joka on usein vedonnut myös Sauli Niinistön
mielipiteisiin euro-asioissa, joten keskusteluissa tullaan pysymään asiassa
ja ne ovat mielenkiintoisia.
Esim. Väyrynen voisi olla liian syyttävä Sauli Niinistön kanssa. Nyt on tärkeintä saada nurin Kataisen hallitus ja tilalle Väyrynen-Soini-Heinäluoma-ensemble johtamaan maata, hallituksessa ei tarvita Rkp-Vasliittoa eikä Kiviniemeä eikä
Urpilaista. Sen sijaan Pekkarinen, Anttila ja Jarmo Korhonen voisivat olla
hyviä jne.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2010/12/1234160/vayrynen-lipponen-ja-niinisto-hatailivat-europaatoksissa
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen (kesk) syyttää Paavo Lipposta (sd) ja Sauli Niinistöä (kok) hätiköimisestä, kun Suomi aikanaan liittyi euroalueeseen. Hänestä hätiköinnin tulokset näkyvät nyt euromaiden taloussotkuissa.