Ovatko komut pelkkiä juoppop*skoja ?
Miksi komut eivät koskaan ole kyenneet tekemään
hienoja autoja ?
4138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
juopotteluun ja filosointiin, miten v*tussa siinä ehtii töitä tekemään. Annetaan kapitalistien ja niiden orjien sekä kiinalaisten tehdä tehtaissaan kaikki tarpeellinen.
Met osaamma ainaski rjyypätä, tiät sie kapitalistihuora sitä?
ovat viranomaisten erityisessä suojeluksessa.
Etenkin juopottelevat ( lue kaikki ) viranomaiset.
http://www.youtube.com/watch?v=Gb42TVLTJfk
HEI!
Missä suhteessa Porvarit ja Kokkarit ovat parempia kuin komut ja sossut? Nyt pitää huomata vielä se asia, että komu on täysin eri asia kuin NATSIKOMU kuten myös sossu on ihan varmasti eri asia kuin NATSISOSSU.
Niin tietääkö Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi sitä asiaa, että Vapaa Sosialismi ja Vapaa Kommunismi kuuluvat Materialistinen Filosofia rp:hen, kun taas Kansalliskommunismi eli Stalinismi eli Marxismi-Leninismi ja Kansallissosialismi kuuluu samaan kuvioon kuin Subjektiivinen ja Objektiivinen IDEALISMI. Nyt kysyisin sitä, että miksi ns vasemmistolaiset Erikoisnerot väittävät jotain sellaista ihmekuviota, että Perusmarxismi ja Marxismi-Leninismi ovat sama asia.
Niin miksi Te Erikoisnerot haluatte sekoittaa samaan teoriaryppääseen Objektiivisen Idealismin ja Filosofisen Materialismin teoriat? Mitähän siitä tulee, kun Marxismi-Leninismi on sekä Objektiivinen Idealismi että Filosofinen Materialismi rp:tä? Olen ollut, olen ja tulen aina olemaan filosofisesti sitä mieltä, että me voimme kannattaa hetkellä t1 joko Objektiivinen Idealismi rp:tä tai Filosofinen Materialismi rp:tä, mutta emme molempia yhtä aikaa, siis pitää tehdä Hyvät Erikoisnerot valinta.
Minusta Te Erikoisnerot voisitte vielä valistaa tälläistä katunarria ja kulkuria siinä asiassa, että miten ihmeessä Filosofisen Materialismin kannattaja voi ottaa omaan teoriaryppääseensä mukaan Suhteellisuusteoria rp:n, sillä Suhteellisuusteorian perusta on Neliulotteinen Geometria. Mehän tiedämme sen, että Filosofisen Materialismin takana on Luonnon Dialektiikka ja Materialistinen Historiakäsitys.
Nyt Luonnon Dialektiikka on pähkinän kuoressa seuraavankaltainen.
Kategoriat:
A1 Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen;
A2 Syy ja Seuraus, Kausaliteetti;
A3 Sattuma ja Välttämättömyys, Stokastisuus DM;
A4 Mahdollisuus ja Todellisuus, Stokastisuus HM;
A5 Olemus ja Ilmiö, Kuvaus DM;
A6 Muoto ja Sisältö, Kuvaus HM;
Liikelaki:
B1 Määrälliset ja Laadulliset Muutokset;
B2 Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki;
B3 Kieltämisen Kieltäminen
Lausepuun Peruslause:
A) AINE-MATERIA sekä B) Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus, Eukldinen Geometria, XYZ-avaruus.
Nyt Materialistinen Historiakäsitys on Pähkinän Kuoressa.
MAKROTEORIA:
Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA:
Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo, ja jossa Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet sekä Raaka- ja Apuaineet sekä Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on taas MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo, ja jossa Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset sekä Koneet ja Rakennukset, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Lisäarvo on taas MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma. Yrittäjän voitto on Lisäarvo miinus lainanhoitokulut, mutta nyt lainanhoitokuluihin ei lasketa lainan lyhennyksiä vaan korko ja muut ns pankkimaksut.
Nyt pitää vielä tarinoida siitä, että on olemassa tavara- ja palvelukuvioissa myös Käyttöarvo eli se hyöty, jonka kuluttaja saa erilaisista palveluista kuten parturi, kahvilat, valokuvaamot jne sekä erilaisista tavaroista kuten jäätelö, olut, kamerat, polkupyörät jne. Niin ja olemassa vielä Vaihtoarvo, ja joka on kaksijakoinen eli työtunti- ja rahamääräinen, ja että voimme kai sanoa, että rahayksikkötaso joustaa varmasti paremmin kuin työtuntikuvio.
vika, vaan se on niiden ominaisuus, ikäänkuin "tauti". Nykykäsityksen mukaan tyyppiä ei saa syyttää vioista, jos se on sairaus. Tässä taudissa on se hyvä ominaisuus että elämä kuittaa nuo tyypit pois ja ennenpitkää niitä ei enää ole riesana jaloissa pyörimässä.
Silleee on ihan jees, eikö totta ?