Mikä nyt ujostuttaa?

on nimetty uusimmaksi Ilmestyskirjan pedoksi tämä Halla-ahon Jussi-kaima ja näköjään myös slavisti (puolankieli). Voi että sitä inhon määrää joka kirjoitusten kautta tulee julki - slavistikaima on nimittäin uskaltanut kirjoittaa kriittisesti:

http://jojalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79160-vaistoliike-hallintovaliokunnassa

Halla-aho ja muut maahanmuuttokriittiset ovat seuranneet satunnaisesti Gates of Vienna -blogia, jota ylläpitää joku amerikkalainen yksityishenkilö, siksi että siellä on usein julkaistu maahanmuuton ongelmista ja islamilaisesta terrorismista sellaisia uutisia, joita Suomen valtamedia ei tahdo päästää itsesensuurinsa lävitse. Siinä kaikki. Halla-ahon sivuilla on monia linkkejä vain siksi, että niistä löytää uutisia. Onpa punavihreäkin media Scriptan linkeissä edustettuna.

Typerä vihjailu saisi nyt loppua, varsinkin kun sen tekosyy on Norjassa tapahtunut murhenäytelmä. Tällainen "keskustelu" ei ole asiallista eikä palstan tarkoituksen mukaista.

Jättäkää rauhaan! kirjoitti:

Halla-aho ja muut maahanmuuttokriittiset ovat seuranneet satunnaisesti Gates of Vienna -blogia, jota ylläpitää joku amerikkalainen yksityishenkilö, siksi että siellä on usein julkaistu maahanmuuton ongelmista ja islamilaisesta terrorismista sellaisia uutisia, joita Suomen valtamedia ei tahdo päästää itsesensuurinsa lävitse. Siinä kaikki. Halla-ahon sivuilla on monia linkkejä vain siksi, että niistä löytää uutisia. Onpa punavihreäkin media Scriptan linkeissä edustettuna.

Typerä vihjailu saisi nyt loppua, varsinkin kun sen tekosyy on Norjassa tapahtunut murhenäytelmä. Tällainen "keskustelu" ei ole asiallista eikä palstan tarkoituksen mukaista.

siis tekosyy? voisitko kertoa mikä on todellinen syy? että homma ei jää pelkän "vihjailun" tasolle...

Jättäkää rauhaan! kirjoitti:

Halla-aho ja muut maahanmuuttokriittiset ovat seuranneet satunnaisesti Gates of Vienna -blogia, jota ylläpitää joku amerikkalainen yksityishenkilö, siksi että siellä on usein julkaistu maahanmuuton ongelmista ja islamilaisesta terrorismista sellaisia uutisia, joita Suomen valtamedia ei tahdo päästää itsesensuurinsa lävitse. Siinä kaikki. Halla-ahon sivuilla on monia linkkejä vain siksi, että niistä löytää uutisia. Onpa punavihreäkin media Scriptan linkeissä edustettuna.

Typerä vihjailu saisi nyt loppua, varsinkin kun sen tekosyy on Norjassa tapahtunut murhenäytelmä. Tällainen "keskustelu" ei ole asiallista eikä palstan tarkoituksen mukaista.

...että kyseisen sivuston ja Hommafoorumin sekä Halla-ahon välinen suhde on erittäin kiinteä ja läheinen ja jatkunut monta vuotta.

Sen asian toteaminen ei ole vihjailua vaan tosiasioiden kertomista joka tuntuu asianosaisia jostain syystä nyt kauheasti ujostuttavan.

Ei se, mitä Norjassa tapahtui, saa pysäyttää taistelua vihaa vastaan. Päin vastoin. Sitä täytyy jatkaa entistä päättäväisemmin, ettei viha pääse saastuttamaan enempää eurooppalaisten mieltä.

H-foorumilla kirjoitti:

on nimetty uusimmaksi Ilmestyskirjan pedoksi tämä Halla-ahon Jussi-kaima ja näköjään myös slavisti (puolankieli). Voi että sitä inhon määrää joka kirjoitusten kautta tulee julki - slavistikaima on nimittäin uskaltanut kirjoittaa kriittisesti:

http://jojalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79160-vaistoliike-hallintovaliokunnassa

Jussi Jalosen hieman surullinen tapaus on verrannollinen Panu Höglundiin ja Jussi K. Niemelään, Halla-ahon kahteen muuhun kuuluisimpaan ja pinttyneimpään vihamieheen. Yhteistä näille kolmelle katkeralle, keski-ikäistyvälle äijänköriläälle on pakonomainen kiinnostus tohtori Jussi Halla-ahoa kohtaan ja myös patologinen ärtymys kaikkea ja kaikkia kohtaan, joilla vain on jotain tekemistä Halla-ahon kanssa. Se kyllä paistaa läpi noiden kolmen jokaisesta Halla-ahoa koskevasta kirjoitelmasta.

Lieneekö kaiken takana Halla-ahon menestyksen synnyttämä kateus? Jalonen, Höglund ja Niemelä eivät ole saavuttaneet mitään sellaista kuin Halla-aho, joka tällä hetkellä on kansanedustaja, eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja, yksi Suomen tunnetuimmista ja arvostetuimmista poliitikoista ja kokonaisen kansanliikkeen johtaja. Halla-ahon tuntevat Suomessa jo kaikki, mutta Jalonen, Höglund ja Niemelä tiedetään ainoastaan suppeissa piireissä ja etupäässä vain siksi, että he eivät siedä Halla-ahoa ja harjoittavat jatkuvaa nettikampanjaa Halla-ahoa vastaan.

On vaikea sanoa, mistä vihanpito - ei sitä muuksikaan voi kutsua - on saanut alkunsa. Mitä pahaa Halla-aho on tehnyt Jaloselle, Höglundille tai Niemelälle? Ehkä sanonut jossain yhteydessä jotain näiden mielestä liian terävää ja ironista. Halla-ahon älyn, sivistystason ja henkevyyden edessä moni vähemmän skarppi ihminen tuntee helposti alemmuutta. Ehkä tässä on koko jutun psykologinen juuri. Jalosen selostuksia nyt ei ainakaan kannata ottaa vakavasti. Niiden motiivi kun taitaa olla henkilökohtainen kauna. No, hallintovaliokuntaa johtavan Halla-ahon korvissa Jalosen "kohupaljastukset" eivät ole edes hyttysen ininää.

Halla-ahon ei kannata kommentoida Jalosen väitteitä mitenkään. Halla-aho kyllä jättää ne täysin omaan arvoonsa, niin uskon. Hänellähän on koko ajan tärkeämpää mietittävää: Suomen tulevaisuus, joka riippuu Suomen maahanmuuttopolitiikasta. Halla-aho on kohoamassa poliitikosta valtiomieheksi ja sekös hänen vihamiehiään piinaa entistä ilkeämmin. Oderint dum metuant - vihatkoon, kunhan pelkäävät.

Et ilmeisesti tiedä? kirjoitti:

...että kyseisen sivuston ja Hommafoorumin sekä Halla-ahon välinen suhde on erittäin kiinteä ja läheinen ja jatkunut monta vuotta.

Sen asian toteaminen ei ole vihjailua vaan tosiasioiden kertomista joka tuntuu asianosaisia jostain syystä nyt kauheasti ujostuttavan.

Ei se, mitä Norjassa tapahtui, saa pysäyttää taistelua vihaa vastaan. Päin vastoin. Sitä täytyy jatkaa entistä päättäväisemmin, ettei viha pääse saastuttamaan enempää eurooppalaisten mieltä.

"...että kyseisen sivuston ja Hommafoorumin sekä Halla-ahon välinen suhde on erittäin kiinteä ja läheinen ja jatkunut monta vuotta."

Tietääkseni Halla-aho antoi luvan kääntää ja julkaista Gates of Viennassa jonkun tekstinsä, kun häneltä sitä kohteliaasti pyydettiin. Siinä kaikki. Muuta yhteydenpitoa ei käsittääkseni ole ollut. Eikä Halla-aho ole vastuussa siitä mitä hänestä ulkomailla kirjoitetaan.

"Sen asian toteaminen ei ole vihjailua vaan tosiasioiden kertomista joka tuntuu asianosaisia jostain syystä nyt kauheasti ujostuttavan."

Ei tässä kukaan ole vaivautunut, vähiten Halla-aho. Maahanmuuttokriittisillä on aina ollut tapana pitää kaikki kortit rehdisti pöydällä näkyvissä. Ei ole mitään salattavaa.

"Ei se, mitä Norjassa tapahtui, saa pysäyttää taistelua vihaa vastaan."

Halla-aho ja Hommaforum taistelevat juuri vihan ideologioita vastaan. Niihin kuuluu yhtä lailla äärivasemmistolaisuus, äärioikeistolaisuus ja ääri-islam. Jos oikeasti haluaa pitää Suomen puhtaana vihapolitiikasta, kannattaa äänestää maahanmuuttokriittisiä perussuomalaisia.

Jalonen? Hah hah!!! kirjoitti:

Jussi Jalosen hieman surullinen tapaus on verrannollinen Panu Höglundiin ja Jussi K. Niemelään, Halla-ahon kahteen muuhun kuuluisimpaan ja pinttyneimpään vihamieheen. Yhteistä näille kolmelle katkeralle, keski-ikäistyvälle äijänköriläälle on pakonomainen kiinnostus tohtori Jussi Halla-ahoa kohtaan ja myös patologinen ärtymys kaikkea ja kaikkia kohtaan, joilla vain on jotain tekemistä Halla-ahon kanssa. Se kyllä paistaa läpi noiden kolmen jokaisesta Halla-ahoa koskevasta kirjoitelmasta.

Lieneekö kaiken takana Halla-ahon menestyksen synnyttämä kateus? Jalonen, Höglund ja Niemelä eivät ole saavuttaneet mitään sellaista kuin Halla-aho, joka tällä hetkellä on kansanedustaja, eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja, yksi Suomen tunnetuimmista ja arvostetuimmista poliitikoista ja kokonaisen kansanliikkeen johtaja. Halla-ahon tuntevat Suomessa jo kaikki, mutta Jalonen, Höglund ja Niemelä tiedetään ainoastaan suppeissa piireissä ja etupäässä vain siksi, että he eivät siedä Halla-ahoa ja harjoittavat jatkuvaa nettikampanjaa Halla-ahoa vastaan.

On vaikea sanoa, mistä vihanpito - ei sitä muuksikaan voi kutsua - on saanut alkunsa. Mitä pahaa Halla-aho on tehnyt Jaloselle, Höglundille tai Niemelälle? Ehkä sanonut jossain yhteydessä jotain näiden mielestä liian terävää ja ironista. Halla-ahon älyn, sivistystason ja henkevyyden edessä moni vähemmän skarppi ihminen tuntee helposti alemmuutta. Ehkä tässä on koko jutun psykologinen juuri. Jalosen selostuksia nyt ei ainakaan kannata ottaa vakavasti. Niiden motiivi kun taitaa olla henkilökohtainen kauna. No, hallintovaliokuntaa johtavan Halla-ahon korvissa Jalosen "kohupaljastukset" eivät ole edes hyttysen ininää.

Halla-ahon ei kannata kommentoida Jalosen väitteitä mitenkään. Halla-aho kyllä jättää ne täysin omaan arvoonsa, niin uskon. Hänellähän on koko ajan tärkeämpää mietittävää: Suomen tulevaisuus, joka riippuu Suomen maahanmuuttopolitiikasta. Halla-aho on kohoamassa poliitikosta valtiomieheksi ja sekös hänen vihamiehiään piinaa entistä ilkeämmin. Oderint dum metuant - vihatkoon, kunhan pelkäävät.

Jalosen yliopistoura on paljon paremmalla tolalla kuin Halla-ahon koskaan. Miksi hän olisi kateellinen?

Jättäkää jo rauhaan! kirjoitti:

"...että kyseisen sivuston ja Hommafoorumin sekä Halla-ahon välinen suhde on erittäin kiinteä ja läheinen ja jatkunut monta vuotta."

Tietääkseni Halla-aho antoi luvan kääntää ja julkaista Gates of Viennassa jonkun tekstinsä, kun häneltä sitä kohteliaasti pyydettiin. Siinä kaikki. Muuta yhteydenpitoa ei käsittääkseni ole ollut. Eikä Halla-aho ole vastuussa siitä mitä hänestä ulkomailla kirjoitetaan.

"Sen asian toteaminen ei ole vihjailua vaan tosiasioiden kertomista joka tuntuu asianosaisia jostain syystä nyt kauheasti ujostuttavan."

Ei tässä kukaan ole vaivautunut, vähiten Halla-aho. Maahanmuuttokriittisillä on aina ollut tapana pitää kaikki kortit rehdisti pöydällä näkyvissä. Ei ole mitään salattavaa.

"Ei se, mitä Norjassa tapahtui, saa pysäyttää taistelua vihaa vastaan."

Halla-aho ja Hommaforum taistelevat juuri vihan ideologioita vastaan. Niihin kuuluu yhtä lailla äärivasemmistolaisuus, äärioikeistolaisuus ja ääri-islam. Jos oikeasti haluaa pitää Suomen puhtaana vihapolitiikasta, kannattaa äänestää maahanmuuttokriittisiä perussuomalaisia.

vai että on tapana pitää kaikki kortit rehdisti pöydällä? niin ja mitä siinä nyt välillä vähän huutaa toimittajalle puhelimeen...

Jättäkää jo rauhaan! kirjoitti:

"...että kyseisen sivuston ja Hommafoorumin sekä Halla-ahon välinen suhde on erittäin kiinteä ja läheinen ja jatkunut monta vuotta."

Tietääkseni Halla-aho antoi luvan kääntää ja julkaista Gates of Viennassa jonkun tekstinsä, kun häneltä sitä kohteliaasti pyydettiin. Siinä kaikki. Muuta yhteydenpitoa ei käsittääkseni ole ollut. Eikä Halla-aho ole vastuussa siitä mitä hänestä ulkomailla kirjoitetaan.

"Sen asian toteaminen ei ole vihjailua vaan tosiasioiden kertomista joka tuntuu asianosaisia jostain syystä nyt kauheasti ujostuttavan."

Ei tässä kukaan ole vaivautunut, vähiten Halla-aho. Maahanmuuttokriittisillä on aina ollut tapana pitää kaikki kortit rehdisti pöydällä näkyvissä. Ei ole mitään salattavaa.

"Ei se, mitä Norjassa tapahtui, saa pysäyttää taistelua vihaa vastaan."

Halla-aho ja Hommaforum taistelevat juuri vihan ideologioita vastaan. Niihin kuuluu yhtä lailla äärivasemmistolaisuus, äärioikeistolaisuus ja ääri-islam. Jos oikeasti haluaa pitää Suomen puhtaana vihapolitiikasta, kannattaa äänestää maahanmuuttokriittisiä perussuomalaisia.

miksi et muuten vastannut kysymykseen että mikä oli sinusta norjan tapahtumien todellinen syy? sinä puhuit jostain tekosyystä. eli kerro nyt mikä on se todellinen syy? vai onko sinusta "rehellistä ja kortit pöydällä pelaamista" jättää tälläiseen kysymykseen vastaamatta...

Jättäkää jo rauhaan! kirjoitti:

"...että kyseisen sivuston ja Hommafoorumin sekä Halla-ahon välinen suhde on erittäin kiinteä ja läheinen ja jatkunut monta vuotta."

Tietääkseni Halla-aho antoi luvan kääntää ja julkaista Gates of Viennassa jonkun tekstinsä, kun häneltä sitä kohteliaasti pyydettiin. Siinä kaikki. Muuta yhteydenpitoa ei käsittääkseni ole ollut. Eikä Halla-aho ole vastuussa siitä mitä hänestä ulkomailla kirjoitetaan.

"Sen asian toteaminen ei ole vihjailua vaan tosiasioiden kertomista joka tuntuu asianosaisia jostain syystä nyt kauheasti ujostuttavan."

Ei tässä kukaan ole vaivautunut, vähiten Halla-aho. Maahanmuuttokriittisillä on aina ollut tapana pitää kaikki kortit rehdisti pöydällä näkyvissä. Ei ole mitään salattavaa.

"Ei se, mitä Norjassa tapahtui, saa pysäyttää taistelua vihaa vastaan."

Halla-aho ja Hommaforum taistelevat juuri vihan ideologioita vastaan. Niihin kuuluu yhtä lailla äärivasemmistolaisuus, äärioikeistolaisuus ja ääri-islam. Jos oikeasti haluaa pitää Suomen puhtaana vihapolitiikasta, kannattaa äänestää maahanmuuttokriittisiä perussuomalaisia.

eli valhetta. Tosiasiassa innokkaat Halla-ahon ihailijat käänsivät innokkaasti kirjoituksia ja suorastaan tuputtivat niitä viha-alan arvostetuille kansainvälisille sivustoille.

Voi että sitä ilon ja riemun määrää kun pää saatiin auki ja Halla-ahon tekstit kansainvälisen levitykseen.

Tuntuu että.. kirjoitti:

Jalosen yliopistoura on paljon paremmalla tolalla kuin Halla-ahon koskaan. Miksi hän olisi kateellinen?

Halla-aho siirtyi yliopistosta politiikkaan osaksi siitäkin syystä, että hän huomasi punavihreän ideologian leimaaman akateemisen ympäristön vihamieliseksi poliittisesti epäkorrekteille mielipiteilleen ja siten myös urakehitykselleen. Tämähän on yksi ongelma, joka pitäisi korjata: varsinkin humanistiset tiedekunnat ovat 1960- ja 1970-luvuilta lähtien olleet äärivasemmiston hallitsemia eivätkä pysty siksi edes harjoittamaan objektiivista tieteentekoa.

Eiköhän perussuomalainen kulttuuriohjelma löydä lääkkeet tähänkin pulmaan, kun vain muodostetaan uusi hallitus perussuomalaisten johdolla, mihin ei enää kauan aikaa kulu. Halla-aho voisi kokemukseensa perustuen hoitaa maahanmuuton lisäksi kuntoon myöskin korkeakoulujen asiat. Siellä on paljon tarpeetonta painolastia, silkkaa akateemista kuona-ainesta ja nollatutkimusta, josta pitäisi tehdä kerralla selvää jälkeä.

kysyjä. kirjoitti:

vai että on tapana pitää kaikki kortit rehdisti pöydällä? niin ja mitä siinä nyt välillä vähän huutaa toimittajalle puhelimeen...

Halla-aho todennäköisesti hieman korotti merkitsevästi ääntään haastattelevan toimittajan tavanomaiseen mutta silti aina yhtä ärsyttävään tarkoitukselliseen tyhmyyteen kyllästyneenä. Ei se ollut huutamista eikä karjumista eikä mitään muutakaan vastaavaa:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Halla-aho kiistää huutaneensa HSlle/1135268155415

Jopa tuosta Hyysärin jutusta voi päätellä tosiasiat. Halla-aho korotti ääntään yhdessä lauseessa, mutta ei "alkanut huutaa". Ja siinä kaikki. Siinä kaikki. Koettakaa jo jättää hallintovaliokunnan puheenjohtaja rauhaan. Tämän voisi toimittajakuntakin tehdä. Mutta koska eivät pystyneet estämään Halla-ahon nousua eduskuntaan ja hallintovaliokunnan johtoon, surkimukset purkavat katkeruuttaan alkeelliseen kiusaamiseen...

kysyjä. kirjoitti:

miksi et muuten vastannut kysymykseen että mikä oli sinusta norjan tapahtumien todellinen syy? sinä puhuit jostain tekosyystä. eli kerro nyt mikä on se todellinen syy? vai onko sinusta "rehellistä ja kortit pöydällä pelaamista" jättää tälläiseen kysymykseen vastaamatta...

Syy joukkomurhaan oli Anders Breivikin henkilökohtainen sosiopaattinen, narsistinen, mistään piittaamaton pahuus. Eivätkö Norjan viranomaiset jo niin todenneet? Charles Mansonin kaltainen tyyppi, sanoisin, sillä erotuksella ettei kerännyt kulttiyhteisöä ympärilleen tekemään likaisen työn. Vastenmielinen ihmissaasta, jonka pelkkä olemassaolo toivottavasti lisää kuolemanrangaistuksen kannatusta Pohjoismaissa.

Breivikin "ideologia" on sivuseikka (ja vielä enemmän sen kuvitellut yhteydet Suomen maahanmuuttokriittisiin). Hän olisi voinut yhtä hyvin löytää jonkin toisenkin perusteen tuhotyölleen.

Mätä yliopistolaitos kirjoitti:

Halla-aho siirtyi yliopistosta politiikkaan osaksi siitäkin syystä, että hän huomasi punavihreän ideologian leimaaman akateemisen ympäristön vihamieliseksi poliittisesti epäkorrekteille mielipiteilleen ja siten myös urakehitykselleen. Tämähän on yksi ongelma, joka pitäisi korjata: varsinkin humanistiset tiedekunnat ovat 1960- ja 1970-luvuilta lähtien olleet äärivasemmiston hallitsemia eivätkä pysty siksi edes harjoittamaan objektiivista tieteentekoa.

Eiköhän perussuomalainen kulttuuriohjelma löydä lääkkeet tähänkin pulmaan, kun vain muodostetaan uusi hallitus perussuomalaisten johdolla, mihin ei enää kauan aikaa kulu. Halla-aho voisi kokemukseensa perustuen hoitaa maahanmuuton lisäksi kuntoon myöskin korkeakoulujen asiat. Siellä on paljon tarpeetonta painolastia, silkkaa akateemista kuona-ainesta ja nollatutkimusta, josta pitäisi tehdä kerralla selvää jälkeä.

Yliopistolaitos on siis syyllinen marginaalitohtorin (kirkkoslaavi) urakehityksen hitauteen ja ilmeiseen täydelliseen pysähtymiseen?

Sehän saattaa olla niin, ettei tuo kirkkoslaavi ole oikea hittituote. Olisikohan kannattanut valita joku muu aine vaikka tähtitiede?

Jättäkää jo rauhaan! kirjoitti:

Halla-aho todennäköisesti hieman korotti merkitsevästi ääntään haastattelevan toimittajan tavanomaiseen mutta silti aina yhtä ärsyttävään tarkoitukselliseen tyhmyyteen kyllästyneenä. Ei se ollut huutamista eikä karjumista eikä mitään muutakaan vastaavaa:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Halla-aho kiistää huutaneensa HSlle/1135268155415

Jopa tuosta Hyysärin jutusta voi päätellä tosiasiat. Halla-aho korotti ääntään yhdessä lauseessa, mutta ei "alkanut huutaa". Ja siinä kaikki. Siinä kaikki. Koettakaa jo jättää hallintovaliokunnan puheenjohtaja rauhaan. Tämän voisi toimittajakuntakin tehdä. Mutta koska eivät pystyneet estämään Halla-ahon nousua eduskuntaan ja hallintovaliokunnan johtoon, surkimukset purkavat katkeruuttaan alkeelliseen kiusaamiseen...

hööö... etkö sinä osaa lukea juttua loppuun. siellä kun sanotaan näin:

"Tämän jälkeen Halla-aholta kysyttiin, "mikä se merkitysero on", jolloin kansanedustaja menetti malttinsa ja huusi puhelimeen:

"Mä kerroin sulle juuri äsken! Kuuntele!".

Huudon jälkeen Halla-aho rauhoittui ja toisti hetkeä aiemmin esittämänsä kahden artikkelin yhteyden Gates of Vienna -blogiin. Sanojen merkitysvivahde-eroja hän ei tarkentanut.

Tavanomaiseen tapaan HS nauhoitti haastattelun."

että sinun pitää varmaan mennä hesarin toimitukseen ja kuunnella tuo nauha siellä. niin ja olette te perSSut muuten kummaa porukkaa. aluksi te väitätte että tälläistä haastettelua ei ole edes koskaan tehty. näinhän väitettiin täällä tänä aamuna kirjoitusketjussa, joka yllättäen (??) on poistettu.

itse huomautin jo tuossa ketjussa, että juttu pitää varmasti paikkansa ja että se on myös nauhoitettu. tätäkään ei uskottu, toivottovasti se uskotaan edes nyt kun lehti itse tuo asian esille.

Muunnettua totuutta kirjoitti:

eli valhetta. Tosiasiassa innokkaat Halla-ahon ihailijat käänsivät innokkaasti kirjoituksia ja suorastaan tuputtivat niitä viha-alan arvostetuille kansainvälisille sivustoille.

Voi että sitä ilon ja riemun määrää kun pää saatiin auki ja Halla-ahon tekstit kansainvälisen levitykseen.

Ei ole kierompia poliitikkoja Suomi päällään kantanut kuin soinistit.

Jalonen? Hah hah!!! kirjoitti:

Jussi Jalosen hieman surullinen tapaus on verrannollinen Panu Höglundiin ja Jussi K. Niemelään, Halla-ahon kahteen muuhun kuuluisimpaan ja pinttyneimpään vihamieheen. Yhteistä näille kolmelle katkeralle, keski-ikäistyvälle äijänköriläälle on pakonomainen kiinnostus tohtori Jussi Halla-ahoa kohtaan ja myös patologinen ärtymys kaikkea ja kaikkia kohtaan, joilla vain on jotain tekemistä Halla-ahon kanssa. Se kyllä paistaa läpi noiden kolmen jokaisesta Halla-ahoa koskevasta kirjoitelmasta.

Lieneekö kaiken takana Halla-ahon menestyksen synnyttämä kateus? Jalonen, Höglund ja Niemelä eivät ole saavuttaneet mitään sellaista kuin Halla-aho, joka tällä hetkellä on kansanedustaja, eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja, yksi Suomen tunnetuimmista ja arvostetuimmista poliitikoista ja kokonaisen kansanliikkeen johtaja. Halla-ahon tuntevat Suomessa jo kaikki, mutta Jalonen, Höglund ja Niemelä tiedetään ainoastaan suppeissa piireissä ja etupäässä vain siksi, että he eivät siedä Halla-ahoa ja harjoittavat jatkuvaa nettikampanjaa Halla-ahoa vastaan.

On vaikea sanoa, mistä vihanpito - ei sitä muuksikaan voi kutsua - on saanut alkunsa. Mitä pahaa Halla-aho on tehnyt Jaloselle, Höglundille tai Niemelälle? Ehkä sanonut jossain yhteydessä jotain näiden mielestä liian terävää ja ironista. Halla-ahon älyn, sivistystason ja henkevyyden edessä moni vähemmän skarppi ihminen tuntee helposti alemmuutta. Ehkä tässä on koko jutun psykologinen juuri. Jalosen selostuksia nyt ei ainakaan kannata ottaa vakavasti. Niiden motiivi kun taitaa olla henkilökohtainen kauna. No, hallintovaliokuntaa johtavan Halla-ahon korvissa Jalosen "kohupaljastukset" eivät ole edes hyttysen ininää.

Halla-ahon ei kannata kommentoida Jalosen väitteitä mitenkään. Halla-aho kyllä jättää ne täysin omaan arvoonsa, niin uskon. Hänellähän on koko ajan tärkeämpää mietittävää: Suomen tulevaisuus, joka riippuu Suomen maahanmuuttopolitiikasta. Halla-aho on kohoamassa poliitikosta valtiomieheksi ja sekös hänen vihamiehiään piinaa entistä ilkeämmin. Oderint dum metuant - vihatkoon, kunhan pelkäävät.

varsinki panu höglund eli cosmo hunks on pääasiassa tyhjää koliseva tynnyri, joka on katkeroitunut ja vihaa täynnä oleva ja jonka viha loistaa melkein sen jokaisessa kirjoituksessa mitä sepustaa plazalla, vieläpä haaveilee ihmisten päähäampumisella ja kouluaikasten kiusaajiensa lasten tappamista, eikä se taida olla edes mustaa huumoria vaan ihan tosissaan niissä, muuten mitätön tyyppi, vähän kuin iltasin kaupungilla viinapäissään katkeruuttaan huutavat deekut.

perussuomalainen ja tämä on persupalsta. Mene itse sinne hommafoorumille jos täällä pitkästyt. Siellähän ei ole edes näitä hankalia mielipiteitä foorumin tarkan sensuroinnin vuoksi. De är jättekiva.

Soinistien jenkka norjalaisten lasten haudoilla senkun jatkuu ja jatkuu. Älytöntä!

http://kalleerkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/domain-9193/kuvat/Erkkila_US_26_7_2011_2.jpg