Nyt nousee esiin entinen pääministeri, ja määrää taas isännän äänellä:
"Pohjolassa ja Suomessa on nykyään liikaa aseita. En usko, että Norjan surmaaja olisi kyennyt samaan, mikäli hän olisi käyttänyt aseita, joihin pitää asettaa patruuna joka kerta teknisellä viivytyksellä", Vanhanen kirjoittaa Suomen Kuvalehdessä.
Vanhanen näkee Norjan joukkosurmissa ja Suomen koulusurmissa paljon yhtymäkohtia.
"Kyse on uudenlaisesta rikollisuudesta, johon sisältyy ideologista fundamentalismia."
Vanhanen toivoo, että poliisin voimavaroja käytettäisiin nykyistä enemmän internetin seuraamiseen ja profilointiin. Hän haluaisi myös tehostaa julkisten tilaisuuksien ja tilojen turvatoimia rikkomatta kuitenkaan yhteiskunnan avoimuutta.
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/SK Vanhanen vaatii aselain tiukennusta ja tiettyjen aseiden kieltoa/1135268153601
Näinhän se menee; yksittäistapauksen vuoksi 100 000 syyttömän elämää pitää hankaloittaa. Vanha armeijan käytäntö, jos yksi toimii väärin, kaikkia pitää rankaista.
Vaan anst´olla - entäpä jos yksi somali raiskaa? Vaatiiko Vanhanen sen johdosta, että kaikkia somalit on palautettava kotimaahansa? Ei. Yksittäistapauksella ja yksittäistapauksella kun on eroa sen mukaan... minkä VÄRINEN tekijä on.
"Pohjolassa ja Suomessa on nykyään liikaa aseita. En usko, että Norjan surmaaja olisi kyennyt samaan, mikäli hän olisi käyttänyt aseita, joihin pitää asettaa patruuna joka kerta teknisellä viivytyksellä", Vanhanen kirjoittaa Suomen Kuvalehdessä.
Vanhanen näkee Norjan joukkosurmissa ja Suomen koulusurmissa paljon yhtymäkohtia.
"Kyse on uudenlaisesta rikollisuudesta, johon sisältyy ideologista fundamentalismia."
Vanhanen toivoo, että poliisin voimavaroja käytettäisiin nykyistä enemmän internetin seuraamiseen ja profilointiin. Hän haluaisi myös tehostaa julkisten tilaisuuksien ja tilojen turvatoimia rikkomatta kuitenkaan yhteiskunnan avoimuutta.
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/SK Vanhanen vaatii aselain tiukennusta ja tiettyjen aseiden kieltoa/1135268153601
Näinhän se menee; yksittäistapauksen vuoksi 100 000 syyttömän elämää pitää hankaloittaa. Vanha armeijan käytäntö, jos yksi toimii väärin, kaikkia pitää rankaista.
Vaan anst´olla - entäpä jos yksi somali raiskaa? Vaatiiko Vanhanen sen johdosta, että kaikkia somalit on palautettava kotimaahansa? Ei. Yksittäistapauksella ja yksittäistapauksella kun on eroa sen mukaan... minkä VÄRINEN tekijä on.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Poliisi voisi tutkia uudelleen nuorisosäätiön rahat ja tuppeen sahatut laudat.
Aselait eivät mitään auta. Breivikillä oli lupa, mutta ei siihen aselajiin jolla murhasi. Jos Norjassa olisi löyhempi aselaki, olisi joku ampunut Breivikin siellä saarella ennenkuin ehti tehdä niin paljon hirveitä.
Aselain tiukennus helpottaa vain massamurhaajien tehtävää, ei muuta. Voivat olla suht varmoja että kellään muulla ei ole asetta jolla puolustautua...
Katsos vaan. Uusia haudoilla tanssijoita riittää. Asehullujen logiikan mukaan sitä vähemmän ampumistapauksia mitä enemmän aseita. Hyvähyvä.
Eli sinun mielestäsi siis laillisten aseiden kieltäminen lopettaa laittomien aseiden myymisen rikollisille? Aika outoa logiikkaa. Laittomia aseita myydään Suomessa ja ne on tuotu entisen Varsovan liiton maista.
Hänellä oli lupa sekä puoliautomaattikivääriin että pistooliin joilla todennäköisesti ampui saarella.
Kyseisen herran suhteen ei tarvitse muistaa muuta kuin päivämäärä 22.2.2011.
Lyödäänkö veto että 24 h ja minulla on luvaton ase jos haluan joten mitä tekemistä aselain tiukennuksella on breiviikin kanssa ?
Ajatellaanpa vaikka Tuomiojan aseet metsästyseurojen tiloihin joten kuka valvoo että ase on seuran tiloissa ja mitäpä jos mettämies lähtee viikon mettäkeikalle. Kuka kontrolloi ettei ase kuitenkin ol kotona. Kuka huolehtisi avaimista ja kuka kustantaisi lukitut tilat ? Onko tilat murtovarmoja ettei kerralla saisi varas 100 kivääriä pimeille markkinoille.
Kaverilla on metsästysseuran tukikohtaan yli 500km, jospa hän haluaisikin lähteä lintumetsälle saaristoon tai mihin tahansa muualle, niin edestakaista reissua tulisi yli tuhat kilometriä turhan takia.
Miten paljon kuluu fossiilisia polttoaineita ja paljonko maa saastuu turhasta ajelusta, eli onko tämä millään mittarilla järkevää.
Hullujen horinoita sanon minä, enkä edes omaa aselupaa, joten omaa etuani en tavoittele.
Tekisi mieleni kirjoittaa vähän asiaa, mutta koska asia olisi melkeen 1:1 ao sivun kanssa: http://www.plzi.com/tekstia/omat/hiplaajat.htm annan linkin, josta asioista tietämätön voi käydä aselain perusasioita läpi. (tuskin jaksaa koko sivua lukea, mutta alun tilastot ja kuvat kannattaa ainakin katsella läpi)
Teksti on välillä vähän kettuilevaa aseista tietämättömiä kohtaan, mutta siitä ei kannata liikaa välittää.
Itse metsästäjänä uskon että 99% aseenkantoluvan omistajista olisi valmiiita luovuttamaan aseensa, jos se oikeasti estäisi kaikki murhat yms. samaantapaan kuin sinä tienkäyttäjänä olisit valmis laskemaan nopeusrajoitukset viiteenkymppiin jos se estäisi kaikki kuolonkolarit.
Mutta kuten hyvin tiedämme, löytyy ihmisiä joita säännöt ja rajoitukset eivät koske. Tällaiset ihmiset eivät saisi liikaa hankaloittaa kunnollisten kansalaisten elämää.
Aselaki on hyvin balanssissa sen suhteen kuinka paljon luvalliset aseet todellisuudessa edesauttavat kuolemia. Ennemminkin sitä voisi löyhentää kun kiristää. Saahan suomessa omistaa autojakin joilla voi päästellä yli 300 km/h, vaikka suurin sallittu on 120km/h
Täytyy lisätä vielä että kannattaa katsoa se video jossa nähdään matin tietämyksen taso.
Tässä myös suora linkki http://www.youtube.com/watch?v=F1BwUJ4--Qw&feature=player_embedded
Linkissä näytetään miten käytetän aseita joihin asetetaan patruuna joka kerta tenkisellä viivytyksellä....
"Pohjolassa ja Suomessa on nykyään liikaa aseita. En usko, että Norjan surmaaja olisi kyennyt samaan, mikäli hän olisi käyttänyt aseita, joihin pitää asettaa patruuna joka kerta teknisellä viivytyksellä", - Matti Vanhanen
POLIITIKOT VOISIVAT OTTAA ASIOISTA SELVÄÄ, ennenkuin alkavat latomaan uskomuksiaan.
joku metalliseppä rakensi muutama vuosi sitten porakonepistoolin. Hän rakensi konepistoolin, joka sai luotien syöttövoiman akkukäyttöisestä porakoneesta, ja kuulemma viritelmä toimi hyvin, kun porakone syötti luoteja samaan tahtiin kuin oikea konepistooli. Poliisit takavarikoivat aseen.
"Kun Matti on puhunut, niin ilmastonlämpeäminenkin katosi......"
ugh
Tosiaan:
"Kun Matti lahjoittaa vaikkapa 120 miljoonaa€ veronmaksajien rahoja, niin ilmastonlämpeämis puheetkin loppuu siihen paikkaan...."
Matilla on power hallussaan!
Väkivalta televisiosta ja peleistä pois, jos asialle halutaan jotain todella tehdä. Joka päivä joku makaa verilammikossa kun televisiota katsoo, joka kerta aivot sen rekisteröi ja muistaa ja kohta ei tunnu missään. Näin käy ja on käynyt jos rehellisiä halutaan olla.
Metsälle, kalalle ja marjametsään, siinä terveintä ajankäyttöä ihmiselle.