Olisiko kiinteä meno summa maahanmuuttajille lääke lisääntyvään rasistiseen ajatteluun?
Olisi kiinteä summa sama miten paljon maahanmuuttaja ihmistä sitä sitten käyttää.
Maahanmuuttajat voisivat ehdottaa äänestämällä montako otetaan lisää maahan jakamaan kiinteää rahamääräänsä?
Olisi kiinteä summa sama miten paljon maahanmuuttaja ihmistä sitä sitten käyttää.
Maahanmuuttajat voisivat ehdottaa äänestämällä montako otetaan lisää maahan jakamaan kiinteää rahamääräänsä?
Vastaukset 63
Vanhimmat
minähän olen aina sanonut että suomessa on järkevääkin porukkaa .
vahinko vaan että muutama hyysäri-kellokas on pilannut suomaisten nimen .
kinteä summa vuodessa , sanotaan ny 1milj. sekun on käytetty muukalaisten maahantuontiin ei senttiäkään lisää .
ehdotan noin miljardia, joka nyt heitetään kaivoon mm.afrikassa. siitä maksettaisiin kaikki pakolaisten, turvapaikan hakijoiden yms romani-pummien aiheuttamat kulut. vuoden lopussa, jos summasta jäisi yli, ne käytettäisiin sitten vaikka kaivojen ja huussien tekoon afrikassa. tosin veikkaan, ettei miljardilla pötkittäisi paljoa maaliskuuta pitemmälle. eli pitäisi leikata, säästää, kiristää vyötä, että raha riittäisi koko vuodeksi. ihan myös kunniakansalaistenkin. tosin ei tule vielä toteutumaan, ei niin kauan kuin saamme ulkomailta velkaa vieraiden elättämiseen, ja suomalaisilta voidaan leikata ja nipistää vielä jostain. (olisi muuten kivaa olla kärpäsenä katossa, kun sosiaalitäti ilmoittaa abdille, ettei hän saa telkkaria ja satelliittiantennia, koska naapurin ali-baban viisi mukulaa saivat kännykät ja maastopyörät, ja tämän vuoden kakku on syöty...) voi sitä ÄBÄLÄWÄBÄLÄÄ!!!
paljon mainostettua rrrasssimia.
Eihän kultamunilta voi tinkiä mitään, muuttaisivat vielä pois Suomesta.
minä ehdottaisin, että:
pidettäisiin kansanäänestys joka kerta kun joku néékérí on rajalla tulossa sisään.
En usko väitteeseesi rasismin lisääntymisestä. Rasismia on joka tapauksessa riippumatta maahanmuuttajamääristä. Niinpä vastaukseni on ei. Normaali ihminen osaa erotella ongelmat maahanmuutossa ja selkeän rasistisen syyllistämisen.
Keskustelu tällä palstalla on monasti vääristynyttä. Monet selkeästi rasistiset ihmiset piilottavat rasistisuutensa "maahanmuuttokriittisyyden" naamioon. Onhan se tietenkin selvä, että mitä vähemmän maahanmuuttoa on, sen vähemmän maahanmuutosta on siitä aiheutuvia ongelmia. Haluaisin esittää kysymyksen: Miksi maahanmuuton ongelmista keskustellaan rasismi-palstalla?
tsiikaa ny mitä tässä lukee ; MAAHANMUUTTO AIHEUTTAA RASISMIA !!!!
suomessa ei ollut rasismia ennen somalien tuloa .
Eikö todella ollut? Suomalaiset olivat täysin rasismivapaa kansa ennen 90-luvun alkua? Outoa. Mistähän kaikki ne ryssävihaamiset, juutalaisvastaisuudet ja saamelaisten ja romanien haukkumiset ennen 90-lukua tulivat? Kaikki Suomi-filmien "nekrut on tyhmiä" -vitsit?
nyt ei ainakaan ole rasismin kanssa mitään tekemistä. Eiköhän sitä vanhaa vainolaista ole ihan sopinutkin vihata jossain vaiheessa.
Voi härreguud mitä soopaa sharyni taas suoltaa.
Juutalaisvastaisuus? Kerro toki lisää tästä uudesta historiankirjoituksesta.
Toki Suomi luovutti (joutui luovuttamaan) muutamia juutalaisia Saksaan, mutta mitään suurta juutalaisvastaisuutta ei Suomessa kyllä ole koskaan ollut.
ei todella , sudeettisavolaisena en pidä saatanan savolainen huutelua muuta kuin kateellisuutena . kato nääs mehän olemme parempaa rotua kuin esim. mansen hämäläiset .
mannet ja poronmunan purijat yrittävät -ovat saaaneetkin- pienille vähemmistöille kuulumattomia etuja -ilmaiset heinäkengät , samettihameet ym. -esim- . juutalaisvastaisuus on ollut hurrien ja muiden ylempiluokkaisten huvia kuin järjestelmällistä vainoa . tsuhnat ovat saaneet oman osansa naapurilähiön
kanssa käymisessäjossa ryssät eivät ole pjotria pahempia eikä parempia .
hilpeää hottentottia einy pahemmin ole sorrettu , kateellisena on laulettu : ei tarvi paitaa, kenkää sukkaa....
Rasismi on vaan keksitty juttu ne ei tule toimeen suomalaisten kanssa ja piste. Sen takia ne on muka aina rasismi ongelmissa, mut samaan aikaan ne itse härnää ja kiusaa sekä lietsoo vihaa suomalaisten kanssa tämä heidän uusi sukupolvi. Mä en voi kun paljon nähneenä sanoa, että ei ole mikään ihme, että tollasia Breivikkejä tulee lisää itsepähän kukkahatut ja muut idiootit tuolla eduskunnassa eivät välitä omistaan vaan hyysäävät rikollisia niiden omissa puuhissaan.
Laki kielsi juutalaisia asdettumasta asumaan Ruotsin ja Suomen alueelle 1800-luvun loppupuolelle asti. Poikkeusluvalla jotkut saivat asettua Helsinkiin, mutta vain narikkatoimintaa sai harjoittaa.
Mitä nykyaikaan tulee, luepa vaikka Salaliitto-plastaa ja perehdy siellä kuohuvaan juutalaisvihaan. Löytyy muuten tältäkin palstalta.
juuja kuningas oskar määräsi kaikki mustalaiset hirtettäväksi -miehet- jotka löydetään ruotsin rajojen sisäpuolelta .
valitettavasti virkamiesten lepsuilun takia määräystä ei toteutettu . niin että hurrit ne rasisteja... vaan ei sudeetti-savolaiset. .
vastaa nykyään suurimmalta osaltaan - muslimit.
Olisit nyt vielä tuon 1800-luvun esimerkin lisäksi kertonut meille jotain järkyttävää vaikka orjalaivojen tervasta, ja miten meidän nyt täytyy maksaa siitä syystä velkaa afrikkalaisille.
ei ole erityistä maahanmuuttopalstaa. Joskus on kuulemma ollut.
Mutta sehän on päivänselvää, että maahanmuutto lisää rasismia. Ensinnäkin mamut itse ovat paljon rasistisempia kuin suomalaiset ja toiseksi maahanmuuttajien ja pakolaisten hyysääminen aiheuttaa tavallisessa kansassa rasistisia ajatuksia.
nii just.
Muut vaan on niin tyhmiä, etteivät tajuu. Vain sinä ja minä ymmärretään nää asiat. Siks meidän pitäisikin olla tän maan presidenttipari. Ootko naaras ja missä kunnossa sun kroppa on? Henkisesti olen jo sisälläsi.
Vaikka hengenheimolaisia voidaankin olla, lyön säälimättä kuonoon, jos yrität lähennellä.
Muuten on ihan sama, vaikka olisitkin hinttari. - mutta johonkin se raja on vedettävä.
Eikö se Fennis sen verran uhraudu, ettei tarvitse puutteessa olla?
minkä täällä saa olla voisi olla rajattu, ajan tultua täyteen tulisi lähtö vankilaan josta ei poistuttaisi kuin maasta lopullisesti poistumalla
Meinaisit, että ohitetaan poliittinen päätöksenteko...?!
Ilmankos ss riemastui.
Määrittelepä nyt ensin maahanmuuttaja.
Noin äkkiseltään on esimerkiksi työhön tulijoita, takaisin entiseen kotimaahan muuttaneita entisiä suomalaisia, avioliiton vuoksi tulleita, turvapaikan hakijoita ja kiintiöpakolaisia. Myös Schengen-sopimuksella liikkuvat muista EU-maista tulijat usein sotketaan samaan keskusteluun (Romanian ja Bulgarian romanit), vaqikka he eivät jääkään olemaan.
Kiintiöpakolaisia on Suomi sopinut ottavansa vastaan 750 vuodessa, mutta useimpina vuosina tämä jää pahasti vajaaksi. Turvapaikan hakijoista on olemassa kansainväliset sopimukset. Niistä yksipuolisesti irtautumalla Suomi saisi (ja ansaitsisi) Pohjois-Korean kohtalon.
Suomalaiset tuppaavat avioitumaan pitkin maailmaa. Tämän estäminen taitaisi olla sekä outoa että toivotonta? Ja sitten tulevat ne muualle muuttaneet suomalaiset ja heidän jälkeläisensä. Panepa sulku vaikkapa Amerikan, Kanadan ja Australian suomalaisille ja katso, millainen huuto nousee - Ruotisiin muuttaneista ja heidän jälkeläisistään puhumattakaan. Entä ne, joilla on kaksoiskansalaisuus, koska toinen vanhemmista on suomalainen?
älä ny viitti , kaikki tietä että maahanmuuttovastaisuus ei koske valkoisia .
juuja meikä- manne menee ja tulee niikun lystää eikä kukaan pysäyttele, seuraavalla kerralla tuon vaikka buuri-mimmin völjyssä . ei oo niin pahapäisiä pirttihirmuja kun suomalaiset , vaikka melko mukavia suomen sussutkin....
sopimukset on se kortti, jonka hyysärit jossain vaiheessa keskustelua aina lätkäisevät esille. Ihan niinkuin sopimuksia ei voisi muuttaa ja kiertää. Ei ne mitään kiveen hakattuja ole. Niin kaikki muutkin maat tekevät jatkuvasti. Mikä ihme se on, että Suomen täytyy olla joka paikassa liian kiltti, eikä koskaan voi ajatella omaa etuaan muiden maiden tavoin? Ei meillä ainakaan sen enempää liikaa rahaa ole, kuin muillakaan mailla. Ehkä sitä on vain totuttu olemaan rähmällään milloin Ruotsiin, milloin Venäjään tai Eurooppaan päin.
Turhapaikkaturistit, paholoisijat ja muut musuneekrit saavat luvan pysytellä muualla aiheuttamassa katastrofeja.
Montako somalia sinun kotonasi majailee ja sinun täysihoidossasi ?
milloin romania ja bulgaria ovat liittyneet schengen-alueeseen? vissiin mennyt meikäläiseltä ohi... toisekseen, kansainväliset sopimukset eivät määrää turvapaikanhakijoille asuntoja, ajokortteja, satelliittilautasia eikä mitään muitakaan ylellisyyksiä. turvapaikan, ja ruokaa. ei muuta. vai eivätkö esim italia ja espanja noudata kansainvälisiä sopimuksia? ottaisit hurmahenki selvää, mitä niissä sopimuksissa lukee, ennenkuin alat julistamaan suurta totuuttasi täällä.
Eivät turvapaikanhakijat mainitsemiasi asioita saakaan. Majoitus on vastaanottokeskuksissa
http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=66&lang=suo
. "Turvapaikanhakija voi myös asua sukulaistensa tai ystäviensä luona, mutta silloin hänen on itse huolehdittava asumiskustannuksista."
Ja silloin saa seurata Al-Jazeeraa ihan limatteeks. ja lainata sukulaisen tai ystävän autoa, jos haluaa vaikka mennä diskoon tanssahtelemaan.
esimerkissä ei ole kysymys muusta kuin ihan normaalista elämästä, johon turvapaikanhakijallakin on oikeus, kuten jokaisella ihmisellä. Hyvä juttu että edes joillakin heistä on siihen myös mahdollisuus.
joillakin on oikeuksia, eikä mitään velvollisuuksia.
Ja vielä ihmetellään, miksi ne tänne tuppautuvat.
hyvä pölöpää. juuri siksi äh-dullahit ja mutumbat surffaavat suomalaisten ohi asuntojonossa, että vok:iin saadaan tilaa seuraavalle satsille. harvat saavat turvapaikan, mutta loput saavatkin oleskeluluvan milloin milläkin vippaskonstilla, todellisuudessa aniharva joutuu luikkimaan omia jälkiään takaisin.
Älähän kiehu yli äyräittesi, iso poika. Suomalaisten ohi kiilaaminen asuntojonoissa on pelkkä kaupunkilegenda. Vastaanottokeskuskissa oli toissa vuonna ahdasta kahdesta syystä: tulijoita oli tavallista enemmän ja asuntojono veti huonosti, koska monet kunnat eivät halunneet vastaanottaa pakolaisia. Suomalaiset siinä jonossa siis ohi kiilaavat useimmissa kunnissa.
Miksihän se tieto ei mene perille, että täällä on pelkkiä etuoikeuksia? Tulijoiden määrä kun vain vähenee.
Oiskohan väärä tieto?
muttaneiti, että laki määrää, että äh-dullaheille ja mutumboille on JÄRJESTETTÄVÄ asunto, ja silloin mennään jonon ohi, että bwlälätys vain kuuluu.
"Palvelumme pakolaisille koskee kiintiöpakolaisia sekä oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita, jotka ovat olleet alle kolme vuotta Suomen väestörekisterissä.
Sitoudumme:
ensimmäisen asunnon järjestämiseen maahan tullessa"
http://www.hameenlinna.fi/Sosiaalipalvelut/Maahanmuuttajien-palvelut/Maahanmuuttajien-palvelut/Pakolaiset/
kukaan ei tosiaan tiedä, kuka on muttaneiti. Sinäkö se oot?
jäi tällä kertaa käteen kortti: Takerru henkilöön, älä asiaan, vai mikä se kortti oli?
se siis olit sinä
huomasitko tämän: "Turvapaikanhakija voi hakea toimeentulotukea vastaanottokeskuksesta. Tuki on 30 prosenttia – alle 18-vuotiaiden tapauksessa 15 prosenttia – pienempi kuin Suomessa pysyvästi asuvien vähimmäistoimeentulotuki. Tällä hetkellä yksinasuvan, aikuisen turvapaikanhakijan toimeentulotuki on 292 euroa kuukaudessa. Turvapaikanhakija, joka asuu yksityismajoituksessa, saa pienempää tukea kuin vastaanottokeskuksessa asuva. Turvapaikanhakijan on itse kustannettava toimeentulotuellaan tai muilla omilla tuloillaan ruokansa, vaatetuksensa ja esimerkiksi liikkumisensa."
se sinä?
En viitsi enää jatkaa tätä jankutusta kanssasi, muttaneiti.
Harkinnanvaraista avustusta lohkeaa luultavasti jo sillä, että käy näyttämässä mustan naamansa tiskin edessä.
vähentyneet ainoastaan sen takia, kun bulgarian ja romanian mustalaiset eivät enää käy anomassa turvapaikkaa, eli muutaman kuukauden täysihoitoa suomalaisten laskuun.
luulo ei ole tiedon väärti
ethän sinä muuta teekään kuin jankutat. Enkä vieläkään tiedä mistä neidistä puhut.
mun viesti on poistettu joka oli tarkoitettu Sharynille siitä, että rasismia on myös mustien kesken joten miksi se on sitten eri juttu kun valkoisen ja mustan kesken??? tähän en saanut vastausta koska ne haluaa poistaa viestit jotka on todellista totta. Rasismi ei aina liity suomalaiseen valkoiseen vaan mustatkin on rasisteja suomalaisia kohtaan ja hakevat vaan traamaa millä suomalainen valkoinen saadaan näyttämään rasistilta näin on ja piste.. Traamaa traamaa rasismia ei ole olemassa jos se ei koske kaikkia ihmisiä maan päällä. Sairaita ovat ne jotka ovat tollaset lait keksineet. Poikani kaveri on musta ja hänelle oli somali sanonut miksi hengaat valkoisen kanssa se jos mikä on vihan kylvämistä ja rasismia.
Tämä on rasismi palsta jossa keskustellaan rasismin syistä ja millä kitkeä rasismi, mutta täällä ei muut saa tuoda omia mielipiteitä näköjään esille ilman viestien sensurointia. Ihan asiallisetkin viestit näköjään poistetaan. Rasismia ei pystytä kitkemään pois jos vaan suomalaisesta tehdään syntipukki ja se saa sen rasismi leiman otsaan.
Ei ole eroa. Rasismi on rasismia, kohdistui se kenen taholta tahansa keneen tahansa.
Koska tälle palstalle pääasiassa kirjoittavat etniset suomalaiset, täällä eniten käsitellään etnisten suomalaisten harjoittamaa rasismia. Ei esimerkiksi han-kiinalaisten uiguureihin kodhistamaa rasismia tai pataanien hasaroihin kohdistamaa rasismia. Mikä ei poista esimerkkien rasismia, tekee vain sen käsittelyn juuri täällä jossakin määrin epäkäytännölliseksi.
No, entäs rasistiset afrikan apinat ?
entäs jos kuitenkin ihan ihmisissä pysyttäisiin? Vai pitäisikö delfiinienkin rasismista keskustella?
ovatko delffiinitkin rasisteja?
yhtä paljon kuin apinat
estäminen lääketieteellisesti myös
Tarkoitatko kehityapuja myös ?
Rahaa saadaan 10miljrdia lainaksi ja siten ihmettelen että mihin kaikkeen ne oikein katoaa ?
Puolassa jo sairaaloissa alkaa olemaan ruokapula joten EU ei pysty auttamaan edes omiaan jos sattuu jotakin !
todellisten rahasummien julkaiseminen olisi oikea suunta
somalien elättämiseen menee n 500 milj euroa, kaikkien pakolaisten yms menee n 4 000 milj euroa
se on iso raha
montako kaivoa sillä saisi Afrikkaan?
voisi ihan hyvin sanoa, että jokainen musta neegeri, joka tulee tänne 'pakoon' jotain... vie leivän suusta sadoilta muilta, joilla ei ole varaa tulla tänne täysihoitoon. Eli maansa petturuuden lisäksi, pettävät myös jokaisen oikeassa hädässä olevan afrikkalaisen maanmiehensä. Ja Suomen hyysäriämmät pitävät yllä tällaista epäoikeudenmukaista järjestelmää pelkästään sen takia, että saisivat jättimelaa sisäänsä.
Ensin - esität sen rasismiväitteen, että tummaihoiset ovat jotenkin seksuaalisempia, paremmin varustettuja ja intohimoisempia. Vuosisatojen aikana esiin tullut raisimiväite, jossa ei ole mitään perää minkään tutkimuksen mukaan.
Toiseksi - kerronpa sinulle tarinan. Havaijilla oli rannalle ajautunut miljoonittain meritähtiä epätavallisen myrskyn mukana. Siinä ne makasivat ja tekivät kuolemaa. Mies näki pikkupojan heittelemässä meritähtiä takaisin mereen. Mies sanoi pojalle: "Noita on miljoonittain. Tuosta ei ole niille mitään merkitystä." Poika otti taas yhden meritähden ja heitti sen mereen ja sanoi: "Tiedän, mutta tälle meritähdelle sillä on eroa."
Vaikka 2,3 miljoonaa lasta on tälläkin hetkellä kuolemassa aliravitsemukseen Itä-Afrikassa, tänne tulleet säilyvät hengissä. Heille sillä on eroa.
sharyn, tuo Vahteran kirjoitus, jospa silmäsi vihdoinkin avautuisivat totuudelle.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/08/04/kilpailu-jarkyttymisen-maarasta/
tullut kuinka paljon aliravittuja lapsia Itä-Afrikasta?
Yritin löytää netistä tietoa asiasta, mutta en sattunut löytämään.
penisten pituuksista eri maissa:
"Ylivoimaisesti kovimmat melamiehet löytyvät Kongosta, jossa penisten keskipituus on lähes 18 senttiä. Etelä-Koreassa taas muistetaan, että ei koolla ole väliä, vaan sillä, miten sitä käyttää. Korealaiset taiturit hiovat tekniikkaansa 9,66 sentin keskipituudella."
Onko tuo sharynin mielestä rasistinen väittämä?
http://www.voice.fi/index.php?mw=Penis&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=24844&cat=26
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/08/1370177/ruoka-apua-varastanut-joukko-tappoi-useita-mogadishussa
Siinä sinulle ja muille idiooteille totuutta.
Kaikki apu afrikkaan on ehdottomasti lopetettava, no voitaisiin lahjoittaa ammuksia ja napalmia.
millähän menetelmällä tuo mittaus on suoritettu? Vaikuttaa nimittäin aika pieniltä nuo luvut, jos kalu on mitattu kovana.
vaikuttaa aika paljolta, jos on mitattu lepotilassa
tieteellisesti asiaa tarkastellen mitään lepotilaahan ei edes ole. Penis kun on velttona, niin sehän voi olla ihan minkä pituinen tahansa, ainakin jos solmii siihen jonkun punnuksen, niin sehän venyy niin paljon kun nahka antaa periksi. Kiihottuneessa tilassakin pituus vaihtelee ihan sen kiihottavan naaraan ominaisuuksien mukaan ja muutenkin yleisestä vireysasteesta. Aika veltollakin kalulla pystyy ns hoitamaan homman, mutta ei siitä paljoa tyydytystä saa, varmaan kumpikaan.
En ole mitään vertailevia tutkimuksia tehnyt tästä, mutta että suomalaisten keskipituus olisi vain jotain 15 cm, niin on kyllä ihan täyttä huuhaata. Kyllä se on pakko olla jotain 18-22 cm juhlakunnossa. Itse olen mitoiltani just sitä keskiarvoo joka suhteessa (paitsi mitään ylimääräsiä läskejä ei kyllä ole), että tietoni perustuu pelkästään siihen. Eikä tuo että jollain kiinalaisella on vaan 10 cm, niin voi pitää mitenkään paikkaansa, vai lisääntyykö nekin pipettimenetelmällä?
sharyn...
Pidän sinua vähän höpsönä.
Asiasta toiseen. En oikein usko, että tänne Suomeen asti tunkee niitä nälänhädästä kärsiviä. Ne kulkee jalkaisin jonnekkin punaisen ristin leiriin jossa niitä yritetään pitää hengissä, jos aseelliset rosvojoukot eivät ryöstä ruokakuljetuksia.
Onhan tämä ihan naurettavaa touhua, että tuollaisista olosuhteista otetaan tänne täysihoitoon jotain raiskaajaporukkaa, joka lähettää saamansa rahat sinne afrikkaan, jotta taistelutoverit voivat ostaa lisää aseita ja panoksia.
Mikä ihmeen tauti sinulla on, että yrität vääntää kaikki tosiasiat päälaelleen ja näyttämään ihan muulta kuin todellisuudessa on? Eikä tämä todellakaan koske edes näitä humanitäärisiä juttuja vaan väännät samaa sontaa myös tiedepalstoilla.
Noh, ei muuta, eikä tarvitse vastata.
Millähän minä sinut olen tiedepalstoilla suututtanut? Olisi hauska tietää.
Tässä uskallankin vedota tuohon arfikkalaiseen isoon pippeliin naisten haluun auttaa juuri mustia miehiä Suomeen.
Miksi heillä ei ole yhtään hätä sorjista Idässä elävistä nuorista naisista?
Kauheat olot oltava siellä kun joutuvat myymään seksiä kaiken maailman kaljamahoille selviytyäkseen hengissä.
Täytyisi saada idän tyttöjäkin Suomeen nopeasti esim 10 000. Johan alkaisi tälläkin palstalla maahanmuutto myönteisyys jyllämmään.
masentuneet peräkammaripojat reipastuisivat työkuntoisiksi ja saisi perheen valtio verotuloja itä tyttöjen vaikutuksesta.
johan tuota mainitsemaasi apua on viety ihan kylliksi, amerikkalaiset aseistavat vieläkin Somalian sisällissodan molempia osapuolia. Kauppa se on joka kannattaa, asekauppa varsinkin.