Suuri kysymys.

Miksi suurin osa ihmisistä on niin uskomattoman
tyhmiä?
30600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

"Miksi suurin osa ihmisistä on niin uskomattoman
tyhmiä?"

Itsetutkiskelu antaa sinulle vastauksen tähän
kysymykseen.

Äänestä
  • Jumala loi heidät omaksi kuvakseen.

    Äänestä

  • karitsa kirjoitti:

    Jumala loi heidät omaksi kuvakseen.

    Niinpä - onhan esim. peilikuva
    alkuperäistä "tyhmempi".

    Äänestä

Viisaus tulee Herralta ja kaikki ei tajua sitä
pyytää....

Äänestä
  • Tuokin on aivan katteeton väite. Minkään kriteerin
    mukaan ei uskovaiset ole keskimäärin viisaampia
    kuin uskomattomat. Japanilaiset ovat käytännössä
    sataprosenttisesti pakanoita kristittyjen
    mielestä, silti japanilaiset ovat keskimäärin
    viisaampia kuin kristityt.

    Tiedemiehet ovat keskimäärin viisaampia kuin
    uskovaiset, vaikka tiedemiehistä tosi pieni osa on
    uskovia. Jopa teologeista iso osa ei usko.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Tuokin on aivan katteeton väite. Minkään kriteerin
    mukaan ei uskovaiset ole keskimäärin viisaampia
    kuin uskomattomat. Japanilaiset ovat käytännössä
    sataprosenttisesti pakanoita kristittyjen
    mielestä, silti japanilaiset ovat keskimäärin
    viisaampia kuin kristityt.

    Tiedemiehet ovat keskimäärin viisaampia kuin
    uskovaiset, vaikka tiedemiehistä tosi pieni osa on
    uskovia. Jopa teologeista iso osa ei usko.

    Raamatun mukaan ainakin kaikki viisaus tulee
    Herralta. Mutta mikä on sinun mielestä viisautta?
    jos on hyvä vaikka koulussa ei tarkoita että
    olisi silti viisas. Ja mikä todistaa että joku
    tiedemies olisi viisas? Voi olla että hän
    pärjäisi älykkyystestissä mutta ei se tarkoita
    että hän olisi silti viisas. Vanhurskas on viisas.

    Äänestä

  • *Jagr* kirjoitti:

    Raamatun mukaan ainakin kaikki viisaus tulee
    Herralta. Mutta mikä on sinun mielestä viisautta?
    jos on hyvä vaikka koulussa ei tarkoita että
    olisi silti viisas. Ja mikä todistaa että joku
    tiedemies olisi viisas? Voi olla että hän
    pärjäisi älykkyystestissä mutta ei se tarkoita
    että hän olisi silti viisas. Vanhurskas on viisas.

    Hyvä veto.

    Lopussahan se totuus seisoo, eli viisaus
    punnitaan.

    Äänestä

  • *Jagr* kirjoitti:

    Raamatun mukaan ainakin kaikki viisaus tulee
    Herralta. Mutta mikä on sinun mielestä viisautta?
    jos on hyvä vaikka koulussa ei tarkoita että
    olisi silti viisas. Ja mikä todistaa että joku
    tiedemies olisi viisas? Voi olla että hän
    pärjäisi älykkyystestissä mutta ei se tarkoita
    että hän olisi silti viisas. Vanhurskas on viisas.

    No ainakin kun sinun juttujasi lukee, niin saa
    varmuuden, että jokainen, jota voi tiedemieheksi
    tituleerata, on moninkertaisesti viisaampi kuin
    sinä. Ensimmäinen merkki viisaudesta, on, että ei
    väitä mitään mututietoa faktaksi, vaikka itse
    uskoisikin olevansa oikeassa. Viisautta on myös
    sellainen empatiakyky, että ymmärtää, ettei toisen
    tarvitse uskoa asiaa, mitä ei hänelle ole
    todistettu. Sellainen viisaus nimenomaan puuttuu
    hihhuleilta.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Hyvä veto.

    Lopussahan se totuus seisoo, eli viisaus
    punnitaan.

    Ja siitä lopusta ei sinulla ole pienintäkään
    tietoa. Vain luuloa.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    No ainakin kun sinun juttujasi lukee, niin saa
    varmuuden, että jokainen, jota voi tiedemieheksi
    tituleerata, on moninkertaisesti viisaampi kuin
    sinä. Ensimmäinen merkki viisaudesta, on, että ei
    väitä mitään mututietoa faktaksi, vaikka itse
    uskoisikin olevansa oikeassa. Viisautta on myös
    sellainen empatiakyky, että ymmärtää, ettei toisen
    tarvitse uskoa asiaa, mitä ei hänelle ole
    todistettu. Sellainen viisaus nimenomaan puuttuu
    hihhuleilta.

    Uskovaisilla ei mielestäni ole mitään vaikeuksia
    ymmärtää, ettei toisen tarvitse uskoa asiaa, mitä
    hänelle ei ole todistettu. Kyse "hihhuloinnissa"
    ei ole siitä. Jos olet sitä mieltä että on niin
    olemme eri mieltä.
    Tuntuu joskus että viestejä lukiessa pitäisi olla
    kokoajan sivistyssanakirja ja raamattu vieressä.
    Viisauden määritelmä? Se joka kerää ja uskoo
    faktoja?

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    Uskovaisilla ei mielestäni ole mitään vaikeuksia
    ymmärtää, ettei toisen tarvitse uskoa asiaa, mitä
    hänelle ei ole todistettu. Kyse "hihhuloinnissa"
    ei ole siitä. Jos olet sitä mieltä että on niin
    olemme eri mieltä.
    Tuntuu joskus että viestejä lukiessa pitäisi olla
    kokoajan sivistyssanakirja ja raamattu vieressä.
    Viisauden määritelmä? Se joka kerää ja uskoo
    faktoja?

    Juutalainen uskova on fiksu, hän ei tuputa uskoaan
    kenellekään, hän ei edes halua käännyttää. Toisin
    ovat nämä kaizut ja muut hihhulikristityt. He
    tuputtavat uskoaan.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Ja siitä lopusta ei sinulla ole pienintäkään
    tietoa. Vain luuloa.

    Minulla on Jeesuksen antama vakuus asiasta.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Juutalainen uskova on fiksu, hän ei tuputa uskoaan
    kenellekään, hän ei edes halua käännyttää. Toisin
    ovat nämä kaizut ja muut hihhulikristityt. He
    tuputtavat uskoaan.

    Eikös se ole aika itsekäs ihminen joka ei kerro
    omasta onnestaan toisille? Ainakin minun
    mielestäni, jos rakkautta riittää kaikille niin
    ainakin minä haluan siitä kertoa. =) Mutta jos
    sun mielestä itsekkyys on fiksua niin ihan
    vapaasti saat olla sitä mieltä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    No ainakin kun sinun juttujasi lukee, niin saa
    varmuuden, että jokainen, jota voi tiedemieheksi
    tituleerata, on moninkertaisesti viisaampi kuin
    sinä. Ensimmäinen merkki viisaudesta, on, että ei
    väitä mitään mututietoa faktaksi, vaikka itse
    uskoisikin olevansa oikeassa. Viisautta on myös
    sellainen empatiakyky, että ymmärtää, ettei toisen
    tarvitse uskoa asiaa, mitä ei hänelle ole
    todistettu. Sellainen viisaus nimenomaan puuttuu
    hihhuleilta.

    No sullahan ei ole todisteita esittää että kukaan
    tiedemies on minua viisaampi. mutta en kyllä itse
    väitä että olisin yhtäkään tiedemiestä viisaampi.
    Mutta se on tietenkin eriasia millä viisautta
    haluaa mitata. Enhän minä mututietoa faktaksi ole
    väittänyt... Raamattu ei ole mututietoja ja sitä
    paitsi minä puhun vain omista mielipiteistä.

    Äänestä

  • *Jagr* kirjoitti:

    Eikös se ole aika itsekäs ihminen joka ei kerro
    omasta onnestaan toisille? Ainakin minun
    mielestäni, jos rakkautta riittää kaikille niin
    ainakin minä haluan siitä kertoa. =) Mutta jos
    sun mielestä itsekkyys on fiksua niin ihan
    vapaasti saat olla sitä mieltä.

    Itse asiassa, ymmärrän oikein hyvin muinaisia
    roomalaisia:

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Itse asiassa, ymmärrän oikein hyvin muinaisia
    roomalaisia:

    Siis miten muinaisia? Ja olivatko muinaiset
    roomalaiset yhtenäinen massa? Ja erosivatko
    muinaiset roomalaiset nykyihmisistä? Jos, niin
    miten? Oliko heillä parempi sudenmaitotoleranssi?

    Aikalaisiaan ei tarvitse aina ymmärtää, mutta
    heidän kanssaan on elettävä. Muuten tulee
    sotia. Tai mykkäkoulu. Milloin pidätte
    mykkäkoulun? Vaikkapa mykkäkoulukesäyliopiston?
    Saako siitä nettiversion?

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Siis miten muinaisia? Ja olivatko muinaiset
    roomalaiset yhtenäinen massa? Ja erosivatko
    muinaiset roomalaiset nykyihmisistä? Jos, niin
    miten? Oliko heillä parempi sudenmaitotoleranssi?

    Aikalaisiaan ei tarvitse aina ymmärtää, mutta
    heidän kanssaan on elettävä. Muuten tulee
    sotia. Tai mykkäkoulu. Milloin pidätte
    mykkäkoulun? Vaikkapa mykkäkoulukesäyliopiston?
    Saako siitä nettiversion?

    Jospa käsitit aivan väärin. Enhän arvostellut
    roomalaisia mitenkään. Arvostelin kristittyjä.
    Roomalaiset vain legendan mukaan sattuivat
    vainoamaan kristittyjä, ja en aina jaksa edes
    ihmetellä sitä, vaan ymmärrän roomalaisia siinä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Jospa käsitit aivan väärin. Enhän arvostellut
    roomalaisia mitenkään. Arvostelin kristittyjä.
    Roomalaiset vain legendan mukaan sattuivat
    vainoamaan kristittyjä, ja en aina jaksa edes
    ihmetellä sitä, vaan ymmärrän roomalaisia siinä.

    En käsittänyt väärin. Odotin selvennystä.
    Olisikin aikamoinen elämäntehtävä "ymmärtää
    roomalaisia" noin vain yleensä...

    Rooman valtio ja yhteiskunta
    suhtautui "pidättyväisesti" kristittyihin.
    Roomalaiset yksityishenkilöinä kääntyilivät
    kristinuskoon halukkaasti - vainosta huolimatta.

    Äänestä

Ei voi sanoa, että suurin osa ihmisistä olisi tyhmiä, koska ÄO 100 määräytyy keskiarvon mukaan. Suurin osa ihmisistä on siis keskivertoja.

Asettaisin kysymyksen uudelleen; Miksi suurin osa ihmisistä on niin uskomattoman TYPERIÄ?

Vastaus löytynee tuolta luonnepuolelta!

Ensimmäinen vika on Yksinkertaisuus. Suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta muu kuin työ, perhe, urheilu, roskadraamat televisiossa ja kaljottelu.
Jos kysyt jotain henkevää, syntyy vain hiljaisuus.

Toinen vika ihmisissä on Heikkous. Antaudutaan yksinkertaiseen ja helppoon elämään. Aivoja ei rasiteta minkäänlaisella ajattelulla tai tiedonetsinnällä. Kun sitten tulee paineita, -hyvinkin pieniä- elämää ei kestetä vaan otetaan viinaa "ruohoo" tai hurahdetaan uskoon. Fiksummat ymmärtää lopettaa itsensä.

Kolmas vika on Pelkuruus. Pelätään jo sanaakin muutos. On niin turvallista kun tänään kaikki on kuten eilenkin ja toivottavasti vielä huomennakin. Kun joihinkin tapoihin tai periaatteisiin on urauduttu, niin niissä myös pysytään, se kun on niin turvallisen tuntuista.

Neljäs vika on Manipuloitavuus. Tämä neljäs täydentää kolme edellistä. Ihmiset muokataan lapsuudeta lähtien "oikeisiin tapoihin", "oikeaan uskontoon", "oikeaan moraliteettiin" Turha mennä enää aikuisiässä olevalle esittämään eriäviä näkemyksiä, koska häntä ei kiinnosta ne, hän ei kestä niitä, hän pelkää niitä.

Äänestä
  • Tähänkin threadiin vastasi nyt sitten vaikka
    kuinka monta älyllisesti tavalla tai toisella
    vajavaista henkilöä jotka pistävät kaiken uskon
    piikkiin yrittämättä edes ymmärtää asioista
    omilla aivoillaan.

    "Ei kaikki muut voi olla väärässä" -asenteen
    avulla uskonto leviää, kukaan ei uskalla ajatella
    kriittisesti suurten massojen keskellä: helpoin
    ratkaisu on vaan uskoa ja mennä virran
    mukana, "kyllä joku suurempi minunkin asiani
    hoitelee". Ajattelisitte nyt, miksi juuri
    kristinusko on se ainoa oikea, ja kaikki muut
    uskonnot vääriä. En tahtoisi olla epäkohtelias,
    mutta voi helvetin idiootit yrittäisitte nyt
    ymmärtää edes jotain ennenkuin sanotte taas
    jotain "vanhurskaana hyvä olla" -paskaa. Eihän
    tuota jaksa hullukaan kuunnella ilman
    perusteluja. Huomaa: ilman Perusteluja.

    Äänestä

  • "I used to be so big and strong, I used to know
    the right from wrong I used to never be afraid I
    used to be somebody..." -NIN-

    Mielestäni tämän laulun sanat kuvaavat
    täydellisesti sitä tilaa missä ihminen on nyt
    sinulle on opetettu mikä on oikein ja mikä on
    väärin mutta onko se oikein...? itse olen nykyään
    miettiny asiaa ja olen vain huomannut kaipaavan
    sitä selkeyttä mikä minulla oli lapsena. Kun
    jokainen meistä oli pieni me kaikki tiesimme mikä
    on oikein ja väärin se selkeys sitä minä kaipaan.
    Mutta mitä tämä yhteiskunta on oikein opettanut
    meille me olemme liian lähellä nuotiota että emme
    näe savun läpi mitä on meneillään. Tuntuu siltä
    että lapsena oli viisaampi kuin mitä me ikinä
    enään tulemme olemaan me olemme unohtaneet sen
    asian mikä teki asioista niin selkeitä ja
    yksinkertaisia.Meidän yhteiskuntamme perustuu
    älyyn ja sen tuomiin etuihin kaikki hehkuttavat
    kuinka viisaita me olemme mutta harva pysähtyy
    miettimään mitä viisaus edes on.

    Äänestä

  • Ateisti. kirjoitti:

    Tähänkin threadiin vastasi nyt sitten vaikka
    kuinka monta älyllisesti tavalla tai toisella
    vajavaista henkilöä jotka pistävät kaiken uskon
    piikkiin yrittämättä edes ymmärtää asioista
    omilla aivoillaan.

    "Ei kaikki muut voi olla väärässä" -asenteen
    avulla uskonto leviää, kukaan ei uskalla ajatella
    kriittisesti suurten massojen keskellä: helpoin
    ratkaisu on vaan uskoa ja mennä virran
    mukana, "kyllä joku suurempi minunkin asiani
    hoitelee". Ajattelisitte nyt, miksi juuri
    kristinusko on se ainoa oikea, ja kaikki muut
    uskonnot vääriä. En tahtoisi olla epäkohtelias,
    mutta voi helvetin idiootit yrittäisitte nyt
    ymmärtää edes jotain ennenkuin sanotte taas
    jotain "vanhurskaana hyvä olla" -paskaa. Eihän
    tuota jaksa hullukaan kuunnella ilman
    perusteluja. Huomaa: ilman Perusteluja.

    missä sanotaan että uskovaiset on enemmistö ja
    ihmiset uskoo jumalaan koska muutki uskoo?musta
    tuntuu et ku täälä suomessa elelee niin aika
    harva on mitenkään uskovainen.mun mielestä
    uskovaiset on selvä vähemmistö.ja kyllä meilläki
    koulussa joillain tnneilla aika suoraan
    opetettiin ettei jumalaa oo.tän "ei kaikki muut
    voi olla väärässä" asenteen avulla sitä paitsi
    evoluutiokin nykyään leviää.

    Äänestä

  • china kirjoitti:

    missä sanotaan että uskovaiset on enemmistö ja
    ihmiset uskoo jumalaan koska muutki uskoo?musta
    tuntuu et ku täälä suomessa elelee niin aika
    harva on mitenkään uskovainen.mun mielestä
    uskovaiset on selvä vähemmistö.ja kyllä meilläki
    koulussa joillain tnneilla aika suoraan
    opetettiin ettei jumalaa oo.tän "ei kaikki muut
    voi olla väärässä" asenteen avulla sitä paitsi
    evoluutiokin nykyään leviää.

    Uskovaiset ovat nyky-Suomessa vähemmistö. Heidän määräänsä on mahdotonta arvioida tarkkaan, mutta "normaalialueilla" se lienee n.25%. Koko maassa luku on hieman suurempi koska on lestadiolaisalueita.

    Äänestä

  • Hiisi kirjoitti:

    Uskovaiset ovat nyky-Suomessa vähemmistö. Heidän määräänsä on mahdotonta arvioida tarkkaan, mutta "normaalialueilla" se lienee n.25%. Koko maassa luku on hieman suurempi koska on lestadiolaisalueita.

    Lestoja lienee noin 2% väestöstä. Ei lestat siis
    kovin isosti vaikuta koko maan tilastoon.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Lestoja lienee noin 2% väestöstä. Ei lestat siis
    kovin isosti vaikuta koko maan tilastoon.

    Lestoista ei ota selvää, niitä kun on vanhoillislestadiolaisia ja uuslestadiolaisia ja vissiin vieläkin uudempia. Nuoret pakenee yhteisöistä, osa palaa takaisin osa ei.

    Lahkolaisia on Suomessa ollut kaiken kaikkiaan alle 1%, ortodoxeja yli 1%. Tietoni ovat monen vuoden takaa, joten tilastot ovat saattaneet muuttua.

    Kirkkoon kuuluu Helsinkiläisistä 73%, muista suomalaisista 83%. Nämä tiedot ovat noin neljän vuoden takaa. Keskimäärin 20 000 suomalaista eroaa kirkosta per vuosi.

    Äänestä

  • Ateisti. kirjoitti:

    Tähänkin threadiin vastasi nyt sitten vaikka
    kuinka monta älyllisesti tavalla tai toisella
    vajavaista henkilöä jotka pistävät kaiken uskon
    piikkiin yrittämättä edes ymmärtää asioista
    omilla aivoillaan.

    "Ei kaikki muut voi olla väärässä" -asenteen
    avulla uskonto leviää, kukaan ei uskalla ajatella
    kriittisesti suurten massojen keskellä: helpoin
    ratkaisu on vaan uskoa ja mennä virran
    mukana, "kyllä joku suurempi minunkin asiani
    hoitelee". Ajattelisitte nyt, miksi juuri
    kristinusko on se ainoa oikea, ja kaikki muut
    uskonnot vääriä. En tahtoisi olla epäkohtelias,
    mutta voi helvetin idiootit yrittäisitte nyt
    ymmärtää edes jotain ennenkuin sanotte taas
    jotain "vanhurskaana hyvä olla" -paskaa. Eihän
    tuota jaksa hullukaan kuunnella ilman
    perusteluja. Huomaa: ilman Perusteluja.

    On olemassa vain yxi totuus. Ex ni?

    Jeesus lupaa, että kuka Hänen oppinsa testaa
    käytännössä, eli ottaa Hänet vastaan ja uskoo
    pyydettyään syntinsä saaneen anteeksi, tulee
    tietämään, onko oppi Jumalasta, vai puhuuko
    Jeesus omiaan.

    Olen ottanut Jeesuksen vastaan elämääni ja voin
    vakuuttaa, ettei puhunut omiaan, vaan tuli
    tekemään lähettäjänsä tahdon minunkin kohdallani.

    Älä paaduta sydäntäsi.

    Äänestä

  • Wanha kiistakumppanini Hiisi puhuu tässä
    realismin syvällä rintaäänellä. Hän jätti
    kuitenkin mainitsematta, että mainitut ihmistä
    tasapäistävät tavat ja taipumukset kuuluvat
    ihmisen suorastaan vaistonvaraiseen haluun kuulua
    jäsenryhmiinsä (perhe, työelämä, yhdistykset,
    harrastukset) ja viiteryhmiinsä (ryhmät, joiden
    kanssa yksilö haluaa samaistua ja joissa hän
    haluaa tulla hyväksytyiksi). Tällaisina,
    vajavaisina joukkosieluina, ihmiset ovat
    rakentaneet yhteisöjänsä ja laajentaneet
    vaikutusvaltaansa. Kyseenalaistajat ja
    voimahahmot on usein koettu häiriköiksi, jopa
    paholaisten apureiksi.

    Noista neljästä "luonteenviasta"
    yksinkertaisuus on pikemminkin seuraus kuin syy.
    Älyllisesti sangen keskitasoinen ihminen pystyy
    kyllä käyttämään tuloksellisesti henkistä
    kapasiteettiaan, jos hänellä on vaikkapa
    rohkeutta ja voimaa. Sanoisinpa rohkeuden
    (pelkuruuden vastakohta, mielikuvitukseen
    liitettynä) olevan hyvin tärkeä ominaisuus.
    Rohkea luottaa itseensä, muttei liika muihin.
    Koska rohkea onnistuakseen joutuu
    kulkemaan "silmät auki", hän oppii kantapään
    kautta oivaltamaan manipulaation. Rohkea oppii
    myös tunnistamaan hetkelliset heikkouden tilansa
    ja ymmärtää, että ne ovat vain voimien keräämistä
    varten, eivät "kohtalo".

    Äänestä

Mistä sinä tiedät että suurin osa (>50 %)
ihmisistä on uskomattoman tyhmiä?
Mitä tarkoittaa uskomattoman tyhmä?

Äänestä
  • Katsoisit ympärillesi hyvänen aika! Ihmisten
    typeryyttä (huomaa korrekti termi ;)) esiintyy
    kaikkialla ja koko ajan. En usko että minun edes
    täytyy mainita esimerkkejä, mutta pistetään nyt
    pari kolme että pääsette alkuun.

    - Sodat
    - Uskonnot
    - Salatut Elämät

    Äänestä

  • Ateisti. kirjoitti:

    Katsoisit ympärillesi hyvänen aika! Ihmisten
    typeryyttä (huomaa korrekti termi ;)) esiintyy
    kaikkialla ja koko ajan. En usko että minun edes
    täytyy mainita esimerkkejä, mutta pistetään nyt
    pari kolme että pääsette alkuun.

    - Sodat
    - Uskonnot
    - Salatut Elämät

    Eikös se ole viisautta että varustautuu sodan
    varalle ja jos vastapuoli hyökkää niin
    puolustautuu? Mitä typeryyttä on uskonnossa
    sinänsä? Salatut elämät on henkistä laiskuutta,
    en puhuisi uskomattomasta typeryydestä.

    Edellisestä huolimatta olen kyllä aina silloin
    tällöin täysin samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ateisti. kirjoitti:

Miksi suurin osa ihmisistä on niin uskomattoman
tyhmiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu