Hakkarainen kusettamalla eduskuntaan

Älä nyt, persuthan aina mainostaa olevansa rehellisiä suomalaisia..

Rehellinen suomalainen peruspersu sanoo niin kuin asiat on eikä valehtele.

Onko Hakkarainen tyypillinen keskiverto perussuomalainen?

Hakkarainen on käytökseltään ja puheiltaan lähiökuppila tasoa pari minuuttia ennen valomerkkiä.

Hakkaraistahan on täällä puolusteltu, isänmaallisena sanansa pitävänä ja rehellisenä suoraselkäisenä Suomalaisena miehenä.
Taitaa olla vain niin, että kannattajat katsovat häntä oman henkilöhistorian värjäämillä laseilla. Jonkun rehellinen, onkin toiselle roisto jne.

Halla-aho kannetaan eduskunnasta ja Hakkarainen lähiö kapakasta. Siinäpä se.

EI VÄLTTÄMÄTTÄ..HAGGISELTA KATOAA MUISTIN AINA KUN RYYPPYKIERTEEN JÄLKEEN JA HÄN EI MUISTA KO ASIAA

Johtuuko Soininkin "huono muisti" (ei esim. muista hehkuttaneensa julkisesti Norjan natseja) liiasta ryyppäämisestä??

Vaatimus Halla-ahosta: Perussuomalaisilta tyrmäys

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho ei aio jättää tehtäväänsä hallintovaliokunnan puheenjohtajana.
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho ei aio jättää tehtäväänsä hallintovaliokunnan puheenjohtajana.

Perussuomalaisten kansanedustajalla Jussi Halla-aholla ei ole aikomusta jättää eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan tehtävää. Eroa tehtävästä vaati SDP:n puoluesihteeri ja kansanedustaja Mikael Jungner.

Jungerin vaatimusten taustalla on hänen mukaansa muun muassa norjalaiskollegoiden hämmästely, millaisessa asemassa maahanmuuttokriittinen ja vastajihadistiseen liikkeeseen liitetty Halla-aho toimii. Jungerin mukaan kyse ei ole politiikasta, vaan Halla-ahon mielipiteistä.

- Eduskunta nimitti hallintovaliokunnan yksimielisesti. Mikael Jungnerilla ei ollut silloin mitään huomauttamista, ja minun mielipiteenihän eivät ole muuttuneet yhtään miksikään, Halla-aho vastaa Jungerille MTV3:n mukaan.

Hallintovaliokunta vastaa muun muassa maahanmuuttokysymyksiin liittyvien lakien valmistelusta.

Sekä Halla-aho että perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini tuomitsevat Norjan joukkomurhan käyttämisen Suomen sisäpoliittiseen vehkeilyyn. Myös Soini hämmästelee, mikä Jungnerin luottamuksen Halla-ahoon on syönyt toukokuun valiokunnan asettamisäänestyksen ja nykyhetken välillä.

- Norjassa tämä valtava murhenäytelmä on osattu käsitellä paremmin kuin Suomessa. Siellä ei kukaan poliitikko syyttele toista eikä käytä tätä sisäpoliittisena lyömäaseena mutta Mikael Jungner on valinnut toisin, Soini kertoo Radio Novan haastattelussa.

Uuden Suomen eilen tavoittama ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) ei osannut kertoa, mitä SDP mahdollisesti aikoo kesäkokouksessaan sopia Halla-ahon suhteen. Hän korosti, että valiokunnan puheenjohtajuus on pysyvä, kunnes henkilö pyytää itse eroa tehtävästä tai kunnes valiokunta asetetaan uudelleen.

Valiokunnan uudelleenasettaminen merkitsisi eduskunnan äänestystä. Asiaa esittäisi puhemiesneuvosto, eli puhemiehistä ja valiokuntien puheenjohtajista koostuva elin.

Valiokuntien puheenjohtajajako on poliittinen, ja puolueet sopivat keskenään, minkä valiokunnan puheenjohtajuuden mikäkin puolue saa. Tämän jälkeen puolueiden eduskuntaryhmät esittävät itse omaa edustajaansa valiokunnan puheenjohtajan tehtävään, ja eduskunta hyväksyy kokoonpanot äänestyksessään.

Käytännössä Halla-ahon erottaminen ilman hänen omaa tai Perussuomalaisten eduskuntaryhmän tahtoa on siis miltei mahdotonta eduskunnan tiukkojen herrasmiessopimusten ja käytäntöjen puitteissa.

Soini uitti mahtikäskyllään Halla-ahon valvomaan Supoa. Norjan ison Jytkyn jälkeen on ehkä helpompaa ymmärtää; Miksi??

Vaalien jälkeen lööpit huusivat suureen ääneen kuinka Persut ovat tyhmiä ja kouluttamattomia...ja Hesarikin toitotti etusivuillaan ettei Perussuomalaisilla ole ministeriksi kelpaavia ehdokkaita kun ne on pelkkiä ammattikoulun käyneitä..ja kaiken huipuksi on vielä Hakkarainen, joka on vain peruskoulun käynyt.

Mutta...antakaas olla...nyt kun on tullut selväksi että Maria Guzenina-Richardson onkin vain peruskoulun käynyt..,ilman ammattikoulutusta oleva..ja nietty mministeriksi..niin nyt Hesari alkaa julistaa, etti koulutus olekaan niin tärkeää kuin heti vaalien jälkeen toukokuussa Hesari antoi ymmärtää..

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulutus ei ole kaikki kaikessa ministerikään ei ole aina maisteri/1135267849941

..onko Hesarikin takin kääntäjä kuten SDP on jo moneen kertaan todistanut olevansa..ja varsinkin Guzenina se äänestäjien kusettaja on...kun jatkuvasti väittää olevansa ylioppilas...

Isä Timo ja 38 kynnysmattoa, jotkut jopa koulutettuja, kaikki puskissa huutamassa. Mitä hyötyä muille kuin rasisteille?

Niin..Hakkaraisen koulutuksesta tai sen puutteesta on lööpeissä irroteltu koko kevään ja kesän...mutta ei mitään ole mainintaa...ei missään lehdissä ...Peruspalveluministerin epämääräisistä koulunkäyntipuheista..

Guzeninahan väitti Hesarin haastattelussa olleensa iltalukiossa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulutus ei ole kaikki kaikessa ministerikään ei ole aina maisteri/1135267849941

Okei...asetuksen mukaan .iltalukioon pääsee vasta kun on täyttänyt 18 vuotta..joten miten Guzenina oli voinut 17-vuotiaana muka olla iltalukiossa...tämä oli eka vale Hesarin jutussa..

.eli.. Guzenina on täytynyt olla 18 v. ...toisin sanoen vuonna 1987 Guzenina on voinut olla iltalukiossa...mutta samaan aikaan hän väitti olleensa Tänään tässä ja Nyt-ohjelman juontajana syksyllä 1987, jos ja kun iltalukio alkoi. Ja YLE:n kohtauspaikka-pakettiohjelmassa Guzenina ei puhunut mitään Iltalukiosta .

http://yle.fi/ohjelmat/374

Okei...iltalukiota käydään n. klo. 16.00- 21.00 välisenä aikana...mutta. ..mutta...Tänään tässä ja nyt-ohjelma päättyi klo. 18.00 joten miten ihmeeessä Guzenina on voinut olla iltalukiossa samaan aikaan kuin Kolmoskanavalla...tämä olikin toinen vale jonka Guzenina julisti lukijoille Hesarissa..

...tässä seuraavassa linkissä on Kolmoskanavan ohjelmatiedot ko. ajalta...mikä osoittaa Guzeninan puhuvan puppua..

http://www.youtube.com/watch?v=J1b86dq4_gk&NR=1