Onko Biaudee huomioinut

Että muslimitaustaiset nimittelevät valkoisia naisia huoriksi aika usein ? Vai eikös niitä lasketa vihapuheiden piiriin kuten joidenki muiden keksittyjä rasistiksi nimittelyitä positiivisen syrjinnän ja kaikkea monikulttuuria syleilevän omituisen ja itsetuhoisen maailmankuvan takaa ?

Toisekseen kyllähän siinä mentäisiin Biaudeen ajatusmaailamalla siihen pisteeseen, että saataisiin rakentaa satoja uusia vankiloita tai saataisiin tuhansia ja tuhansia uusia konkurssitalouksia, kun pitäisi sakkoja maksella tuon tuosta oikeudenkäyntikuluineen.

En puhu nyt omasta kokemuksestani tuossa, sillä elelen omaa elämää rauhassa enkä kahnaile, vaan käyden töissä ja kierrellen välillä maailmalla tutkin ja luen vain maailmaa, vaan mietinpähän kuinka monet nuoremmat ihmiset jne. nimittelevät toisiaan ratkaisemattomien eripuraisuuksien myötä eikä se aina niin mene, että ne kahnat ovat vain kantaväestön keskeisiä sanariitelyitä.

Vai onko niin, että Biaudet laskee vihapuheet vain valkoisen ihmisen ominaisuudeksi ? Jos muistelee hänen kantojaan, niin minulla tulee käsitys, että hän on äärimielisesti kaikenlaisen monikulttuurin kannalla maksoi mitä maksoi suomen kansalle.
552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Rkp ruokkii rasismia näillä kannanotoillaan.
Rkp vaatii, että maahanmuuttajataustaista kohdellaan eriarvoisesti kantasuomalaiseen verrattuna.
Tätä ei halua maahanmuuttajatkaan, vaan haluavat, että kohtelu
olisi yhdenvertaista kantasuomalaisiin verrattuna.
Kun saavutetaan yhdenvertaiset julkiset toimintamallit, niin ennakkoluulot eri väestöryhmien keskuudessa alkavat hälvetä.

Äänestä

hiukan valikoida yksilöt, kenelle sanoo. Miehet taitaa itse olla vinksahtaneita pääkopastaan sillä aina pitää repiä ääripäät. Naiset käyttäytyy kuin aivottomat kanat ilman omaa mielipidettä ja järkeä... Sanoisinko että hulluja kaikki ennemmin kuin halpoja ...... Sitäpaitsi se nimike ei ole yhtään naurettava sikäli kun miettii, että oikeasti lapsia pakotetaan huoraamaan köyhissä maissa, se on ihan haudanvakava asia. Miettisi edes sanakäsitteitä ennen kuin sanoo yhtään mitään!

Äänestä

Eiks noilla sååmenrååtsalaisilla, siis wannabe rååttalaisilla ole historiassaan aika paljon muistamattomia kohtia? Sellaisia "black outeja"

Meinaan juuri hehän ovat meitä suomalaisia tappaneet ja tapattaneet ihme jutuissaan vuosisatojen ajan.

Käyttäytyvät vieläkin tosi ylimielisesti johtuen sisäsiittoisuudestaan ja muutenkin idiotismistaan..

Jos minä olisin suomenrååtsalainen, niin minua kyllä hävettäisi...

Äänestä

Jospa huoran kutsuminen huoraksi ei ole vihapuhetta? Ainakin julkisella paikalla sääret, käsivarret, puolet tisseistä ja hiukset paljaina oleva nainen on musulmaanin maailmankuvassa huora!

Äänestä
  • Näköjään h u o r a on kirosana ääliöylläpidon mielestä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

Että muslimitaustaiset nimittelevät valkoisia naisia huoriksi aika usein ? Vai eikös niitä lasketa vihapuheiden piiriin kuten joidenki muiden keksittyjä rasistiksi nimittelyitä positiivisen syrjinnän ja kaikkea monikulttuuria syleilevän omituisen ja itsetuhoisen maailmankuvan takaa ?

Toisekseen kyllähän siinä mentäisiin Biaudeen ajatusmaailamalla siihen pisteeseen, että saataisiin rakentaa satoja uusia vankiloita tai saataisiin tuhansia ja tuhansia uusia konkurssitalouksia, kun pitäisi sakkoja maksella tuon tuosta oikeudenkäyntikuluineen.

En puhu nyt omasta kokemuksestani tuossa, sillä elelen omaa elämää rauhassa enkä kahnaile, vaan käyden töissä ja kierrellen välillä maailmalla tutkin ja luen vain maailmaa, vaan mietinpähän kuinka monet nuoremmat ihmiset jne. nimittelevät toisiaan ratkaisemattomien eripuraisuuksien myötä eikä se aina niin mene, että ne kahnat ovat vain kantaväestön keskeisiä sanariitelyitä.

Vai onko niin, että Biaudet laskee vihapuheet vain valkoisen ihmisen ominaisuudeksi ? Jos muistelee hänen kantojaan, niin minulla tulee käsitys, että hän on äärimielisesti kaikenlaisen monikulttuurin kannalla maksoi mitä maksoi suomen kansalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu