Tämä ei ole vittuilua vaan fakta, kaikissa länsimaissa köyhin kymmenys kansasta on huomattavasti lihavampaa kuin varakkain kymmenys. Amerikassa tämä on räikeintä, siellä köyhät ovat suunnattomasti lihavampia kuin varakkaammat ihmiset.
Eikö asian pitäisi olla juuri päinvastoin, köyhät näkevät nälkää ja olevat alipainoisia, rikkaat taas olisivat läskejä kaikesta herkuttelusta. Näin ei kuitenkaan ole, miksi?!
Eikö asian pitäisi olla juuri päinvastoin, köyhät näkevät nälkää ja olevat alipainoisia, rikkaat taas olisivat läskejä kaikesta herkuttelusta. Näin ei kuitenkaan ole, miksi?!
Vastaukset 74
Vanhimmat
Köyhien ravinnosta johtuu , paljon transrasvoja ja hiilihydraatteja sisätävät halpistuotteet ovat huokeita.Köyhällä ei ole varaa tehdä valintoja, lisäksi ankea erlämäntilanne masentaa ja tulee puputettua ruokaa mikä on lähinnä vaan mättöä eikä ole yhtään ravinnerikasta.Lisäksi jos tulee kaljaa kitattua ja siideriä litkittyä niin siinä paino niousee kohisten.
Mutta ei pidä yleistää tiedän monia köyhiä jotka pitävät huolta itsestään ja painostaan.
Mutta ei se köyhiä lohduta kun joka paikassa ja mediassa alleviivataan köyhien epäonnistumista myös ulkonäön suhteen.
Varakkaat eivät halua leimaantua luusereiksi ja siksi monilla ihmisillä on tiukka itsekuri painonhallinnassa. Tiukat sosiaaliset paineet toimivat rikkailla hyvin painonhallitisijoina.
Nyt tullaan myös suvaitsevaisuuskysymykseen.Kun ei saa olla rasisti eikä pilkata vammaisia niin ulkonäkörasismi rehoittaa iloisesti.
Sinä idiootti sitten luulet että silloin vasta on köyhä kun ruoka loppuu?
Kaikenmaailman idioottien vuodatuksia ja pähkäilyä sitä näkeekin..
Jos ei tuonvertaa järki juokse niin parempi olla kirjoittamatta yhtikäs mitään.
Haloo itse! en ole puhunut mistään ruokien loppumisesta vaan valiinoista!
en ole yleistänyt , että kaikki köyhät olisivat lihavia.
Minä luen lehtiä ja seuraan maailmanmenoa. Jos kolahtaa niin että pitää ruveta nimittelemään niin sehän on ikävä kyllä fakta, että lihavuus on slummiutunutta.
Oli muuten vastaus siihen ekaan kirjoitukseen eikä sinulle, miten lie eksynyt eripaikkaan.(???)
Miksi ovat lihavia? koska syövät hirveää moskaa, kuten vehnapitoista ruokaa, hiilarit, ja muu paskaa....
Ryyppäävät, alkoholissa on valtavasti kaloreita. Sipsejä, makkaraa, karkkeja, limua, ei liikuntaa, siinä syy.
Jos minä olisin työtön urheilisin joka päivä, lenkkeily ei maksa mitään. Käytetyt puntit, niitä voi kotona nostella. Terveellinen ruoka ei ole kallista!
"Jos minä olisin työtön"
Ethän sinä lapsirakas voi töissä kun olet apukoulussa vielä monta vuotta. Tuskinpa noin vammaiselle (cp??) tulee ikinä töitä löytymäänkään, ainahan voit toki vaikka pulloja kerätä yms. Ja monet varmaan antavat sinulle säälistä rahaa..
Voisitko ystävällisesti olla morkkaamatta vammaisia, he ovat usein ahkeria työntekijöitä ja CP-vammainen ei välttämättä ole älyllisesti kehitysvammainen ollenkaan, vaan joskus se on vain liikunnallisessa puolessa.
Vammaisen on helppo saada töitä koska häntä varten rakennetaan monitasoinen työllistävä tukijärjestelmä jossa yhden vammaisen saama ja tuottama mitätön etu työllistää suuren joukon ihmisiä joiden veroista maksettavat tulot hyödyttävät heidän elämäänsä, joten heidän hyvän elämänsä perusta on sen vammaisen auttaminen.
Tällöin vammainen ei tee tuottavaa työtä, vaan hän on peruste tehdä työtä että hän pääsee "periaatteen vuoksi" puuhastelemaan joka maksetaan verovaroista. Tahdoin huomauttaa että yksikään vammainen ei tuota tulosta vaan hänestä on moninkertainen menoerä joka maksetaan verorahalla vammaisen taustalla olevalle organisoitumiselle.
Tälle on vain ja ainoastaan humanistinen peruste. Taloudellisesti järkevämpää olisi käyttää niihinkin töihin täyskykyisiä jotka pystyvät toimimaan vähemmin apuvälinein, tuottavammin ja omatoimisemmin ilman ohjausta - ja jättää vammaiset makailemaan kotiin. Vammaisuus on kilpailuetu työmarkkinoilla koska sillä saa kokonaisen sosiaali-terveydellisen organisaation tuen taakseen.
Köyhä on laiska ja ahne. Köyhä söisi itsensä kuoliaaksi ahneuden vuoksi, kuin hullu koira. Onneksi heillä ei ole rahaa siihen.
Ryypätään ja rällätään, sohvalla maataan, kaljaa kitataan ja makkaraa hotkitaan. Ei siis ihme että ovat turvonneet muodottomiksi läskikasoiksi. Sangen vastenmielisen näköisiä, näin kesähelteillä hirveän hajuisia. Eivät käy suihkussa ja tulevat ihmisten ilmoille haisemaan. Pysyisivät kotonaan piehtaroimassa omassa saastassaan!
Sinä et ainakaan ihmisten ilmoilla ole kun suollat skeidaa 24/7 hikisessä yksiössäsi sossun piikkiin. Mutta eihän se haittaa eihän?
Tällaisten kommenttien takia pitäisi palstan nimi olla ( Järjenkin )köyhyys
Minä olen ollut vähän yli 4 kk työttömänä nyt ja taatusti en ole lihava. Liikkuntaa harrastan lähes päivittäin myös näin kesähelteellä, kun kerrankin on aikaa. Töissä ollessa ei ehtinyt niin paljon urheilla kun olisi halunnut. En juo enkä polta. Kyllä työtönkin voi syödä terveellisesti ja monipuolilsesti ja tähän aikaan vuodesta tietyt kasviikset ovat tosi edullisia. Toki niitä lihavia ja turvonneita on, niin työttömissä kuin työllisissäkin.
Aivan ja sitähän olen tässä kirjoittanutkin miten työttömät ja köyhät median ja yleisen mielipiteen mukaan niin helposti niputetaan.
Tunnen paljon köyhiä ja työttömiä jotka kuitenkin huolehtivat kunnostaan ja kun aikaa on niin harrastavat liikuntaa.
Mutta yhteiskunnan huipulla olevilla ihmisillä on sosiaaliset paineet niin ankarat, että varakkaiden on pieni pakko pitää itsensä kuosissa kun liahvuus on saanut slummiutuneen stigman ja katsotaan, että ihminen joka ei pidä painoansa kurissa ei hallitse elämäänsä.
Mutta työllisissäkin ja hyvin toimeentulevissakin on lihavia ja turvonneita tosiaan.
Mutta köyhien osoittelussa ja syyttelyssä ja sosiaalipornossa ei näy pohjaa olevan lainkaan
Sä anonyymi rekisteröidyllä nimimerkillä "metall-leidi" kirjoittava olet mielestäni todella sairas. Hakeudu hoitoon, ennen kuin pimahdat täydellisesti. Sanon ihan vakavasti. Ei sinulla sen suurempaa oikeutta ole pyöreitä "hyvin toimeentuleviakaan" haukkua kateuksissasi, kuin mitä sinulla ei olisi oikeutta haukkua köyhiäkään. Ihminen joka anonyymisti anonyymilla netin keskustelupalstalla muka yrittää esiintyä köyhien puolustajana ja joka samalla tekstissään pilkkaa lihavia tai pyöreitä ihmisiä, on - valitettavasti- henkisesti häiriintynyt. Sinun soisi itsesi ymmärtävän sen, että mikä sinun anonyymikirjoittajan pääkopan tilanne on. Ja vastenmielistä tuo, että miten kaikki kielenkäyttönnekin on kuin suoraan roskaviihdelehtien sivuilta: " pitää itsensä kuosissa" - onko kenties älynköyhyyden vuoksi kapea sanavarasto omasta äidinkielestäsi sinulla, vaikka olen arvauksessani melkein sadan prosentin varma, että olet suomalainen ja ikäsi Suomessa elänyt?
Tuo sössötys hiilaripitoisesta safkasta on täyttä höpöhöpöä. Sellaista ruokaa on syöty iät ja ajat, mutta liikalihavuus ei ole aina ollut yleinen ongelma. Miksi? Koska ihmiset liikkuivat enemmän, eivätkä mässänneet herkkuja tai kitanneet sitä kaljaa päivittäin.
Aina kuulee selityksenä kuinka ei ole varaa terveelliseen ruokaan, esim. kasviksiin. Mutta silti ostoskorista löytyy kaljakeissi, sipsipussi, karkkia, tai muutama paketti HK:n sinistä. Plus tietysti tupakkia, Säästetyllä vitosella päivä saisi mukavasti niitä kasviksia. Ja näitä samoja "köyhiä" ei muuten tapaa lenkkipolulla tai salilla. Kauppaankaan eivät vaivaudu kävellen tai edes polkupyörällä.
Kait se on helpompaa porukalla uskotella itselleen että vika on aina muualla, kuin tarttua itsestään niskasta kiinni.
niin se on sinun näkemyksesi. Ainahan on hiilihydraatteja syöty, mutta ennen ei ollut tarjolla nopeita hiilihydraatteja. hirveää määrää vaaleaa leipää, kakkuja ja leivonnaisia ja keksejä.
Nyt on mega karkkipusseja, maxi shipsipusseja, kaikki on megaa ja maxia.
LIDL:ssä on hylly tolkulla heti kauppaan tultaessa notkuvia kakku ja leivonnaishyllyjä ja hinnatkin ovat halpoja.Tietysti jos haluaa hallita painoansa ja pysyä kuosissa niin pitää tehdä valintoja.
Kaljakeissit ja tupakka käyvätkin kukkaron päälle ja halvalla voi syödä hyvin ja terveellisesti, mutta se on vaan viitseliäisyydestä kiinni.
Mutta kuten jo aiemmin kirjoin ei se ole yksin köyhien paha tapa kaljan kittailu ja epäterveellinen syönti.
Ihmiset vaan hakevat mielihyvän tunnetta syömisestä ja herkuttelusta.
Kyllä laiskuus vaivaa myös paremmin toimeentuleviakin.
Monissa paikoissa jos ei asu ihan taajamissa , kauppoihin on pitkä matka ja lähikaupat on tapettu rakentamalla kauppakeskuksia automatkojen päähän
Kaikkea voi syödä, kunhan syö kulutuksen mukaan, jopa hiilareita, täytyy vaan laskea kalorit .
Hetkinen, metall-leidi. Viestissäsi kirjoitit:
"Köyhien ravinnosta johtuu , paljon transrasvoja ja hiilihydraatteja sisätävät halpistuotteet ovat huokeita.Köyhällä ei ole varaa tehdä valintoja ..."
Ja ne kakut, leivonnaiset, keksit, megakarkkipussit, maxisipsipussit, ym ovat niitä ainoita ruokia mihin köyhällä on varaa? Nekö ovat halvin tapa saada vatsansa täyteen? Ei todellakaan. Ne tulevat kalliimmaksi kuin tavallinen ruoka.
Väite köyhyydestä ja sen tuomasta valintojen vähäisyydestä lihavuuden aiheuttajana on eri asia kuin nyt mainitsemasi itsekurin puute. Tämän uuden näkökantasi voisin allekirjoittaakin.
Koska ennen tehtiin ruumiillista työtä ei istuttu 8t perseellään ja työhön mentiin polkupyörällä ja jalkaisin, koska ei kaikilla taviksilla ollu autoa, ja myös oli ruoka ajat ei kokoajan puputettu välipaloja.
kiitos vinkeistä olemme niin lihavia että emme jaksa liikkua paljon.
Mä luulen, että siksi, että ruoka on loppujen lopuksi aika halpaa hemmottelua. Siis, näin ei varmaan saa sanoa palstalla, jossa ihmiset laskevat pennejään loppukuusta, mutta sanotaan nyt silti.
Vertaa. Kun on varaa, voi tylsänä iltapäivänä mennä
- uimahalliin (4-5e)
- pelaamaan tennista (n.15€)
- laskettelemaan tai lumilautailemaan ( 10-30€ varusteet 15-70€ matkat...)
- bodypumpiin tai zumbaan, balettitunnille, miekkailemaan.... (esim. eräs paikallinen tanssikoulu kerta 39€ ja kuukausi 150€)
- lähteä mummon luo 100km päähän (bensa tai junaliput, minkä verran?)
- teatteri tai leffa ( 7-20€)
tai ostaa vaikka karkkipussin ( hinta 2,50€) ja lukea kirjaa tai katsoa telkasta maanantaileffan tai kutsua kaverit ja tehdä yhdessä herkkusafka.
Kaikki tietää, että urheilla voi ilmaiseksi, mutta rahattomana liikkumisen tekeminen hauskasti vaatii hitusen enemmän luovuutta. Ja köyhyys ja toimeentulon epävarmuus lisää stressiä, mikä syö taas tilaa luovuudelta, oma-aloitteisuudelta ja lisää näköalattomuutta. Näin mä ainakin ajattelen.
Itselläni tuollaisiin menoihin menee saman verran kuussa kuin ruokaan, ja mä muuten syön tosi pihisti ja taloudellisesti, eli kumpaankaan ei mene ihan kauheasti. Se vanha tuttu ohjehan elämälle on: asu kuin ruhtinas, pukeudu kuin sinulla on varaa ja syö kuin kerjäläinen :)
Joo... köyhä lihoo, koska ei jaksa kiinnostaa liikkuminen eikä mikään sellainen. Täytyy vaan miettiä päänsä puhki millä eläisi.
Ja jos on huolia niin ei laihdu vaikka laihduttaisi kuinka.
Ja onhan varakkailla hoidattaa rahaa läskinsäkin kuntoon.
Kyllä tympii nämä köyhien ja läskien mollaajat..Eipä ole elämänkokemusta niillä lainkaan.
Eikä ainakaan sellaisia, jotka kolahtaa ja vaikuttaa koko loppuelämään.
Jos kerran ei ole rahaa ostaa sitä ruokaa, niin en käsitä miksi silti lihoo?
Kyl siitä leipälävestä menee ruokaa alas ja paljon ja rahaa on senverran, et sitä roskaruokaa on varaa ostaa.
Kun syö kulutuksen ja varojensa mukaan ei takuula liho.
"Jos kerran ei ole rahaa ostaa sitä ruokaa, niin en käsitä miksi silti lihoo?"
No kerro edes yksi tapaus, jossa olet havainnut köyhän lihovan. Muutoin vaadit keskusteltavaksi pelkkää todistamatonta ennakko-oletusta, että köyhyys johtaisi lihomiseen. Tunnetko esimerkiksi henkilön, joka jäi työttömäksi ja alkoi lihoa? Ja siihen vastapainoksi etkö tunne ketään, joka olisi töihin päästyään lihonut? Vai olisiko niin, että ihmiset ovat vain jatkuvasti lihavampia sosioekonomisesta asemastaan riippumatta?
Aika paljon tiedän ja tunnen johtajatason miehiä, joilla on reilusti ylipainoa. Johtuu liikelounaista ja osalla runsaasta alkoholin käytöstä. Ei kyllä taida olla mitään tieteellistä tutkimusta missä yhteiskuntaryhmässä on eniten lihavia.
Itse laihduin kun jäin työttömäksi, kun oli aikaa vedellä 15 km lenkkejä ja keitellä kaalikeittoja, sekä kun seisovat lounaspöydät jäivät pois. En ollut ylipainoinen, mutta kuitenkin vähän siellä rajalla, indeksi 24, nyt olen indeksissä 20 ja olo on hyvä.
Paljonko kaloreita on tommosessa 1,5L colapullossa? Tai energiajuomatölkissä?
Coca Colassa on 45 kaloria sadassa grammassa, joten puolessatoista litrassa on lähes 700 kaloria, eli melkein puolet päivän tarpeesta.
Pakkauksiin on merkitty useiden tuotteiden ravintoarvot, sieltä kannattaa tarkistaa.
Rasvaiset ja makeat välipalat lihottavat, normaali ruoka ei niinkään.
melkein puolet?
köyhiä on laihoja ja lihavia niin kuin rikkaitakin. kantaako joku rikas köyhän läskejä? syyn seuraus.
...ja kun on aikaa syödä ja istua kattomassa telkkaria ja nörtätä....sitten sitä vaan puputtaa jotain naamariin.....
ei työssäkäyvällä ole niin paljon aikaa syödä ja makoilla !
huomasin itekkin, että kun olen kesälomalla niin painoa kertyy ja maha vaan pullottaa ja teke mieli vaan syödä...jos olisin työtön niin olisin varmasti läskikasa!
Kyllähän se lenkkimakkara leivän päällä täyttää vatsan paremmin kuin joku hemmetin salaatinlehti ja kun nuo "rehut" on niin kalliitakin ettei raaski ostaa...
Enkä sitten käytä alkoholiakaan, joten se ei ainakaan turvota.
Huonolaatuinen ruoka: vähärasvaista,runsashiilihydraattista paskaa.Valkoisia jauhoja,paljon perunaa,pastaa,riisiä,kaikkea halpaa.Liha ja kasvikset reippaasti kalliimpia joten niitä ei osteta.Lisäksi kaljaa ja makkaraa niin siinä se.Ja vähäinen liikunta jos ei ole varaa ostaa kuntosalikortteja.
Vaan entäpä tällainen raivoraitis köyhä?Mistä minua syytätte kun rahat(mitä se onkaan)ei mene alkoholipitoisiin juomiin eikä tupakkaan,ei edes kaloripitoisiin limsoihin ja herkkuihin?Älykkyysosamäärästäkään ei pitäisi olla köyhyys ja lihavuus kiinni,se kun on moneen kertaan testattu ja tulos 128-140,riippuen vireystilasta testihetkellä.Eli kuulun siihen n.10% ihmisistä,joilla tulos näin hyvä.Minulle valitettavasti on kertynyt muita vaikeuksia;syntymäkotia ja sen olosuhteita kun en voinut valita,luonteenpiirteisiini ei kehittynyt röyhkeää itsekkyyttä,myöhemmin vammainen lapsi,raskas työ,yksinhuoltajuus,niistä koitoksista jäljellä muistoina kivut,säryt,yksinäisyys,masennus,reuma,fibromyalgia,tinnitus,struuma,vajaatoiminta,nivelrikot ym ym,eli työkyvyttömyys.Mutta järjenköyhät Kelan ja Varman lääkärit ja päättäjät minua näkemättä eväävät eläkkeen.Jotta päät kiinni ellei ole asiatietoa köyhyyden syistä.Ja lihavuus köyhillä johtuu todella makaroonista ja liikunta jää vähälle kun kaikki muu maksaa paitsi kävely,ja sitä lajia pakollisissa asiointikäynneillä saa,masentavat kelan ja sossun henkilöt ei innosta enää huvikävelyille.Kun siis ei ole varaa edes naapurikaupunkiin tai muualle kauemmas lähteä mualimaa kahtelee,niin se huviliikunta jää oman kylän pintaan ja se on äkkiä nähty.Ja p*****,kukaan mitään tajua.
Köyhä on ahne.
Ahmivat vaan perunoita ja kaikenlaista huonolaatuoista paskamakkaraa, ja juovat huonoa olutta, Lidlin litkuja. Suomalaiset oluet eivät ole hyviä, paras on tsekkiläinen, mutta tölkki maksaa lähes 3 euroa. Kun juo vaikka 6 olutta se on lähes 20 euroa per päivää, vaan olutta.
Suomalaiset köyhät ovat lihavia, ja tyylittömiä. TE toimiston asiakkaat pukeutuvat hyvin tyylittömästi, ja kauneudesta ja vartalosta eivät huolehdi..Mutta eivät kaikki suomalaiset rumia. Monet julkkikset ovat hyvin tyylikkäät kuten vaikka Helena Petäjistö, hän on siro, kaunis ja osaa pukeutua. Tosin kun monet työttömät naiset, joilla on aikaa pitää itsestä huolta ja ostaa kauniit vaatteet, käydä kampaajalla, kauneushoitolassa...mutta he vaan istuvat kotona ja syövät joku karsea moskaa..ja litkittävät Lapin Kulta.
arpax, sinähän LUPASIT olla kirjoittamatta tänne...LOpeta toi pa*kan jauhaminen täällä, totisesti sinusta tehdään ylläpidolle ilmoitus...!
Ehkä siksi, että jos pelkää ruoan loppumista tai kun tietää, että seuraavaan ateriaan voi olla aikaa, syö mahdollisimman rasvaista? Mullakin on monia ystäviä, jotka oli läskejä ollessaan köyhiä, mutta kun vapautui energiaa pupeltamisen miettimiseen, laihtuivat kummasti. Itse ajattelin eilen, etTä kun oli viisi euroa päivän ruokaan, että ostan ison lihapiirakan ja karkkipussin. Ihan meni nälkä pois.:) Lihavaa minusta ei saisi tekemälläkään, mutta tottakia olisin hoikempi, jos voidin syödä sitä mitä haluan. Muttei lihavissakaan minusta mitään vikaa ole. Jokainen saa olla sellainen, kuin haluaa, jos voi hyvin.
SE ON KÖYHÄN OMA VIKA,
AHMII, LIHOO NIIN KUN SIKA.
MAKKARA JA HALPAA KALJAA,
SUOMELLE NOSTAN MALJA!
MAKAROONIT-JAUHELIHAA,
PULOJA TAAS TÄYNNÄ PIHA,
KUN EI RIITÄ RAHAA KOSSUUN,
PITÄÄ LÄHTEÄ TAAS SOSSUUN.
Kuulepas sä herjaaja susta on ilmoitettu ylläpidolle. Keskustele asiallisesti. Jos Suomi on niin mätä maa niin pois täältä pääsee.
Nooh, ne köyhät jotka tunnen juovat osan rahansa ja lopulla ostelevat semmoista moskaa ettei niillä tervejärkinen eleille. Toki ne myös syövät kännäilyn yhtreydessä pitsoja, kebabeja ja muuta roskaa... Ja tunnen kolme tämmöistä naista......neljäs kuoli jo...Pisti leivänpaahtimen päälle sytyttäkseen tupakan ja leivänpaahdin (halpa) ei sammunut.....Sääliksi kävi hänen 7 vuotiasta poikaansa joka nyt kunnan hoitokodissa...
On kylläkin niin, että köyhä _ei juuri voi_ syödä muuta, kuin ns. "moskaa". Esimerkiksi eilen minä olisin halunnut tehdä fetasalaatin hyvistä salaaattiraaka-aineista, ostaa siihen lisäksi vaikkapa jotakin hyvää kokolihaa tai maustamatonta kanaa ja luomuleipää ( olen hyvä kokki, mutta mulla ei ole mahdollisuuksia kokkaamiseen), mutta kun minulla oli viisi euroa päivän ruokaan, ostin valmispata- ainekset ja sikanauta- jauhelihaa, jotka nekin kyllä valitettavasti oksensin, kun olin monta päivää ollut syömättä kunnolla. Jos olisin ostanut salaattia ja juustoa ja hyvää kokolihaa ja sitä mitä haluaisin syödä, olisivat päivän ruokaostokseni maksaneet neljäkymmentä- euroa, ja korkeintaan kerran kuussa minulla on varaa herkutella sellaisilla ruoilla. Hampulaispaskaruokaa hampurilaispaikoissa en syö kuin hätätilanteessa ja varmaan vaikka jos olisin miljonäärikin, olisi mulla vaikeuksia niellä joku mäkkipurilainen yrjöämättä, eli niitä ihmisiä en tajua, joillla on rahaa ja jotka vapaaehtoisesti ja mieluiten syövät sitä p*skaa, mutta ruoka nyt vain on halvempaa, jos ostaa valmista, jos on köyhä.
Ja juomisestakaan on ketään turha ilkeästi perättömyyksillä leimailla nettipaltoilla paskapuheilla. Minä esimerkiksi en ole alkoholisti, eikä kukaan sellainen ole myöskään kukaan säännöllisessä työssä käyvä ainakaan, mutta minulla ainakin myös juominen on lisääntynyt jatkuvan stressin myötä, omalla kohdallani. Kun miettii päivät pääksytysten, että riittääkö pienet rovot edes elämän perusasioihin, niin siinä on aika ymmärrettävää joskus ottaa pari kaljaa, koska ne tulevat halvemmaksi kuin psyyken lääkkeet joita ei tarvitse, kun ei ole mielisairaudesta kärsivä ja etenkin, kun niitä(kään) juomiani kaljojani ei minulle ainakaan ole maksanut yhteiskunta, vaan minulla ainakin lähinnä sukuni ja minä itse. Kuule jollakin toimeentulotuella ei paljoa ryyppäillä. Ja sairasta tollanen terveysnatsismi!
Minusta siinä nyt ei erityistä hienoa ole, että brassaillee nettipalstoilla köyhille, kuinka köyhyys on köyhien oma vika. Itseasiassa tuo anonyymikäytös on mielestäni harvinaisen henkisesti sairaan ihmisen puhetta, pakko olla, joskaan henkilöistä en tiedä, kun katsos ilmaisette tekin itseänne anonyymisti. Ps. Kunnissa ei ole "hoitokoteja lapsille", vaan ne kakrut otetaan huostaan, joiden vanhemmat ei niistä pysty huolta pitämään, eli jos vanhemmat ovat esim. kriminaaleja ta rappio- alkkiksia, elikkäs siis ota huomioon ylimielisyydessäsi ja kateudessasi kuitenkin edes se, että joskus sairaita anonyymien palstajorinoitanne lukevat myös korkeasti sivistyneet.
Mistä tiedät että vastaantuleva lihava ihminen on köyhä? Onko sillä paita päällä missä kukee köyhä?
tilastollisesti arvaamalla
köyhyyden mahdollisuus suurempi kun normaali painoisella
jaaa mikä hän on kerroin??
suomalaiset ovat lihavia, se on totta.......................
Suomalainen lounas:
Makkaroni, makkara- syö meidän kakara,
päälle litraa maitoa, kiisseliä, marjoja.
Makkaraa ja perunoita ja illalla olutta,
päälle pullo Koskenkorva, ja se vasta turvotttaa.
Suomalainen syö liikkaa, piereskelee niin kun sika.
Lenkille ei ennää jaksaa, ja sohvalla kasvaa vatsa.
Suomesta pääsee pois jos on niin kamalaa suomalainen ruoka ja suomalaisten tavat.
Täysin epäasiallisia ja sivistymättömiä yleistyksiä.
Sopisi suomalaisia kritisoivan tulla lenkkipolulle katsomaan kuinka siellä hölkkää minä ja lukuisa muu suomalainen.
Moni suomalainen on keventänyt ruokavaliotansa.Ja vaihtelevaan ilmastoon suomalinen perusruoka on hyvää: Paljon juureksia ja marjoja. Tiedän köyhiäkin jotka hoitavat kuntoansa eivätkä juo. Yleistykset ovat asiattomia ja typeriä.
Jos minä inhoaisin jotakin maata noin paljon ja sen maan asukkeja niin en kahta kertaa miettisi pois muuttamista.
Voisit kuitenkin miettiä pois muuttamista, kun esiinnyt anonyymisti rekisteröidyllä nimimerkillä mukamas sivistyneenä ja kerrot hölkkäharrastuksestasi ja samalla sinusta lihavat ihmiset ovat vastenmielisiä, mikä on sangen sairas yleistys: Oletko siis niin tyhmä - sinä anonyymi, että vaikka sinulla on varaa ruokaan ja juttusi perusteella paljonkin, näet silti nälkää vapaasta tahdostasi? Se nyt jo olisi hullua... Mulla oli kakarana anoreksia - siis silloin kun ei itseni tarvinnut huolehtia ruokakaappini sisällöstä, mutta eipä ole tullut mieleen hommata sellaista aikuisiällä. Ja kaikki ei halua hölkätä. Mä ainakin sain anoreksia-ajoiltani niin tarpeekseni siitä, että sellainen ei mua enää innosta. Joku penikkatautinen pattipolvi olla sitten, jee mun jee. Lenkillä saa käydä ja tottakai kaikki sivistyneet arvostavat kunnostaan huolehtivia, mutta se ei ole mikään "hyvän kansalaisen meriitti", anonyymilla nettipalstalla anonyymeille muille pitää itseään parempana ihmisenä anonyymisti siksi, että vaikka "juoksee". Voisinhan mäkin vaikka hiihtää paikallani kaikki päivät jossakin v*tun tv- shopin hilavitkuttimesssa ja vaikka samalla aikaa, kun kirjoittelen sun kaltaisille anonyymeille oudoille Suomi24:ssa mutta tuskin tulisin sellaisesta hullua hurskaammaksi.
Muutenkaan fiksuja kiinnostaa aivan muut asiat, kuin se että mitä naapuri syö, tai kahden talon Hilma.
Köyhät muuten eivät _voi_ "keventää" ruokavaliotaan, vai testaatko vapaaehtoisesti omalla kohdallasi vaikkapa yhteensä kahden viikon ajan, että sulla on yhteensä max. viisi euroa KAIKKIIN PÄIVITTÄISIIN ( myös hygieniatarvikkeet ja muut luetaan tuohon) PÄIVÄN ruokakauppaostoksiisi. Veikkaan, että sunkin koriisi sujahtaisi äkkiä makkaraa, vaikka todennäköisimmin - anonyymin juttujesi perusteella- olisit h- moilasena jo siinä, ettet pystykään ostamaan mielisaippuaasi, kun se veisi koko päiväsi ruokarahat.
Ja mun puolesta saa juoda niin paljon itse kukin, kun pystyy juomaan omilla rahoillaan ja häiriötä aiheuttamatta, vaikkei kukaan tietysti alkoholismiin kannusta - jokatapauksessa toimeentulotuella ja tt- korvauksilla esimerkiksi ei pysty juomaan suuresti. Mun puolesta saa pitää perjantaipullonsa rehdit työtä tekevät ihmiset, kun elävät ja ovat säällisesti. Alkkis on ihminen, joka sössii kaikki asiansa niin, että menee talot ja parisuhteet ja ystävyyssuhteet ja kaikki - älä sotke niitä sellaisia ihmisiin, jotka ovat ihan tavallisia.
Mun mielestä lenkkeily on ärsyttävää ja erityisen ärsyttävää siksi, että nyt on jokin muoti, että kaikki juoksevat. Ei vaan ollut parikyt vuotta sitten, kun itse anorektikkona laukkasin lenkkipolkuja yötä myöten ja kun juoksin itsseni lähes hulluksi. Joskin vielä enemmän vihaan saliharjoittelua - en käsitä millainen tyyppi jaksaa jossakin haisevalla salilla, v*tun tunkkaisessa s-tanan samassa paikassa aina, nostella "rautaa".
Lihava tai laiha, jokaisen oma asia ja elä ja anna elää.
Anteeksi vaan! Mitähän jos osaisit lukea viestieni sisällön? En ole koskaan kirjoittanut missään, että lihavat ihmiset ovat vastenmielisiä. Päinvastoin olen peräänkuuluttanut humaanisuuden puolesta.
Ja olen kritisoinut sitä miten jopa itseään sivistyneenä ihmisenä pitävät sortuvat törkeään ulkonäkörasismiin.
Mua keitti vaan törkeät runot mitkä johtavat ns. "sylttytehtaalle" eli tämän ranskan ladyn sairaaksi huumoriksi.
En ole myöskään korostanut omaa erinomaisuuttani vaikka harrastankin liikuntaa , liikunnan harrastus on ainakin omalta kohdaltani pakko, koska pahan auto-onnettomuuden läpikäyneenä tuki ja liikuntaelimet menisivät aivan lukkoon.
Mitä pahaa siinä on jos ihmiset juoksevat? Ei se ole lainkaan pöllömpi harrastus.
Minä harrastan liikuntaa omalla tavallani ja annan ihmisten olla liikkumatta tai liikkua.
Muuten on mielettömän ärsyttävää, että jaksat aina jauhaa anonyymistä kirjoittelusta. Ja luuletko sä olevasi niin tärkeä, että sua vainottaisiin?
Ihmeellisen agressiivinen kirjoitustyyli.
No anonyymia kirjoitteluahan tämä on, eli en tiedä kenenkään teidän nimiänne, jotka tänne Suomi24:n kirjoitatte. Siksi minua rekisteröimillänne nimimerkeillä harjoittamanne sikailu ärsyttääkin.
Ja toi on lähinnä pelottavaa, että jollakulla sairaalla Suomi24:n kirjoittavalla anonyymilla ihmisellä on kenties ehkäpä jopa pakkomielteisyyden omaisuutta tms. fanatismia Helena Petäistöön - olen ennenkin nähnyt viitteitä hänen nimeensä tällä palstalla, mutta Petäistö itse ei tasan varmasti Suomi24:ssa kirjoittele. Kuten ei kirjoittele kukaan kadehtimanne muukaan ja melkein kaikki asialliset kirjoittajat olette näemmä - mitä sitten lienettekin ja minä en tiedä - häätäneet häiriköintipalstajutuillanne pois palstoilta, kun ei kukaan _normaali_ juuri kestäisi tai haluaisi lukea häiriitynyttä ihmisvihan syöttämistä netin keskustelupalstoilta. Katsos, kun tähän aikaan päivästä eli klo.11:00 vähän päälle, ovat kaikki yhteiskunnassa jotakin olevat joko töissä tai eläkkeellä ja eläkkeensaajat muuten eivät ole aktiivinen nettikirjoittelijaporukka ainakaan, eli jälkelle kirjoittajiksi Suomi24:n - noin yleisestikin ottaen- jäävät ainoastaan ehkäpä(??) opiskelijat, työttömät, kriminaalit ja hörhöt. Mihin ryhmään niistä itse kuulut? Ainakaan missään vähänkään vaativassa työssä ei koskaan ole aikaa kirjoitella Suomi24:n palstoille, olen siitä aivan varma.
Ja kyllä minua on ahdisteltu Suomi24:ssa - suoranaisesti jopa peloteltu ja uhkailtu, vaikka verraten asiallisesti kirjoitan itse. Luuletko, että kenelläkään olisi oikeutta kirjoittaa minulle sellaisia kirjoituksia(?) netin julkisella kaiken kansan palstalla, jossa en tunne kirjoittajien teidän henkilöitänne.
Tottuus Suomesta: http://finlandssecret.unblog.fr/
pardon, http://finlandssecrets.unblog.fr/
Suomalaiset oikeasti syövät aika moskaa vaikka on Suomessa hyvä raakaa-aineet kuten kaloja, riistä. Suomessa on hyvää kalaa, esim. poron, hirven liha, makkarraa ostan vaan Kabanossi, tai Willhelm. Vaan A luokan makkarraa on hyvää, muu on jauhoista moskaa, joka on syömiskelvottonta. Ostan vaan kokolihatuoteet, kalaa ja kasviksia. Olutta ja viiniä juon, mutta laatua pitää olla. Oluesta paras on tsekkiläinen Pilsner Urquel, tai tanskalainen Carlsberg, viineistä vaikka Merlot, Minervois, Cabardes..
Kateus on aika ahdistavaa, mutta hienoa, että sinulla on sentään sama olutsuosikkimerkki, kuin esimerkiksi minun rakkaalla isällänikin, mikä kyllä jännittävää tai lähinnä pelottavaa sekin, kun tietää että olette sairaita ihmisiä, jotka näille palstoille kirjoitatte. Siistikää suunne, ettei tarvitse pelätä kuollakseen, että mitä hulluja näillä palstoilla käy. Tai soittaa poliisille, että palstoille kirjoittelee mielipuolia, jotka mustamaalaa netissä kadehtimiaan ja sotkee huijarointeiinsä sivullisia. Mäkin jos palkkatyöllä tienaisin sikäli, että voisin ostaa mieliruokiani, ostaisin niitä, enkä kadehdi niitä yhtään, joilla siihen mahdollisuus on.
Minusta taas syömäköyhät ovat hieman omituisia.
Ihminen voi säästää ruoassa tai vaikkapa asumisessa, vaatteissa, harrastuksissa, kulttuuririennoissa tai hyväntekeväisyydessä. Jokainen tehköön itse omat valintansa, jos siihen on varaa. Köyhän on säästettävä kaikessa.
Kuulehan nyt ranskan lady! Mitähän jos lopettaisit suomalaisten jatkuvan haukkumisen. koko sen ajan kun olet kirjoittanut tälle palstalle , olet haukkunut suomalaisen ruuan, suomalsiten ihmisten ulkonäön ja korostanut omaa erinomaisuuttasi ja herraskaista ruokavaliotasi.
Kuuluuko köyhyysplastalle luettelot A luokan makkaroista ja olut ja viinimerkeistä.
Mä alan olla jo läpeensä kyllästynyt herraskaiseen elämäntyyliisi. Kyllä vaan kun noin laadukkaita merkkejäm ostaa niin sopiikin kiukutella kun ei suomalaiset veronmaksajat rahoita sinun elintasoasi.
Kuulepas Jaaa? Sinä anonyymillä nimerkillä kirjoitteleva paranoidi hysteerikko.
Et sinä niin tärkeä ihminen ole, että sua nyt viitsisi kukaan vainota.
Täälläkin palstalla on kirosanafiltteri käynnissä.
Minä en kadehdi ketään ja vielä vähemmän tällä palstalla kirjoittelevia hörhöjä.
Mutta ranskan ladyn kirjoitukset ovat syvältä.
Ihmiset jotka sinnittelevät viikosta toiseen tai ihmiset jotka tulevat jotenkin toimeenkin ovat yksinkertaisesti väsyneitä ranskan ladyn laajoihin luetteloihin hänen herraskaisesta ruokavaliosta ja viinien ja oluiden ostamisesta.
Ja jos teksisit poliisille tutkimuspyynnön kirjoittelusta niin uskoisin, että he nauraisivat itsensä tärviölle.
Paras tapa välttää palstan hullut olla vierailematta palstalla tykkänään.
Eikö sinulla ole mitään muuta kuin syöminen ja Suomen moittiminen, millä voisit kohottaa itsetuntoasi?
Sinun olisi tosiaan aika löytää jonkinlainen työpaikka. Saisit vähän toimintaa ja muuta ajattelemisen aihetta. Rupea vaikka vapaaehtoistyöhön, ellei kukaan halua palkata sinua.
Minä syön erittäin vähän, mutta vaan laadukkaat ruat. Minulle riitää vaikka pieni palaa siikkaa tai muikkuja, salaatti ja 1 tomatti, oliivejä, juustoa. Prunoita en syö, kun ehkä 2 peruna viikossa. Syön tosi kevyesti ja erittäin vähän. Mielulään ostan merkkivaatteet, kosmetiikaa ja viiniä, hyvää olutta.
Ruokaa en osta paljon, mutta vähän, mutta vaan laadukkasta.Enemmään painostan ulkönäkoon, vaatteesiin, kenkiin..ja 2 kertaa vuodessa matkustamiseen. Ruoasta ostan pääasiallisesti tuoretta kalaa, lihaa, hyvää makkaraa, juustoja, ja kasvikset. Ravintolassa käyn noin kerran viikossa, muuten teen ruoat itse. Kesällä menee ruokaan vähämmän rahaa, koska puoliso kalastaa aika paljon, ja minä laitan kalaruokia. /muikkuja, siikaa, ahven, matikka/, tykään ruoanlaitosta, mutta itse syön vähän.
En käytää lisukkeitta lähes olenkaan, ja vaikka olen 40v nainen, pituus 168cm, painoni on 43kg.
Pituuta saisi olla lisää, mutta kesällä voi käyttää korkokenkiä.
Viikon ruokakapuassa voi helposti mennä vaikka 200euroa kahdelle, mutta suuri osaa ostoksesta on olut, limonaadia, ja ruokaa vaan laadukaita mitä kaupassa löytyy, ja puhdistus aineet, shampoot, ja kissojen ruokaa.
Tupakkaa ostetaan suurin osiin Venäjällä, kun siellä koko karton maksaa alle 20 euroa. Tai mies käy Virossa. Tupakat harvoin ostamme Suomessa, mutta olutta ja viiniä kyllä.
Ruoka johon on varaa on kelvotonta ja lihavoittaa. Itse en juo alkoholia, mutta kiitos itsesäälisen masennuksen ja sen että köyhänä ei ole varaa niihin liikuntamuotoihin joista pidän ja jotka sopivat minulle vanhan polvivamman takia ovat yksinkertaisesti liian kalliita. Ja kurjan tunkkaisen yksiöni keittiö on surkean pieni ja huonosti varusteltu, joten siellä ei kokata kevyttä einestä, vaan siellä pyörähdetään pistämässä mikroaaltouuni päälle.
Olen viime vuoden aikana lihonut selvästi ja peruskuntoni on rapistunut, täsmälleen sitä samaa vauhtia rapautunut kuin masennukseni on pahentunut ja toivottomuuteni päästä enää koskaan yhteiskunnan jäseneksi köyhyydestä.
Eli minusta on tulossa kovaa vauhtia juuri ylipainoinen huonosti pukeutuva köyhän stereotyyppi.
Ja arvatkaas mitä? Mua ei kiinnosta että näin käy. En ole mikään yhteiskunnan omistama työkalu josta pitää välttämättä pitää huoli - ja jos mun pitää pitää huoli itsestäni yhteiskuntaa varten niin silloin tarvitsen ja vaadin siihenkin resursseja - hyvää kevyttä kasvisruokaa ja mahdollisuuden mieluisiin kuntoiluharrastuksiin. Tarvitsen elämänlaatua, tarvitsen parempaa mieltä, tarvitsen tunnustetun paikkani yhteisössä, tarvitsen työtä joka antaa palkan jolla voi osallistua yhteisöön. Ellei näitä saa on selvää että se näkyy myös ulkoisessa habituksessa ja vaikuttaa ihmisen elämänlaatuun negatiivisesti.
Sen näköinen köyhä kuin on saamansa mahdollisuudetkin.
Tunkkaisessa pikkukeittiössäkin voisit kokata vaikka terveellisiä keittoja, salaatteja, patoja tai vaikka munakasta jos vain viitsisit pilkkoa ainekset ja prosessoida itse ruokasi.
Ihme yhtälö, että kun aikaa on mielin määrin, viitsitään tehdä aina vain vähemmän ja vähemmän. Masennus ruokkii itse itseään kun vain makaa ja syö vain teollista paskaruokaa.
Hupaisaa on se että olet täsmälleen oikeassa mutta luulet että asian voi noin vain ratkaista. Käytät sitä traagista ongelmaani joka estää minua toimimasta sinä aseena jolla lyöt minua.
Kaikkein pahiten minua kalvavat idiootit ja heidän vaikutuksensa maailmaan, ja sinä tulet omalta osaltasi nyt hakkaamaan naulaa arkkuun. Tuollaisten ihmisten kansoittamaan yhteisöönkö pitäisi pyrkiä jäseneksi? Miksi? Idioottihan sinä olet.
Ja annan esimerkin 10 vuoden takaa.
Aamulla herään kello 6:50, otan jääkaapista appelsiinimehua, keitän kahvit ja kokkaan mannermaisen aamupalan. Pakkaan urheilukamat kassiin ja hyppään autooni ja huristelen työpaikalleni lauttasaaressa, ruokalassa syön kevyen kasvisruuan - Työpäivän jälkeen pistäydyn ystävien luona lepuskissa ja sitten painan kuntosalilla ja siitä vielä leffaan.
Ei ole pulaa rahasta, ei ajasta eikä jaksamisesta. On sosiaalinen status ja elämällä malli ja kaava. Koen olevani aivan kuin kaikki muutkin ja ihmettelen miksi kaikki ei voi vaan pärjätä?
Olen ollut tuollainen joskus. En ole enää. Shit happens.
Ja niin uskomatonta kuin se onkin - ainoa poliittinen jäsenyys mitä minulla koskaan on ollut on KOKOOMUS.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Sosiaaliset suhteet laihduttavat/1135269257229
Tutkijat raportoivat odottamattomasta löydöstä sosiaalisen ympäristön vaikutuksesta aineenvaihduntaan. Amerikkalaistutkimuksen mukaan stimuloiva ympäristö lisää ruskean rasvan tuotantoa hiirillä.
Löytö on odottamaton siksi, että tähän asti ruskeaa rasvaa on onnistuttu tuottamaan vain pitämällä eläimiä kylmässä. Jos eläimiä pidetään esimerkiksi viidessä celsiusasteessa, niille kehittyy ruskeaa rasvaa, mutta se voi kestää viikkoja tai kuukausia.
Ohion osavaltionyliopiston tutkijat kiinnostuivat sosiaalisen ympäristön vaikutuksesta aineenvaihduntaan havaittuaan, että stimuloivassa ympäristössä elävät hiiret ovat pääsääntöisesti hoikempia kuin virikkeettömässä ympäristössä elävät.
"Tavanomaiset laboratoriohiiret elävät sohvaperunan elämää", sanoo tutkimuksessa mukana ollut Lei Cao. "Niillä on ruokaa ja juomaa ja pari leikkikaveria, mutta pääsääntöisesti niillä ei ole mitään tekemistä."
Sosiaalisesti virikkeellisessä ympäristössä sen sijaan hiiriä on 15-20, ja niillä on juoksupyöriä, sokkeloita ja leluja, joita ne voivat pureskella ja vieritellä.
Sosiaalisesti stimuloivan ympäristön on aikaisemmissa tutkimuksissa havaittu lisäävän uusien hermosolujen kasvua säätelevän BDNF-kasvutekijän määrää. Tämän vuoksi virikkeellisessä ympäristössä elävien hiirten aivot pysyvät toimintakykyisinä pidempään.
Nyt tutkijat osoittavat, että BDNF aiheuttaa myös sen, että tavallinen rasva alkaa muuttua ruskeaksi rasvaksi.
Koska ruskea rasva polttaa tavallista rasvaa, ruskean rasvan lisäyksellä oli suuri vaikutus hiirten lihomiseen.
"Vietettyään neljä viikkoa stimuloivassa ympäristössä, niiden rasvaprosentti laski 50 prosenttia", sanoo tutkimusta johtanut Matthew Durning.
Durningin mukaan suurin osa laihtumisesta johtui ruskeasta rasvasta eikä esimerkiksi juoksupyörässä ravaamisesta. Vaikka hiirille syötettiin erittäin rasvaista ruokaa, stimuloivassa ympäristössä elävien hiirten rasvaprosentti lisääntyi 30 prosenttia vähemmän kuin kontrolliryhmässä, ja ne pysyivät hoikkina.
Tutkijoiden mukaan tulokset valottavat sitä, ettei lihominen välttämättä johdu vain liikunnan puutteesta ja energiapitoisesta ruoasta. "Sosiaalisten suhteiden puuttumisella voi olla myös merkityksensä", tutkijat sanovat. "Esimerkiksi yksinäisyys on yhtä suuri ennenaikaisen kuoleman riskitekijä kuin tupakointi."
Tutkimuksen julkaisi Cell Metabolism.
Aiemmin HS.fi:ssä:
HS 11.7.2010: Mielenkiintoinen ympäristö pitää syövän kurissa
Varmasti ihan totta. Ihmisten kohdalla kuitenkin sosiaalinen virikkeellisyys tarvisi sitä että kontaktia voi tehdä jossain normaalissa kontekstissa. Minä varmaan teen väärin kun en pyöri kaljakuppilassa jakamassa maailmankuvaa vakiokaluston kanssa ja täten huolehdi "sosiaalisesta piiristäni".
Koen ettei se ole mun väkeä, ja puolestaan muut piirit ovat usein niin rahakytkentäisiä ettei niidenkään jäseneksi pääse. Olen kysynyt tukea niin jousiammuntaan kuin keilailuunkin että saisin jonkun jutun jonka kautta olla jäsen ja kohdata ihmisiä sellaisen toiminnan yhteydessä joka mua kiinnostaisi, mutta tietenkään ajatukseen että perusongelmiaani olisi kenties ratkaisu ei ole tarjolla mitään.
Eli, oikeus osallistua noihinkin juttuihin täytyy lunastaa työntekemisen kautta että saa rahaa jolla maksaa jäsenmaksuja ja välineitä - jolloin koko paska kärjistyy jällkeen kerran siihen kysymykseen : Missä työtä?
no mitäpä vittua luulet saatana sut pitäs tappaa täällää suakin laihempi
viestin aloittajalle
Kukkomies, ihminen voi harrastaa enemmään juuri kun ei ole töitä, on aikaa. Minulla oli kokopäivätyö turistikeskuksessa talvella, huhtikuussa se on loppunut ja juppii, koko kesä minulla oli vapaa, olin tehnyt web sivuja, kävellut metsässä etsinut marjoja, ja nyt sieniä. Olin lukenut joka päivää lähes 1 kirjaa, olin shoppilut kaupungissä Kuopiossa joka viikko, ostellut vaateet ja kosmetiikkaa, sisustanut parempi koti, siivosin kunnolla koti, ja laitoin hyvää ruokaa kun on AIKAA.
Nyt maanantaina menen töihin, ja edessa 3kk työ, ja se on vaan kevyttä osaaikaista työtä vientiyrityksessä, ei liian aamuherätys, vaan työ alkaa maanantaina ja perjantaina klo 09, ja muut päivät vasta klo 17. Työaikaa on 4-6 tuntia ja palkkaa 30 euroa per tuntti. Olen iloinen. Kysessa on suunittelu, web sivujen teko, ohjelmointtia. Joulukuussa työ loppuu ja menen matkalle Ranskaan. Talvella taas voin tehdä töitä vaikka hotelissa. En ole suomalainen ja en tajuaa että natiivi Suomalaiset eivät pärjää omassa maassa!! Kesällä suunnittelen yliopistoon pääsykokeet Heösinkiin tai Jyväskylään. Ei kannatta vaan istua kotona, mutta harrastaa vaikka kavelemistä, juoksua, poimia marjoja, sieniä tai vaan kevellä, ja syödä kevyesti ja terveellisesti.
Entä jos kysytään niin päin, että miksi lihavat ovat köyhiä? No Suomessa pottu, venhä ja makaroni on halpaa, niitä kestää syödä paljon, mutta niissä ei ole mitään ravintoarvoa ja ne lihottavat.
Nyt ovat halpoa tomatteja, parikaa, kaali.
Voi tehdä kasvisruokia. Peruna ei kannatta syödä paljon, se turvottaa. Pastakastikke voi tehdä itse vaikka per annos:
3 tomatit.
2 kynsiä valkosipulia.
tuoretta basilikkaa,
oregano, suolaa. Spaghetti, ja päälle vaikka raastettu Mozzarelaa juusto. Annon noin 100gramaa. Naiselle ihan riittää.
Voi tehdä vaikka täytetty paprikkaa jauhelihalla:
Keitetään paprikat, paistetaan jauhelihaa, mausteena paprika, suola, chillipippuri. Paprikat täytetään jauhelihalla, ja uuniin.
Sen kanssa sopii tomattikastike. Lisukeena voi olla vaikka riisi.
On kasvikset jotka ovat hyviä ja ei maksaa paljon..
Perunoiten sijaan, voidaan lisukeeksi laittaa salaattia. Esim:
Saltaatti, raastettu kaali, punasipuli, oliiveja, paprikaa, ja FETA juusto päälle. Parempi ja maukaampi lisuke kun peruna..
Ranskan perunat voidaan tehdä itse..leikkataan perunoita pieniin palasiin, kuivataan ja paistetaan kuumassa öljyssä. Parasta siihen on oliivioljyä. Laitan hyvää ruokaa ja painoni on 43kiloa 167cm pituuteen. Olen nainen. Suosittelen myös kalaa, vaikka rasvaista lohta tai matikkaa, kalan rasva ei lihotaa ja se on terveellinen.
Köyhä syö ja röhkii pöydässäsi.
miksi köyhät ovat lihavia koska syövät paskamaista moskaa, sioille kuuluu sellaista paskaruokaa, mitä köyhät syövät, vehnaa, pottuja, paskamoskaa.
Köyhiin sovelletaan samaa kuin miten juurikin sikala toimii:
Halvin mahdollinen palveluverkosto, laiminlyöntejä eläinsuojelunäkökulmissa katsotaan läpi sormien ja se mitä tapahtuu on että suuri määrä elollisia tietoisia olentoja makaa ahtaissa karsinoissaan omassa paskassaan kykenemättä parantamaan tilannettaan.
Kyllä. Köyhien kohtelu kaikkinensa muistuttaa hyvin pitkälti modernin tehosikalan toimintaa.
Siispä vaikka olemme köyhiä emme anna kohdella itseämme miten tahansa.
Aina löytyy ylikävelijöitä. Ei pidä alkaa kynnysmatoksi.
Tämä edellinen kirjoittaja joka haukkuu ihmisiä sioiksi ja ruokaa paskamaiseksi moskaksi on tyylistä päätellen joku ahdistunut teini. Eikä ranskalaiseksi etananpopsijaksi itseään mainostava ole muuta kuin huonolla kirjoitustaidolla ja omituisella huumorilla varusettu trolli.
Jos hän olisi niin täydellinen ja niin ranskalainen kuin väittää ja inhoaisi suomalaisia niin paljon kuin sanoo, hän olisi jo aikoja sitten pinkonut takaisin ranskaan sammakoita pyydystämään.
Minä alan kohta pyöritellä lihapullia uunipellille ja ihan naudan paistijauhelihasta tehtyinä! ( sitä oli eilen Prismassa poistomyynnissä puoleen hintaan)