niin ne valehtelee aina selittää kokoajan että
maailmanloppu tulee ja sitten se ei tulekaan se
on jatkunut jo kauan valehtelee ja valehtelee.
ja käy jakelemassa jotain järjettömiä lehtiä ja
selittää jotain paskaa mitä ei jaksa kuunnella.
ja ne ei edes suostu menemään armeijaan mitä
järkeä siinä on miksi ei suostu menemään???
mitä tapahtuis jos kaikki täällä olis ollut
jehovia kun venäjä hyökkäs suomeen ei suomea enää
olis kun ei olis ollut ketään joka puolustas
maata.
Jehovat vaan lähtis maanpakoon sodan syttyessä
minusta jehovat on tosi säälittäviä.
maailmanloppu tulee ja sitten se ei tulekaan se
on jatkunut jo kauan valehtelee ja valehtelee.
ja käy jakelemassa jotain järjettömiä lehtiä ja
selittää jotain paskaa mitä ei jaksa kuunnella.
ja ne ei edes suostu menemään armeijaan mitä
järkeä siinä on miksi ei suostu menemään???
mitä tapahtuis jos kaikki täällä olis ollut
jehovia kun venäjä hyökkäs suomeen ei suomea enää
olis kun ei olis ollut ketään joka puolustas
maata.
Jehovat vaan lähtis maanpakoon sodan syttyessä
minusta jehovat on tosi säälittäviä.
Vastaukset 46
Vanhimmat
No shit, Sherlock Holmes!
Mitään niin paljon, kuin Isänmaallittomia
paskiaisia. Näitä "en mene armeijaan, kun siellä
komennetaan.."
Ja tähän samaan kastiin kuuluvat jehovat.
Kaikkia ei päästetä armeijaan, mäkin oisin menny,
mut löivät hullunpaperit kouraan.
Ja jos olisinkin päässy inttiin, niin oisin
varmaan ampunu jonkun yli isänmaallisen natsin.
Jos et päässyt armeijaan, niin se on ihan eri
asia, kuin että et halunnut mennä...
mäkään en päässy
Ollaan kuitenkin korrekteja toisia kohtaan.
Käytit sanaa jehovalainen ja korjaan siihen että
he käyttävät itsestään nimitystä Jehovan
todistaja.
Se että he eivät mene armeijaan ei ole ainoa
ryhmä Suomessa. Yliopistossa olevat aatteeliset
nuoret miehet ovat myöskin kieltäytyvä ryhmä ja
löytyyhän niitä. Suomen puolustuksen heikoin
lenkki on perjantain ja lauantain välinen yö
jolloin Suomen kansa ei ole puolustuskunnossa.
Isku silloin tänne lamaannuttaa koko maan, koska
liikekannallepano ei onnistu ja varusmiehet ovat
päässeet viikonloppulomalle.
Maamme kohtalonhetket olisivat humaltuneen kansan
varassa joita ei saisi riviin seuraavaan 24
tuntiin. Sodan luonne on nopea voimakas isku
strategisiin kohteisiin ilmavoimilla, jonka
jälkeen alkaisi miehitys. Suomen osaksi jää
nykyään sissitoiminta vihollisen miehittäessä
maata.
Rauhan aikana kommenttisi vaikuttaa lujalle mutta
tosi tilanteessa äänesi muuttuisi. Turha uhota
silloin kun ei maatamme tuhota!!!
noi jotka ei mene armeijaan niin on hinttejä ja
ne jotka niitä puolustaa niin nekin on varmaan
jotain siviiliin menneitä jotka ei tiedä että
armeija tekee mieheksi sivarit jää ikuisiksi
pojiksi.
siis armeija on aika turha sinäänsä tai siis nyt
ajatellaan niin kun on rauha. me sivistyneet ja
laskelmoivat nuoret emme mene armeijeijaan ellei
sieltä halua uraa. moni suomalainen nuorimies
ajattelee että armeijassa menee vuosi hukkaan. ja
niinhän siinä mennee nyt kun on rauha. Suomessa
on ollut nyt noin 50vuoden rauhan aika se on
pitkä aika tämä saa nuoret ajattelemaan toisin
kun ei ole lähellä mitään sotaa muistuttavaa.
venäjä ei voi hyökätä koska on itse
taloudellisesti kusessa siis sillä ei ole rahaa
eikä syytä. Suomessa ei ole myöskään mitään
uskonnollisia suuria kiihkomielisiä ryhmiä jotka
aloittaisivat sisällissodan ja suomen vähemmistöt
ovat niin pieniä ettei nekään voi alkaa vaatia
suomea itselleen. suomi ei ole riidoissa
naapureidensa kanssa eikä muidenkaan kansojen tai
maiden kanssa. sivistynyt suomi taistelee
pörssissä. taloudellisella menestyksellä mitataan
paremmuus.
Ja viimeiseksi suomalaiset ovat ruhaa rakastava
kansa .
Höpötät omituisia. Sitä paitsi, miten voi mennä
vuosi hukkaan armeijassa, kun siellä on enää
tarvis olla vain 6kk?
niin siellähän ollaan enää 6kk se on lyhyt aika
elämästä kun siellä oppii jotain vähän kuriakin
sentään.
ja mitä tohon rauhaan tulee niin mitä sitten
vaikka ei olis ollut sotia kyllä silti kannattaa
käydä armeijan, koska ei sitä koskaan tiedä koska
toi hullu venäjä saa mieleensä hyökätä suomeen.
ja jos suomeen hyökätään niin fakta on että sota
olisi suomen kannalta päivässä ohi ei suomella
ole enää mahdollisuuksia puolustaa ja vähempi
mahdollisuuksia vielä jos ketään ei käy armeijaa.
Ensinnäkin väärää tietoa on se, että voisit
päätää olevasi armeijassa kuusi kuukautta.
Isänmaa voi halutessaan laittaa sinut vuoden
koulutukseen puolustusvoimiin.
Toiseksi haluan korostaa, että armeija on väärä
valinta. Älä anna aivojasi aivo pesulle. Uskalla
sanoa ei murhaamiselle tuhoamiselle ja
raiskaamiselle. Uskalla olla mies, uskalla olla
nainen.
Lähipiirissäni olen voinut suorittaa
pientävertailua sivarista ja asepalvelusta.
Tunnen myös läheisesti monia Jehovan todistajia.
Poikaystäväni lähti vuoden vaihteessa armeijaan
ja määrättiin olemaan siellä koko vuoden.
Isoveljeni taasen suoritti siviilipalveluksen ja
voin kertoa, että siviilopalvelu vaatii ihmiseltä
paljon enemmän kuin armeija koskaan. Sivarissa
sinulla tulee olla (jos olet siis valinnut
sivarin eettisistä syistä) vahva eettinen
vakaumus armeijassa riittää että olet pala
tappokoneistoa. Jehovan todistajat ovat hienoja
ihmisiä siksi, etteivät pelkää olla toteuttamatta
vakaumustaan. Lopuksi haluaisin korostaa
tutkimustulosta, jossa todistettiin että
isänmaalliset varusmiehet ovat usein rasistisia
(eivät siedä seksuaalisia vähemmistöjä,
suomenruotsalaisia tai ulkomaalaisia). Joten
turha glooria pois nationalistisilta armeija
hulluilta, ette aja todellisuudessa mitään hyvää
eteen päin. Uskotte varmasti, että sanottavani ei
tähän lopu, mutta kommentoikaa edes jotain!
Noin hullua kirjoitusta ei kannata kommentoida.
että et kykene puolustautumaan koska olet niin
kypsymätön, eikä katsontakantojasi voi puolustaa
tai hyväksyä. Mutta josko rohkaistuisit edes
yrittämään? missä kaikki uho on nyt?
...että olen Pakanan kanssa 100%:sti samaa
mieltä !
siis niin tuttu kuvio! ensin haukutaan ja uhotaan
niin että sylki roiskuu, mutta haettaessa
perusteluita tai edes jonkinlaista vastinetta
pupu menee pöksyyn! ymmärrettävää! säälittävää!
toivonkin että mahd. moni lukee tämän ja päättää
kumman joukoissa seisoo, niin sanoakseni.
Yllättäkää mut! antakaa edes pieni vastus! ei
luovutus voittoa!
mitähän sä oikein kirjoittelet menee pupu pöksyyn
sulla vai no voi ei sun olis tarvinnut kertoa.
niin mähän sanoin vaan oman kantani että jehovat
valehtelee ei sun olis siihen tarvinnut ottaa
kantaa tai lukea edes jos tää sua niin paljon
rassaa.
todistit kaikki ennekkoluuloni oikeaksi. Miksi et
halua perustella kantojasi, vaan ahdistut
kyseisellä tavalla? Olen tottunut jyräämään
kaikki verbaalisella lahjakkuudellani, mutta
sinun vastauksesi oli lähinnä huvittava.
vai verbaalinen tai mikä olikaan ei olla koskaan
kuultukaan kun ei ole opetettu tollasia
paskajuttuja.
niin olet oikeassa olet tosi huvittava tekstiesi
kanssa naurattaa kaikkia täällä päässä olevia
tommoset jutut kannattas sun miettiä eka että
mitä kirjoitat ja mitä ennakkoluuloja sulla oli
ei mitään kirjottelet ihan turhaan mietteitäs.
On huvittavaa seurata keskustelua,jossa joku
öykkäri huutaa keksimiään valheita kurkku
suorana, että "JEHOVAT VALEHTELEE...jne." ja sata
muuta on heti samaa mieltä,vaikka asiassa ei
olisi mitää tolkkua. Meneehän se aika niinkin,jos
ei ole parempaakaan tekemistä.Jätän teidät
taas "keskustelemaan" keskenänne,mutta sanon vaan
vielä,että jos on aihetta tiedustella
Jehovantodistajien toiminnasta,tai opeista,niin
kysykää meiltä itseltämme ! Me emme ole
mikään "salaseura", vaan kaikki toimintamme on
julkista ja avointa asiasta kiinnostuneille.Me
emme voi salata, tai "muunnella"(ei ole
aihettakaan) totuutta,sillä meidän toiminnastamme
on riittävästi dokumentoitua tietoa
maailmanlaajuisesti. Se kertokoon puolestamme,jos
sanoihimme ei "periaatteesta" haluta uskoa.Siis,
ottakaa asioista selvää meiltä itseltämme. Jos
ihmettelette,miksi ette saa vastauksia tämän
kanavan kautta,niin me emme ryhdy
huutoäänestykseen totuuden puolesta missään
tilaisuudessa, sillä se ei ole rakentavaa. Hyvää
viikonloppua teille kaikille!
katos kun jehovat niin miksi ne tulee itseään
tyrkyttämään vaikka ketään ei kiinnostaiskaan ja
miksi ne on sitä mieltä että ainoostaan jehovat
selviäisivät siitä kun jumala tai jeesu tai kuka
olikaan tulee tänne ja voittaa pahan ja
ainoastaan jehovat selviää parempaan maailmaan
aika itserakasta.en muista kovinkaan hyvin että
mitä ne jehovat mumisi, mutta ne on kuitenkin
sitä mieltä että ne on ainoita jotka selviää
viimeisestä taistelusta. tota on turha yrittää
oikasta sillä mulle kerto ihan jehovat ite ton
että turha tässä jutussa on niitä puolustaa.
" ...jos on aihetta tiedustella
Jehovantodistajien toiminnasta,tai opeista,niin
kysykää meiltä itseltämme !"
Riittää kun käy jehovien nettisivuilla. Siellä
oleva tieto on teidän itsenne sinne laittamaa.
Niiltä sivuilta jo näkee, miten sairas uskonto
jehovalaisuus on, ettekä pääse väittämään, että
olisimme itse mitään keksineet. Jos keksii noin
typerän opin, niin olisi fiksumpaa pitää
matalampaa profiilia, eikä todistaa maailmalle,
että katsokaa, meidän oppimme on näin onnetonta.
Tosin, teidän omilta sivuiltanne ei käy ilmi
muutama oleellinen perverssio teidän uskossanne.
Te salaatte sen, että teidän alunperäisen oppinne
mukaan maailmanloppu piti tulla v. 1914 (ainakin
tuo vuosiluku on sinne päin, jos erehdyn
muutamalla vuodella). Kun mitään maailmanloppua ei
tullutkaan, oppia muutettiin siten, että
maailmanloppu tuleekin myöhemmin, mutta
kuitenkin niin, että tuolloin eläneet ovat vielä
elossa. Nyt oppia on taas muutettu, en muista
miten, mutta itsepä kai tiedät, kun jehovat olet.
Teidän perverssionne näkyy jo väitteestänne, että
Jehova on Jumalan ainoa oikea nimi. Väite on
naurettava jo siitäkin syystä, että J-kirjainta ei
ollut edes olemassa siihen aikaan, kun Raamattu
kirjoitettiin, silti väitätte Jehovan olevan
alkuperäinen nimi.
siitäs saitte jehovat pakana puhuu asiaa.
Aikaisemmassa viestissä puhuin järkevästä
argumentaatiosta. Kolme viimeisintä kommentia on
hyvä esimerkki. Ensin tuli hyvin perusteltua
keskustelua ja sen jälkeen luterilaisen ja pakana
(m) :n järkyttävää monologia. Pupu-pöksy
luterilaiselle, että verbaalinen lahjakkuus
tarkoittaa kielellistä lahjakkuutta. Älä ole
katkera voit itsekkin kehittyä vielä kielelliseti
& älyllisesti. Tai sitten et.
Leimaat tekstisi järkyttäväksi. Usein totuus on
järkyttävää. Minusta uskonto, joka valehtelee ja
joka perustuu selvästi uudella ajalla tuotettuun
valheelliseen ja petolliseen teologiaan on
huuhaauskonto. Asia voidaan todistaa.
"Leimaat tekstisi järkyttäväksi?" tarkoittaa
mitä? haluatko perustella, kun sanot, että asia
voidaan todistaa. Miksi koet kyseisen uskonnon
niin negatiivisesti?
Voidaan todistaa, että jehovalaisuus on
maailmalopunuskonto, jossa maailmanlopun piti
tulla jo 1900-luvun toisella vuosikymmenellä. Vaan
eipä tullut. Kahdesti on maailmanlopun ajankohtaa
siirretty sen jälkeen.
Jehovalainen lapsi ei saa joululahjoja eikä
syntymäpäivälahjoja. Se ei haittaisi lapsen
kehitystä ja psyykeä, jos hän ei tietäisi
koulukavareiden niitä saavan, mutta kun hän
kavereiltaa kuulee, mitä normaaleissa perheissä
tehdään, niin se ei voi olla vaikuttamatta
lapseen.
Verensiirrosta kieltäytyminen on jokaisen oma
asia, jos päättää kieltäytyä vain omalta
kohdaltaan. Mutta pienen lapsen vanhemmat, jotka
aiheuttavat lapsensa kuoleman sillä, että
kieltävät tältä hoidon, pitäisi minun mielestäni
asettaa syytteeseen harkitusta murhasta.
Jehovien Raamattu Raamatun irvikuva, täysin
sepitetty 1800-luvulla. Siis niiltä osin kuin se
eroaa alkuperäisestä.
Jehovien väite, että Jehova on ainoa oikea Jumalan
nimi on perverssi väite. Jokainen, joka tuohon
väitteeseen uskoo, on joko tyhmä tai tietämätön.
Listasta voisi tehdä pitkänkin, mutta miksi
vaivautua. Muuten, jokainen voi itse nähdä osan
jehovalaisuuden sairaudesta tsekkaamalla heidän
omat kotisivunsa.
Olen itse varttunut jehovan todistaja perheessä
ja tuli vain mieleen että en ole kyllä kärsinyt
siitä etten saanut lahjoja syntymäpäivinäni tai
joululahjoiksi. Sainhan lahjoja ympäri vuoden.
Syyt miksi irtisanouduin kyseisestä uskonnosta
ovat ihan toisaalla.
ps. sanooko tetragrammi jhv jotain? juutalaisilla
ei ollut kirjoituksessa vokaaleja, mutta jii
kirjain kylläkin. Aukot voi täyttää esim. jahve
tai jehova, että se siitä perverssistä.
Jos sinä et kärsinyt siitä, että kaverit saivat
joululahjoja, vaikka sinä et saanut, niin voit
puhua vain omasta puolestasi.
Juutalaisilla ei ollut J-kirjainta, koska
J-kirjain keksittiin vasta keskiajan jälkeen.
Minä tiedän, että hebreassa tuohon aikaan ei ollut
vokaaleja aakkosissaan. Pervous oli siinä, että
jehovalaisuuden keksijä piti jumalallisena
totuutena sitä, väärin perustein, että hebrean
Jahve-sana olisi Jehova. Perverssiä on se, että
Jumalaa ei saisi sanoa millään muulla nimellä.
Perverssiä on nimenomaan se, että jehovien
"Raamatussa" on Jehovasanalla korvattu niitäkin
Jumalan nimiä, mitkä alkutekstissä ovat olleet
toisin. Tuo on se pervoin asia Jehova-nimessä.
Jos jehovat kutsuisivat Jumalaa nimellä Jehova,
ilman sairaita perusteita, niin kenelläkään ei
olisi mitään sanottavaa.
Hupaisaa muuten on se, että vaikka jehovien
mielestä Jumalan ainoa nimi on Jehova, siis
Suomessa, niin liikkeen kotimaassa nimi onkin
Jehovah. No tuo onkin varmasti oikeampi nimi,
koska se H-kirjain kuuluukin sinne perään
alkutekstien mukaan. Se on hassua, että
suomalainen Jehova on vannomassa, että Jumalan
nimi on aina ollut Jehova, vaikka hän ei näytä
tietävän, että siinä kuuluisi olla h perässä.
En oo jehovan todistaja, mutta sanonpa vain
jehovat ei valehtele. Kukahan on valehtelija? Se
on "terminator of sielu" eli sielunvihollinen,
jota on sanottu saatanaksi. Se on valehtelija,
jos kuka, koska riistää ihmisiltä uskon
mihinkään. Tappaa pienimmätkin uskon hiukkaset,
kaikki elävät "solut" uskossamme. Se pelkää
muutes nimeä jeesus se tuottaa häpeää, mutta se
on todellisuudessa pelkoa. Jehovat kylläkin
luulevat, että Jeesus on jo tullut maanpäälle.
Se on puppua se, siihen menee aika, jos
toinenkin, mutta niistä pilkkaajista raamattu
puhuu, jossa sanotaan: "Tulee niitä pilkkaajia,
jotka haukkuu, että eikö jeesus oo tullutkaa,
eikä etes tuu koskaan tulemaankaan." Jotain
tuonne päin, mutta asia pysyköön samana. En tiiä
jessen tulo aikaa, koska sen tietää vain Jumala,
joka on elävä.
Ei siinä mitään, oot muutes kova jätkä ku
uskalsit ottaa kantaa,
::God Bless for you, MAN !
Niin, ei välttämättä yksittäiset jehovat
valehtele, hehän ovat valheen uhreja. Uskonnon
perustaja valehteli ja perusti valheeseen
perustuvan tekouskonnon. Kyllä minä uskon, että
moni uskova siinä sairaassa liikkeessä on
vilpitön, aivan niin kuin monessa muussakin
huuhaauskonnossa.
joo selvästi olet paska jehova.
no jos tässä saatanasta ruvetaan puhumaan niin on
se parempi vaihtoehto kuin joku jumala varsinkin
käsitys jehovien jumalasta on tyhmä.
saatana ei pelkää jeesusta sillä jeesusta ei ole
olemassa joten yksinkertaisesti sanottuna ei ole
jumalaa ei jeesusta eikä paholaista tyhmät noihin
uskoo.
nyt pikku mainos usko saatanaan "paholaiseen" se
on ainoa tie elämään jos johonkin haluaa uskoa
minkä ikäinen olet? (suhteutan aina ihmisten
vastauksia heidän ikänsä puitteissa.)
Osaan lukea ja kirjoittaa. Olen siis yli 7 v.
Moi! ellen sittenkin tai Ellen sittenkin
asia on niin, että ei kantsi
kuunnella valehtelijaa, se valehtelee ja
parempi ja viisampaa on kuunnella totuutta,
koska se kertoo kaiken oikein ja rehellisesti.
Epäileekö sen jälkeen sitten kaikkia sen
sellaisen sanoja, joka aina valehtelee? Ken
tietää?!
Mun ikä on 17 v, jos sää arvelit sitä.
JA TOSSA toimin nimikirjaimilla: Jeepsistä!
? ok.
meitsi ois alunperin oottanu jehovan todistajien
vastauksia aiheeseen... no eí ollu...
kumminkii... itse tiedän aika paljon jehovan
todistajista kun luokkakaverini on sellainen ja
minä olen helluntalainen... asiasta on puhuttu...
esimerkkejä valheista:
1. heidän jeesus (eli heillä jehovan poika) on
alkanut hallitsemaan maailmaa jotain 194?...
2. he uskovat että helvettiä ei ole (kuten
muutkin monet jotka eivät usko jeesukseen(samalla
tavalla kun me hellarit ja muut kristityt))ja
sehän on...
heillä on useita valheita... mutta enää enjaksa
kirjoittaa tätä listaa... kumminkin toivon että
ette hairahdu jehovan todistajien mukaan!!!!
Minäkin toivon, että ihmiset eivät hurahtaisi niin
kaheliin poppooseen. Mutta lisäksi toivoisin, että
ihmiset kiertäisivät myös helluntailaiset kaukaa.
Miksi vastailet asiantuntevasti kun ette
kuitenkaan tiedä oikeasti mitään. Siis olen itse
valtavan hyvä esimerkki siitä että jehovan
todistajia voi arvostella,(olin järjestössä
mukana 17 vuotta) mutta ainoastaan oikean tiedon
pohjalta. Esim. helluntalainen esitti aivan
pieleen menneitä arvioita ja asioita. Miltä
tuntuisi jos esittäisin kaikenlaisia vääriä
väitteitä helluntalaisista? Tai yleistäisin
muutamista helluntalaisista joita tunnen, että he
ovat seksuaalisesti turhautuneita ja
sisäänpäinkääntyneitä? tuntuisiko kivalta? Tähän
keskusteluun vastasi jo yksi OIKEA jehovan
todistaja, joten toivoisin että hän kiteyttäisi
parit epäkohdat pois. Itse en taida olla jäävi
vastaamaan, koska olen kuitenkin kääntynyt jo
pois kyseisetä uskosta.
ootko ikinä muuten ees lukenu raamattua? sun
kirjotuksesta saa sen kuvan et oot todella
pahasti hakoteillä. sun väite on niin tuulesta
temmattu ja perustelematon et ei oo tosikaan.
itselläni on erittäin monia Jehovan todistaja
ystäviä ja heidän kanssaan olen keskustellut
asiasta PALJON. eli: todistajat eivät mene
armeijaan koska Raamattu kieltää sodan käynnin ja
kaiken väkivaltaisen. jo käsky älä tapa kertoo
kaiken. siis jos Jehova Jumala on antanut käskyn
että ei saa tappaa, onko sitten oikein kouluttaa
itsensä tappamaan toisia? onko se todellista
Jumalan sanan seuraamista ja tottelemista? ja
muuten, lue Raamattu ennen kuin alat väittämään
vaikka mitä, Jehovan todistajat pystyvät
todistamaan kaiken mihin uskovat, jos vain jaksat
kuunnella. hauskaa kesää toivottaa tiger
joo ei mua ole kiinnostanut raamattu koskaan
vaikka uskonto olikin numerona 10 eli kyllä
jotain tiedän ja meidän uskonnon opettajakin oli
jehovii vastaan. ja kyllä minäkin tunnen jehovia
hyviä ystäviä vielä, mutta ei ketään voi pakottaa
uskomaan mua niiden juttuja oli ne sitten totta
tai ei.
kaiken lisäksi jumala aiheet on paljon tylsempiä
kuin esim paholaisen jutut.
joo jos jumala kieltää sodan miksei se estä
sitä....vastaus koska sodat on keksitty jotta
ihmisiä vähenis eikä maapallo täyttys ja
teknologia etenee yleensä suurta vauhtia kun
sotia on joten niistäkin on hyötynsä vaikka
kaikki se vaatii suuret hinnat...en ole mikään
sotaa rakastava......ja mitä se mua auttaa että
lukisin raamattua ei se voi mun sielua enää
pelastaa ja eikä mua kiinnosta mitkään jehovien
valheet sori vaan.
ja ite en käynyt armeijaa koska olen sairas,
mutta eipä tarvi siviiliäkään käydä. ja kyllä
armeijaan menisin.
tosi hyvä että selvensit näitä sun
katsontakantoja lisää.. muista perusteellisen
argumentoinnin tärkeys =)
no hyvä jos olet onnellinen siitä että selvennin
omia katsontakantoja.
oli pakko kun ketään ei tajunnut mun asiani
tarkoitusta vaan homma meni sivu suun.
no eikös tossa sitten ollut tarpeeksi
argumentointia???
mie poika kirjoitan vähän selvemmin nyt tästä
eteenpäin että muut tajuaisi mua.
ensinnäkään se maailmanloppu ei ole maailman
loppu vaan se on harmakeddon eli uusi aika joka
on lähellä en oo ´jehovantodistaja, mutta tutkin
kyllä heidän kanssaa, ja olen saanu paljon apua.
jos vaikka lukisit omasta raamatustas kohtia niin
siellä kyllä kielletään tappamasta yms. joten älä
levittele perättömiä asioita koska et mitään
siitä tiedä!!!!
joo niin se harmageddon mitä väliä niinhän se
jehova porukka väittää että ainoostaan ne selviää
siitä tosin ei kaikki siihen oikeaan alkuun mahdu
jehovat väittää että niiden uskonto on ainoa
oikea mun mielestä se on aika omahyväistä nää
kaikki jutut mulle on kertonut ihan jehovat ja
siksi ehottanut että mun pitäs liittyä niihin.
en koskaan ole levittänyt perättömiä juttuja
tiedän kaiken mitä kirjoitan ja olen ottanut
kaiken selville jehovista niiden avustuksella.
kuules sun on turha puolustaa niitä ja kun kerran
puolustat niin siksi olet luultavasti itekin
jehova.
en ole mutta tiedän paljon heistä, sä et voi
sanoo että jehovaa ei oo koska raamattu sen
mooseksessa ilmottaa ite ota järki käteen
se on 2 ihan eri asiaa olla ja puolustaa tottakai
mä puolustan koska tiedän olevani oikeessa